Ditemukan 12287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda makna manta masna
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0029/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 15
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap ke persidangan sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengadilan Agama Manna Nomor : 0029/Pdt.G/2013/PA.Crp masingmasingtanggal 22
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 95/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 23
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir; 020 noc noo nnoeMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); nnn nnn nnn nn nnn nnn ce enn nnn nnn nn nce enna mann nn manna sans4.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 7
  • danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Manna
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon
19 — 6
  • Saksisaksi1.Ramang bin Manna, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Palero, Kelurahan Palangiseng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Kemanakan saksi. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyadengan perempuan idamannya, yang bernama Fitrianibinti Rustang namun anak Pemohon belum cukup umuruntuk kawin baru berumur 18 tahun 4 bulan.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakPONE LU Lat j~ an renee nena nena senee manna was menaenenaBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama tahun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi sejak akhir tahun 2009 rumah tangga
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1820/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 20 Nopember 2014 — H binti S MELAWAN S bin S
11 — 1
  • SUI al 12n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn n enna manna nana nan naceHalaman 4 dari 13 halaman1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : 3307036401890001,tanggal 21 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, (P.1);2.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 31 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • SAKSI Il PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Manna 12 September1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Lubuklinggau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat; bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka;Halaman 4 dari 10 hal.Putusan No.692/Pat.G/2018/PA.LLG. bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 202/Pid.B/20121PN.Parepare
Tanggal 17 Oktober 2012 — HAERUDDIN ALIAS PATTO BIN ZAINI
34 — 10
  • dengan tanggal 24 September 2012 dengan jenis penahanandalam RUTAN; = wane nnn ne wan nn na nn nn en nen ene Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 September 2012, Nomor :35/RT2/EUH. 1/09/2012, sejak tanggal 25 September 2012 sampai dengan tanggal 03November 2012 dengan jenis penahanan dalam RUTAN; Penuntut Umum tanggal 04 Oktober 2012 Nomor : PRINT 921 / R.4.11 / Euh.2 / 10/ 2012,sejak tanggal 04 Oktober 2012 sampai cena cere 23 Oktober 2012 nenoe jenispenahanan dalam RUTAN; wa manna
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 30 September 2014 — E BINTI SMS MELAWAN MIS BIN D
12 — 1
  • Tergugat telah terjadiperselisihan dan kemudian salah satu pihak telah pergi meninggalkan pergipihak lain selama 2 tahun secara berturutturut, tidak pernah pulang , tidakada kabarnya dan tidak diketahui Alamatnya , maka perkawinan tersebuttelah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga apabila rumahtangga tersebut dipertahankan akan menimbulkan kemadlaratan yang lebihbesar bagi para pihak dan tidak akan dapat mewujudkan tujuan perkawinantll SGNGIlI;=~nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nn nnn nn manna
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2148/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihutung sejumlah Rp. 516.000 , (lima ratus enam belasPUSU FLISIGIA gj manna nnn nnn nnn nn nnn inne nnnnmmnnnnnommnnmennn mmrDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 14Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1433 H., olehmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur, H. Muhammad Kailani,SH.,MH, selaku ketua majelis, Dra. Hj. Ai Zainab, SH, dan Dra.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Ni Kadek Vani Narayanti
22 — 19
  • .), Tanggal : (30 Januari 2009),darisemula yang tertulis (Ni Kadek Jani Narayanti) dirubah menjadi (Ni Kadek VaniNGPA ANT) ~~~ nnn mn nnn nnn nnn nn nnn nein nmnnmmnmn nna naninnmmn manna nmeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan Suratsurat bukti1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 87/L.I.NP/Capil/09, atas namaNi Kadek Jani Narayanti, diberi tanda P2.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Maret 1961, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun DesaUjung Padang, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat karenaSAksi adalah paman Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di kota Manna
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon I dan pemohon II
49 — 15
  • Saksi1.Manna Tuke bin Latuke, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kapal Layar 2 RT.22, KelurahanLoktuan, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paman daripemohon, saksi kenal anak pemohon yang bernama Jayadi;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Keumala Hayati
57 — 2
  • Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepadapemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan 0n nomenon nnn nnn ncn nn nn nnn nana nn anna manna manne nan nnnncnanMenimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan KTP,dan nama KEUMALA
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 396/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 7 Januari 2014 — - Asmi Djamaluddin binti Djamaluddin - Milzan bin Zainuddin
11 — 4
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkankeduanya pisah tempat tinggal sejak tiga tahun yang lalu hinggaSOK AI ANG g~n nnn nnn nnn nnn nnn nr ern nnn enn nnn manna nnanenannas3.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1651/Pdt.P/2020/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak serta tidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikandengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebutmengindikasikan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakbermasalah sehingga Hakim berkesimpulan bahwa perkawinantersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :manna
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2154/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Saksi Il, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal di JI.Slamet Riyadi RT.04 RW.05 Kelurahan Tambakreja Kecamatan CilacapSelatan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yangDCA, POKOKITYE) ~ manna nnn ent nnere Bahwa saksi sebagai anak Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat yang menikah pada bulan Juli 1988 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan sudah dikaruniai 2 anak ;e Bahwa semula rumah tangga
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Heri Siswanto bin Suyono
Termohon:
Maryatun binti Sunarto
10 — 9
  • Trke Bahwa Pemohon pernah mencari keberadan Termohon namun tidakberhasil;e Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar bersabar menungguTermohon namun tidak berhasil;Manna Tuke bin Tuke dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga sejaktahun 1991;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;e Bahwa rumah tangga Pemohon
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0602/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
  • 1998antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat sering tidak pulang ke rumah, kemudian sejakbulan September tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Pengguggat sampai sekarangsudah berlangsung selama 10 tahun dan selama itu Tergugat telah membiarkanatau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPEMQQUGAL 5~~~ 2s n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnn manna
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0763/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengan sah dan patutsedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan sah ; Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mau hiduprukun kembali dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap mohon diceraikan dari Tergugat,maka kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeNZEULAL 5 nnonane nnn nn nn een nen nnn ene nnn nnn en onan nnn manna