Ditemukan 17962 data
32 — 4
Nama : PURNAMA TARIGAN alias BOYTempatLahir : Tanjung PuraUmur/Tgllahir : 35tahun / 05 Agustus 1984JenisKelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Gang Wakaf Desa Selamat Kecamatan Sibiru-biru Kabupaten Deli Serdang Agama : IslamPekerjaan : Tidak tetapPendidikan : SMP (Kelas II)2.
Pekerjaan: Purnama Tarigan Alias Boy: Tanjung Pura: 35 Tahun/5 Agustus 1984: Lakilaki: Indonesia: Gang Wakaf Desa Selamat Kecamatan Sibiru biruKabupaten Deli Serdang: Islam: Tidak Tetap: Inwansyah Alias lwan: Medan: 29 Tahun/16 Mei 1990: Lakilaki: Indonesia: Gang Wargo Dusun Il Desa Selamat KecamatanSibirubiru Kabupaten Deli Serdang: Islam: Tidak tetapPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019.
72 — 11
Objek perkara 4.32 Tanah kebun pinang yang terletak di Lhok Gampong Siron dengan batasnya:- Timur berbatasa dengan Umar, terukur 150 m;- Barat berbatas dengan tanah milik M.Yunus, terukur 150 m;- Selatan berbatas dengan tanah milik H.Sulaiman, terukur 30 m;- Utara berbatas dengan tanah wakaf Muenasah Trieng, terukur 30 m;5.9.
berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asnawi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Arsyad; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Badriah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik A.Gani/ Anmad Cut;Tanah sawah seluas 10 (gantang) bibit tabor yang terletak di Blang Seunongwilayah Gampong Jurong Anoe Paloh dengan batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik Ismail; Sebelah Barat berbatas dengan Marzuki Ali; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah milik Wakaf
Yusuf sebagaimana telah saksisebutkan;Bahwa, setahu saksi tidak ada ahli waris yang lain selain anakanaknya;Bahwa, saksi tahu mengenai objek (4.11) berupa tanah seluas 10 gantangbibit tabur yang terletak di Blang Seunong Gampong Jurong Anoe denganbatas Timur dengan sawah Ismail, Barat dengan Marzuki Ali, Selatan dengantanah Wakaf desa Jurong Anoe dan Utara dengan sawah Asma;Bahwa, setahu saksi tanah tersebut milik H.M.
Yusuf;Menimbang, bahwa pada waktu pemeriksaan setempat (descente) Tergugat(H.Hamdani bin H.M.Yusuf) hadir dan menyatakan keberatan terhadap gugatanPenggugat, bahwa semua harta dikuasai oleh Tergugat, menurut Tergugat tidaksemua objek dikuasi oleh Tergugat ada juga objekobjek yang dikuasi Penggugatbahkan masih ada sekitar 20 objek yang tidak dimasukkan oleh Penggugattermasuk ada objek berupa tanah wakaf yang sudah dijual oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan
Sulaiman,terukur 30 m; Utara berbatas tanah wakaf Meunasah Trieng, teruukur 30 m ;2. Objek tersebut sekarang tidak ada yang mengurus dan mengelola;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat ditetapkan objekperkara 4.32sebagai harta peninggalan (tirkah) dari alm. H.M.
Objek perkara 4.32 Tanah kebun pinang yang terletak di Lhok GampongSiron dengan batasnya: Timur berbatasa dengan Umar, terukur 150 m; Barat berbatas dengan tanah milik M.Yunus, terukur 150 m; Selatan berbatas dengan tanah milik H.Sulaiman, terukur 30 m; Utara berbatas dengan tanah wakaf Muenasah Trieng, terukur 30 m;5.9.
ABDULLAH AMINUDIN
Tergugat:
1.SRI BUDIYONO
2.NURTIANA ANGRAINI
3.SUWARSONO
4.DANDANG
Turut Tergugat:
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ELIZABETH ESTININGSIH,SH
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
104 — 116
eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat pemilik sah atas tanah dan rumah obyek sengketa sertipikat Hak Milik Nomor: 01657Desa Sukorejo, atas nama Abdullah Aminudin, seluas 1 310 M2 terletak di Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara: Wakaf
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
SUBANDI BIN SUKIM
187 — 26
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari harga jual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebutditujukan untuk pembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana AktaJual Beli (AJB) tersebut menjadi bagian atau sebagai Suratpengantar atau Surat rekomendasi atau Surat keterangan pesertaPRONA di Desa Larangan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes yang merupakan persyaratan pembuatan sertifikat tanah,hal mana terdakwa dalam membuat Peraturan Desa LaranganKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Tentang
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari harga jual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebut ditujukan untukpembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana Akta Jual Beli (AJB) tersebut menjadibagian atau sebagai Surat pengantar atau Surat rekomendasi atau Suratketerangan peserta PRONA di Desa Larangan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes yang merupakan persyaratan pembuatan sertifikat tanah, hal manaterdakwa dalam membuat Peraturan Desa Larangan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes Tentang
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari hargajual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebutditujukan untuk pembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana AktaJual Beli (AJB) tersebut menjadi bagian atau sebagai Suratpengantar atau Surat rekomendasi atau Surat keteranganpeserta PRONA di Desa Larangan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes yang merupakan persyaratan pembuatansertifikat tanah, hal mana terdakwa dalam membuat PeraturanDesa Larangan Kecamatan Larangan Kabupaten BrebesTentang
458 — 92
Yayasantersebut menjalankan kegiatan mendirikan Pondok Pesantren (mahad mahad) denganberbagai tingkatan, menyelenggarakan usaha usaha pertanian, perternakan danperdagangan sedangkan sumber pendanaannya berasal dari pendiri, sumbangan ataubantuan yang tidak mengikat, wakaf, hibah, hibah wasiat dan perolehan lain yang tidakbertentangan dengan anggaran dasar atau peraturan perundang undangan yang berlaku.e Bahwa, selanjutnya saksi Imam Supriyanto dan terdakwa Abdussalam Panji Gumilangmulai membebaskan
Yayasan tersebutmenjalankan kegiatan mendirikan Pondok Pesantren (mahad mahad) denganberbagai tingkatan, menyelenggarakan usaha usaha pertanian, perternakan danperdagangan sedangkan sumber pendanaannya berasal dari pendiri, sumbangan ataubantuan yang tidak mengikat, wakaf, hibah, hibah wasiat dan perolehan lain yangtidak bertentangan dengan anggaran dasar atau peraturan perundang undangan yangberlaku.Bahwa, selanjutnya saksi Imam Supriyanto dan terdakwa Abdussalam Panji Gumilangmulai membebaskan
Yayasan tersebutmenjalankan kegiatan mendirikan Pondok Pesantren (mahad mahad) denganberbagai tingkatan, menyelenggarakan usaha usaha pertanian, perternakan danperdagangan sedangkan sumber pendanaannya berasal dari pendiri, sumbangan ataubantuan yang tidak mengikat, wakaf, hibah, hibah wasiat dan perolehan lain yangtidak bertentangan dengan anggaran dasar atau peraturan perundang undangan yangberlaku.e Bahwa, berdasarkan Anggaran Dasar Yayasan Pesantren Indonesia yang tertuangdalam Akte Notaris II
Gumilang berupa amplop lalu bertemu denganMuslih Faiz di daerah Sukra di depan Puskesmas lalu Muslih Faiz menyerahkanamplop kepada saksi dan hasrus dibuka di rumah, setelah di rumah amplop tersebutsaksi buka berisi uang sebanyak Rp. 3.500.000,Bahwa setahu saksi mungkin uang tersbeut adalah uang usaha sapi dan uang tersebutkemudian saksi belikan Freezer.Bahwa saksi sangat dirugikan karena dicoret dari kepengurusan yayasan, saksi sangatbertanggung jawab pada anggota lainnya, tapi fokus saksi pada wakaf
yang 60 hektardengan kerugian sekitar Rp. 100.000.000.000, dengan harga tanah Rp. 175.000, permeter dimana ketika menerima wakaf 60 hektar saksi ada didalamnya dan saksi yangmengurus di dalamnya.Bahwa kepemimpinan terdakwa di yayasan bersifat absolut artinya hal sekecil apapunharus sepengetahuan terdakwa, contohnya yang menandatangani raport dari tingkatdasar sampai perguruan tinggi harus terdakwa.Bahwa benar saksi yang melaporkan terdakwa.Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa memalsukan tanda
Pembanding/Tergugat II : YOSELFUS FREDERIKUS
Pembanding/Tergugat III : CRISTINA BONAVENTURA
Pembanding/Tergugat IV : YULIUS MITAN
Pembanding/Tergugat V : KATARINA NONA ONCI
Pembanding/Tergugat VI : TERSIUS FREDERIKUS
Terbanding/Penggugat I : KASIMIRUS
Terbanding/Penggugat II : KATARINA KARTINI NEANG
Terbanding/Penggugat III : KRISTIANA VERIDIANA
121 — 68
KPGBerdasarkanpetuk Pajak Bumi/Landrente, girik, pipil, kekitir danVerponding Indonesia sebelum berlakunya PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1961, atau. akta pemindahan hak yang dibuat dibawah tangan yangdibubuhi tanda kesaksian oleh Kepala Adat/KepalaDesa/Kelurahan yang dibuat sebelum berlakunyaPeraturan Pemerintah ini dengan disertai alas hak yangdialinkan, atau. akta pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT,yang tanahnya belum dibukukan dengan disertai alas hakyang dialinkan, atauakta ikrar wakaf
/surat ikrar wakaf yang dibuat sebelumatau sejak mulai dilaksanakan Peraturan PemerintahNomor 28 Tahun 1977 dengan disertai alas hak yangdiwakafkan, ataurisalah lelang yang dibuat oleh Pejabat Lelang yangberwenang, yang tanahnya belum dibukukan dengandisertai alas hak yang dialihkan, atauSurat penunjukan atau pembelian kaveling tanahpengganti tanah yang diambil oleh Pemerintah atauPemerintah Daerah, atausurat keterangan riwayat tanah yang pernah dibuat olehKantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan
166 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakaf dan sadaqah;2. Melanggar Kompilasi Hukum Islam :Pasal 210 ayat (1)Orang yang telah berumur sekurangkurangnya 21 tahun, berakal sehatdan tanpa adanya paksaan dapat menghibahkan sebanyak banyaknya1/3 harta bendanya kepada orang lain atau lembaga dihadapan duaorang saksi untuk dimiliki;Pasal 212Hibah tidak dapat ditarik kembali, kecuali hibah orang tua kepadaanaknya;3.
Peradilan Agama berdasarkan Pasal 49 UU No.7 tahun 1989 jo UU No.3tahun 2006 jo UU No.50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama hanyaberwenang mengadili perkara bagi rakyat yang beragama Islammengenai:e Perkawinan;e Kewarisan (meliputi wasiat, hibah, yang dilakukan berdasarkanHukum Islam);e Wakaf dan Shadagah;Peradilan TUN, menurut Pasal 47 UU No.5 tahun 1986 tentang PeradilanTUN , kKewenangannya terbatas dan tertentu untuk mengadili sengketaTata Usaha Negara;.
ARI PURWANTO
Tergugat:
1.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Kantor Wilayah IX Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.PT. BPR Restu Klaten Makmur
3.Sriyanto
84 — 16
Skh.pertama antara orang orang yang beragama Islam di bidang perkawinan,waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq, shadaqah dan ekonomi syariah;Menimbang, bahwa dalam Pasal 50 ayat (2) Undangundang Nomor 3tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama telah disebutkan Apabila terjadi sengketa hak miliksebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang subyek hukumnya antara orangorang yang beragama Islam, obyek sengketa tersebut diputus olehpengadilan agama bersamasama
Perubahanatas Undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama) dengansyarat bahwa subyek hukumnya adalah orangorang yang beragama Islam;Menimbang, bahwa selain halhal tersebtu di atas untuk efisiensi danefektifitas penyelesaian perkara ini, oleh karena dalam UndangundangNomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama telah diberikanwewenang untuk menyelesaikan bidang keperdataan yang berhubungandengan perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf
Melissa Linda Anggraeni
Tergugat:
1.NEVY ANGSARI PUTRI
2.ISLAH
3.BANK PANIN DUBAI SYARIAH
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MOJOKERTO
2.SUTIANAH
116 — 10
AgungNomor 14 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penyelesaian PerkaraEkonomi Syariah yang berbunyi: Perkara Ekonomi Syariah adalahperkara di bidang ekonomi syariah meliputi bank syariah, lembagakeuangan mikro syariah, asuransi syariah, reasuransi syariah,reksadana syariah, obligasi syariah, surat berharga berjangka syariah,sekuritas syariah, pembiayaan syariah, penggadaian syariah, danaHalaman 11 dari 29 Putusan Sela No.93/Pdt.G/2018/PN Mjk2.pensiun lembaga keuangan syariah, bisnis syariah, termasuk wakaf
Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 Peraturan Mahkamah Agung No.14 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penyelesaian perkara ekonomisyariah meliputi bank syariah, lembaga keuangan mikro syariah,asuransi syariah, reasuransi syariah, reksadana syariah, obligasisyariah, surat berharga berjangka syariah, sekuritas syariah,pembiayaan syariah, penggadaian syariah, dana pensiun lembagakeuangan syariah, bisnis syariah, termasuk wakaf, zakat, infaq, danshadagh yang bersifat komersial, baik yang bersifat kontensiusmaupun
104 — 8
Tanah persil No. 63 seluas lebih kurang 2850 m2 (dua ribu delapanratus lima puluh meter persegi) yang terletak dan setempat dikenaldengan tanah persil No. 63 blok Kandang Sapi Desa Sindang AsihKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas:e Utara Rumah Emus/Ny.Arah/Maman;Halaman 11 dari55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2014/PN .CJRe Timur Rumah Didin/Ny.Imas;e Selatan Solokan;e Barat Gang Wakaf;Bahwa, obyek tanah yang diuraikan dalam point 05.01 sampai denganpoint 05.07 tersebut
(dua ribu delapanratus lima puluh meter persegi) yang terletak dan setempat dikenaldengan tanah persil No. 63 blok Kandang Sapi Desa Sindang AsihKecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas:e Utara Rumah Emus/Ny.Arah/Maman;e Timur Rumah Didin/Ny.Imas;0.8.0.9.1011.e Selatan Solokan;e Barat Gang Wakaf;Dikuasai oleh:I. H. Saepudin/Tergugat XXXVII, seluas lebih kurang 200 m?
Anmad pada waktu beliau masih hidup padatahun 1991 sebagai wakaf untuk Majelis Talim. Setelan menerima wakaftersebut lalu saya membangun Madrasah/Majelis Ta'lim;Bahwa, atas dasar tersebut maka penggugat tidak ada dasar untukmenggugat isteri, anak dan keponakan Tergugat yaitu:1. Ninan Daniah/Tergugat 6;2. Tayi Supyati/Tergugat 10;3. Hendra/Tergugat 11;Jawaban Tergugat XV yaitu: Bahwa, nama Tergugat yang benar adalah Jejeh Jaenudin bin Suebdengan alamat Kp.Cibalok RT.04/06 Desa Sindangasih Kec.
Wakaf;f. Zakat;g. Infaq;h. Shadagah; dani.
126 — 66
di Pelitakan, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utaranya tanah wakaf MuhammadiahTimurnya sawah H. Genne + H. PanamileBaratnya sawah CokengPutusan Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Pwi. halaman ke 13 dari 28 halamanSelatannya sawah Halima/ La PenrangSelanjutnya disebut obyek sengketa U6.21 Kebun seluas 2.400 m? di Pelitakan, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utaranya saluran air/pengairanTimurnya tanah/kebun Ambo SelleBaratnya kebun H. SamasuddinSelatannya kebun H.
di Pelitakan, dengan batasbatas sebagai berikutUtaranya tanah wakaf MuhammadiahTimurnya sawah H. Genne + H. PanamileBaratnya sawah CokengSelatannya sawah Halima/ La PenrangKebun seluas 2.400 m? di Pelitakan, dengan batasbatas sebagai berikut :Utaranya saluran air/pengairanTimurnya tanah/kebun Ambo SellePutusan Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Pwi. halaman ke 21 dari 28 halaman12.13.14.Baratnya kebun H. SamasuddinSelatannya kebun H. La Baba.Bahwa dalam berita acara eksekusi tersebut berisi perintah :1.1.
Pembanding/Tergugat II : ROLIS CALLEBUD GULTOM Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : MANGIRING MANURUNG
42 — 27
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40 m.
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburanberukuran 40 m.
Dengan batas batas sebagai berikut : Halaman 53 dari 59 halaman Putusan Perdata Nomor 306/Pdt/2020/PTMDNSebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang40 m.Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran40mSebelan Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 m42.Bahwa oleh karena tergugat dr. menguasai atau memiliki lahan milikatau lahan penggugat dr. secara brutal dengan cara menyertifikatkandengan
Bahwa agar gugatan rekovensi ini tidak hampa mohon kepada majelishakim tinggi yang memeriksa perkara ini dapat meletakan sitajaminan terhadap objek perkara yakni :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang 40Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 mBerdasarkan uraian dalil di atas, Para pembanding/Para Tergugat konvensimemohon
101 — 28
Dalam rapat tersebut saksi danpengurus yayasan mensosialisasikan program kerja yayasan periode20172022 dan membahas tentang asset (tanah wakaf) milik yayasansemangat eyato 1676 serta membahas tanah seluas kurang lebih 25 Hadan juga membahas masalah pembangunan sekolah atau pondokpesantren milik yayasan itu sendiri dan juga membnagun pagar serta jalandi halaman sekolah milik yayasan dan sementara saksi erni tuna sedangmenjelaskan asal usul tanah yang diwakafkan pada yayasan, terdakwalangsung berdiri
Dalam rapat tersebut saksidan pengurus yayasan mensosialisasikan program kerja yayasan periode20172022 dan membahas tentang asset (tanah wakaf) milik yayasansemangat eyato 1676 serta membahas tanah seluas kurang lebih 25 Hadan juga membahas masalah pembangunan sekolah atau pondokpesantren milik yayasan itu sendiri dan juga membnagun pagar serta jalandi halaman sekolah milik yayasan dan sementara saksi erni tuna sedangmenjelaskan asal usul tanah yang diwakafkan pada yayasan, Terdakwalangsung berdiri
110 — 29
dua ratus tiga puluh empat meterpersegi) ("SHM No. 01121/Wangon).Halaman 7 , Putusan Nomor 365/Pdt/2018/PT SMG1.Dan penyelesaian sengketa mengenai Pewarisan adalahsebagaimanadi atur pada:Pasal 49 huruf b UU No. 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UUNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama menyebutkan sebagaiberikut:"Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama islam di bidang :Perkawinan;Waris;Wasiat;Hibah;Wakaf
Merujuk pada UndangUndang nomor 3tahun 2006, tentang perubahan atas undangundang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama pasal 49 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutuskan dan menyelesaikan perkara di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang:Perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, infag, shodagoh, danEkonomi syariah;( dalam hal perlawanan ini adalah perkara Waris dan EkonomiSyariah );2.
68 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara : sawah Zaili/wakaf Masjid, Timur:Parit, Selatan: sawah H.Zuhri, Barat: sawah Syukur Idris/sawah Mahyuni);Total keseluruhan adalah seluas : 11.160 M2. dengan rincian sebagaiberikut:1. SPPT No. 0721008, a.n. Amaq Rohaniah/H.Tahir, luas 1.516 M2.dikuasai oleh Amaq Rohaniah alias Hajjah Tahirdan H. Anmad;2. SPPT No. 0720009, a.n. Ishak, luas 834 M2. dikuasai oleh Ishak anakdari H. Anmad;3. SPPT No. 07200013, a.n.
Tanah Gubuk Salok luas, 8.033 M2 ( Utara Sawah Zaeli/Wakaf Masjid,Timur: Parit, Selatan: tanah H. Zuhri, Barat: Sawah Syukur ldris/Sawah mahyuni);Total keseluruhan adalah seluas 11.160 M2 yang rinciannya adalah :3.1. SPPT No. 0721008, a.n.Amag Rohaniah/H. Tahir, luas 1.516M2, dikuasai oleh Amag. Rohaniah alias Hajjah Tahir, dan H.Ahmad;3.2. SPPT No. 0720009, a.n. Ishak, luas 834 M2 dikuasai oleh Ishakanak dari H. Anmad;3.3. SPPT No. 07200013, a.n. Zainudin/H.
97 — 16
::ecceceeeeeeeeeees 187 Meter;e Timur : dengan tanah ASNaw ..............0ceeeeeeee eee eeeees 237 Meter;e Selatan : dengan tanah Wakaf Desa Paya Bedi/Polisi......20,00 Meter;e Barat : dengan PT. Betami ...............:c:ceeeeeeeeeeeees 208 Meter;1014.1. Sebidang tanah milik Tergugat yang seluas + 450 M?
Betami ...... 187 m2;Timur dengan tanah Asnawi ........ 237 m2;Selatan dengan tanah wakaf Desa Paya Bedi/Polisi .....163 m2;Barat dengan PT. Betami .....208 m2;1114.1. Sebidang tanah kebun milik Tergugat seluas lebih kurang1500 M2 (seribu lima ratus) meter persegi yang terletak di DesaPaya Bedi dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Lek Per dan tanah Markonah;e Timur dengan tanah Sakri;e Selatan dengan tanah Irwan;e Batar dengan tanah Yunus;14.1.
24 — 4
berikut ;Sebelumnya terdakwa memperoleh shabu dari seseorang bernama Devi(belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 200.000,, kKemudianterdakwa mempaketi shabu tersebut menjadi 6 paket dan 4 paket telah terjualkepada pembeli dengan harga perpaket Rp. 50.000, sedangkan 2 paket lagidijual terdakwa kepada Brans Siskus Tan (berkas terpisah) seharga Rp.100.000,, kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 17.30Wib saksi Brans Siskus Tan membeli shabu dari terdakwa di Gang Wakaf
. 3953MAT warna hitam melintas di depan PTPN Il Desa Limau Manis KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, Petugas Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap Brans Siskus Tan (berkas terpisah) danmenemukan 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberatbruto + 0,38 gram didalam jok depan sepeda motor yang dikendarai Brans SiskusTan (berkas terpisah), dimana shabu tersebut diperoleh dari terdakwa pada hariRabu tanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib di Gang Wakaf
11 — 1
perlumengemukakan dalil figih tentang kedudukan keterangan saksisaksi tersebut yangketerangannya berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luasPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 8 dari 11 hal(syahadah alistifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab Fiqhus Sunnahyang artinya: Imam Syafi'i membenarkan kebolehan kesaksian istifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalah nasab, kelahiran,kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnya seorang menjadihakim, wakaf
12 — 6
sejalan dengan pertimbangan di atas, hakim perlumengemukakan dalil figih tentang kKedudukan keterangan saksisaksi tersebutyang keterangannya berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebarluas (syahadah alistifadhah) sebagaimana disebutkan di dalam kitab FiqhusSunnah yang artinya: Imam Syafi'i membenarkan kebolehan kesaksianistifadhah (bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalahnasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi hakim, wakaf
12 — 0
asal kepada orang tua angkatnya berdasarkan putusanPengadilan;Menimbang, bahwa yang dimaksud Pengadilan adalah Pengadilandalam lingkungan Pengadilan Agama, sebagaimana bunyi pasal 1 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 1 huruf (6) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama dimaksud di atas bertugas danberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara antaraoOrangorang yang beragama Islam dibidang perkawinan, kewarisan, wasiat danhibah serta wakaf