Ditemukan 10667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen agen aten
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
316 — 152
  • Aren 36, RT.OO6 RW.007, Kel. Suci, Kec.Manyar Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimurJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Pekerjaan LainnyaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan pemeriksaan praperadilan terhadap :Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Jawa Timur Dan KepalaBadan Reserse Kriminal (Kabareskrim) Markas Besar Kepolisian RepublikIndonesia beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.MARLY DANIEL, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SUTARTO
330 — 203
  • HUSNI ZARKASIH(meninggal dunia) dari rumah kontrakannya yang berada didekat Pasar CipaduKreo Tangerang serta diberhentikan bekerja di Kompeksi dan tidak diberi uangpesangon.Sekitar tanggal 30 Agustus 2017, sekira pukul 11.00 WIB ketika terdakwaENGKOS KOSWARA sedang bekerja di proyek bangunan di daeran PondokBetung Pondok Aren Tangerang datang terdakwa SUTARTO menemui terdakwaENGKOS KOSWARA, yang katanya habis pulang dari kampung, sedangmencari pekerjaan, karna kompeksi ditempat bekerjanya sudah keluar
    Sekitar tanggal 30 Agustus 2017, sekira pukul 11.00 WIB ketika terdakwaENGKOS KOSWARA sedang bekerja di proyek bangunan di daerah PondokBetung Pondok Aren Tangerang datang terdakwa SUTARTO menemui terdakwaENGKOS KOSWARA, yang katanya habis pulang dari kampung, sedangmencari pekerjaan, karna kompeksi ditempat bekerjanya sudah keluar dan tidakdiberi pesangon, kompeksinya sudah dijual.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
  • Bahwa Tergugat di dalam jawabannya telah menyampaikan beberapaharta yang tidak dimasukkan oleh Penggugat di dalam gugatannya, hartaharta tersebut adalah :Spo eS SSS eS 1 (Satu) buah mesin cuci warna putih;wonnn nnn nn 1 (Satu) buah tempat beras merek Miyako berwarna putih;1 (Satu) buah sepeda motor matic warna merah dengan nomor polisiKT 2940 FJ;manent nee nnn nnn nnn tenn nnn neem ne nn nennnnnennnnnnnnnennens Toko beserta isinya;aren nen nn nnn n nnn cane enna senna nnn nn nencnen senses asneenncnnees
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4665/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 90
  • Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan AgamaTigaraksa atau jika berhalangan digantikan oleh wakilnya yang sah, disertai duaorang saksi yang memenuhi syaratsyarat yang termuat dalam Pasal 197 HIRuntuk melakukan sita eksekusi (executonial beslag) terhadap obyek sengketaberupa: Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor.4113/Pondok Betung di Kelurahnan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;2.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 10 Nopember 2014 — Indra Wati panggilan In
77 — 9
  • .~~ === nnn nnn nnn nnn inn aren nnnATAU :KEDUA :avossaas Bahwa terdakwa INDRA WATI panggilan IN bersamasama denganRosmanidar (yang disidangkan dalam perkara terpisah) dan Indra Soviati (DPO) baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan pada hari Jumat tanggal 29 September 2010 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Sintuk Barat NagariSintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 September 2017 — 1. TENNO EKASEPTIAN AMYHARDJO SUJARWANTO,beralamat di Bulevar Hijau, Blok C1, Nomor 47, RT.007/RW.030, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ...................................................................................PENGGUGAT I; 2. PT. NANI WAHYUNI INDUSTRIES, beralamat di Komplek Sentra Niaga Kav. No. 12 dan 15, Bulevar Hijau, Pejuang, Medan Satria, Bekasi, untuk selanjutnya disebut ..................................................PENGGUGAT II ; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama H. Rawan Supriyadi, SH., MH., Sugeng Purwanto, SH., Hornaning, SH., dan Jony Soenarwijanto, SH., Para Advokat, Asisten dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Sugeng, Soenar, Supriyadi Lawfirm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang masing-masing tertanggal 11 Oktober 2016, selanjutnya secara bersama-sama disebut sebagai .......................PARA PENGGUGAT ;
125 — 65
  • ., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.II4, sesuaidengan aslinya ;5. Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5, sesuai dengan aslinya ;6. Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Nani WahyuniIndustries No. 33 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat di hadapan MuchlisPatahna, SH., MKn., bukti P.l1&P.II6, sesuai dengan aslinya ;7.
    NaniWahyuni Industries No. 160 tanggal 24 Juli 2008 yang dibuat di hadapanImelda Nur Pane, SH., Notaris di BintaroPondok Aren, bukti P.I&P.1I4;Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I. Nomor : AHU05585.AH.01.02.Tahun2009, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT. Nani WahyuniIndustries, bukti P.1&P.II5;Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMERINTAH RI Cq. PT. PN-II LAWAN PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI, DKK
314 — 1009
  • HANUM, umur 42 tahun, alamat Jalan Pangeran DiponegoroLk VIII, adalah selaku ahli waris almarhum AMIR HUSIN, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013, semula sebagai PenggugatXxXIntervensi.24.EPI NAPSIAH, umur 55 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII,adalah selaku ahli waris almarhnum RABIJAH, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Juli 2013, semul sebagai PENGGUGAT XXIINTERVENSI.25.SAFRUDIN, umur 50 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII,adalah selaku ahli waris almaarhum AREN
    Ulum Selatan: Tanah Siti Salbiah Barat : Ko NangkaOleh karenanya Penggugat XX Intervensi selaku ahli waris almarhumRABIJAH (BUKTI P.XXI1) adalah berhak atas tanah peninggalanAlmarhum RABIJAH ini.Nama AREN bertempat tinggal Desa Nangka, Kecamatan Sunggalselaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 M?
    letaknya di DesaNangka, Kecamatan Sunggal dengan batas batas:Utara : Tanah Siti SalbiahTimur : Tanah Mhd IdrisSelatan: Tanah AmatBarat : Kampung NangkaOleh karenanya PENGGUGAT XXII Intervensi selaku ahli warisalmarhum AREN (BUKTI P.XXIIl1) adalah berhak atas tanahpeninggalan Almarhum AREN ini.Nama SELAM bertempat tinggal Desa Nangka, Kecamatan Sunggalselaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 M?
    letaknya diDesa Nangka, Kecamatan Sunggal dengan batas batas: Utara : Tanah Rabiah Timur : Tanah Amir Sembiring Selatan: Tanah Aren Barat : Kampung nangka.Oleh karenanya Penggugat XXXVI Intervensi selaku ahli warisalmarhum SITI SALBIAH (BUKTI P.XXXVI1) adalah berhak atastanah peninggalan Almarhum SITI SALBIAH ini.Halaman 65 dari 221 halaman PUTUSAN NOMOR: 338/PDT/2015/PT MDN6615.37. Nama MARIAM bertempat tinggal Desa Nangka, Kecamatan Sunggalselaku pemilik sebidang tanah seluas 13.900 M?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
207 — 307
  • SOPIAH.3674034101300001: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, dan persilNo. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIM SANANNy.
    KTP : 3674034101300001.Alamat .: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.Pemilik . .: Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, danpersil No. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIMSANAN.03. Nama : Ny. KENAP.No. KTP : 09.5208.150848.0501.Alamat : Meruya Selatan Rt 007/Rw 03 Meruya Selatan,Kembangan, JakartaBarat.Halaman 15 dari 140 Putusan Perdata No; 393/Pat.G/2012/ PN.JKT.BARPemilik04. NamaNo. KTPAlamatPemilik05. NamaNo. KTPAlamatPemilik06. NamaNo.
    SOPIAH.: 3674034101300001.: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.: Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, dan persilNo. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIM SANAN: Ny.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — RAHMAT HIDAYAT, DKK (132 Orang) Melawan 1. PT.GEOSERVICES, 2. CNOOC SES Ltd, 3. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
291 — 45
  • Kalasan Sleman,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 33;an PHI No.270/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt Pst Halaman 334.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.Ade Adriandi, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di JI.P Ternate3 No.69 Rt 07 Rw 17 Kel Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 34;Deden Sandra, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di KomplekGBA 2 Blok F1 No.6 Rt 07 Rw 09 Desa Cipagalo Kec.
    Sarito Simamora, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat diKp Rawa Aren Rt 06 Rw 01 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 132.Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 132, dalam hal ini memberikan kuasa kepadakuasanya R.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/G/2012/PHI/PN. BDG
Tanggal 22 Nopember 2012 — JAMRUDIN; LAWAN; PT. CENTRAL ARENA PERKASA;
55 — 11
  • Raya PahlawanNo.52 Aren Jaya Bulak Kapal Kota Bekasi berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2012 untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWAN;PT. CENTRAL ARENA PERKASA, beralamat di JI. Raya Narogong KM 6,5 Kel.Rawa Lumbu, Kec. Rawa Lumbu Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh IRA GUNAWAN, Jabatan DirekturUtama pada PT. CENTRAL ARENA PERKASA,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. Raya NarogongKM 6,5 Kel. Rawa Lumbu, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Februari 2017 — PT. BEKASI METAL INTI MEGAH VS YUDI ROSADIANA
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saparu 3Nomor 247 RT 08 RW 08 Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Masrul Zambak, S.E., Ganang, S.H., Sarino, Tri WahyuWidodo, Heri dan Husen, kesemuanya Pengurus dan/atau BiroPimpinan Cabang Serikat Pekerja Logam Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia Kabupaten/Kota Bekasi yangberkantor di Jalan Yapink Putra Nomor 11, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 April 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 15/Pdt.Bth/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
ABDUL MAJID
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero TBK
2.PT. LINKADATA CITRA MANDIRI
3.Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Kekayaan Negara Cq KPKNL Tangerang I
53 — 44
  • Pondok Aren Tangerang Pemegang NIK No.321020107710011, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLutfi Setiawan SH., MH., Sema Ardianto, S.Sy., MH. paraAdvokat dan Konsultan Hukum dari Setiawan&Co., Law Firm(SnCo Law Firm), berkedudukan di The CEO Building Level12 JL. Let. Jend. T.B.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 04-12-2008 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pdt.G/2008/PN Gst
Tanggal 2 Juni 2009 — YUNIUS RELAWAN ZEBUA, sebagai Penggugat; lawan BRR NAD-NIAS sebagai Tergugat
76 — 9
  • Tentang Gugatan penggugat tidak lengkap dan kurang sempurna 1) Pengugat dalam gugatanya menggugat : Pemerintah RI cq kepala BRR NADNias 0 OSH tirnn marnm marnamenmnmennnsin aren annmmeRAREENIS mI sebagai Tergugat ;2) Bahwa BRR NAD nias di bentuk berdasarkan PERPU RI No. 2 tahun 2005tanggal 16 April 2015;3) Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 2 dari perpu No 2 Tahun 2005 tercantumBadan Rehabilitas dan Rekonstruksi, berada dibawah dan bertanggung jawablangsung kepada presiden.;4) Bahwa dalam pasal 15 ayat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, kewajiban suamimemberikan nafkah kepada istrinya ditentukan sebatas kemampuan sesuaidengan penghasilannya, oleh karena itu. manakala suami lalai ataskewajibannya maka hal tersebut menjadi hutang baginya dan istri dapatmenggugatnya melalui pengadilan, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuthThalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Agle Lgl cya baell Ml Cpe (outa Le aren
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 1/PDT.G/2017/PN.Snj
Tanggal 6 Juni 2017 — MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE MELAWAN DRS. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PT. BEDDANG, DKK
56 — 31
  • yang menggantikan Petta Rallesebagai Kepala Desa;Bahwa dahulu Petta Beddang tinggal sekitar 500 (lima ratus) meter dariobyek sengketa tepatnya di dekat mesjid dan dia tidak pernahmembangun rumah di atas obyek sengketa;Bahwa dahulu Petta Ralle memiliki rumah panggung di atas obyeksengketa dan dia juga pernah menanam padi gogo di atas obyeksengketa tersebut;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.Snj.Bahwa di atas obyek sengketa juga terdapat kuburan anak Petta Ralletepatnya di dekat pohon aren
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 39
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ug) cya Baal AM ye ates Le aren) d gucSll g) LaniArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT BOSTINCO, yang diwakili oleh Direktur, Iwan Tirtha VS AHMAD SOLIHIN, DKK
207 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAKARIA;NIK = : C0329Alamat : Jalan Bangka, Nomor 72, Pondok Aren, RT 003,RW 007, Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara;134. Nama : YUS INDRA RAHMAN;NIK = : C0232Alamat : Jalan Mandala, Nomor 11, RT 002, RW 002,Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara;135.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD THMARIN.
34 — 18
  • Pondok Aren, Kec. PondokAren, Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SLTA/ sederajat.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 s/d tanggal 04 Agustus 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2019 s/d tanggal 13September 2019 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 14September 2019 s/d 13 Oktober 2019 ;4.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 33/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT TAMBANG INDO-CHINA MAKMUR melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT KALLA AREBAMMA
223 — 104
  • : 33/G/2012/PTUNSMD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat pertama dengan AcaraBiasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketaantara : === == 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnPT TAMBANG INDOCHINA MAKMUR, beralamat di Jalan Genteng E510, RT01/06, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. HENDRATO, dkk. VS PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL, diwakili oleh Hiendra Soenjoto, selaku Direktur
84 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2670 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.HENDRATO, bertempat tinggal di Jalan Camar XIlBlok BC Nomor 42, Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan:ISKANDAR, bertempat tinggal di Green Ville TahapIV, Blok AL/15, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat:INDRA NURSALIM, bertempat tinggal di KutisariIndah Utara X/8, Kelurahan