Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANTULMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islampada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBantul, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul

,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatnya tanggal 16 Februari 2016, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Btl, pada tanggal 16 Februari 2016, mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada Sabtu tanggal 2511986 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal2511986;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yangtertuang dalam buku nikah;3.

Btl.Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Januari 1986yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelsidiberi tanda P.2;B. SaksiSaksi ;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama : BUANG SANTOSO ;Tempat Lahir : Bantul:;Umur/Tgl.

Lahir : 57 tahun / 31 Desember 1960;Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Alamat : Dusun Bawuran Il, Rt. 02, Kelurahan Bawuran,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul;Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa di persidangan tidak di dampingi olen Penasihat Hukummeskipun telah ditawarkan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dengan perkaraini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BantulNo

, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBantul, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SeptiawanCatur Nugroho yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekitar jam 19.00Wib, saksi korban bersama dengan karyawannya sedang menutup gudangikan miliknya di Dusun Trayeman, Desa Pleret, Kecamatan Pleret,Kabupaten Bantul, kKemudian terdakwa datang mencari saksi korban

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bantul pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 olehkami SUBAGYO,SH.

Negeri Bantul di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis.ZAENAL ARIFIN,SH.M.Si.MH SUBAGYO,SH.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir : Bantul/14 Maret 1992 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir : Banyumas/17 Februari 1993(umur 24 tahun), agama

pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMP,terakhir bertempat tinggal di KabupatenBantul, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalammaupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 13 Februari2018, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dengan alamatKabupaten Bantul selama 4 bulan, kemudian Tergugat pada bulanJanuari tahun 2013 pamit untuk pulang menjenguk orangtua Tergugatdengan alamat Kabupaten Banyumas namun pada kenyataannyaTergugat tidak berada dirumah orangtua Tergugat hingga sekarang telahberlangsung selama 5 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :I. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

, yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Bantul, oleh karena itu secara relatif Pengadilan AgamaBantul berwenang mengadili perkara ini, berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke duakali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, terbukti Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah, dan masih terikat sebagai suamiisteri, dan bukti Penggugat telah memenuhi unsurunsur formil dan materilpembuktian sesuai

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Btl.OA2aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir : Bantul/15 April 1985 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang/O7 November1979

(umur 39 tahun), agama Islam,pekerjaan nelayan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 8 Februari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, denganRegister Nomor tanggal 8 Februari 2018, dengan alasan pada pokoknyasebagai berikut:1.

dari rumah orangtua Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatdengan alamat Kabupaten Bantul hingga sekarang telah berlangsungselama 3 tahun 2 bulan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama: ANAK I, lahir tanggal : 23 Juli 2012;5.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :I. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

, yang merupakan jurisdiksiHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Btl.Pengadilan Agama Bantul, oleh karena itu secara relatif Pengadilan AgamaBantul berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah ke dua kali dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.2 Penggugat merupakan aktaoutentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan isinya menjelaskantentang

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul pada waktu yang akan ditentukan kemudian ;-----------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dan Termohon menikah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------5.

SALI NANPUTUSANNomor: 0676/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, sebagai "Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempattinggal KABUPATEN BANTUL,sebagai " Termohon";

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul; ----------------------------------------------5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor : 0273/Pdt.G/2011/PA.BTLBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraceral gugat sebagai tersebut dibawah ini dalamperkaranyaPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL.

Islam, pendidikan SMApekerjaan , terakhir bertempattinggal di KABUPATEN SLEMAN.Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas~ danpasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di tinggal di rumah orangtua Penggugat di SLEMAN, namun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak awal tahun 1996 sampaisekarang tidak ada beritanya dan Penggugat sejak awaltahun 2001 pindah tempat tinggal di BANTUL sampaisekarang; 3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bantul segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiI. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo KabupatenBantulL;5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat sebelumnya di Kabupaten KulonProgo, Alamat sekarang : Kabupaten Bantul;, selanjutnya disebutsebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 7 Januari 1995 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 27 Januari 1995 yang dikeluarkan KUA Kecamatan ,Kabupaten Bantul;Hal. 1 dari 10 Put. No. 0230/Pdt.G/2013 /PA.Wt..

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bantul selama 6 tahun danterakhir bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. ANAK, lahir tanggal 14 Februari 1996, sudah menikah.b.

Tergugat tidak mau menerima segala sesuatuyang menjadi pelayanan Penggugat sebagai seorang istri kepada Tergugat dan sejakbulan Desember sampai sekarang Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada kirakira bulan Pebruari 2013 dimana sejak saat itu setelah terjadiperselisihan dan percekcokan Penggugat pamit kepada Tergugat untuk pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bantul

;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri dimana Pengugat tinggaldi Kabupaten Bantul dan Tergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo sampaisekarang;.

PUTUSANNomor : 0645/Pdt.G/2013/PA.Ykearl yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0645/Pdt.G/2013/PA.Yk mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada 13Oktober 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sewon Kabupaten Bantul

Sri Murtinah, SH, MH namun usaha tersebut tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut: Bahwa surat gugatan Penggugat adalah benar dan Tergugat tidak keberatan; Bahwa Tergugat dengan Penggugat telah pisah rumah sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang, Penggugat di rumah orang tua Penggugat di ParangtritisKabupaten Bantul

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanPundong Kabupaten Bantul;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakan kakak iparsaksi dari hubungan ipar dengan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT merupakan abangipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1997 di Kecamatan

Km 4,5 nomor 75 Kecamatan Bangunharjo Kecamatan SewonKabupaten Bantul sedangkan Tergugat tetap berkediaman di rumah milikTergugat di Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah saksi kurang tahunamun berdasarkan cerita Tergugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidakada kecocokan lagi sehingga rumah tangga tidak harmonis; Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa saksi tidak tahu tentang nafkah yang

PUTUSANNomor 929/Pdt.G/2018/PA.Btl2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buntul, 13 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di, KabupatenBantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buntul

, 10 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di, KabupatenBantul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 929/Pdt.G/2018

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat yang beralamat di Dusun Seyegan, RT. 002,Desa Srihardono, Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul selama 13tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pada bulan Juni tahun 2016pisah rumah karena Penggugat pergi dari rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di pandak yang hinggasekarang telah berlangsung selama 2 tahun;4.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantul, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Baain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat,PENGGUGAT, Nomor 3402045310840004 tanggal 04062012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/34/III/2002 Tanggal 10032002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak,Kabupaten Bantul .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Reyanda Prabowo Jati bin Sarjono) untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Ayu Lesmana binti Suhadi;
3. Menetapkan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan

PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama islam, Pendidikan SLTA Sederajat,Pekerjaan = XXXXXXXXXX, bertempat tinggal = diKABUPATEN BANTUL, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 3 November 2020dengan register Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Btl, telan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Anak Pemohon ReynandaPrabowo Jati Binti Sarjono dibawah umur 19 tahun dengan seorangperempuan bernama Ayu Lesmana Bin Suhadi;3.

Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Btl2.Bahwa anak Pemohon berstatus belum menikah dan Ayu Lesmanajuga berstatus belum menikah dan tidak dalam pinangan lelaki lain;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan persaudaraan dengan calonbesannya dan anak Pemohon tidak ada hubungan susuan dengancalon istrinya;Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan rencana perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul,namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun; SAKSI 2, dibawah sumpahnya telah

itu sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (2) angka 3 penjelasan Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa Pemohon dengan Siti Mulyani adalah pasangan suami Istri yangsah dan tercatat di Kantor Urusan Agama Karanganyar Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan AktaKelahiran, terbukti Reynanda

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAKA SANDJAYA Bin WAHYUDITempat lahir : BogorUmur/ tanggallahir: 22 tahun /23 November 1992Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mancingan XIRT 003 Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul, sejak tanggal 01 Desember2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2015;5.

Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tangal 31 Desember2015 sampai dengan tanggal 28 Februari 2016 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul Nomor270/Pid.Sus/2015/PN Btl (Narkotika) tanggal 1 Desember 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 336/Pen.Sus/2015/PN.Btl tanggal 01Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

15 Putusan Nomor : 270/Pid.Sus/2015/PN.Btl (Narkotika)Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM71/BANTULEuh/11/2015tanggal 30 November 2015, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa JAKA SANDJAYA Bin WAHYUDI pada hari RABUtanggal 23 September 2015 sekitar pukul 02.45 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam tahun 2015, di Dusun Mancingan XI RT 003 KelurahanParangtritis Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul, pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2016, olehDEWI KURNIASARI, S.H sebagai Hakim Ketua, LAILY FITRIA TITIN A, S.Hdan ZAENAL ARIFIN, S.H.

PUTUSANNomor 13/ Pid.B/ 2015 / PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanERROL HERMAN PATTERANE

Putusan No.13/Pid.B/2015/PNPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2014sampai dengan tanggal 06 Januari 2015;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2015 sampai dengantanggal 25 Januari 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 19 Januari 2015sampai dengan tanggal 17 Februari 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 19 Januari 2015No.13/Pen.Pid/2015/PN.Btl, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 19 Januari2015 No.13/Pen.Pid/2015/PN.Btl, tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telahHal. 5 dari 24 hal.

Membebankan kepada ParaTerdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul Hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami: INTANTRI KUMALASARI, SH. selaku Hakim Ketua , BAYU SOHO RAHARUJO, SH.dan BOYKE B.S.

Paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Bantul dan dihadiri oleh AGUS SUBAGYA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dihadapan paraTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaBAYU SOHO RAHARJO, SH INTAN TRI KUMALASARI, SHBOYKE BS NAPITUPULU, SE.SHPanitera PenggantiHal. 23 dari 24 hal. Putusan No.13/Pid.B/2015/PN BilSUDILAH, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 25 Februari 2003, telah meninggal dunia, Ayah Pemohon yang bernama MANGUN PAWIRO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini, untuk kemudian Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bantul menerbitkan akta kematian atas nama Ayah Pemohon yang bernama MANGUN PAWIRO tersebut.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPPN KUA Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul dan PPN KUA Kecamatan Ngase, Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, dan Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Andi Sulistyo Bin Sutrisno Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariyanti Binti Naryo Utomo) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sewon, dan Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 12 September 1981 telah meninggal dunia Kakek Pemohon yang bernama KARYO DIMEJO GIMIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbilkan Akta kematian atas nama KARYO DIMEJO GIMIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 2 Maret 2014 telah meninggal dunia Ibu Pemohon yang bernama Ny.

HARJO DIMULYO;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 12 Januari 1977 telah meninggal dunia kakek Pemohon yang bernama KASAN DINOMO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bantul untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama kakek Pemohon yang bernama Kasan Dinomo;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama TUMIDJAN menjadi DASUKI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan dan menunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari TUMIDJAN menjadi DASUKI pada Akta Kelahiran Pemohon 3402-LT-16072019-0017 tertanggal 16 Juli 2019,yang dikeluarkan

oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul;