Ditemukan 12146 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirautama wirasana wiragaha wirasaba
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;e Bahwa seingat saksi perdamaian tersebut dilaksanakan ketikabulan ramadhan kemarin; Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan di rumah orangtuaPenggugat;e Bahwa yang hadir saat itu adalah Tergugat dan Penggugat sertakeluarga Penggugat (orangtua Penggugat, abang dan kakakPenggugat); Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil Karena Tergugat masihtetap seperti itu juga tidak merubah sikapnya;veneeeeaes , umur 39, agama Islam, pekerjaan Wirausaha
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1632/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pandeglang pada tanggal XX, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggalterakhir di XX, Kabupaten Pandeglang.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
12 — 7
  • Jombang Cemara RT.004 RW.006 KelurahanJombang Wetan, Kecamatan J ombang, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANee, labir di Bogor, 21 April 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diJl. Kubang Laban Link.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 v yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :LASIANTO bin MISENO , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di JalanBranjangan RT.003 RW. 007 Desa Gedogwetan KecamatanTuren Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 33Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 27 Januari 2015 — penggugat tergugat
14 — 2
  • SalinanPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PABer.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atas perkara yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXKXXXXXXXKXXBinti XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun,Agama Islam, Pendidikan D.3, Pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXXXXXKXXKKKKKKKKKKK KKK BinXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor : 186/Pdt.G/2015/PA.PspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXKXKXXKXXXKXKXXAXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu(S.1 Peternakan), pekerjaan Wirausaha, tempat tinggalXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXXAKXKX, sSelanjutnya disebut
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • tidak mau bertetangga dan jikadiajak tidak bicara sering tidak menghiraukan; Bahwa kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri diPonorogo dan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Boyolali JawaTengah, sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak hubungan lagi layaknya suami istri dan sudahtidak saling mempedulikan; Bahwa Pemohon sebagai wirausaha
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 835/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • SALINANPENETAPANNomor 835/Pdt.P/2019/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin Bukasan, tempat dan tanggal lahir Malang, 5 Maret 1972,agama Islam, pekerjaan wirausaha (ayam), pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Ki Ageng Gribig RT.0OO7 RW.005, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7355/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat tinggal di Kampung Cibiru RT 003 RW 007 Desa Cibiru HilirKecamatan Cileunyi kabupaten Bandung. Saksi adalah SepupuPenggugat.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA METRO Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 0
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat, jarak rumah saksi lebih kurang 100 meter dari rumahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pata tahun2000 di Lampung Timur dan saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa benar
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempatkediaman di XXXXX, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ibu kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada XXXXxX; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dikarunial1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Sebenarnya yang terjadi Tergugat hanya menagih janji untukdicarikan pekerjaan saja dikarenakan sebelum terjadinya pernikahan,antara ayah Penggugat dan Tergugat mengadakan pertemuan untukmembahas soal pekerjaan untuk Tergugat dan terjadi kesepakatanperjanjian tidak tertulis bahwa bapak dari Tergugat yang membuatkanusaha wirausaha, sedangkan ayah Penggugat yang mencarikanpekerjaan menjadi pegawai kantoran dan tidak harus menjadi PNS,asalkan status pekerjaannya menjadi pegawai tetap dan gaji yangdidapatkan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • SAKSI I, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Tangerang, menerangkan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sejaktahun 2003; Bahwa, Saksi mempunyai hubungan keluarga sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa, Saksi mengetahui, bahwa setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersamadi Jalan H.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0336/Pdt.G/2016/PA.Tgtf Ny > 5 all f =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tumur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • telah pisah tempattinggal sampai sekarang, kirakira sudah 2 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Saksi pernah mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan ke temanteman dan orang tuaTergugat.Namun tidak berhasil;B ahwa Saksi telah memberikan nasehat kepada mereka, ketika Putusan Cerai Gugat Nomor 150/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat masih hidup bersama, namun nasehat saksitidak berhasil;odi Setiawan bin Agus, umur 20 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK. 36740366077xxxxx, Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 26071976, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di disebut sebagaiPenggugat";melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 16121973, umur 43 tahun, agamaIslam
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 13 April 1995, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir 14 Nopember 1995, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Wirausaha
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1953/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Muara labuh, 27 Februari 1975, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxxKota Pekanbaru, Riau, sebagai Penggugat;LawanXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 24 Mei 1969, agama Islam,pekerjaan Wirausaha
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT binti Sugianto, Umur 32 tahun (Yogyakarta, 18/07/1985), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan D3,tempat kediaman semula di Kampung Xxxx, Rt. 09 Rw.10, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, KotaJakarta Utara, Sekarang Berkediaman/ Berdomisili DiKampung Pucangan, Rt. 04 Rw. 12, Kelurahan Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT bin Sutrisno, Umur 32 tahun (Semarang, 26/11/1985), agamaIslam, pekerjaan Wirausaha
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • PUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha Konveksi,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales daeler armada ,tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan