903/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong dengan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn., tanggal05 Februari 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2007;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah(pemeliharaan) anak minimal Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangdapat disesuaikan di kemudian hari sesuai dengan kebutuhan anaksetiap bulannya;5.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.4.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf f PeraruranPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 903/Pdt.G/2019/PA.Plg, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000- ( Dua ratus enam belas ribu rupiah);

903/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 04 November 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan, 00... ceceecccceeesssseseeeeeseesaeeseeeees , KotaPalembang, Provinsi

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan, ....ceeeecceeeeeseeseeeeeeeeeees , KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 903

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 27 November 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Nomor: 1038/098/XI/2016, Tertanggal 28 November 2016 danHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik

Menyatakan perkara Nomor : 903/Pdt.G/2019/PA.Plg, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami H. ThamrinAgung, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fadlun, M.H dan Drs.

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp120.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.PLG

903 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Put Nomor 903 K/Padt.SusBPSK/2017usaha/PT.

Put Nomor 903 kK/Pdt.SusBPSK/201 714.4.

Put Nomor 903 K/Padt.SusBPSK/201 721.

903/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat, di KabupatenBandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan sudah di karuniai seorang anak yang bernama: ANAKKANDUNG, Iahir di Bandung, 17 Juli 2017;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Ue ul8 dari 11 halamanPutusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Suharja, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,Kamil Amrulloh, S.H.I. dan H. Adi Jauhari., Lc., M.A. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Adi Jauhari., Lc., M.A.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Sor

903/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXX lahir di Wani, 24 Juni 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Sarifuddin), Kelurahan Sungainangka, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 903

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 903/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat XXXterhadapPenggugat XXX4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 14 Juni 2021Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

Perpanjangan Wakil Ketua PN sejak tanggal 11 September 2020 s/dtanggal 09 Nopember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.Tim.

Bahwabenar maksud terdakwa dalam melakukan dalam hal membawa,menguasai, mempergunakan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis arit adalahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 903/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2016/PA.

Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 903

No. 903/Pdt.G/201 6/PA.Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 06 Agustus 2000 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Bontoala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 204/27/VII/2000, tanggal 19 Agustus 2000.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..

No. 903/Pdt.G/201 6/PA.Mks3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 23 Mei2016 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1437 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar Dra. Hj. Hadidjah, M.H., KetuaMajelis, Drs. H. Irfan Yasin, M.H. dan Drs. H. M. Anwar Saleh, M.H.

No. 903/Pdt.G/201 6/PA.MksHal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 903/Pdt.G/201 6/PA.Mks

903/Pdt.G/2017/PA.Skg

No. 903/Pdt.G/2017/PA.Skg2. Agela Dwi Syaputri (umur 14 tahun), dalam asuhan Penggugat;3. Arga Syaputra (umur 9 tahun), dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena pada tanggal 5 Oktober 2017 meninju dagu dan menendang Penggugat(KDRT), sehingga Penggugat melaporkan Tergugat kepada KAPOLSEKPitumpanua karena Penggugat takut akan keselamatan jiwa Penggugat;5.

No. 903/Pdt.G/2017/PA.SkgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) R. Bg jo.

No. 903/Pdt.G/2017/PA.Skghalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan hukum, sebagai berikut :al go) plllbggs we old yrolwoll elS> Yo oS b> JI S> YoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdzhalim dan gugurlah haknya."

No. 903/Pdt.G/2017/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat;4.

No. 903/Pdt.G/2017/PA.SkgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp420.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 903/Pdt.G/2017/PA.Skg

903/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.903/Pat.G/2019/PA.Witp94/01/XII/2013 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, bertanggal 02 Desember 2013.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun.

No.903/Pat.G/2019/PA.WitpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.903/Pat.G/2019/PA.

No.903/Pat.G/2019/PA. WipMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle roll!

No.903/Pat.G/2019/PA. WiPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.903/Pat.G/2019/PA. Wip

903/Pdt.G/2016/PA.Btl

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 10Agustus 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BantulRegister Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 10 Agustus 2016, yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkan janjitalik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:903/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2011 yang laludengan status Penggugat janda dan Tergugat duda dengan 4 oranganak;bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka bertempattinggal di rumah Tergugat selama 3 tahun, akan tetapi sejak sekitar 1Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:903/Pdt.G/2016/PA.

.:903/Pdt.G/2016/PA.

Aziddin Siregar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:903/Pdt.G/2016/PA. Bt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.Ttd.Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Ttd.Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1aR oNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 60.000,Rp 255.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 356.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:903/Pdt.G/2016/PA.Btl.

903/Pdt.P/2020/PA.Badg

Penetapan No.903/Padt.P/2020/PA.BadgAgama Bandung pada tanggal 01 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 903/Pdt.P/2020/PA.Badg mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 19 April 1944 Amir Maming bin Uneng RanaSonjaya dengan perempuan yang bernama Ivone binti Welly Van Bloommelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat dan rukun nikah,dicatatkan di KUA Cisaranten Wetan.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 10 (dua belas) orang anakyang masingmasing bernama :2.1.

Penetapan No.903/Padt.P/2020/PA.Badg4.7. Rudi Rukanda (anak kandung lakilaki)4.8. Elly Komalasari (anak kandung Perempuan)4.9. Ida Farida (anak kandung Perempuan)4.10.

Penetapan No.903/Padt.P/2020/PA.BadgBahwa para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus harta peninggalan Amir Maming bin UnengRana Sonjaya dan keperluan hukum lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung cq.

Penetapan No.903/Padt.P/2020/PA.Badgb.

Penetapan No.903/Padt.P/2020/PA.Badg

903/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Edy Siswanto alias Edy2. Tempat lahir : Pekubuan3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/5 Desember 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn IX Desa Pekubuan Kec. Tanjung PuraKab.Langkat7.

/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Sib tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahulbahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening ukuran sedang yang diduga berisiNarkotika jenis sabu dengan berat netto 2 (dua) gram milik EDY SISWANTO AlsEDY.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 6979/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh SODIQ PRATOMO, S.Si.

MH., sebagaiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN StbHakim Ketua dengan didampingi Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. SapriTarigan SH.

,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Stb

903/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.Btl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asba Kirno,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di JogodayohSumbermulyo, Bambanglipuro

07 September 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 903

/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 07September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Btl1.

Bahwa akibat sering cek cok antara Penggugat dan Tergugatmaka selanjutnya Penggugat merasa tidak nyaman kemudian pada bulanMei 2013 Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diee sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah.Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Btl6.

Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim AnggotaArief Rahman, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.BtlDaru Solikhah, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. PNBP Pbt : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Btl

903/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.DumMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 revisi atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.DumMenimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 248/42/II/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir, pada tanggal 12 April 1988, makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamister!

Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.DumMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Dumlad! ule yo wal aw lied! sy.LJ LE brweodsl 995 er5 anlao 9 br wae (yo) lei IS loArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.DumJauhari, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Dum

903/Pid.B/2016/PN Srg

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2016/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Samudi Bin Rabani;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/8 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Kamalaka Rt.001/005 Kel. Panggung Jati Kec.Taktakan Kota Serang7.

Jombang Wetan, Kota CilegonBanten ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srgtanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg tanggal 30Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang

Bahwa untukmenentukan pemenangnya adalah dengan cara apabila si pemasangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srgmemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah). Apabila si pemasang memasang tiga angka dengan uangtaruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Apabila ada pemasang yang angkanyakeluar atau menang maka keesokkan harinya terdakwa akan memberikanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srguang taruhan kepada pemasang yang menang tersebut. Bahwa untukmenentukan pemenangnya adalah dengan cara apabila si pemasangmemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluhlima ribu rupiah).

,M.H.Panitera Pengganti,GINAGAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN Srg

903/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.

No.903/Pdt.G/2019/PA.

903/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Kabupaten Batu Bara,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah negara kesatuan Republik Indonesia(ghaib).Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 903

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 27 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2018 /PA.KisNomor:832/181/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak dan menandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;3.

,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Rahmat Ilham S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2018 /PA.KisKetua MajelisDrs. H. Zulkarnain Lubis, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Ahmad Raini S.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Terbilang: (Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2018 /PA.Kis

903/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/201 7Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali1.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/201 73. 8.3. 9.3. 10.Bahwa terkait dengan kesimpulan tersebut di atasdiungkapkan pula pendapat Hakim ketua Drs.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4ayat (2) Final Nomor: 00013/240/08/518/11tanggal 18 Juli 2011 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2008;3.11.3.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017Penggugat, NPWP : 07.162.746.7518.000, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 903/B/PK/PJK/2017

903/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.DpkNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2021/PA.Dpk

903/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 903/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat (Alm))terhadap Penggugat (Nama Penggugat(Alm));3.

No 903/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Ba2.

No 903/Pdt.G/2019/PA.Basuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 903/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota II,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00355.000,0020.000,0010.000,006.000,00471.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 903/Pdt.G/2019/PA.Ba