1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMENAH BINTI MISNA ) dengan Pemohon II (SAKIMAN BIN KAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 September 1984 dihadapan/ diwilayahmempelai wanita Desa Lontar Kecamatan Kemiri;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Murji bin Sakmad) dengan Pemohon II (Sanimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

4.

Lontar RT. 007 RW 002 Desa: Lontar,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Pemohon Sanimah Binti Salim, umur 56, agama Islam, pekerjaan Mengurus / IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, sekitar tanggal 01 Juni 1973 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan No.446/Pdt.P/2017.PA.Tgrs2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan tanggal 01 Juni 1973 Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;o. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;4.

Lontar RT. 007 RW O02 Desa: Lontar,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Murji bin Sakmad) denganPemohon II (Sanimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudianto bin Mukari) dengan Pemohon II (Siti Intan binti Ali) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2021 di Dusun Kemiri RT.002 RW.001 Desa Kemiri Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Taufik bin Samelan), dengan Pemohon II, (Nanda Nuril Hayati binti Sarpawi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2022 di Dusun Kemiri, RT.002, RW.001, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Faisol bin Saniman), dengan Pemohon II, (Robiatul Ilma binti Ahmad), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2018 di Dusun Kemiri, RT.001, RW.001, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (H Haerudin Bin Raswani) dengan Pemohon II (Hj Hamdah Binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1984 di Desa Lontar Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:H Haerudin Bin Raswani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp Selatip RT 008RW 003 Kelurahan Lontar Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hj Hamdah Binti Saiman, umur 49 tahun

bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 13September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor707/Pdt.P/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan dengan dalildalil danalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangga 10September 1984 di Desa Lontar Kecamatan Kemiri

TQIs..Provinsi Banten dengan wali nikah Bapak Kakak kandung Pemohon Ilbernama Saiman (Alm) dengan mahar berupa uang sebanyak Rp10.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Sukari(Alm) dengan disaksikan oleh Roci dan Samin serta dihadiri olehmasyarakat lainnya;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Desa LontarKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dengan nomor;474.3/171Ds.Ltr/IX/2019 tertanggal

kepastian hokum dan untuk kepemilikian buku nikah;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon dan Termohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada KUA Kemiri

KabupatenTangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan No. 707/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Anam bin Supandi), dengan Pemohon II, (Lusi Lestari Duwi Cahyani binti Asrip), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2022 di Dusun Kemiri, RT.001,RW.002, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugeng Heri Herman bin Dulasit), dengan Pemohon II, (Sulis binti Supandi), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2010 di Dusun Kemiri, RT.004 RW.003, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 1995, di Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : MUSTOREJO karena sakit dan dimakamkan di TPU Kemiri;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) Buah perangkat adu biji kemiri.
• 1 (satu) Buah pentungan pemukul bahan kayu.
• 1 (satu) Buah pentungan pemukul bahan besi.
• 25 (dua puluh lima) Buah butir biji kemiri (muncang)
• 1 (satu) butir biji kemiri yang sudah pecah.
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

HERDIYANSYAH, adapunpemilik tempat perjudian kemiri (pidekan) tersebut adalah terdakwa 1.ERISANDI bin EDENG, sedangkan yang menjadi petugas pemukuljudi kemiri tersebut adalah saksi RONI PASLAH BiN AMAS, kemudianadu kemiri dimulai dengan cara pemilinan lawan adu kemiri tersebutdengan cara dikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2(dua) orang yang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukanpemenang dari judi adu kemiri tersebut sehingga untuk memenangkanpermainan ini merupakan

HERDIYANSYAH, adapunpemilik tempat perjudian kemiri (pidekan) tersebut adalah terdakwa 1.ERISANDI bin EDENG, sedangkan yang menjadi petugas pemukuljudi kemiri tersebut adalah saksi RONI PASLAH BiN AMAS, kemudianadu kemiri dimulai dengan cara pemilihnan lawan adu kemiri tersebutdengan cara dikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2(dua) orang yang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukanpemenang dari judi adu kemiri tersebut sehingga untuk memenangkanpermainan ini merupakan

HERDI kemudian setelah peserta adu kemiri yangsudah mendaftar sudah berjumlah 10 (Sepuluh) orang lalu adu kemiridimulai dengan cara pemilinan lawan adu kemiri tersebut dengan caradikocok (hompimpa) setelah peserta adu kemiri tinggal 2 (dua) orangyang tersisa tinggal adu kemiri terakhir untuk menentukan pemenangdari judi adu kemiri tersebut dan sepengetahuan Saksi yang menjadipemenang dalam judi adu kemiri tersebut mendapatkan uang dari hasilpendaftaran judi adu kemiri tersebut.BahwaSaksi telah menjadi

pemukul kemiri yang sedang dilakukanperjudian adu kemiri di Kp.

adu kemiri terakhir untuk menentukan pemenangdari judi adu kemiri tersebut dan sepengetahuan Terdakwa yangmenjadi pemenang dalam judi adu kemiri tersebut mendapatkan uangdari hasil pendaftaran judi adu kemiri tersebut.Bahwa Terdakwa telah menjadi pemukul kemiri yang sedangdilakukan perjudian adu kemiri di Kp.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Andri Rahmatullah bin Mawi,
   2.Emi Nurhayati binti Hasan Jaya)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2005di wilayah Pagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kemiri Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;

Terdakwa ARIF MURTADHO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Royadi Bin Nahar dengan Pemohon II.Rukiyat Binti Lamuri yang dilangsungkan pada tanggal 15 Janurai 2008 di Hadapan PPN KUA Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

di Tempurejo RT.02/RW.05, Kemiri, Mojosongo Boyolali, pekerjaan Wiraswasta;SRIYANTO NOTO SISWANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diBanjarsari RT.03/RW.01, Kemiri, Mojosongo Boyolali, pekerjaan Petani;SRIYONO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 3/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Buruh;SUYOTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 03/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SUWARNO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari RT 05

/14,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;EDI PURWANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunung RT.06/RW05, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;MARKUAT, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Tempurejo RT 03/13,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Wiraswasta;SUKIRNO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari RT 05/14Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Petani;SURANTO YATMO WIDODO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diGunungsari RT.05/RW14, Kemiri, Mojosongo

Putusan Nomor 29 P/HUM/20121213141516171819SUYADI, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Cikalan RT.09/ RW15 ,Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SUGIYANTO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunungsari, RT05/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;PRABOWO DWI RAHARJO, kewarganegaraaan Indonesia beralamat diGunung RT 06/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan Swasta;SRI HARYONO, kewarganegaraaan Indonesia, beralamat di Gunung RT06/14, Kemiri, Mojosongo, Boyolali, pekerjaan

Boyolali ke Daerah Kemiri, Mojosongo,bahkan dalam hal lokasi yang diperuntukkan untuk pembangunan KantorKabupaten tersebut adalah Tanah Bekas Kas Desa Kemiri.

Boyolali ke Daerah Kemiri, Mojosongo,bahkan dalam hal lokasi yang diperuntukkan untuk pembangunan KantorKabupaten tersebut adalah Tanah Bekas Kas Desa Kemiri;Bahwa jelas karenanya perubahan status Desa Kemiri dan Desa Mojosongomenjadi Kalurahan Kemiri dan Kalurahan Mojosongo sebagaimana tersebutdalam Peraturan Daerah Kabupaten Boyolali Nomor 6 Tahun 2011 tentangPenetapan Perubahan Status Desa Mojosongo dan Desa Kemiri MenjadiKelurahan Mojosongo dan Kelurahan Kemiri Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali

Kepala Desa Kemiri Nomor: 01 Tahun 2007 danPeraturan Desa Kemiri Nomor : 02 Tahun 2007 tentang pengalihan Fungsidan Letak Asset Desa yang dimohon oleh PT.

,Lembaga Pemberdayaan Masyarakat Desa Kemiri, maupunKodim 0816 Sidoarjo, sebagaimana BERITA ACARA,tertanggal : 31 Januari 2007; Pada tanggal 10 Juni 2007 juga dilakukan Musyawarah Desa,untuk melanjutkan membahas Pengalihan Fungsi dan LetakAsset Desa Kemiri, yang dimohonkan oleh Terbanding III untukpembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, bertempat di BalaiDesa Kemiri, sebagaimana BERITA ACARA, yang dihadiri olehPemerintah Desa Kemiri, Badan Permusyawaratan Desa( BPD ) Desa Kemiri, sebagaimana BERITA

ACARA,tertanggal : 10 Juni 2007; Pada tanggal 11 Juni 2007 juga dilakukan Musyawarah Desa,untuk melanjutkan membahas Pengalihan Fungsi dan LetakHalaman 56 dari 100 halaman Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT SBY.4.64.74.8Asset Desa Kemiri, yang dimohonkan oleh TTerbanding IIIuntuk pembangunan Kantor Kodim 0816 Sidoarjo, bertempatdi Balai Desa Kemiri, sebagaimana BERITA ACARA, yangdihadiri oleh Pemerintah Desa Kemiri, BadanPermusyawaratan Desa ( BPD ) Desa Kemiri, LembagaPemberdayaan Masyarakat Desa Kemiri

Pengganti AssetDesa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 1688/Desa kemiri, luas : 441 m*%,atas nama: Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Petra Surabaya(Terbanding IV), yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan nasional (BPN) Kabupaten Sidoarjo, padatanggal : 20 Desember 2012, peruntukkan untuk jalanPengganti Asset Desa Kemiri; Hak Guna Bangunan No. 3446/Desa kemiri, luas : 1.431 m?

untukPemerintahan Desa kemiri untuk berkoordinasidengan PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (NGATINO BIN YAMTO SUWARNO) sebagai orang tua kandung dari anak bernama AFIKA AYU NURKHASANAH, tanggal lahir 15 Januari 2013, berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, termasuk untuk mengurus jual beli atas tanah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 4899, Surat Ukur Nomor: 00530/Kemiri/2003 tanggal 7 November 2003, seluas 1610 m², terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Karanganyar,

Kecamatan Kebakkramat, Desa Kemiri, tercatat atas nama NY.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukani Bin Sartawi)dengan Pemohon II (Kholilah Binti Tara), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1997di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara :Sukani Bin Sartawi,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Legok SukamajuRt.006 Rw.002 (Seblum Kantor Desa Legok Sukamaju) Nomor Hp0858887774092 Desa Legok Sukamaju, Kecamatan Kemiri,Kabupaten

keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor200/Pdt.P/2021/PA.Tgrs, Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah kami dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa, sekitar tanggal 13 Maret 1997 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiri

Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 13 Maret 1997 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata

O06 Rw. 002 DesaLegok Sukamaju Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suroso Bin Minto) dengan Pemohon II (Anika Khusmiati Binti Markasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Kemiri RT.007 RW.003 Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;

kepada saksi PUTU sebanyak 600kg, terdakwa menyampaikankepada saksi PUTU bahwa Kemiri tersebut sudah ada di tempat penimbanganKemiri, terdakwa tinggal pergi untuk mengambil Kemiri tersebut namun sebelummengambil Kemiri tersebut terdakwa harus membayar uang muka terlebih dahulu,terdakwa kemudian meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN.Kpgrupiah) kepada saksi PUTU, namun saksi PUTU mengatakan bahwa saksi PUTUtidak mempunyai

Terdawa mengatakan bahwa hargaKemiri yang dibeli oleh saksi PUTU adalah Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah)/kgsehingga dengan harga kemiri sebesar Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah)/kgsaksi korban harusnya dapat kemiri sebanyak 600kg, namun terdakwamengatakan bahwa ia terdakwa akan mengirim sebanyak 3 ton kemiri kepadasaksi korban PUTU, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan mengirimlangsung kemiri tersebut ke gudang milik saksi PUTU yang terletak di RT 020 RW009 Kelurahan Oeltua, Kecamatan Kecamatan

kepada saksi PUTU sebanyak 600kg, terdakwamenyampaikan kepada saksi PUTU bahwa Kemiri tersebut sudah ada di tempatpenimbangan Kemiri, terdakwa tinggal pergi untuk mengambil Kemiri tersebutnamun sebelum mengambil Kemiri tersebut terdakwa harus membayar uang mukaterlebin dahulu, terdakwa kemudian meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada saksi PUTU, namun saksi PUTU mengatakanbahwa saksi PUTU tidak mempunyai uang sebanyak itu, saksi PUTU mengatakanbahwa ia hanya mempunyai

sempat pergi ke Soe untuk urus keminri;Bahwa saksi DEDI sempat bertanya kepada terdakwa mengapa kemirinya belumdikrim dan terdakwa mengatakan bahwa isterinya baru melahirkan sehingga iatidak sempat ke Soe untuk urus kemiri;Bahwa saksi DEDI juga sempat bebeapa kali menanyakan kepada terdakwamengapa kemiri belum di kirim dan terdakwa menjelaskan kepada saksi DEDIbahwa kemiri belum terkumpul semua sehingga kemiri belum bisa dikirim;Bahwa selang beberapa bulan atau sekitar kurang lebih dua bulan terdakwadilaporkan

Terdakwa kemudian menelpon pengepul yang ada di Soe dan merekamengatakan bahwa kemiri ada.

;Bahwa pada saat terdakwa MARIANUS LONGA merusak dengan caramengupas kulit kemiri tersebut, saya sempat tegur yakni " Kenapa kamukupas kulit pohon kemiri tersebut, pohon kemiri tidak ada salah laluterdakwa MARIANUS LONGA menjawab saya bahwa dengan adanyaini pohon kemiri selalu menaugi tanaman yang saya tanam, lebih haiksaya potong saja kemudian saya menjawab lagi terdakwa kalauranting kemiri yang menaungi tanaman kamu, apa kamu tidak pernahmerasakan hasil dari buah kemiri tersebut ?...

menjawab lagi tersangka kalauranting kemiri yang menaungi tanaman tersangka, apakah tersangkatidak pernah merasakan hasil dari buah kemiri tersebut ?...

menggunakan parang yakni dengan cara sayamengupas~ kulit disekeliling pohon kemiri tersebut denganmengguanakan sebilah parang;Bahwa pohon kemiri yang terdakwa kupas kulitnya tersebut merupakanpohon kemiri yang ditanam oleh mama MARGARETA NOA. dan alasanterdakwa sampai mengupas kulit pohon kemiri tersebut karena pohonkemiri pohon kemiri tersebut sebagian dahannya menaungi kebunterdakwa sehingga selama ini buah kemiri yang jatuh didalam kebunHalaman 8 dari 18 Catatan Tindak Pidana Ringan Pid.

merupakanpohon kemiri yang ditanam oleh mama MARGARETA NOA. dan alasanterdakwa sampai mengupas kulit pohon kemiri tersebut karena pohonkemiri pohon kemiri tersebut sebagian dahannya menaungi kebunterdakwa sehingga selama ini buah kemiri yang jatuh didalam kebunterdakwa selalu dipanen oleh mama MARGARETA NOA sedangkanHalaman 13 dari 18 Catatan Tindak Pidana Ringan Pid.

pohon kemiri tersebut yakniterdakwa sendiri dan tidak ada orang lain lagi, terdakwa melakukanpengerusakan dengan menggunakan parang yakni dengan cara sayamengupas~ kulit disekeliling pohon kemiri tersebut denganmengguanakan sebilah parang;Bahwa pohon kemiri yang terdakwa kupas kulitnya tersebut merupakanpohon kemiri yang ditanam oleh mama MARGARETA NOA. dan alasanterdakwa sampai mengupas kulit pohon kemiri tersebut karena pohonkemiri pohon kemiri tersebut sebagian dahannya menaungi kebunterdakwa