M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6780012672 tanggal 23 November 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung dari nama semula Angger Rakauhda Ananto menjadi Angger Raka

Pemohon:
ANGGER RAKA YUDHA ANANTO

RAKA DWI SAPUTRA bin HARYANTO (almarhum);

Pemohon:
I KETUT RAKA GURNITA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada I Gede Raka Ardana (Pemohon) untuk melangsungkan perkawinan yang kedua kalinya (beristri dua orang) dengan seorang perempuan yang bernama Sumiyani;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dengan Sumiyani yang telah di langsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 08 Januari 2021 bertempat

Pemohon:
I Gede Raka Ardana

Menyatakan Terdakwa KIKI PANGKI Als RAKA Bin MADANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KIKI PANGKI Als RAKA Bin MADANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KIKI PANGKI Als RAKA Bin MADANITempat lahir : OKU TimurUmur/Tgl. Lahir : 25 Tahun / 24 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Parit 19 Desa Gunung Pelawan Kec. BelinyuKab.

Bin MADANI terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menjatuhkan hukuman terhadap KIKI PANGKI Alias RAKA Bin MADANI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan agar Terdakwa KIKI PANGKI Alias RAKA Bin MADANI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pula tanggapan/replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa dalam dupliknyamenyatakan tetap ada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa KIKI PANGKI Alias RAKA Btn MADANI, pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat

Bangka sepeda motor milik saksiSAN FY Als A FY selaku isteri dari saksi ITOK PRIYADI Als WITO telah dibawa olehTerdakwa KIKI PANGKI Als RAKA Bin MADANI;Bahwa sepeda motor milik saksi SAN FY Als AFY yang dibawa Terdakwa merknyaHonda Blade warna hitam merah No. Pol.

Menyatakan Terdakwa KIKI PANGKI Als RAKA Bin MADANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa GALIH RAKA SEWU Bin ATENG ZAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Uang sebesar Rp. 310.000,- ;Dirampan untuk Negarab. 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomor seri 6019001696438260;c. 1 (satu) buah Handphone Blackberry merk Gemini;d. 1 (satu) buah modem merk AHA my tvDikembalikan kepada Terdakwa Galih Raka Sewu bin Ateng Zaenudine. Kumpulan kertas coretan angka sebanyak 12 (dua belas) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

- GALIH RAKA SEWU Bin ATENG ZAENUDIN

Menyatakan terdakwa GALIH RAKA SEWU BIN ATENG ZAENUDINbersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan berjudi kepada khalayakumum untuk permainan judi" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH RAKA SEWU BIN ATENGZAENUDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah ATM BCA dengan nomer sen 6019 0016 9643 8260; 1 (satu) buah Handphone blackberry merk Gemini; 1 (satu) buah modem merk AHA my tv.Dikembalikan kepada terdakwa Galih Raka Sewu Bin Ateng Zaenudin. Kumpulan kertas coretan angka sebanyak 12 (dua belas) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Unsur Tanpa mendapat ijin dengan seneajamenawarkan ataumemberikankesempatan berjudi kepada khalayakumumuntukpermainan judi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan terdakwa terdakwa GALIH RAKA SEWU BIN ATENG ZAENUDINtelah melakukan peijudian jenis judi Togel Hongkong dengan cara yang dimanaterdakwa GALIH RAKA SEWU BIN ATENG ZAENUDIN bertindak selakupengepul/yang menawarkan judi Togel Hongkong, sedangkan terdakwa, saksiOjen Dedi Koswara dan saksi Usup Bin (aim) Nuh bertindak

Uang sebesar Rp. 310.000, ;Dirampan untuk Negarab. 1 (satu) buah ATM BCAdengan nomor seri 6019001696438260;c. 1 (Satu) buah Handphone Blackberry merk Gemini;d. 1 (satu) buah modem merk AHA my tvDikembalikan kepada Terdakwa Galih Raka Sewu bin Ateng Zaenudine. Kumpulan kertas coretan angka sebanyak 12 (dua belas) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Terdakwa,JPU,Raka Aprizki Soeroso, SH

., sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa Tanggal 14 Februari 2017 olehHakim tersebut dan dibantu oleh Akhmad Basir, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bulukumba dan dihadiri oleh Raka Aprizki Soeroso, SH.

PT RAKA MEDIA SWATAMA, ; LODDY SURYADINATA,

PUTUSANNomor 1838 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PT RAKA MEDIA SWATAMA, diwakili oleh Tuan Yana Suryana,S.E., Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Pajajaran Nomor 112, RT003, RW 007, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Johan Jauhari,S.H.

Raka Media Swatama, selakudemikian bertindak untuk dan atas serta kepentingan PT. Raka Media Swatamatersebut berkedudukan di Bandung beralamat di Jalan Pajajaran Nomor 112, RT003/RW 007, Kelurahan Pajajaran, Kecamatan Cicendo, maupun atas nama danuntuk kepentingan diri sendiri;2 Bahwa PT Raka Media Swatama adalah suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Indonesia, sebagaimana ternyata dalam Akta PendirianHal. 1 dari 17 Hal. Put.

Nomor 1838 K/Pdt/2014Perseroan Terbatas PT Raka Media Swatama Nomor 30 tanggal 26 Mei 1999yang dibuat oleh dan dihadapan Agung Sutaryati Koesbanrijo, S.H., Notaris diBandung, yang telah mendapat persetujuan dari Menteri Kehakiman RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Keputusannya tertanggal 12 November 1999Nomor C.18724 HT.01.01.

Th.99 dan telah beberapa kali mengalami perubahandan telah disesuaikan dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas berdasarkan Akta Risalah Rapat PT Raka Media SwatamaNomor 14, tanggal 15 April 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan AnoMuhamad Nasruddin, S.H., Notaris di Bandung, yang telah mendapatpersetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,tertanggal 16 Juni 2008 Nomor AHU33394.AH. 01.02.

Tahun 2008;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat telah menjalin kerja sama usaha dalambidang jasa periklanan Raka Advertising dan Pembangunan perumahan MajalayaResiden sejak tahun 2007;Bahwa untuk menjalankan kerjasama usaha tersebut Tergugat bertindak sebagaipihak yang menyediakan dana (penyandang dana);Bahwa Penggugat, bertindak untuk dan melaksanakan penggunaan dana milikTergugat selama kerja sama usaha berjalan serta bertanggung jawab terhadappengembalian dana beserta keuntungan dan/atau bunganya

Phelipus Raka Ballu ; Theresia Jama Nuna

Nama lengkap : Phelipus Raka BalluUmur / tgl lahir : 25 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal F Kasiku Loko, Desa Kalimbu Kaha, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Z.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Theresia Jama NunaUmur / tgl lahir : 33 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Kasiku Loko, Desa Kalimbu Kaha, Kec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Phelipus Raka Ballu) dengan PemohonIl (Theresia Jama Nuna) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2005 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Paulus Ande Atetanggal 10 Jum 2015 atas nama Phelipus Raka Ballu dan Theresia Jama Nuna);Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan int;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Phelipus Raka

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAKA NANDA ALS RAKA BIN NAZIRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MAISURI, SH
Terdakwa:
RAKA NANDA ALS RAKA BIN NAZIRUN

Menyatakan terdakwa RAKA FATURACHMAN Als. NCEK Bin DADANG SUPARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; -------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; ---------------------------3. Menyatakan terdakwa RAKA FATURACHMAN Als.

RAKA FATURACHMAN Als.NCEK Bin DADANG SUPARMAN

PUTUSANNomor : 32 / Pid.SUS / 2017 / PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RAKA FATURACHMAN Als.NCEK BinDADANG SUPARMAN Tempat Lahir Golealouttti 2 21 Tahun / 14 April1995 ; Jenis kelamin = alkilalgl + ...Kebangsaan/kewarganegaraan = Wemesia oaTempat tinggal : Jl.

Terdakwa RAKA FATURACHMAN Als.NCEK Bin DADANGSUPARMAN ; 7" 72222 220 enn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn acne nee ern nee ene1. Surat Dakwaan An. Terdakwa RAKA FATURACHMAN Als.NCEK Bin DADANG2. Berkas perkara Sehubungan dengan perkara atas nama terdakwa RAKAFATURACHMAN Als.NCEK Bin DADANG SUPARMAN 3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor32/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Sko tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; 4.

Menyatakan terdakwa RAKA FATURACHMAN Als.NCEK Bin DADANGSUPARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ; 2.

Menyatakan terdakwa RAKA FATURACHMAN Als.NCEK Bin DADANGSUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIHalaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2017/PN.SKBNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsidair ; 7 2 = 3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA FATURACHMAN Als.NCEKBin DADANG SUPARMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapCitahan ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada I Gede Raka Ardana (Pemohon) untuk melangsungkan perkawinan yang kedua kalinya (beristri dua orang) dengan seorang perempuan yang bernama Sumiyani;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dengan Sumiyani yang telah di langsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 08 Januari 2021 bertempat

Pemohon:
I Gede Raka Ardana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang bernama MUCHAMMAD RAKA ZAINUDDIN ROCHMATULLOH yang dilahirkan di Mataram 5 Mei 2001 dengan nama pemohon yang bernama RAKA AROK PANGESTU ALAM yang dilahirkan di Mataram 5 Mei 2001 dinyatakan 1 (satu) orang yang sama dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah bernama MUCHAMMAD RAKA ZAINUDDIN ROCHMATULLOH;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00

Pemohon:
MUCHAMMAD RAKA ZAINUDDIN ROCHMATULLOH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, tertulis I Gusti Ayu Raka didalam Kartu Jamsostek lama tertulis IGA Rai Herawati di dalam kartu Jamsostek baru tertulis Rai Erawati I Gusti didalam Kartu BPJS Ketenagakerjaan tertulis I Gst Rai Erawati

sedangkan dalam Ijazah Tertulis Gst Agung Rai Erawati adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjudnya Pemohon akan mengunakan nama I Gusti Ayu Raka ;

Pemohon:
I Gusti Ayu Raka

Pemohon:
Gusti Ketut Raka Putra

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan :GUSTI KETUT RAKA PUTRA, Laki laki, WNI, tempat/tanggal lahir : Panji, 31Desember 1964, Agama Hindu, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di banjar Dinas Dangin Pura, RT001, Desa Panji, Kecamatan Sukasada,KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5108053112640091 atas nama GustiKetut Raka Putra, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Keterangan dari Perbekel Panji Nomor 472.1/472/X/P.2019tertanggal 4 Nopember 2019, yang diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/2808/XI/Pj 2019 tertanggal 18 Nopember2019, yang diberi tanda bukti P4;5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5108050512061096 tertanggal 10 Juni 2016atas nama kepala keluarga Gusti Ketut Raka Putra, yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua ) orang saksi, yaitu : 1. Gusti Nyoman Wija dan 2.

Menyatakan Terdakwa I MADE RAKA als LASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------- 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------- 5.

TERDAKWA : I MADE RAKA alias LASAN

GIR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MADE RAKA alias LASAN $5Tempat lahir : Penyambangan 5 2222 e nn nnn nn nnn ne nnn meneUmur/ tanggal lahir : 50 tahun/ tahun 1968 ;02n nnn annemJenis kelamin = Leila) jesesenseenn eer eemeene ener reemeene nen eemeenesrennnaneamennnennoenKebangsaan

Pemohon:
I KETUT RAKA GURNITA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Raka Anggara Daulay als Raka tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
RAKA ANGGARA DAULAY als RAKA

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama Gde Raka Anggakartika sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 2 Januari 2019 , Nomor : 1143/1987 menjadi Gde Raka Angga Kartika adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat dalam

Pemohon:
Gde Raka Angga Kartika

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I jenis sabu bukan tanaman, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

Raka Nu Fadhila alias Raka bin Riskan selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKAN

PUTUSANNomor : 664/Pid.Sus/2018/PN BgPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKAN;Tempat Lahir : Bengkulu;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 24 Februari 1987;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat Tinggal : Kel. Tanah Patah Kec.

sembilan gram) dan berat bersih untuk sebukkristal 0,07 (nol Koma nol tujuh gram).Perbuatan terdakwa RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKANtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKANpada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2018 bertempat

RISKAN (barang bukti ketika dilakukan penangkapan) memiliki beratkotor 0,39 (nol Koma tiga puluh sembilan gram) dan berat bersih untuk sebukkristal 0,07 (nol Koma nol tujuh gram).Perbuatan terdakwa RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKANtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa RAKA NUR FADHILLA Als RAKA Bin RISKANpada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada

Sertifikat/Laporan Pengujian yang diterbitkan BPOM Bengkulu denganNomor Lab: 18.089.99.20.05.0255.K Tanggal 28 September 2018 dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoriumdisimpulkan bahwa Barang Bukti dalam Bentuk serbuk kristal yang disitadari Terdakwa RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKAN (barang buktiketika dilakukan penangkapan) mengandung METAMFETAMIN (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika).2.

Menyatakan Terdakwa RAKA NUR FADHILA Als RAKA Bin RISKAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan jenis sabu bukan tanaman, sebagaimana tersebut didalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.