Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: ALFRETS STEVEN RUMAWAS tersebut

Alfrets Steven Rumawas

Menyatakan Terdakwa ALFRETS STEVEN RUMAWAS bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFRETS STEVEN RUMAWASberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 1569 K/PID/2015MJESG8JDKCJS13776, Nomor mesin JO8EUFJ47842, atas namaALFRETS STEVEN RUMAWAS; 1 (satu) buku BPKB mobil DB 8588 QF, merek HINO, Model TractorHead 4x2, Type SG8JDKASGJ/SG260J, Tahun pembuatan 2013,Isi Silinder 7684 CC, warna hijau tua, Nomor RangkaMJESG8JDKDJS14634, Nomor mesin JO8EUFJ51884, atas namaALFRETS STEVEN RUMAWAS; 1 (satu) buku BPKB mobil DB 8988 QF, merek HINO, Model TractorHead 4x2, Type SG8JDKASGJ/SG56260J, Tahun pembuatan2012, Isi Silinder 7684 CC, warna hijau tua,

Nomor RangkaMJESG8JDKCJS13189, Nomor mesin JO8EUFJ40751, atas namaALFRETS STEVEN RUMAWAS;Dikembalikan kepada Rut Worangin alias Ci Deysi; 1 (satu) lembar surat pernyataan, tanggal Manado 24 September2014, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menyatakan Terdakwa Alfrets Steven Rumawas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;. Menjatuhkan Terdakwa Alfrets Steven Rumawas oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Alfrets Steven Rumawas;1 (satu) buku BPKB mobil DB 8588 QF, merek HINO, Model TractorHead 4x2, Type SG8JDKASGJ/SG260J, Tahun pembuatan 2013, IsiSilinder 7684 CC, warna hijau tua, Nomor Rangka MJESG8JDKDJS14634, Nomor mesin JO8EUFUJ51884, an. Alfrets Steven Rumawas;1 (satu) buku BPKB mobil DB 8988 QF, merek HINO, Model TractorHead 4x2, Type SG8JDKASGJ/SG56260J, Tahun pembuatan 2012, IsiSilinder 7684 CC, warna hijau tua, Nomor Rangka MJESG8JDKCJS13189, Nomor mesin JO8EUFJ40751, an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama STEVEN dan SETIBIN merupakan nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
STEVEN

ALLAN STEVEN PALANDENG

PUTUSANNOMOR 1191 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALLAN STEVEN PALANDENG;Tempat lahir : Manado;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/24 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Mahakeret Barat, Lingkungan Ill,Kecamatan Wenang, Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ALLAN STEVEN PALANDENG pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni dalam tahun 2015, bertempat di Kelurahan Mahakeret Barat,Lingkungan Ill Nomor 4, Kecamatan Wenang, Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, yang berwenang

Berdasarkan surat tugaspengukuran Nomor 942/2013 tanggal 25 September 2013;Bahwa setelah diukur dengan patok besi untuk menentukan bataspekarangan tibatiba tanpa alasan Terdakwa mencabut dan membuang patokbesi sehingga tidak bisa digunakan lagi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa sehingga saksi korban MaxLumintang mengalami kerugian sebanyak Rp300.000.000 (tiga ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 389 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ALLAN STEVEN

Menyatakan Terdakwa ALAN STEVEN PALANDENG. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganmaksud ingin menguntungkan diri sendiri atau orang lain, dengan melawanhak, membinasakan, memindahkan atau membuang sehingga tidak bisadigunakan lagi, barang yang dipergunakan untuk mencantumkan bataspekarangan, sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaanAlternatif Pasal 389 KUHPidana;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1191 K/PID/20172.

Menyatakan Terdakwa ALLAN STEVEN PALANDENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MEMBUANG ATAU MEMBIKIN TIDAK DAPAT DIPAKAISESUATU YANG DIGUNAKAN UNTUK MENENTUKAN BATAS TANAHPEKARANGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah patok batas pekarangan terbuat dari besi sikupanjang 54 cm; 1 (satu) buah copyan sertifikat SHM Nomor 607 an.

Menyatakan bahwa Terdakwa STEVEN ALIAS ASUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA YANG DILAKUKAN DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 ( LIMA ) GRAM"; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVEN ALIAS ASUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 14(empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

STEVEN Alias ASUN

alias ASUN sudah mengecekdan membuka website www.dhl.com , oleh karena warnet masih tutupmaka terdakwa STEVEN alias ASUN memberitahukan agar FREDIBUDIMAN menunggu.

Selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib terdakwaSTEVEN alias ASUN menerima pesan Black Berry Mesangger dariFREDI BUDIMAN untuk membukakan website DHL di internet denganalamat www.dhl.de/sendungsverfolgung. selanjutnya kemudianterdakwa STEVEN alias ASUN langsung membuka Google langsungkeluar halaman web DHL Sendungsverfolgung DHL Tracking laluterdakwa STEVEN alias ASUN klik kemudian tampil halaman web DHLSendungsverfolgung Selanjutnya terdakwa STEVEN alias ASUNmembaca dengan seksama mengingat halaman web

alias ASUN sudah mengecekdan membuka website www.dhli.com oleh karena warnet masih tutupmaka terdakwa STEVEN alias ASUN memberitahukan agar FREDIBUDIMAN menunggu.

alias ASUN sudah mengecekdan membuka website www.dhl.com oleh karena warnet masih tutupmaka terdakwa STEVEN alias ASUN memberitahukan agar FREDIBUDIMAN menunggu.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama Steven diubah menjadi Steven Laysan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari untuk melakukan perubahan Identitas Pemohon yang dimaksud

Pemohon:
STEVEN

STEVEN ANTONIUS GOUTAMA

PUTUSANNOMOR 620 K/ PID / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : STEVEN ANTONIUS GOUTAMA;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/30 Oktober 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MENGGUNAKANSURAT PALSU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 263 Ayat (2) KUHPidanadan Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 266 Ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA dari semuaDakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA dibebaskan daritahanan setelah Putusan ini diucapkan;4.

:Dikembalikan kepada Terdakwa STEVEN ANTONIUS GOUTAMA,sedangkan terhadap barang bukti berupa :Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Dengan merujuk keterangan saksi Vera Shintatersebut dihubungkan dengan keterangan saksi Destina Lestari yangmenerangkan bahwa tidak pernah menghadap dan menandatangani AktaNo. 74 adalah suatu fakta yang saling bersesuaian dan dengan demikianmembuktikan bahwa Minuta Akta No. 74 dimana para pihak yaitu saksiDestina Lestari dan Terdakwa Steven Antonius Goutama, serta saksisaksiNona Regina dan Ny.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1616/2000 tanggal 9 Agustus 2000, yang semula bernama Steven menjadi Steven Antonis Liu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dengan menyampaikan salinan Penetapan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
STEVEN

STEVEN ADI NUGROHO

PUTUSANNo. 1635 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STEVEN ADI NUGROHO ;Tempat Lahir : Purwokerto ;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun/26 Oktober 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Gubeng No. 3032 Blok B1B2,Kelurahan Gubeng, Kecamatan GubengSurabaya ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana No.717/2013/ $.300.TAH/PP/2013/MAtanggal 29 November 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Desember 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa STEVEN ADI NUGROHO bersama dengan saksiCHRISTOPHER ADI WIBOWO (dalam berkas terpisah) pada hari dan tanggaltidak bisa diingat lagi sekitar

memintakembali uang tersebut saksi DAVID TANDIONO melalui Penasihat Hukumtelah menyampaikan surat somasi kepada saksi CHRISTOPHER ADIWIBOWO (dalam berkas terpisah) tetapi tetap saja tidak bersediamengembalikan uang milik saksi DAVID TANDIONO ;Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi DAVID TANDIONO mengalamikerugian materi lebih kurang sebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluhjuta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa STEVEN

Menyatakan bahwa Terdakwa STEVEN ADI NUGROHO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk3.menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang dalam surat dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVEN ADI NUGROHO selama1

DynamicHartono Engineering pihak yang bekerjasama dengan saksi DAVIDTANDIONO sehingga atas dasar itulah dengan mengingat pendapat M.YAHYA HARAHAP, SH. dalam literatur karangannya yang berjudul : Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP Jilid Il PenerbitPustaka Kartini, 1985, halaman 662 663, dan sebagaimana menjadimateri tangkisan (eksepsi) kami, Tim Penasihat Hukum Terdakwa,beberapa waktu yang lalu, maka tidaklah berlebihan kiranya jikalauterhadap diri Terdakwa Saudara STEVEN ADI NUGROHO dijatuhivonis

Menyatakan Terdakwa STEVEN MARK WISEMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama atau Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Foto coppy 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran sewa ruko dari Ike Ratna Wulan dengan Steven Mark Wiseman kepada Agus Sapri tertanggal 11 Januari 2011, 23 Januari 2014 dan 21 Januari 2015;e. Foto coppy Curriculum Vitae atas nama Denes Halmos;f. Foto coppy Surat Keputusan PT. SELAM KUTA LOMBOK No. : 01/PT.SKL/XII/2013 tentang pengangkatan karyawan tidak tetap atasnama DENES HALMOS;g.

Foto coppy Surat Tanda Terima penyerahan barang bukti dari terdakwa STEVEN MARK WISEMAN kepada penyidik;Tetap terlampir dalam berkas;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

- STEVEN MARK WISEMAN

terdakwa STEVEN MARK WISEMAN dari segala tuntutanhukum (vrijspraak);Memerintahkan agar terdakwa STEVEN MARK WISEMAN dibebaskan darisegala bentuk penahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa STEVEN MARKWISEMAN pada harkat dan martabatnya pada kedudukannya semula;Membebankan biaya perkara pada Negara;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara

lagi dan suaranormalnormal saja tidak ada kegaduhan;Bahwa setahu saksi ada akses untuk masuk pintu samping dari caffe house;Bahwa setahu saksi coffe house yang sewa adalah Steven;Bahwa saksi tahu DENES dan Steven saat ini hubungannya baikbaik saja;Bahwa setahu' saksi dahulu DENES sebagai stafnya Stevendiperusahaannya;Bahwa setahu saksi bangunan diatas tanah tersebut hanya 2 yaitu restorandan rumah tersebut;Bahwa setahu saksi restoran dan rumah tersebut yang disewa oleh Steven;Terhadap keterangan

Saksi RUBULIS JANIS ANDREJS disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ketemu Steven pertama kali pada bulan Agustus 2012;Bahwa saksi ke Lombok bersamasama Steven;Bahwa saksi tahu Steven punya bisnis di Lombok;Bahwa bisnisnya dibidang property, caffe dan diving;Bahwa saksi kenal dengan DENES karena kerja pada Steven;Bahwa saksi ada mendengar masalah keuangan, banyak uang milikperusahaan yang hilang yang saksi dengar diambil oleh DENES;Bahwa DENES tinggal dirumah tersebut karena

hanyamendengar DENES ada di Bali;Bahwa waktu itu tidak ada mengeluarkan kulkas dan TV milik DENES;Bahwa jarak saksi dengan Steven waktu itu dekat sekali;Bahwa rumah kontrakan itu dijadikan kantor usaha Selam;Bahwa waktu itu Steven tidak emosi, hanya kecewa dan sedih melihatkeadaan keuangan perusahaan;Bahwa hubungan Steven dan Denes sekarang baikbaik saja, tapi jarangberbicara;Bahwa saksi tidak ada mendengar katakata kasar STEVEN kepada DENES;Bahwa yang tinggal dikamar kontrakan tersebut yaitu DENES

;Bahwa waktu itu sebelum masuk, kami bertiga kumpul di Coffe house danSteven hanya bicara minta tolong temani mengambil dokumen;Bahwa STEVEN sempat membuka lemari untuk mencari dokumen dan suratsurat perusahaan tetapi tidak membuang isi lemari;Bahwa yang temukan dokumen perusahaan adalah saksi dan Steven;Bahwa yang masuk waktu itu kami bertiga dan yang buka pintu Steven, saksiberada dibelakang Steven;Bahwa setahu saksi Steven tidak tinggal ditempat tersebut, DENES yangtinggal ditempat tersebut;Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama STEVEN dan SETIBIN merupakan nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
STEVEN

lahir di Sengkuang Hilir pada tanggal30 Desember 1980 berjenis kelamin lakilaki, beralamat di dusun EmpunakRT/RW: 002 / 001 Desa/Kelurahan Tempunak Tapang Keladan, KecamatanKetungau Hulu;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat di kantor catatan sipildaerah tingkat II Sintang dengan nama Pemohon STEVEN, sementara dijazah SD menggunakan nama SETIBIN ijazah (PAKET B) dan SMA(PAKET C) menggunakan nama STEVEN;Bahwa nama Pemohon antara nama yang tertulis di kutipan akta kelahirantertulis STEVEN

Bukti P2: Fotokopi sesuai dengan aslinya, ljazan Paket C SetaraSekolah Menengah Atas (SMA), Nomor DN13PC 0003459 tanggal 7Mei 2016 atas nama STEVEN, diberi tanda P2;.

Bukti P5: Fotokopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga (KK) Nomor :6105061801100003 atas nama kepala keluarga STEVEN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang tanggal 27 Februari 2019, diberi tanda P5;.

(vide: buktisurat P1), kutipan akta kelahiran atas nama Steven (vide: bukti surat P6) dankartu keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Steven (vide: bukti Surat P5)artinya datadata tersebut telah divalidasi oleh instansi Pelaksana dan telahsesuai dengan datadata sebenarnya dari Pemohon, sehingga semua hal yangberkaitan dengan identitas diri Pemohon telah tercatat sebagai datakependudukan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa nama Pemohon dalam ljazah Paket C SetaraSekolah Menengah Atas (SMA),

Menyatakan bahwa nama STEVEN dan SETIBIN merupakan nama 1(satu) orang yang sama yaitu Pemohon;3.

Pemohon:
STEVEN

RIBOB STEVEN BANYA

PENETAPANNomor : 469 / Pdt.P / 2015 / PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, ataspermohonan dari : 27222222 2222 nn noneRIBOB STEVEN BANYA, bertempat tinggal di Jl.Waringin Raya No.19 Rt.001Rw.007, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur, pada tanggal 22 Desember 2015 dibawah Nomor : 469 / Pdt.P / 2015 /PN.Jkt.Tim, telah mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Patiwi di Jakarta tanggal 11 Juni2011 sesuai dengan kutipan Akta Nikah No.219/JU/PK/201 1;2 Bahwa anak Pemohon bernama Austen Marciano Elizer Banya, jenis kelaminLakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 03 April 2012, anak dari orang tuayang bernama Ribob Steven

selanjutnya Pemohon mengatakan tidak ada perubahanpada permohonannya ; Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk penggantian namaanak Pemohon, dari Austen Marciano Elizer Banya menjadi AustenMarciano Banya; e Bahwa Pemohon mengajukan penggantian nama terhadap anak Pemohonmerupakan bagian dari kekuatan hukum yang membuktikan AustenMarciano Elizer Banya anak dari orang tua bernama Ribob Steven

Banyadan Sri Partiwi serta penggantian tersebut dengan alasan karena namanyakepanjangan (disederhanakan);Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,dipersidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ribob Steven Banyadan Sti Patiwi, diberi tanda (bukti P1) :2 Foto copy Akta Nikah No.219/JU/PK/2011 tertanggal : 11 Juni 2011Ribob Steven Banya dan Sri Patiwi, diberi tanda ( bukti P2);3 Foto copy Akta Kelahiran No.7.025/

JT/KL/2012 tertanggal 3 April 2012atas nama Austen Marciano Elizer Banya, diberi tanda (bukti P3);4 Foto copy Kartu Keluarga No.3175020911111045 tertanggal 21 April2012 atas nama Ribob Steven Banya, diberi tanda (bukti P4);Menimbang bahwa suratsurat bukti, yaitu bukti P1 sampai dengan P4 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, maka suratsurat bukti tersebutbisa digunakan sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohonuntuk menambahkan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 17545/KLT/JB/2013, yang sebelumnya tercatat atas nama TREVIN SHAQUILLEmenjadi TREVIN SHAQUILLE STEVEN;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk melaporkan penambahan nama anakPemohontersebut Kepada

Pemohon:
STEVEN

STEVEN alias RUDIANTO

PUTUS ANNomor : 2164 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STEVEN alias RUDIANTO ;Tempat lahir : Jambi ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun/O7 Oktober 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Selanjutnya petugas Polisilangsung menangkap Terdakwa STEVEN alias RUDIANTO dan dari hasilpenggeledahan ditemukan dan disita barang bukti dari dalam saku jaketsebelah kanan yang Terdakwa pakai berupa 1 (satu) bungkus permen kopisusu Ekspresso yang berisikan 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 1,4 (satu koma empat) gram dan 1 (satu) buahhandphone merek Nexian Esia berikut simcard.

pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVEN als.

(duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 356/Pid.B/2011/PN,JKT.PST., tanggal 18 April 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa STEVEN Alias RUDIANTO identitas selengkapnyatersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;.

Pst., sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatunkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa STEVEN Alias RUDIANTO tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair, membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa STEVEN Alias RUDIANTO

Pemohon:
STEVEN

Menyatakan Terdakwa LUCKY STEVEN KALENGKONGAN yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2.Menjatuhkan . . .62.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LUCKY STEVEN KALENGKONGAN

PUTUSANNomor : 464/Pid.B/2011/PN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : LUCKY STEVEN KALENGKONGAN.Tempat lahir : Manado.Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 26 Oktober 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Karombasan Utara Lk.

perkaranyatanpa didampingi Penasihat Hukum ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah...Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 18 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado yang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LUCKY STEVEN

KALENGKONGAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUCKY STEVEN KALENGKONGANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah);Telah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah

dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban dari Jaksa penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUCKY STEVEN KALENGKONGAN pada hari Kamistanggal 14 Oktober 2010 pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Oktober tahun 2010 bertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan IV Kec.Sario Kota manado tepatnya disamping Coco Supermarket Kota Manado atau setidaktidaknya pada

Fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwaLucky Steven Kalengkongan telah melakukan delik yang dapat dipertanggungjawabkanterhadap diri terdakwa, dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Penganiayaan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan hasil Visum EtRepertum diperoleh fakta bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitarjam 02.30 wita di Kel.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan Nama Orang Tua (Ayah) di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Steven dan ditambah menjadi Steven Sriwi sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor: 882/SL/ROS/1997 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu & Anak Rosiva Medan pada tanggal 22 Agustus 1997;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
STEVEN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Penambahan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor:44/1986 tanggal 6 Januari 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kota Medan tanggal 19-11-1985, yang dahulunya bernama STEVEN

menjadi STEVEN JANG ;

Menyatakan terdakwa Steven Benny Tombeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

STEVEN BENNY TOMBENG

EVANS STEVEN LIOW; -------------------------------

PUTUSANNOMOR: 81/B/2015/PT.TUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : EVANS STEVEN LIOW, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Taas LingkunganVI, Kecamatan Tikala, Kota Manado ; Selanjutnya disebut sebagai.....PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN:KEPALA KANTOR