Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis akan tetapi sejak sekitar 2007 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan: Tergugat sering melakukan tindak kekerasan; Tergugat malas untuk bekerja; Tergugat suka bermain judi; Tergugat mentalak Penggugat melalui telefon;5.

Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sampai tahun 2015 kemudian Penggugatdan Tergugat berangkat bekerja di Malaysia sampai tahun 2017; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2007 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat suka berjudi danTergugat telah menyatakan talak kepada Penggugat melalui telefon

Tergugat, sedangkanPenggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jalan..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar sejak tahun 2007;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat suka berjudi danTergugat telah menyatakan talak kepada Penggugat melalui telefon

berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejaktanggal 06 Mei 2006 dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat sudah mulai seringbertengkar yang disebabkan karena masalah Tergugat malas bekerjasehingga tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, Tergugat suka berjudi dan Tergugat telah menyatakan talak kepadaPenggugat melalui telefon

Masalah ekonomi Tergugat kurang dalam memberi nafkah/ kebutuhanhidup kepada Penggugat;c. ada Perempuan lain yang menghubungi Tergugat melalui telefon danketika itu Penggugat yang menerima telefon tersebut hingga akhirnyaterjadi pertengkaran dan Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat;4.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, semula rumah tangganyadengan Tergugat harmonis, kemudian sejak bulan Mei tahun 2007 sudah tidakharmonis lagi karena terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, yang disebabkan Terguggat sering marahmarah tanpa sebab,sering memukul / mengancam akan membunuh Penggugat, masalah ekonomiTergugat kurang dalam memberi nafkah/ kebutuhan hidup kepada Penggugatdan ada Perempuan lain yang menghubungi Tergugat melalui telefon

dan ketikaitu Penggugat yang menerima telefon tersebut hingga akhirnya terjadipertengkaran dan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat, kemudianTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugathingga sekarang sudah selama 8 tahun 7 bulan dan dan selama itu pulaHim. 6 dari 10 hlm.

Setelahitu Saksi berkomunikasi lewat telefon dengan Terdakwa untuk berpurapuramelakukan transaksi Narkotika jenis Sabu tersebut. Setelah menentukantempat untuk bertransaksi kemudian Terdakwa menunggu di depan KantorPemadam Kebakaran (PMK) Kabupaten Bulungan di JI. Katamso RT. 48Kel. Tanjung Selor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan. Setelah itu Saksibersama Sdr.

IWAN dan juga telefon dari seseorang yang akanmengambil barang berupa Sabu tersebut, namun Terdakwa berhasil Saksitangkap terlebih dahulu; Saksi menerangkan adapun peran Terdakwa yakni adalah sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu (kurir), sedangkan Sdr.

IWAN dan juga telefon dari Seseorang yang akanmengambil barang berupa Sabu tersebut, namun Terdakwa berhasil Saksitangkap terlebih dahulu;Bahwa Saksi menerangkan adapun peran Terdakwa yakni adalah sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu (kurir), sedangkan Sdr.

IWAN serta menunggu telefon dari orang yang akanmengambil Sabu tersebut. Pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Terdakwasempat menghubungi Sdr. IWAN untuk memberitahukan bahwa orang yangakan mengambil Sabu belm ada menelfon.

Kemudian pada hari Jumat tanggal23 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 Wita Terdakwa mendapat telefon dariseseorang yang mengaku akan mengambil Sabu tersebut lalu orang tersebutmengatakan sekitar pukul 17.30 Wita akan mengambil Sabu tersebut danmengajak bertemu di depan Kantor Pemadam Kebakaran (PMK) KabupatenBulungan di JI. Katamso RT. 48 Kel. Tanjung Selor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab.Bulungan.

(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara memesanmelalui telefon, setelah barangnya ada terdakwa mengirim uang muka/Dp sebesarRp. 2.000.000. (dua juta rupiah) melalui transfer Via Bank BCA atas namaYulianti dan untuk sisanya sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah)baru terdakwa bayar setelah barang yang terdakwa beli dari sdr. Khaerudin (dpo)laku terjual semuanya. Setelah uang muka/DP terkirim/masuk kedalam rekeningyang diperintahkan oleh sdr.

(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara memesanmelalui telefon, setelah barangnya ada terdakwa mengirim uang muka/Dp sebesarRp2.000.000. (dua juta rupiah) melalui transfer Via Bank BCA atas nama ...... danuntuk sisanya sebesar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) baru terdakwabayar setelah barang yang terdakwa beli dari sdr. Khaerudin (dpo) laku terjualsemuanya. Setelah uang muka/DP terkirim/masuk kedalam rekening yangdiperintahkan oleh sdr.

Khaerudin (dpo) melalui telefon, terdakwa menyakanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2014/PN Cbi.kepada ada barang gak....(shabushabu) dan dijawab oleh sdr. Khaerudin (dpo)ada. Karena barang yang terdakwa pesan ada terdakwa diperintahkan oleh sdr.Khaerudin (dpo) untuk segera mengirimkan uang pembayarannyasebesarRp5.500.000. (ima juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwa mengirimkan uangmuka/Dp sebesar Rp2.000.000.

Khaerudin (dpo) melalui telefon,terdakwa menanyakan kepada sdr. Khaerudin (dpo) ada barang gak....(shabushabu) dan dijawab oleh sdr. Khaerudin (dpo) ada. Karena barang yang terdakwapesan ada terdakwa diperintahkan oleh sdr. Khaerudin (dpo) untuk segera mengirimkanuang pembayarannya sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratus ribu rupiah).Terdakwa mengirimkan uang muka/Dp sebesar Rp. 2.000.000.

Khaerudin (dpo) melalui telefon, terdakwamenanyakan kepada sdr. Khaerudin (dpo) ada barang gak....(shabushabu) dandijawab oleh sdr. Khaerudin (dpo) ada. Karena barang yang terdakwa pesan adaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2014/PN Cbi.terdakwa diperintahkan oleh sdr. Khaerudin (dpo) untuk segera mengirimkan uangpembayarannya sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwamengirimkan uang muka/Dp sebesar Rp. 2.000.000.

Jam 2 siang selesai terapi, BapakXXXX saya telefon, saya missed call tidak mau telefon balik, malah smsisinya : aku lungo luar kota sms lagi : gak usah diareparep. Akhirnyasaya pulang ke Kedurus naik angkot. Sampai di rumah Bapak XXXX sudahtidak ada di rumah, saya telefon berkalikali tidak mau angkat telefon saya,saya sms berkalikali tidak dibalas, kemudian saya coba telfon, sms terusmenerus tidak ada balasan, tidak mau menerima telfon saya, sampaiakhirnya hpnya dimatikan.

HP tidak diaktifkan, tapi tetap saya tunggu di rumah Kedurus,sampai akhirnya Bapak XXXX telefon tanggal 22022017 talak cerai. Sayakaget, shock, down, tidak percaya, langsung saya jatuh sakit, waktu pergike dokter diantar tetangga depan rumah Bapak XXXX. Besoknya sayatelefon saudara saya, kalau Bapak XXXX telefon mau menceraikan saya.Tanggal 24022017 saudarasaudara ke rumah Kedurus, menanyakanbenar atau tidak kalau saya ditinggal sendiri selama + 2 minggu dalamkeadaan sakit.

Selama saya ditinggal Bapak XXXX saya tidur ditemanitetangga saya, terus saya disuruh sms Bapak XXXxX, tapi tidak dibalas,saya telefon juga tidak diangkat. Saya sms yang isinya : Ayah sampeannang ndi ? iki nang omah Kedurus ono dulurdulurku. Ayo nek ono masalahdiselesaino apikapik ojo ngilang ngene, nek sampean tetep gak molehterpaksa dulurku laporan karo pak RT masalah adike loro ditinggal ijin nangoma gak ero panggone (ayah dimana ? di rumah Kedurus ada saudarasaudara saya.

Bapak XXXXmenalak cerai saya lewat telefon. Saya tetap meminta tanggung jawabnya.Akhirnya Bapak XXXX mau, bersedia tanggung jawab biaya pengobatansaya sampai sembuh, tertulis dan tanda tangan di atas materai disaksikansaudarasaudara Bapak XXXX, saudarasaudara saya dan disaksikan wakilpak RT.. Tidak benar kalau saya dengan Bapak XXXX tidak pernah ketemu.

(dua ratus ribu rupiah) itupun saya harus telefon berkalikali, sms berkalikali baru diberi uang untuk pengobatan saya. Foto copy BPJS 2 lembar Rp.500, KTP 2 lembar 2 lembar Rp. 500, rujukan 2 lembar Rp. 500, dokterrehab 2 lembar Rp. 500, fisio terapi 2 lembar Rp. 500. Total biaya foto copysekali berangkat Rp. 2.500,. Kontrol seminggu 4 kali, 4 hari x Rp. 2.500, =Rp. 10.000,. Rp. 10.000, x 1 bulan = Rp. 40.000,. Pembayaran BPUS perbulan Rp. 25.500,.

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut, dansekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenalyang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakan kepadaterdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun didaerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut,dan sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidakkenal yang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakankepada terdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabriksabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

pada saatitu Feri mengatakan kepada terdakwa untuk mentransfer uang pembelian sabusabutersebut ke rekening Feri, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsungmentransfer uang pembelian sabusabu tersebut, dan sekira pukul 09.00 Wib terdakwadihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yang mengaku suruhan Feri dimanapada saat itu orang tersebut mengatakan kepada terdakwa untuk mengambil pesananterdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwamenerima telefon

Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisinan, disebabkan karena :;Tergugat mulai berubah sifatnya dan Tergugat sering berbohong kepadaPenggugat, seperti Tergugat pamit kerja ke Mataram namun ternyataTergugat pergi ke Jakarta;Tergugat juga mempunyai perempuan idaman lain yang bernama EndangRetnowati yang bertempat tinggal Jakarta dan sejak berselingkuh Tergugatsering marahmarah bahkan menampar wajah Penggugat saat Penggugatbertanya tentang sms dan telefon

Pt.halaman 7 dari 9 halamanRetnowati yang bertempat tinggal Jakarta dan sejak berselingkuh Tergugatsering marahmarah bahkan menampar wajah Penggugat saat Penggugatbertanya tentang sms dan telefon yang masuk ke handphone Tergugat;c. Setelah Tergugat berselingkuh, nafkah (uang) yang diberikan Tergugatmulai berkurang;d.

Tergugat juga mempunyai perempuan idaman lain yang bernama EndangRetnowati yang bertempat tinggal Jakarta dan sejak berselingkuh Tergugatsering marahmarah bahkan menampar wajah Penggugat saat Penggugatbertanya tentang sms dan telefon yang masuk ke handphone Tergugat;c. Setelah Tergugat berselingkuh, nafkah (uang) yang diberikan Tergugatmulai berkurang;Nomor 887/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 9 halamand.

Pt.halaman 9 dari 9 halamansering marahmarah bahkan menampar wajah Penggugat saat Penggugatbertanya tentang sms dan telefon yang masuk ke handphone Tergugat;c. Setelah Tergugat berselingkuh, nafkah (uang) yang diberikan Tergugatmulai berkurang;d.

9 halamanmembohongi Penggugat seperti dalam hal keuangan dan pekerjaan dimanaTergugat mengaku memiliki pekerjaan padahal Tergugat tidak bekerja,Tergugat jarang pulang kerumah hingga dua hari lamanya namun tidakmemberikan kabar mengenai keberadaanya, Tergugat seringkali membentakdan mengatakan perkatan kasar kepada Penggugat seperti katakataBinatang, katakata hinaan dan katakata kotor setiap kali terjadipertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon

Penggugat seperti dalamhal keuangan dan pekerjaan dimana Tergugat mengaku memiliki pekerjaanpadahal Tergugat tidak bekerja, Tergugat jarang pulang kerumah hingga duahari lamanya namun tidak memberikan kabar mengenai keberadaanya,Tergugat seringkali membentak dan mengatakan perkatan kasar kepadaPenggugat seperti katakata Binatang, katakata hinaan dan katakata kotorsetiap kali terjadi pertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL)Hal. 4 dari 9 halamanyang diketahui Penggugat saat melihat telefon

Tergugat banyakmembohongi Penggugat seperti dalam hal keuangan dan pekerjaan dimanaTergugat mengaku memiliki pekerjaan padahal Tergugat tidak bekerja,Tergugat jarang pulang kerumah hingga dua hari lamanya namun tidakmemberikan kabar mengenai keberadaanya, Tergugat seringkali membentakdan mengatakan perkatan kasar kepada Penggugat seperti katakataBinatang, katakata hinaan dan katakata kotor setiap kali terjadipertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon

Dan saksi koroban menerima telefon sambil duduk dengan posisijongkok dengan menghadap ke persawahan , tidak lama saksi korban menerimatelefon saksi koroban mendengar ada suara motor lewat dijalan tersebut namunsaksi korban tidak memperhatikannya kemudian saksi korban berdiri untukmencari tempat bernaung dan saksi korban melihat motor yang diparkir tidak jauhdari motor saksi korban yaitu sekitar 10 (Sepuluh) meter namun pemiliknya sudahtidak ada, lalu saksi korban bernaung 5 (lima) meter dari motor

yang diparkirtersebut sambil duduk dengan posisi jongkok sambil menerima telefon tidak lamakemudian saksi koroban mendengar dibelakang saksi korban ada suara gresekgresek seperti orang jalan lalu saksi korban berdiri membalikkan badannya tanpasaksi korban duga terdakwa HATTA BIN SANGKALA langsung mengayungkanparangnya kearah saksi korban sehingga mengena kepala saksi korban.

Dan saksi koroban menerima telefon sambil duduk dengan posisijongkok dengan menghadap ke persawahan , tidak lama saksi korban menerimatelefon saksi korban mendengar ada suara motor lewat dijalan tersebut namunsaksi korban tidak memperhatikannya kemudian saksi korban berdiri untukmencari tempat bernaung dan saksi korban melihat motor yang diparkir tidak jauhdari motor saksi korban yaitu sekitar 10 (Sepuluh) meter namun pemiliknya sudahtidak ada, lalu saksi korban bernaung 5 (lima) meter dari motor

yang diparkirtersebut sambil duduk dengan posisi jongkok sambil menerima telefon tidak lamakemudian saksi koroban mendengar dibelakang saksi korban ada suara gresekgresek seperti orang jalan lalu saksi korban berdiri membalikkan badannya tanpasaksi korban duga terdakwa HATTA BIN SANGKALA langsung mengayungkanparangnya kearah saksi korban sehingga mengena kepala saksi korban.Bahwa adapun jarak saksi koroan JAMALUDDIN ALS.

langsung menawarkan diri untukmembonceng saksi Jusman, lalu saat tiba ditempat tujuan saksi Jamaluddinmemarkir sepeda motor ditepi jalan, kKemudian saksi Jamaluddin berjalan menujuke sawah mengikuti saksi Jusman.Bahwa berjarak sekitar 5 meter dari jalan tempat saksi Jamaluddin memarkirsepeda motor, handphone saksi korban berdering dan saksi Jamaluddin berhentisambil mengangkat handphone tersebut, sedangkan saksi Jusman tetapmelanjutkan perjalanan ke sawah.Bahwa tidak lama saksi Jamaluddin menerima telefon

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1679/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan bahwa tergugat terlalucemburu dan kalau telefon selalu saja marahmarah sehingga tidak ada keharmonisanrumah tangga6.

sah yang menikah sekitar bulan 11Desember 2004;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanbahwa tergugat terlalu cemburu dan kalau telefon selalu saja marahmarahsehingga tidak

penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11Desember 2004;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 4 tahun 8 bulan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanbahwa tergugat terlalu cemburu dan kalau telefon

Geri (Daftar Pencarian Orang), untuk mengambil paket ganja melaluisambungan telefon, kemudian sekira pukul 23.00 WIT Terdakwa bertemudengan sdr. Geri di belakang Telkom dekat Taman Makam Pahlawan dan sdr.Geri menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danmemerintahkan Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwamenyanggupinya, setelah mendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemudengan sdr. Manto (DPO) dan menanyakan apakah ada paket ganja, kemudiansdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN SonRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr. Manto (DPO)dan menanyakan apakah ada paket ganja, kemudian sdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr.

yangdikembalikan baru RplO.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp.50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang / Gada Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atas nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

yangdikembalikan baru Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang/ Gadai Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atas nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

baru Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp. 50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang / Gada Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut.....tersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atasa nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

harapanbungkusan kain kafan menjadi lempengan emas dan batu merah delimadiberikan kepada Saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul18.00 wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan tujuan meminta uangtambahan mahar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biayaritual di Alas Purwo, lalu Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan diterima langsung oleh Terdakwa;Bahwa 2 (dua) han setelah itu sekira pukul 18.00 wib, Saksi dihubungilewat telefon

olehTerdakwa;Halaman 9 dari35 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN BwiBahwa 2 (dua) han setelah itu Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi danmemberitahu Saksi bahwa benda antik merah tidak jadi diperjual belikankarena hanya ditawar murah sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) sambil menyerahkan batu berwarna merah kepadaSaksi yang dikatakan Terdakwa sebagai batu merah delima yangmenurutnya sudah jinak;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 07.00 wib Saksi dihubungi olehTerdakwa melalui telefon

Dan 2 (dua)hari setelah itu sekira pukul 18.00 wib Terdakwa menghubungi SaksiBISRI melalui telefon agar Saksi BISRI datang menemui Terdakwa diBanyuwangi dengan membawa uang sebesar Rp. 3.000000, (tigajuta rupiah) untuk biaya pengambilan benda antik merah di Kec.AsembagusKab.

Dan 2 (dua) hari setelah itu sekirapukul 18.00 wib Terdakwa menghubungi Saksi BISRI melalui telefon agar SaksiBISRI datang menemui Terdakwa di Banyuwangi dengan membawa uangsebesar Rp. 3.000000, (tiga juta rupiah) untuk biaya pengambilan benda antikmerah di Kec. ASembagusKab.

Termohon selalu beralasan bila di ajak pemohon untuk beribadahbersama, termohon tidak ingin anaknya tau bahwa ibunya seorangyang beragama Islam Temohon sering kali melampiaskan kemarahannya kepada anaknyasetelah berselisih dengan pemohon Termohon sering melakukan ancaman fisik terhadap pemohon bilasedang bertengkar Termohon sering kali mennyebar kan Aib keluarga kepada banyakorang Termohon mempermalukan pemohon dengan melakukan penyadapanterhadap telefon genggam milik pemohon, dan menelfon sejumlahkontak

yang ada di telefon genggam milik pemohon.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada pertengahan bulan September 2016,Termohon meminta pemohon untuk menceraikannya.

Geri (Daftar Pencarian Orang), untuk mengambil paket ganja melaluisambungan telefon, kemudian sekira pukul 23.00 WIT Terdakwa bertemudengan sdr. Geri di belakang Telkom dekat Taman Makam Pahlawan dan sdr.Geri menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danmemerintahkan Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwamenyanggupinya, setelah mendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemudengan sdr. Manto (DPO) dan menanyakan apakah ada paket ganja, kemudiansdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN SonRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr. Manto (DPO)dan menanyakan apakah ada paket ganja, kemudian sdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr.

perusahaan bagiankeuangan yaitu terdakwa selaku kurir Lion parcel yang telah mengambil uangpenjualan tiket dan uang parcel/cargo yang telah dibayarkanoleh pelanggansejumlah Rp.43.319.400, (empat puluh tiha juta tiga ratus sem bilan belas ribuempat ratus rupiah) namun tidak disetorkan ke kantor PT tersebut untukdigunakan sendiri oleh terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi (korban) dengan cara terdakwa mendapat pesanan tiket daripelanggan baik secara langsung atau melalui pesawat telefon

perusahaan bagiankeuangan yaitu terdakwa selaku kurir Lion parcel yang telah mengambil uangpenjualan tiket dan uang parcel/cargo yang telah dibayarkan oleh pelanggansejumlah Rp.43.319.400, (empat puluh tiha juta tiga ratus sembilan belas ribuempat ratus rupiah) namun tidak disetorkan ke kantor PT tersebut untukdigunakan sendiri oleh terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi (korban) dengan cara terdakwa mendapat pesanan tiket daripelanggan baik secara langsung atau melalui pesawat telefon

telah mengambil uang penjualan tiket dan uangparcel/cargo yang telah dibayarkan oleh pelanggan;Bahwa benar penggelapan tersebut sejumlah Rp.43.319.400, (empat puluhtiha juta tiga ratus sem bilan belas ribu empat ratus rupiah);Bahwa benar Terdakwa uang tersebut tidak disetorkan ke kantor PT tersebutuntuk digunakan sendiri oleh terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi (korban) dengan cara terdakwa mendapat pesanan tiketdari pelanggan baik secara langsung atau melalui pesawat telefon

telah mengambil uang penjualan tiket dan uangparcel/cargo yang telah dibayarkan oleh pelanggan; Bahwa benar penggelapan tersebut sejumlah Rp.43.319.400, (empat puluhtiha juta tiga ratus sem bilan belas ribu empat ratus rupiah); Bahwa benar Terdakwa uang tersebut tidak disetorkan ke kantor PT tersebutuntuk digunakan sendiri oleh terdakwa tanpa seijin atau sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi (korban) dengan cara terdakwa mendapat pesanan tiketdari pelanggan baik secara langsung atau melalui pesawat telefon

Bahwa pada akhirnya Penggugat pergi bekerja di Jakarta, akan tetapipertengkaran semakin menjadi baik lewat telefon maupun pada saatPenggugat pulang ke rumah;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebih kurangpada bulan Agustus tahun 2016, Penggugat keluar dari rumah dan sekarangtinggal dirumah orang tuanya selama lebih kurang 8 bulan;8.

keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tersebut dalam dudukperkaranya yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya sudah tidak ada kecocokan lagi, selain itu Tergugat selalu menyuruhPenggugat untuk pergi bekerja, yang pada akhirnya Penggugat pergi bekerja diJakarta, akan tetapi pertengkaran semakin menjadi baik lewat telefon

telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus karena sudah tidak ada kecocokan lagi, selainitu Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk pergi bekerja, yang padaakhirnya Penggugat pergi bekerja di Jakarta, akan tetapi pertengkaransemakin menjadi baik lewat telefon

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut, dansekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenalyang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakan kepadaterdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun didaerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut,dan sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidakkenal yang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakankepada terdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabriksabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

pada saatitu Feri mengatakan kepada terdakwa untuk mentransfer uang pembelian sabusabutersebut ke rekening Feri, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsungmentransfer uang pembelian sabusabu tersebut, dan sekira pukul 09.00 Wib terdakwadihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yang mengaku suruhan Feri dimanapada saat itu orang tersebut mengatakan kepada terdakwa untuk mengambil pesananterdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwamenerima telefon

kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0335 gram diberi nomor barang bukti 5376/2023/NF , 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus palstik klip berisikan kristal warna putih dengan berat Netto 2,6906 gram diberi nomor barang bukti 5377/2023/NF, 1 (satu) buah handphone merk Samsung GalaxyA04e warna hitam dengan nomor IMEI (slot SIM 1) : 352129771979433 dan nomor IMEI (slot SIM 2) : 352507721979431 dan nomor telefon

SIM 1 : 087746147693 dan nomor telefon SIM 2 : 081292506174 Dirampas untuk dimusnahkan

dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon namun belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak + Oktober 2017 hingga sekarangini sudah + 1 minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahantara Pemohon dan Termohon, Termohon selingkuh dengan banyak wanita,Pemohon mengetahui hal tersebut lewat telefon

kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 9 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah antara Pemohon dan Termohon, Termohon selingkuh denganbanyak wanita, Pemohon mengetahui hal tersebut lewat telefon