Menyatakan Terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar; 2.

/PN.AmtBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANORterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi

pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah Kontrakan belakang DPRD Balangan di Jalan Junjung BuihRT 02 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Amuntai, telah bertindak sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Zenith Pharmaceutical;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwadalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut memiliki izin edar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap si persidangan,telah terbukti benar, izin edar dan produksi obat carnophen dipegang oleh PT.Zenith Pharmaceuticals di Semarang, namun sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.

Menyatakan Terdakwa FAHREZA HAIRELLAH Als PAPAH Bin HARNIANORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

Menyatakan terdakwa HARIANTO ALIAS BODOT ALIAS SPOMBOB ALIAS ABAS BIN PAIJO telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa ARY FUDI SADZALI Als BENGIK BIN SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.

Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa tablet double L dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 pukul 16.30 wib di Dsn.Daleman Desa Japan Kec

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah Sipa saja orang atausubyek Hukum yang dapat bertanggung jawab terhadap perbuatan pidana yang telahdilakukan, serta sehat jasmani dan rohani yang padanya tidak terdapat alasan pemaafmaupun pembenar, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahARY FUDI SADZALI Als BENGIK yang di dalam dirinya tidak ada alasanpemaaf maupun pembenar.

Namun untuk mengetahui apakah terdakwa merupakanorang yang dapat dipersalahkan dan mempertanggung jawabkan perbuatannya makaakan dibuktikan setelah terpenuhinya semua unsur yang menyertai berikut Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa tabletdouble L dan/atau alat kesehatan yang tidak memilik ijin edar sebagimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) bahwa menurut hemat kami uraian unsur pasal ini bersifatalternative yang mana terpenuhi unsur pasal ini. ;~ Bahwa terdakwa ditangkap

pemeriksaan laboratories Kriminalistik Nomor7840/NOF/2013 tanggal 09 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tanganiARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTLS.Si,Apt,M.Si, danLULUK MULYANI dengan kesimpulan bahwaa barang bukti Nomor :9452/2013 NOF berupa tablet Putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat KerasDengan demikian unsur mengedarkan sediaan farmasi

orang yang didakwa melakukanperbuatan pidana dalam perkara ini sudah tepat , oleh karena itu berarti dalamperkara ini tidak terjadi kekeliruan mengenai orang ( error in persona ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi danterbukti ; ~9 === Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

Menyatakan terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Mshsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan pertamakami;2.

Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi yang berwenang untuk mengadilinya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perouatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 jam20.30 WITA di pantai Losari Makassar menyuruh teman

Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMasohi yang berwenang untuk mengadilinya dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhiHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2014/PN Mshstandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai

Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau/alatkesehatan yang tidak memiliki izin edarAd.1.

Menyatakan Terdakwa KIKI RESKI AMALIA alias KIKI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edarsebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ridayani als Idan bin Bukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SODIQ BIN DEMIN dan Terdakwa II BUDI ARIYANTO BIN ASMADI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M.

SODIQ BIN DAMIN dan Terdakwa IT BUDI ARIYANTO BINASMADI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard danatau persyaratan dan keamanan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal pasal 196 JoPasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) Undang undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanJo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.

ARIYANTO BINASMADI, pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016, sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Oktober tahun 2016, bertempat diwarung termasuk Desa JohoKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHal. 2 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN Njksediaan farmasi

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang identik dengan unsur barangsiapa yang padadasarnya menunjuk pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan ataukejadian

dan alat kesehatan harus memenuhi standard mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan PemerintahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganSaksiSaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti bahwaHal. 10 dari 14 Putusan Nomor: 16/Pid Sus/2017/PN NjkTerdakwa bukanlah seorang dokter, bukan juga seorang apoteker atau asisten apoteker sehinggaPara Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi/obatobatan;Menimbang, bahwa

karena Para Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam halmengedarkan sediaan farmasi tetapi Para Terdakwa tetap melakukan kegiatan mengedarkan obatobatan maka Para Terdakwa jelas tidak mempunyai kewenangan dan ternyata rumah/tempattinggal Para Terdakwa bukan merupakan gudang sarana sediaan farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Krimmalistik bahwa obat double L mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl yangtermasuk Daftar Obat Keras dan obat double

Menyatakan Terdakwa TRI WISNU PAMUNGKAS Bin SUPOWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJIN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dan DENDA sebesar Rp. 250.000,- (DUA RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 1 (SATU) BULAN ;3.

bukti berupa : 24 (dua puluh empat) butir pil sediaan farmasi jenisTrihexiphenidyl yang dimasukan kedalam bungkus Rokok Geo Mild ;Bahwa terdakwa tidak berwenang mengedarkan sediaan farmasi karena tidakmemiliki ijin edar ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 24 (dua puluhempat) butir pil sediaan farmasi jenis Trihexiphenidyl dan 1(satu) buah bungkusRokok Geo Mild adalah yang disita dari terdakwa saat dilakukan penangkapan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan ;4. Yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) ;Ad. 1.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan :Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur altematif sehingga apabila salah satuunsur sudah dapat dibuktikan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikdari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa benar Terdakwatelah dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi berupa 24 (dua puluh empat)butir obat/pil Triheksiphenidhyl

Bahwatidak semua orang berhak mengadakan, menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi obatkeras / alat kesehatan. Mengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijin dari pihakberwenang karena pembinaannya, mengatur, mengendalikan, penyimpanan, promosi danpengedaran diawasi oleh pemerintah.

Menyatakan Terdakwa NURUL RINI SEKTI binti SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart dan atau persyaratan Keamanan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2.

Menyatakan Terdakwa RAHMATILLAH Als HUNDANG Bin SYAHRINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

Menyatakan Terdakwa ALFIANOOR ALIAS ALFI BIN MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana diaturdalam pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2.

Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi;3. Tidak Memiliki Ijin Edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

;Menimbang, bahwa yang dimasud dengan sengaja disini adalah niatbatin seseorang dimana orang tersebut benarbenar mengetahui keadaan yangsesungguhnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetika.Menimbang,bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan,menurut keterangan para saksi, keterangan ahli dan diperkuatdengan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa menyadari dirinya adalah bukanseseorang yang ahli di bidang farmasi, bukan seorang apoteker

obatobatan yang dijualnyatidak mencantumkan komposisi ataupun efek samping namun terdakwa tetapsaja menjualnya.Menimbang, bahwa terdakwa menyadari dan mengetahui dirinya bukanseorang ahli farmasi, apoteker maupun dokter, namun terdakwa tetap menjual/menitipkan untuk dijual obatobatan merk Sambiloto di warungwarung didaerah Sedeng, Pringkuku dan Punung Kab.Pacitan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbuktidengan perbuatan terdakwa.Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Sartono Bin Cipto Utomo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin edar sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

GACE Bin YAHMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut; 2.

Menyatakan Terdakwa I RISKY RIZAL IMAMI Als UCING BIN NYAMIN dan Terdakwa II RAMADANI KRISDIAN BIMANTARA Als DANI BIN DARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;2.

Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Nganjuk.sebagai orang yang melakukan,menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan itu yaitu dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3). perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai

Menyatakan terdakwa RISKI RIZAL IMAMI als UCING bin NYAMIN dan terdakwaRAMADANI KRISDIAN BIMANTARA als DANI bin DARMONO bDersalah melakukan99tindak pidana sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukanperbuatan itu yaitu mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 jo 55 (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa:I.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3);4.

mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak) yang memberikankeyakinan kepada Para Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya yaitu mengedarkanpil berlogo Y tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan akan kepastian, oleh karenaitu unsur dengan sengaja telah terbukti;Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa I RISKY RIZAL IMAMI Als UCING BIN NYAMIN dan TerdakwaII RAMADANI KRISDIAN BIMANTARA Als DANI BIN DARMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja TanpaKeahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandar, Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;2.

Raya Lubuk Gaung Dumai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiandalam Pengadaan, Penyimpanan dan Pendistribusian Sediaan Farmasi berupaObat keras Daftar G sebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 Undangundang RINo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.

MANATA LUBAN GAOL.Bahwa Pemilik Toko Obat tersebut adalah Terdakwa MANATA LUMBAN GAOL.Bahwa saat itu Pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 10.00 WibTim pada Balai Besar POM di Pekanbaru melakukan pelaksanaan tugas InvestigasiAwal (Razia) pada Toko Obat Surya Farma milik terdakwa tersebut, lalu saksisaksimenemukan bermacam jenis obat keras daftar G, yang terdakwa jual kepadamasyarakat umum tanpa memiliki izin dari Dinas Kesehatan setempat untukmenyimpan dan mendistribusikan sediaan farmasi

, yaitu sebanyak 137 Item Obat daftar G.Bahwa ciriciri obat keras daftar G tersebut yaitu terdapat Logo/ Kode berupaLingkaran Merah yang terdapat tulisan huruf K.Bahwa selanjutnya terhadap obatobat keras Daftar G tersebut dibuatkan Berita AcaraPenyitaan barang bukti yang ditandatangani Penyidik Pegawai Negeri Sipil padaBalai Besar POM di Pekanbaru dan terdakwa.Bahwa terdakwa selaku Pemilik / Penanggung Jawab Toko Obat Sehat Bersamatidak memiliki izin untuk menyimpan dan mendistribusikan sediaan farmasi

Bahwa saat itu Pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 10.00 WibTim pada Balai Besar POM di Pekanbaru melakukan pelaksanaan tugas InvestigasiAwal (Razia) pada Toko Obat Surya Farma milik terdakwa tersebut, lalu saksisaksimenemukan bermacam jenis obat keras daftar G, yang terdakwa jual kepada13masyarakat umum tanpa memiliki izin dari Dinas Kesehatan setempat untukmenyimpan dan mendistribusikan sediaan farmasi berupa obat keras daftar G, laluTim pada Balai Besar POM di Pekanbaru mengumpulkan

Menyatakan terdakwa RAHMADANI Als RONI Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; ----------------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH ALIAS UTUH ALIAS MAS BRO BIN MAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;. 2.

Menyatakan terdakwa MUHADI ALIAS KECING BIN SUROTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENCOBA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU MUTU;-2.

Menyatakan Terdakwa YUSWANDI Alias MANTHEK Bin SAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, atau Kemanfaatan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut; 2.

Menyatakan Terdakwa SAHRUJI Alias BUBUS Bin RUJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan Terdakwa SAHRUJI Als BUBUS Bin RUJANI (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Amt.sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang tersebut di dalam SuratDakwaan Kesatu;2.

Sukmaraga No. 023Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Amt.Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1),perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Ad.1.

dan alat kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 Peraturan PemerintahNo. 72 Tahun 1998 menyatakan peredaran adalah setiap kegiatan atauserangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alatkesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 UU No. 36 Tahun 2009menyatakan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dankosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 5 UU No

Menyatakan Terdakwa SAHRUJI Alias BUBUS Bin RUJANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menyatakan Terdakwa ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu; 4.

Menyatakan Terdakwa ROTO ADI WIRATNO Bin PUJO WINARKO bersalahmelakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki memenuhi standar dan atau persyaratankesehatan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO , padahari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN Bywpada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di Dusun Palurejo Rt 02 Rw02 Desa Palodem Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

paket berisi 5 (lima)butir dengan harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), yang kemudiandijualnya kembali dengan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah), pertiknya berisi 10 butir dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa bukan merupakan pasien dari salah satu dokter yang sedangmenjalani perawatan dalam rangka penyembuhan terhadap ketergantunganNarkoba, dan bukan merupakan petugas yang berwenang untuk mengadakan,menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi

pasal197 UndangUndang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO , pada hariMinggu tanggal 18 September 2016 sekira jam 19.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di Dusun Palurejo Rt 02 Rw02 Desa Palodem Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi

Menyatakan Terdakwa ROTO ADI WIRATNO BIN PUJO WINARKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,kasiat atau kemanfaatan dan mutu;4.