Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0806/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • nafkah untuk Penggugat dankeluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 3 Agustus 2017 — AGUS HIDAYAT bin DUHERI alias AGUS
30 — 5
  • Put.No.326/Pid.Sus/2017/PN.Rgtbahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecil bening berisi Kristal warna putih(Narkotika jenis sabu) tersebut berat brutto selurunhnya adalah 0,05 gram (nolkoma nol lima gram) dan berat netto selurunnya 0,06 gram (nol koma nol enamQIAM).. nn wn non nnn nnn nnn nnn nnn nn en nn nn ne nn nnn ne ne ne nn ne ne nee ee nee nee nenaBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 4067/NNF/2015 tanggal 17 April 2017 yangditandatangani
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
DEVI JULIYANTI Binti H. JAJULI
32 — 5
  • No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan di atas,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan membenarkan dakwaan tersebutserta melalui Penasehat Hukumnya tidak ada mengajukan keberatan(eksepsi) atas dakwaan yang telah dibacakan di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti di persidangan, yaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastic masingmasing berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,0550 gram
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 86/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON, I, II, III, IV, V.
23 — 9
  • PEMOHON (ibu kandung);Menimbang, bahwa sehubungan dengan petitum no. 3 permohonan ParaPemohon Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen tidak dapatmengabulkan selurunhnya karena Pemohon Ill sampai dengan Pemohon Vterhalang oleh orang tua kandung yang masih hidup yaitu Pemohon danPemohon II sebagai ahli waris dari Sri Mulyani binti H.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 7
  • sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut pembayarannafkah lampau selama 5 bulan dan nafkah selama iddah (3 bulan) untuk setiapbulannya sebesar Rp.2000.000; atau jumlah seluruhnya Rp.16.000.000; ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensitersebut telah terjadi jawab menjawab antara Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi dan selanjutnya dalam kesimpulannya Tergugatrekonpensi menyatakan sanggup membayar tuntutan nafkah Iddah Penggugatrekonpensi untuk selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 September 2018 — CV MEGA JASA VS 1. HENDRA TIRTA NUGRAHA, DKK
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 748 K/Pdt.SusPHI/201815% x Rp23.050.000,00 = Rp3.457.500,00;Jumlah = Rp26.507.500,00 (dua puluh enam juta lima ratus tujuhribu lima ratus rupiah);Jumlah selurunhnya Rp153.861.375,00 (seratus lima puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh satu ribu tiga ratus tujuh puluh limarupiah);5.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 244/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Bitung pada tanggal 30 Maret 2013,sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 7172 KW 260420130002 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Indra Wijaya Alias Mas'e Bin Heriyadi
75 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap anak IR W Alias M Bin H berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selurunhnya selama anakberada dalam tahanan sementara, dengan perintah anak tetap ditahan;7.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -733/Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 15 Oktober 2012 — -D A R Y A N T O,
41 — 7
  • permohonan dibebankan kepada Pemohon,sehingga petitum angka 5 patut untuk dikabulkan pula ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1dipertimbangkan oleh karena Pemohon mengajukan Penetapan1617Perwalian adalah guna persyaratan peralihan pinjaman dari BankBTPN Cabang Boyolali ke Bank BRI Cabang Boyolali yang akandigunakan untuk pengembangan usaha dan untuk keperluan biayasekolah dan masa depan anakanak Pemohon dan petitum lainnyatelah dikabulkan maka sudah sepatutnya apabila permohonanPemohonan dikabulkan selurunhnya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PID/2020/PT BDG
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO GINTING ALS MACAN ALS FERY BIN ALM IWAN GINTING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYANG HARTATI, SH
45 — 22
  • Babakan Ciparay depan Los Durian BogeyPasar Induk Caringin Kel/ Kec Babakan Ciparay Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas IA Bandung yang berwenang mengadili, dengan sengaja melawanhukum, memiliki barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yaitu dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi korban ERICHAYUMAWARDINI
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 34/PID.SUS-Anak/2018/PT BDG
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI
41 — 33
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan KriminalistikMabes Polri Nomor : LAB 2643 /NNF/2018 tanggal 18 Mei 2018dengan hasil pemeriksaan : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering denganberat netto seluruhnya 0,1062 gram, diberi nomor barang bukti1419/2018/FF 14 (empat belas) linting kertas masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto selurunhnya 0,4526 gram, diberi nomorbarang bukti 1420/2018/FF benar mengandung 5FLUOROADBdan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor urut 95
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • patut, maka dapat disimpulkanTergugat telah melepas hak jawabnya, hal ini sesuai pendapat ulama dalamKitab Muinul Hukam halaman 96 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :al g>VArtinya: Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, makaia termasuk orang yang dholim dan gugur haknya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya = akanmempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 danP.2, selurunhnya
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • ., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), Pengadilan mengabulkan permohonPemohon dengan memberi izin Pemohon mengucapkan talak satu raj?
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 30/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding
Terbanding
141 — 27
  • Adapun alasan yangdiajukan Pembanding tidak sesuai dengan fakta dan kondisi perekonomianTerbanding saat ini setelah lebaran Terbanding tidak lagi menjual sepatubahkan untuk kehidupan seharihari lebin banyak dibantu oleh orang tuaTerbanding, sedangkan alasan Pembanding bahwa Terbanding pergi denganmembawa barangbarang itu tidak selurunhnya benar;2) Terkait dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yang tidakmempertimbangkan kondisi Pembanding sebenarnya Pembanding telahmemutar balikkan fakta
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon:
Yosafati Lase
109 — 9
  • bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa mengenai permohonan Pemohontersebut, dilinat dari aspek kemanfaatan dan kepastian hukum, maka permohonanPemohon untuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri telah cukup beralasanmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, serta telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan hukumyang berlaku dan oleh karenanya maka permohonan Pemohon patut untukdikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
  • /PN Bi.Mengingat, ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBG, pasalpasal dalam RBG,pasalpasal dalam Undang undang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, serta peraturan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;PeMENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AKBAR Alias BAKU
44 — 25
  • Lab: 169/NNF/I/2020 yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 telah dilakukanpemeriksaan laboratoris kriminalistik terhadap barang bukti milik Terdakwa berupa 4(empat) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,2960gram yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 0,2492 gram benarmengandung Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019tentang Perubahan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
MARAHUDDIN Alias MARA Bin TONGGI SIREGAR
46 — 5
  • Dengan hasilPemeriksaan: Barang bukti : 1 (Satu) buah dus bekas kemasan rokok merkDUNHILL yang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening yangdidalamnya berisi tembakau yang diduga mengandung narkotika (tembakauhanoman) dengan berat netto selurunhnya 1,8412 gram, 3 (tiga) bungkus plastikwarna hitam yang didalamnya masing masing berisi tembakau yang didugamengandung narkotika (tembakau hanoman),dengan berat netto seluruhnya13,4490 gram, 3 (tiga) bungkus plastik warna emas yang didalamnya masing
    hanoman) dengan berat netto seluruhnya 0,2698 gram, 1(satu) bungkus kantong pelastik warna hitam yang didalamnya berisi : 3 (tiga)bungkus pelastik warna hitam yang didalamnya masingmasing berisi tembakauHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN BIbyang diduga mengandung narkotika (tembakau hanoman) dengan berat nettoselurunnya 9,0822 gram, 3 (tiga) bungkus pelastik warna emas yangdidalamnya masingmasing berisi tembakau yang diduga mengandungnarkotika (tembakau hanoman) dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • ., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), Pengadilan mengabulkan permohonPemohon dengan memberi izin Pemohon mengucapkan talak satu raj?
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
  • Putusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PN AmbMemperhatikan Pasal 125 HIR / Pasal 149 RBg, Pasal 1 UU RI No 1 Tahun1974, Pasal 19 Peraturan Pemerintah RI No 9 Tahun 1975 dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;iNMENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah diKantor Catatan Sipiil Kota Ambon sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :343/CS/2013