409/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXMXAXAXK, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S.

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O06 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dantalaklah menjadi salah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugattidak melanggar norma hukum dan agama;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 460.000,00Rp. 10.000,00Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Sor

409/Pdt.P/2020/PA TALU

/Pdt.P/2020/PA TALU dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALU1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhairi binKumbasri) dengan Pemohon II (Jesi Surianti binti Harnadi) yangHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALUdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 di Jorong Maligi,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat.3.

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi kewenangan Peradilan Agama;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALUMenimbang, bahwa pernikahan di bawah tangan yang tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama akhirnya akan menimbulkan masalah dalamkehidupan selanjutnya.

Efizon sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Ilsecara elektronik;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALULatif Mustofa, S.H.I. H. Farina! RR. S49, M.A.Hakim Anggota,Mi'rajun Nashihin, S. Sy,Panitera,Drs. H. EfizonPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 409/Padt.P/2020/PA TALU

409/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.409/Pdt.P/2019/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 409/Padt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 Juli 2019 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 17 Juli 2019

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 17 Juli 2019 dengan Registerperkara Nomor : 409/Padt.P/2019/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.409/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Watam Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.409/Padt.P/2019/PA.Krwsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Khalida, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Hasan Basri, S.H., M.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttd.Drs. Tauhid, S.H.,M.H.

No.409/Padt.P/2019/PA.Krw

409/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

BCA MULTIHalaman 1Putusan Nomor 409/Pdt.

Penggugat) mengalamisakit berkepanjangan serta karena Tergugat tidak mau melaksanakanHalaman 6Putusan Nomor 409/Pdt.

Pasal 9 ayat (1) disebutkan bahwa perjanjian ini berakhirapabila berakhir sesuail jangka waktu perjanjian dalam Pasal 2Halaman 11Putusan Nomor 409/Pdt.

,sebagai Hakim Ketua, Nurmansyah, S.H., M.H., dan Budiyono,Halaman 30Putusan Nomor 409/Pdt. SusPHI/2020/PNMdnS.H.

Pencatatan Jurnal Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.500.000,00Terbilang : (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 31Putusan Nomor 409/Pdt. SusPHI/2020/PNMdn

409/PDT.P/2012/PN.YK

PENETAPANNomor : 409 / Pdt.

Perk.No.409/Pdt.P/2012/PN. Yk.Yogyakarta tanggal : 4 Juli 2012, register perkara Nomor : 409 / Pdt.P. /2012 / PN.Yk. telah mengajukan Permohonan Pencatatan Kelahiran SecaraProdeo yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon PARNIYATI telah melangsungkan perkawinan denganseorang laki ~ laki bernama PARJONO pada tanggal 20 Maret 2006sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.178 / 51 / HI / 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Gunung Kidul D.I.

Perk.No.409/Pdt.P/2012/PN.Yk.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi! KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :LINDU NINO PRATAMA dalam register yang dipergunakan untukitu ; 4.

No.409/Pdt.P/2612/PN. Yk.Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta. (bukti P 3); 4, Foto copy satu lembar surat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaYogyakarta Rumah Sakit Umum Daerah berupa Surat KeteranganKelahiran Nomor : 230 / RSDU / V / 2006, tertanggal 28 5 2006yang ditandatangani oleh Bidan Pengawas CHUSNUL CHASANAH, At. (bukti P 4);5.

Perk.No.409/Pdt.P/2012/PN.Yk.NOORMAN NEFONANTO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta dan dihadiri Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim, NOORMAN NEFQNANTO, SH. SUSANTO ISNU W, SH.Hal.9 dari 9 hal. Perk.No.409/Pdt.P/2012/PN.Yk.

409/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA. Blp2.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA. Blpkarena talak.

Putusan No.409/Padt.G/2021/PA.

409/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat

tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 4 Juli 2017 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 409/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 4 Juli 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suam1 istri, dan belum dikaruniai anak:4.

Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Crp.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA Crp.

409/PID.SUS/2017/PT MKS

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.banding yang ditanda tangani oleh HJ.

Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.Hal. 26 dari 24 hal. Putusan perkara No. 409/PID.SUS./2017/PT.MKS.

409/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXXXxX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 02 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2019 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 5 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikanuang nafkah wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Anwar Rosidi,M.E. dan Ana Faizah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengandibantu Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Tid.Drs. H. Sapari, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Kjn

409/PID/2015/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16Desember 2015 Nomor.409/PID/2015/PT.MKS.tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;2. Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16Desember 2015 Nomor.409/PID/2015/PT.MKS. tentang penunjukanHal. 1 dari 17 hal, Put. No.409/PID /2015/PT.Mkspanitera pengganti untuk mendampingi majelis hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat3.

Resau Daming sampai dengan sekarang, dimana setelahHal. 2 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mksmenikah terdakwa tersebut tetap tinggal bersama M. Resau Daminglalu tidak lama kemudian terdakwa juga menggarap tanah seluas 9.800m2 serta membangun sebuah rumah kayu di atas tanah milik Korem142 TATAG yang sebelumnya diberikan ijin oleh pihak Korem 142 TATAGkepada M.

RIMBA Alias RIMBA Bin PELLUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan Tanah;Hal. 4 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mks2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. RIMBA Alias RIMBA BinPELLUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

AD yangHal. 10 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.Mksdalam hal ini Korem 142 tatag., pada hal pada tahun 1957 yaitu padawaktu) mertua Terdakwa /Pembanding memguasai tanah tersebutsaksi Abd.

AD dalam hal ini Korem 142 Tatag tidak dapat dibenarkanmenut hukum kerana saksisaksi tersebut menerangkan keadaanpada waktu ia masih dibawah umurKEBERATAN KEDUA .Majelis Hakim Banding Yang terhormat ,Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama in casu Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare amat keluruh dan salah menerapkanHal. 11 dari 17 hal, Put.No.409/PID/2015/PT.

409/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 409/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 26 Mei 1987, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tanggal 26 Mei 1987;2.

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sbs1.

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota Ketua Majelis1. Suraida, S.H.I. Muhammad R2. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.PaniteraSalimin, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 225.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sbs

409/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 409/Padt.G/2018/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingk.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Clgsebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan gugatan Penggugat telah memenuhiunsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.ClgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Hidayah. SHI, sebagai Ketua Majelis, H.Shofau Qolbi Djabir, Lc. MA, dan Alvi Syafiatin. S.

No. 409/Pdt.G/2018/PA.Clg5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, Hal. 12 dari 12. Put. No. 409/Pdt.G/2018/PA.Clg

409/Pdt.G/2020/PA.KBr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hariSenin, tanggal 15 November 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kembartanggal 22 November 2010;Halaman 171 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.KBr.2.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka kewajiban mediasi sebagaimana kehendak PeraturanHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Padt.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.KBr.Menimbang, bahwa pada posita 4 Penggugat mendalilkan tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang mulai tidak harmonis sejak awalpernikahan karena sering bertengkar. Kedua Saksi Penggugat menerangkansebagai berikut: Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KBr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pemberkasan/ ATK > Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.KBr.3. Panggilan : Rp 450.000,00 4. PNBP Panggilan > Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.KBr.

409/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PlIh2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxxxx, KabupatenTanah Laut selama 12 (dua) tahun 4 (empat) bulan, kemudian pisah;3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama xxxxxx, umur 8 tahun (dalam pemeliharaan Penggugat);4.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PlIhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pelaihari cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PlIhMenimbang, bahwa perkawinan selain menimbulkan akibat hukum bagisuamiistri, Suatu perkawinan juga menimbulkan akibat hukum bagi orangtuadengan anaknya. Kelahiran anak sebagai peristiwa hukum yang terjadi karenahubungan suami istri membawa konsekuensi hukum yang berupa hak dankewajiban secara timbal balik antara orang tua dan anak.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PlIhDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Mhd.

Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PlIhPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2021/PA.PlIh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 96.000 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.Amt

SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah membaca akta pencabutan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaldalam register Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 10 Juli 2019 dengandalildalil Permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama kurang lebih 7bulan dan kumpul terakhir di rumah tersebut namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Amt.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat dipanggil menyatakanmencabut perkaranya Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt, sesuai dengan suratpernyataan Pencabutan Perkara oleh Pemohon dan Pemohon tanggal 11 Juli2019;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.

Amt.Bahwa perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 11 Juli 2019belum ditetapkan hari sidangnya, maka penetapan Pencabutan Perkaranyaperlu ditetapkan oleh Ketua Majelis;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pencabutan adalah sebagaitersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut perkaranyamaka Ketua Majelis berpendapat bahwa pencabutan yang dilakukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah dan Ketua Majelis menyatakanperkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Menyatakan perkara No. 409/Pdt.G/2012/PA.Clg., gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

409/Pdt.G/2012/PA.Clg.,

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal Kota Cilegon,sebagai Penggugat. Yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaA.

Kompleks Persada Banten Blok1 Il No. 3 RT. 04 RW. 06, Kelurahan Teritih, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juli2012;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal, Kota Cilegon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan Nomor: 409

/Pdt.G/2012/PA.Clg., telah mengajukan perkaraCerai Gugat;Bahwa dalam Surat Penetapan nomor 409/Pdt.G/2012/PA.Clg.tertanggal 24 Juli 2012 Hakim Ketua telah memerintahkan kepadaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Putusan No.409/Padt.G/2012/PA.Clg.

menganggap bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh dalam berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat iniharus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula Pasal 124 HIR serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MEMUTUSKANMenyatakan perkara No. 409

Abdullah SahimPutusan No.409/Padt.G/2012/PA.Clg. Halaman 3 dari 3

409/Pdt.G/2014/PA.Lpk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2014/PA.Lpk.ears yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nilawati binti Mahdjun Lubis, Umur 27 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Beralamat di Dusun Ill Desa Durian, Kecamatan

Beralamat di Dusun Ill,Desa Durian, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya tanggal 1 April 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Register Nomor 409

/Pdt.G/2014/PA.Lpk.Halaman dari 13 halamanPutusan nomor 409/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 4 Juni 2014pada tanggal 1 April 2014 dengan perubahan posita dan petitum sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat menikah pada 11Januari 2004 sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor 30/02/II/2004Tertanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pantai Labu;Bahwa awal menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat pada alamat Penggugat

AhmadSobardi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Husni, S.H. dan Dra.Azizon, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehHalaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 409/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 4 Juni 2014Hakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut diatas,dibantu Hj. Latifah, S.H.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 409/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 4 Juni 2014Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 409/Pdt.G/2014/PA.LpkTanggal putus 4 Juni 2014

409/Pid.B/2021/PN Bdg

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaanao a fF Ww N. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanEDWAR NAINGGOLAN Bin SAPETUANAINGGOLANBengkulu22 Tahun/ 01 Oktober 1998LakilakiIndonesiaKp.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 29Mei 2021 sampai dengan tanggal 27 Juli 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bandung Nomor409/Pid.B/2021/PN.Bdg., tertanggal 29 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Bdg Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2021/PN.Bdg., tertanggal 30 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

HENDRICK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Bdgketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021diketahui sekira Jam 14.00 Wib, di area Crec (Proyek Kereta Api Cepat)yang beralamat di Kel. Cirangrang Kec.

Berdasarkan hal tersebut, maka mengambilHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Bdgdapat dirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa benda tersebut ke dalam kekuasaannya secara nyata dan mutlak(Kertanegara,1:52 dan Lamintang, 1979 : 7980).

Toga Napitupulu, S.H., M.H.Taryan Setiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maslimah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN Bdg

409 /Pid.Sus/2016/PN Mlg

PUTUSANNomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sakti Joko Purwanto alias Ciweng bin Ponidi ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 9 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang sejak sejak tanggal 23Juli 2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN MigTerdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 409 /Pid.Sus/2016/PNMlg tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409 /Pid.Sus/2016/PN Mlg tanggal 23 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan

dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs. 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisi ganja dan 1 (satu) unit HP mreksmartphone warna hitam kombinasi biru dengan nomor telephone083834574221 Keseluruhannya dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa Sakti Joko Purwanto Als Ciweng Bin Ponidmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 409

,M.Hum. sebagai PaniteraHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN MlgPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, dihadiri oleh Tyas Prabhawati, S.H.sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang, dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ennierlia Arientowaty, S.H. Rightmen Ms Situmorang, S.H.,M.H.Dina Pelita Asmara, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H.

,M.Hum.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN MlgPENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PIDANA Nomor : 409 / Pid.Sus / 2016 / PN MigTanggal 15 Agustus 2016Atas Nama Terdakwa:Sakti Joko Purwanto alias Ciweng bin Ponidi Halaman 21 dari 19 Putusan Nomor: 409 /Pid.Sus/2016/PN Mlg

409/Pdt.P/2021/MS.Ttn

ANONIM PENETAPANNomor 409/Padt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXX KecamatanKluet Utara Kabupaten Aceh Selatan selanjutnyadisebut Pemohon I.Pemohon II, umur 55 tahun, agama

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Baharuddin (Ayah Kandung Pemohon Il), danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah MuhammadHalaman 1 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 409/Pdt.P/2021/MS.TtnYasir dan Sulaiman dengan maskawin berupa emas seberat 5 (Lima) mayamdibayar tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Halaman 2 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 409/Pdt.P/2021/MS.TtnBahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 409/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah SyariyahTapaktuan selama 14 hari;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim para Pemohon menyatakan

Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon,;Halaman 5 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 409/Pdt.P/2021/MS.Ttn5.

,Panitera PenggantiD.T.O.Halaman 8 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 409/Pdt.P/2021/MS.TtnFajar Arafat,,S.H.l.,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 20.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 220.000,( dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman anonim penetapan nomor 409/Pdt.P/2021/MS.Ttn