Ditemukan 6560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERIZA SUSILA, SH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Alias ADIT Bin BAHARUDIN.
2810
  • 629/PID.SUS/2021/PT PBR
    PUTUSANNomor 629/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUNAIDI Alias Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Pakaitan (Rokan Hilir);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/13 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Penghulu Nurdin, RT.002, RW.001,, Kelurahan
    Kemudian team OpsnalHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.melakukan pengembangan dan pengejaran terhadap terdakwa danpada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021, sekira jam 02.30 wib disebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Lintas Sungai Pakning DumaiGang Murai Batu Desa Suka Jadi Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis,team berhasil mengamankan seorang lakilaki, setelan ditanyamengaku bernama JUNAIDI Als ADIT Bin BAHARUDDIN.
    Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Adit Bin Baharudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyaHal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.
    /PID.SUS/2021/PT PBR.Pekanbaru Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 3 Desember 2021untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu M.
    SIMAMORA, S.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 629/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — HASAN SITEPU, ARSAD dan BINTORO
207
  • 629/ Pid.B/2013/PN. Stb
    PUTUSANNomor : 629 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :TsNamaTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat
    tinggal: HASAN SITEPU;: Pangkalan Brandan;: 43 tahun / 16 Mei 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Lorong Setia Budi No. 80 Dusun C Ill ADesa PIR ADB Kecamatan BesitangKabupaten Langkat;: Islam;: Tani;: ARSAD;: Pangkalan Brandan;: 39 tahun /04 Maret 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun C 1 Desa PIR ADB Kecamatan BesitangKabupaten Langkat;: Islam;: Tani;: BINTORO;: Besitang;: 25 tahun / 15 Pebruari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun C III Desa PIR ADB Kecamatan Besitanghlm 1 dari 56hlm Putusan No.629/Pid.B
    / Pid.B / 2013 / PN.Stb., tanggal 13 Nopember 2013, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 629 / Pid.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN SITEPU, TerdakwaARSAD dan Terdakwa BINTORO, dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para Terdakwahlm 3dari 56hlm Putusan No.629/Pid.B/2013/PN.Stb. dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam plat MerahBK 2125 L;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Robert Rumapea.hlm 55dari56hlm Putusan No.629/Pid.B/2013/PN.Stb. 56e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam plat MerahBK 2141 L;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Agus Yulianto.6.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 629/Pdt.P/2021/PA.Skg
    Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg1.
    Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan sudah siap pula menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;.
    Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cg. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skglainnya maka telah memenuhi ketentuan Pasal 308 R.Bg.
    Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg6. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal. 14 dari 13 Hal. Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • 629/Pdt.P/2019/PA.Nph
    Penetapan No.629/Padt.P/2019/PA.Nphperkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. 1Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat pada tanggal 20 Februari 1998;2.
    Penetapan No.629/Padt.P/2019/PA.Nphdapat di buktikan dengan Akta Nikahuntuk kepentingan administrasikependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.
    Penetapan No.629/Padt.P/2019/PA.NphCISL asl! alsldiLs!
    Penetapan No.629/Padt.P/2019/PA.Nphdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDrs. Dedeng sebagai Panitera, dengan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufik, S.HI., M.A. Senen, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Drs.
    Penetapan No.629/Pat.P/2019/PA.Nph
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 629/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.NphpeDya3 Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal12 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal
    Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama. AK, tanggal lahir 1 Desember 2007;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.
    Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 629/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 7 (Tujuh) tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg2.1. Anak berumur 8 tahun;2.2. Anak II berumur 5 tahun;.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg3.
    Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.SmgAnggota dan dibantu Jikronah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 556.000,00,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor629/Pdt.G/2016/PA Crp. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    629/Pdt.G/2016/PA.Crp
    PUTUSANNomor: 629/Pdt.G/2016/PA.Crpaz yll (o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp Tergugat tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik serta imamyang baik untuk Penggugat dan anakanak;6.
    No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 629/Pdt.G/2016/PA Crp. dari Penggugat;2.
    No.629/Pdt.G/2016/PA.CrpPerincian biaya perkara:a fF Fw NS PFMarina, S.H. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan P. =Rp. 50.000,Biaya Panggilan T. =Rp. 50.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 hal. Put. No.629/Pdt.G/2016/PA.Crp
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugurperkara Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Mks;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    629/Pdt.P/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.Yamin Baru Lr.19/31, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kot, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nurmani binti Muh.Lutfi, tempat dan tanggal lahir Makassar, 03 Januari
    Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Muh.Yamin BaruLr. 19/31, Rt. 003 Rw. 001, Kelurahan Bara Baraya Timur,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 629
    Lutfi dan disaksikanPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 5 Haloleh dua orang saksi masingmasing bernama M.
    Menyatakan gugur perkara Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Mks;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari kamis, tanggal03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. oleh Drs. H. Umar D sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dan HakimTersebut di bantu oleh Hj.
    Umar DPenetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 5 HalPanitera PenggantittdHj. Fatmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 5 Hal
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 629/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
Muhammad Khoirul Soleh Bin Herman Iskandar
136
  • 629/Pid.B/2018/PN Llg
    PUTUSANNomor 629/Pid.B/2018/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Khoirul Soleh Bin Herman Iskandar2. Tempat lahir : Aringin Karang Dapo3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/13 Juni 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 31 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
    Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIg Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    (Andi Hamzah, DelikdelikTertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2011, hal 102).Unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwa barang yang diambilharus dibawa pergi dan berpindah dari tempatnya semula, melainkan sudahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIgcukup bilamana barang itu sudah berada di bawah penguasaan sepenuhnyaoleh terdakwa.
    MARLINAWATI.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 629/Pid.B/2018/PN LIg
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 629/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
ADI UMAR BIN MUBIN
3522
  • 629/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Putusan Nomor 629/Pid.B/2020/PN. Jkt.
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 20 September 2016 — -Penggugat -Tergugat
94
  • 629/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asap Cyan ll th ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, pendidikanSLTP, bertempat
    tinggal di Kota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal19 Juli2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul layaknya pasangan suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pat.G/2016/PA. T gr. 1 4. Bahwa sejak bulanApril tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pat.G/2016/PA.
    ,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.190.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.281.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,20 September2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pat.G/2016/PA. T gr.
Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 10 Nopember 2016 — DEDI WIDIANTO alias DEDI
225
  • 629/Pid.Sus/2016/PN.TBT
    PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2016/PN TtbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama meniatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.oa & DNNama lengkap : DED!
    SIREGAR, S.H, MHum danSAIPUL IHSAN, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamat Kantor diJalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Il, Desa Sei Rampah, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 629/Pid.Sus/2016/PNTht, tanggal 13 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 629/Pid.Sus/2016/PNTht, tanggal
    Barang bukti B benar tidak mengandung Narkotika.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN Tbt.3.
    Sedangkan mengenai dapat tidaknya dimintaipertanggungjawaban, hal tersebut akan dibuktikan lebih lanjut berdasarkanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN Tht.faktafakta di persidangan mengenai pokok perkaranya dan mengenai diriTerdakwa.
    ,MHum Wira Indra Bangsa, S.H.Evalina Barbara Meliala, SH..MKnPanitera PenggantiBaginda Raja Hasibuan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN Tht.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. WEDA BAY NICKEL
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 629/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2016Bahwa penerbitan S3244/WPJ.19/2014 juga tidak memenuhi ketentuandalam butir 2.3.3. dan butir 2.3.4.
    Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2016f. Surat Keputusan Pengurangan KetetapanPajak;g. Surat Keputusan Pembatalan KetetapanPajak; danh.
    Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/20165)Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonangugatan Termohon Peninjauan Kembali, denganmembatalkan Keputusan Pemohon PeninjauanKembali...
    Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2016Usaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.
    Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2016
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
194
  • 629/Pdt.G/2017/PA.Prg
    No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Watang Sawitto, KabupatenPinrang, pada tanggal 25 April 2016, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 25 April 2016;.
    No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.dan Tergugat sudah tidak lagi melaksanakan hak dankewajiban;8. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dipertahankan sehingga cukupberalasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;9.
    No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.
    No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
    No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim AnggotattdDrs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdDrs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara :rrPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti, ttdMarwah, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 210,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 301,000(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 629/Pdt.G/2017/PA Prg.
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON
64
  • PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA MksDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA7 velPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KelurahanCambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    ,tempat tinggal di Kelurahan Cambaya, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 28 Maret 2015 dalamregister perkara Nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks dengan mengemukakandalil
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 13 September 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 401/27/IX/2012, tanggal 14 September 2012,Hal 1 dari 11 hal nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar..
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal 9 dari 11 hal nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
    Pendaftaran :Rp 30.000.00Hal 10 dari 11 hal nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks 2. Proses :Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 400.000.004. Redaksi :Rp 5.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 11 dari 11 hal nomor 629/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 15-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 629/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • 629/Pdt.G/2015/PA Blk
    "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor : 629/Pdt.G/2015/PA Blk mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No 629/Pdt.G/2015/PA.BlkDAN TERGUGAT, umur 8 tahun, ANAK KE Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 3 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena: a. Tergugat suka main judi dan minumminuman keras. b. Tergugat suka meminjam uang tanoa sepengetahuan Penggugat. c. Tergugat memakai obatobatan terlarang (narkoba). 4.
    Menyatakan perkara Nomor: 629/Pdt.G/2015/PA Blk dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah); Hal 3 dari 4 hal. Put.
    No 629/Pdt.G/2015/PA.BlkDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1437 H, olehkami Rusdiansyah, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Andi MaryamBakri, S.Ag.
    No 629/Pdt.G/2015/PA.Blk
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 629/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
THE WLIANA
163
  • 629/Pdt.P/2019/PN Tng
    PENETAPANNOMOR : 629/PDT.P/2019/PN.TNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :THE WLIANA, Tempat tanggal lahir di Pati, 28 Nopember 1968, AgamaKatholik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Jl.Mahkota Blok E.7/3 Modernland Rt. 001/003 Kel.
    Kelapa Indah Kec.Tangerang Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara permohonan Pemohon:Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal 18 Juli 2019 dibawah Register Nomor: 629/PDT.P/2019/
    KING HWA sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran No. 71/1968 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Pati tanggal 7 Nopember 1970 ;Bahwa kemudian Pemohon diberi nama dengan nama THE, WLIANA ;Bahwa Pemohon ingin menambah nama Pemohon di Kutipan akteKelahiran No. 71/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Patitanggal 7 Nopember 1970 yang semula THE, WLIANA menjadi WLIANAWONGSO SANTOSA;Bahwa alasan Pemohon ingin menambah nama Pemohon disebabkanuntuk meneruskan nama ayah;Hal. 1 Penetapan No. 629
    Saksi JOHANES KUSTOMO, dengan di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 Penetapan No. 629/Padt.P/2019/PN.
    ,MH.Hal. 7 Penetapan No. 629/Padt.P/2019/PN. Tng.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Biaya ProSeS Rp 50.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Biaya PNBP Relaas Rp 10.000,00Biaya Panggilan Sidang Rp100.000,00Biaya Sumpah Rp 50.000,00JUMIal ~222022nnene == Rp256.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 Penetapan No. 629/Padt.P/2019/PN. Tng.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 5 Desember 2017 — ADIMAS WIDODO SAPUTRA Bin HARIJA SENA
6318
  • 629/Pid.Sus/2018/PN Smg
    PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2018/PN. SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADIMAS WIDODO SAPUTRA Bin HARNASENATempat lahir : SemarangUmur /tgl lahir : 20 tahun/02 Februari 1998Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraan : Jl.
    Borobudur Timur X No.1D KotaSemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN SmgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor629/Pid.Sus/2018/PN.Smg. Tanggal 17 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN.
    SAPTOSRI SUHARTOMO bersama Tim terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi serbuk Kristal bening seberat 0,070 gr (nolHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Smgkoma nol tujuh puluh) gram tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Kemudian saksi diminta untukHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Smgmenyaksikan, baru Polisi menyuruh Sdr. ADIMAS WIDODO SAPUTRABin HARIJA SENA untuk mengeluarkan barang tersebut, yang setelahdiketahui ternyata 1 plastik klip kecil yang dibungkus dengan kertastempat pisau silet merk SuperMax Platinum berisikan sabusabu. Bahwa Saksi menerangkan dari hasil penggeledahan badan terhadapSdr.
    Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Smg3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanAd. 1.
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 629/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Griya Sragi Indah,RT.003 RW.016, Kelurahan Sragi, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32
    Sragi Indah, RT.0O3 RW.016, Kelurahan Sragi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 629
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.
    Bahwa terhitung sejak tanggal 30 November 2019 telah terjadi pisahHalaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 4 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan,dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta Sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Halaman 16 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Redaksi >: Rp 0,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 0,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tanggal lahir Alangga/27 Februari 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx.
    Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 08 Juli 2021yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami Istri telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu 3 juni 2005 bertepatan 27jumadhil Awal 1427 M yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Konda Kab.
    Bahwa akibat dari Percekcokan tersebut dari hal yang kecil dibesarbesarkanoleh Termohon dan bahkan jika terjadi pertengkaran Termohon seringkembali dirumah orang tuanya yang tidak jauh dari Rumah. tinggalPemohon dan Termohon di desa Puosu dan pemohon berupaya membujukTermohon agar mau kembali bersama Pemohon;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi6.
    Bahwa upaya dari pihak keluarga Pemohon maupun termohon ternyata siasia dimana Termohon tidak berubah sipat, dan sikapnya kepada PemohonHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdisehingga Pemohon berkesimpulan sudah sulit mempertahankan rumahtangganya bersama Termohon,10.
    Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.072..000,(satu juta tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KdiSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi