643/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA.PLGZa WE: :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman cieeeeSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.643/Pdt.G/2019/PA.PLGyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanee fan setelan akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa sebelum dilangsungkanya pernikahan antara Penggugat danTergugat, Penggugat dan Tergugat telan menikah menurut syariat islampada tanggal 01 Desember 2009;3.

Putusan No.643/Pdt.G/2019/PA.PLG6.

Putusan No.643/Pdt.G/2019/PA.PLGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.643/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMazmiroh, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 210.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.643/Pdt.G/2019/PA.PLG

643/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No. 643/G2017Pontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 05 Juni 2015 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun dan terakhir tinggal dirumah kontrakan, sebagaimana alamat Tergugat di atas sampaiberpisah ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun.

No. 643/G2017Menimbang, bahwa gugatan cerai dengan alasan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 643/G2017tidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Ail, Aalblglbligin CMa!

No. 643/G2017Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 643/G2017Nurjanah, SH.MH.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MH.Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti, Zakaria, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 643/G2017

643/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O1 Oktober 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

(rumah Oges), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Cbn1

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Juni 2017 yangakibatnya Tergugat memberikan surat talak yang di tanda tangani diatasmaterai olen Tergugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisanh rumah dan ranjangf serta sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami dan istrei sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 700000, ( tujuh ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 580.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 700.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Cbn(tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Prada Alex Kurnia Saputra NRP 31190621190199, Jabatan Ta Yonif Mekanis 643/Wns dari bulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P. NRP11020038761080.e.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit YonifMekanis 643/Wns dengan jabatan sebagai TaYonif Mekanis 643/Wns, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasan nya sebagaiPrajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Prada NRP 31190621190199.2.

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P. NRP11020038761080.7.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit YonifMekanis 643/Wns dengan jabatan sebagai TaYonif Mekanis 643/Wns, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasan nya sebagaiPrajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Prada NRP 31190621190199.Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 40K/PM.1!05/AD/X/20202.

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Pal tanggal 26 September 2017 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

643/Pdt.G/2017/PA.Pal

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Ana talaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:dr. Purwaniningsih alias Purwaningsih, M.Ap binti S.

dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 Desember 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan No 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman 1 dari 5 halNomor 1200/34/XII/1996 tanggal 09 Desember 1996 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaUjung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumahtangga ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat danperilaku Tergugat tersebut, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan No 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman 2 dari 5 halBerdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Palu yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 643/Pdt.G2017/PA.Pal tanggal 26 Septemberdicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs. Rusli M, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh.

Hasbi, M.H.Putusan No 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman 4 dari 5 halPanitera Pengganti,Hadrat Uzair H. Hamzah S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan No 643/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman 5 dari 5 hal

643/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan UsahaRestoran, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Syahro Edy Wahyono,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.K.S Tubun No. 17 Pacitan

K.S Tubun No. 17 Pacitan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2020sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa seluruhbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganPutusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 27 halamanRegister Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal

Fotokopi Sertifikat hak milik atas nama nomor yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan, dan Fotokopi SuratPutusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 27 halamanPemberitahuan pajak Terhutang, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (T.1);2.

Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen hakimhakim anggota, dibantu oleh Mochammad Mu'ti, S.H.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 26 dari 27 halamanHakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdMochammad Mu'ti, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses : Rp. 51.500,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 HHK : Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Putusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 27 dari 27 halaman

643/Pid.B/2015/PN Gpr

PUTUSANNomor 643/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NUR HIDAYAT MARUF als.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampaidengan 30 Nopember 2015.halaman dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Nopember 2015sampai dengan 15 Desember 2015.Terdakwa dibantar (stuitting) dalam oleh :7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2015sampai dengan tanggal 15 Desember 2015,8.

Tanggal dan bulan tahun Jumlah Agustus 2014 Rp. 10.000.000,be eaeeeeees Agustus 2014 Rp. 20.000.000,be eaeeeeees Agustus 2014 Rp. 18.000.000,halaman 6 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.As woman Agustus 2014 Rp. 3.000.000,DB. heeeaeeeees September 2014 Rp. 20.000.000,ree September 2014 Rp. 3.000.000,Te eae eeeeee September 2014 Rp. 30.000.000,: ee September 2014 Rp. 50.000.000,Gemma as nee September 2014 Rp. 225.000.000,10.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.halaman 22 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyua dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan.5.

MASMUNIF IRFAN,SH halaman 23 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . halaman 24 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.halaman 25 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.

643/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor: 643/Pdt.G/2018/PA.P IhAGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang online, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan

Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 643/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 01 Oktober 2018, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Sungai Danau Kabupaten TanahBumbu selama lebih kurang 6 bulan, kKemudian berpindahpindah tempatHal. 1 dari 11 hal Pts No 643/Pdt.G/2018/PAPIhkediaman di alamat yang berbedabeda selama lebih kurang 3 tahun 10 bulan,kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, kemudian pisah;.

tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 11 hal Pts No 643/Pdt.G/2018/PAPIhBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Juaini, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Pts No 643/Pdt.G/2018/PA.PlhPerincian Biaya:1.of bfHakim Anggota,tid,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00Rusdiansyah, S.Ag.Panitera Pengganii,ttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Pts No 643/Pdt.G/2018/PA.Plh

643/Pdt.G/2020/PA.Skg

Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.643/Pdt.G/2020/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManiangPajo, Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 5 tahun 9 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 3 tahun 5 bulan;.

No.643/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.643/Pdt.G/2020/PA.SkgMuzdalifah, S.H sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.HMunawar, S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKetua Majelis,Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.643/Pdt.G/2020/PA.Skgq

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 643 di Desa Sentani Kota Tanggal 25 April 1989, Surat Ukur Nomor : 125/1978 Tanggal 08 Juli 1978, Luas 1.200 M atas nama Damian Budi Subianto ; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 643 di Desa Sentani Kota Tanggal 25 April 1989, Surat Ukur Nomor : 125/1978 Tanggal 08 Juli 1978, Luas 1.200 M atas nama Damian Budi Subianto ; 4.

Bahwa bidang tanah dari Sertifikat HakMilik Nomor 643 tahun 1989, Desa/Kelurahan Sentani Kota tanggal25 April 1989 , Surat Ukur Nomor125 tahun 1978 tanggal 8 Juli1978, Luas 1200 M2 (Seribuh Dua Ratus Meter Persegi), AtasNama Damian Budi Subianto, adalah masuk dalam tanah adatmilik Penggugat.

Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 643 tahun 1989, Desa/Kelurahan Sentani Kota tanggal 25 April 1989 , Surat UkurNomor 125 tahun 1978 tanggal 8 Juli 1978, Luas 1200 M?

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik Nomor 643 tahun 1989, Desa/Kelurahan Sentani Kotatanggal 25 April 1989 , Surat Ukur Nomor 125 tahun 1978 tanggal8 Juli 1978, Luas 1.200 M? (Seribu Dua Ratus Meter Persegi), AtasNama Damian Budi Subianto;4.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 643/Sentani Kota An. Damian Budi Subianto sahserta berharga; nnn mene neem4. Menghukum Penggugat untuk membayarsemua biaya yang timbul pada perkara ini; 5.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor :643 di Desa Sentani Kota Tanggal 25 April 1989,Surat Ukur Nomor : 125/1978 Tanggal 08 Juli1978, Luas 1.200 M? atas nama Damian BudiSubianto ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabutSertipikat Hak Milik Nomor : 643 di Desa SentaniKota Tanggal 25 April 1989, Surat Ukur Nomor :125/1978 Tanggal 08 Juli 1978, Luas 1.200 M?atas nama Damian Budi Subianto ; 4.

643/Pdt.G/2016/PA.Plp

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 M., bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1435 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di jalan Batara, Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 07 Desember 2013, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 643 /Pdt.G/2016/PA Plp 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWara, Kota Palopo;2.

Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 27.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 keduanya seringterlibat pertengkaran.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 4 Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar/adu mulut. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahkebiasaan Tergugat minum minuman keras hingga mabuk bahkankadang jika mabuk Tergugat memukul Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ANAK umur 2 (dua) tahun.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun setelahmenikah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Janda,Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 5Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kabupaten Luwu,selama 1 (satu) tahun.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Plp 12Hakim Anggota,TtdTtdHapsah, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Noor Ahmad Rosyidah, S.HI Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 230.000,00Biaya redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA PlpKetua Majelis,TtdDrs. H.

643/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 24 Juli 2003 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1317/167/VII/2003 tertanggal 24072003;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang muallaf dan Tergugatseorang muslim;3.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahpernah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1989 Tentang Peradilan Agama Jo.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswanto bin Bibit)terhadap Penggugat (Siti Aisah alias Tamangena br Silalahi bintiTuah Silalahi).4.

Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Hj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Rp. 385.000.004. Hak redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000.00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor. 643/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

643/Pdt.P/2017/PA.Sel

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0643/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiHlm 1 Penetapan Nomor 643

Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hlm 3 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Haji Masni bin Haji Zaini, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, bertempat tinggal di Dusun SepolongTimur, Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHlIm 4 Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal 07Desember 2015, sebesar Rp.136.000, (seratus tiga pulunh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 1438 Hijriyah, oleh kamiHlm 11 Penetapan Nomor 643/Padt.P/2017/PA.SelDR.Drs. H. Suryadi HS, S.H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 643/Padt.P/2017/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 13 Penetapan Nomor 643/Padt.P/2017/PA.Sel

643/Pdt.G/2015/PA Plp

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp. Hal 1 dari 11pernikahan di Latuppa, Kelurahan Latuppa, Kecamatan Wara, KotaPalopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 164/33/V/2005,tertanggal 25 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara, kota Palopo;.

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 2 dari11Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 3dari11Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti:A. Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/33/V/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, kotaPalopo, , tanggal 25 Mei 2005, bermeterai cukup sesuai denganaslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 10 dari 11persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh. Arsyad, S.Ag. Drs. H. Moh. Nasri, M.H.tid.Abdul Rivai Rinom, S.HI.

No 643/Pdt.G/2015/PAPlp Hal 11 dari 11

643/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.LKZroN Za ZsSeales. a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, NIK 137601181190002, tempat dan tanggal lahir: 18 November1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kota Payakumbuh, sebagai Pemohon;melawanTergugat, NIK 1307114210960001

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LKNomor 381/24/X1/2019 tanggal 22 November 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Lima Puluh Kota,sampai berpisah dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon belum dikaruniai Seorang anak, namun ba'da dukhul;3.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LK6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga, serta selama itu sudah ada usaha damai daripihak keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LKDjafar, S.E., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon di luar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dina Hayati, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LK

SALINAN PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2015/PA.DpDEM!

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Desa O'o dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenHalaman 1, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor 345/19/VIII/2013 tanggal 16Agustus 2013;.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Dompu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon sebagai ayah kandungPemohon;Halaman 6, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

;Halaman 9, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

Redaksi : 5.000.Jumlah : 276.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 22, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 643/Pdt.G/2018 /PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

643/Pdt.G/2018/PA.LLG

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.LLGSykesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat; lahir di Rejang Lebong, tanggal 11 Agustus 1991 / umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTergugat;, lahir di Lubuklinggau

No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLGakad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLG5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.LLG dari Penggugat;Hal. 4 dari6 hal, Penetapan. No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLG2.

No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLGPanggilan Rp 225.000,Redaksi m Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari6 hal, Penetapan. No. 643/Pdt.G/2018/PA.LLG

643/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGATTERGUGATPerempuan, tempat, tanggal lahir : Les, 04061989,Agama : Hindu, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Alamat KTP : Buleleng, Prov.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatcekcok, saksi tahu karena mendengar curhat dari Penggugat saja.Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN. Sgr.

Oleh karena Tergugat merasa tidaknyaman tinggal satu rumah dengan Penggugat maka Tergugat memutuskanmeninggalkan rumah Penggugat sejak Bulan Maret 2017, sehingga PenggugatHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbuldalam Perkara ini sebesar Rp.901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN.

Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 750.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN. Sgr. PNBP Rp. 10.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Biaya Sumpah Rp. 50.000,JUMLAH Rp. 901.000,(Sembilan ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN. Sgr.

643/PDT/2018/PT.DKI

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal21 Juni 2016, Nomor : = 1328/PID.B/2015/PN.Jkt.Sel yangdimintakan banding tersebut.Hal.8 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKIc.

Memerintahkan kepada Penggugat dan tergugat untukmelanjutkan pemeriksaan perkara aquo;Hal.17 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKI(4). Menangguhkan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir.f).

Menghukum terdakwa untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat pengadilan , yang untuk tingkat bandingsebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) .Hal.18 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKIi).

Mencabut Hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau PengurusHal.47 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKIPPPSRS Kebagusan City dan jabatan lainnya:8.

Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal.57 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKI