Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Dpdicabut;

3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

951/Pdt.G/2020/PA.Dp

No.951/Padt.G/2020/PA.DpBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.951/Padt.G/2020/PA.DpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya sebelum perkaranyadiperiksa, dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

Menyatakan perkara Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Dp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, olen kami RahmatHal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.951/Padt.G/2020/PA.DpRaharjo, S.H.I., M.S. sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H.I danHarisman, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 07Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.

No.951/Padt.G/2020/PA.DpRincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 240.000Meteral 6.000Jumlah 356.000(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.951/Padt.G/2020/PA.Dp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 951/Pdt.G/2021/PA.Rks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

951/Pdt.G/2021/PA.Rks

951/Pdt.P/2019/PA.GM

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.GM.

Adenan dengan mas kawin berupa AlQur'an, dibayar tunai;Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.GM.

:Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.GM.

Adenan dengan mas kawin berupa AlQur'an, dibayar tunai;Salinan Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.GM.

:Salinan Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.GM.

951/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGPenggugat dengan mas kawin berupa emas 2 gram tunai, statusperkawinan janda cerai dan duda mati, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut dengannomor 0028/003/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018;2.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGrukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG bahwa selama perpisahan tempat kediaman tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri; bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka dua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah faktayang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLGPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp700.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp816.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 951/Pdt.G/2020/PA LLG

951/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.KagPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama:a. Debi Firmansyahb.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.KagBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.Kag Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 951/Padt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.KagDra.Khodijah, S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 951/Pdt.P/2019/PA.Kag

951/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 951/Pdt.P/2020/PA.SKGPoy Zoe le 2ELD NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Rn, tempat tanggal lahir Sengkang, 12 Juli 1982 (umur38 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBelum Kerja, bertempat kediaman di Lingkungan Jeeedisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal7 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 951/Pdt.P/2020/PA.Skg, tanggal 7 Desember2020 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir : 17 Desember 1987 (umur 32 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : PetaniTempatkedianal ii i i ee.. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tetap akan dilangsungkan..

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.SkgArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.

Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.Skgdibantu oleh Hj. Fitriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,Hj. Fitriani, S.Ag.Perincian biaya : Hakim,Drs. H. Makka A. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 PNBP panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Disp. Kawin No.951/Pdt.P/2020/PA.Skg

951/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.H.Noor No.5 Pacar,RT.001/RW.001,Desa Pacar, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 49 tahun, agama

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANperceraian;9.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326156109760001 tanggal 24 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANmenemui Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2. XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gg.

No 951/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 951/Pdt.G/2019/PA.Kjn

951/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 951/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.

,tanggal 1 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 951/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 16 Juli 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.951/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 17 Juli 2020 tentang Hari Sidang;Hal 1 dari 27 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Bahwa sebelumnya Terdakwa RUDI belajar dariKakak Terdakwa RUDI yang sudah meninggal karena sakit untukHal 18 dari 27 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Slametdengan NIK: 3172022503820006, 1 (satu) bukti pengiriman JNE Nomor014300085405620 dengan nama pengirim Iwan,Hal 25 dari 27 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 27 dari 27 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.

951/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 06 Mei 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 15 April 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 951/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 951

Putusan Teranonimisasi Nomor 951/Pat.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Agustus 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 951/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 951/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 951/Pat.G/2017/PA.Bpp

951/Pdt.G/2021/PA.Smn

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ...Kemantren Gamping, Kabupaten Sleman, ODI.Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKiki Mintoroso SH., MH., Advokat yang berkantor

No. 951/Pdt.G/2021/PA.SmnAgama Sleman dengan Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Smn, tanggal 30 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kemantren Gamping, Sleman, D.. Yogyakarta;2. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ambarketawang,Gamping, Sleman seladma 3 bulan;3.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn1.Saksi I, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di ...Kemantren Gamping, Kabupaten Sleman, D.I.

No. 951/Pdt.G/2021/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.,,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 505.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 951/Pdt.G/2021/PA.Smn

951/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 951/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1563/PJ./2014, tanggal 12 Juni 2014:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 951/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 29 Agustus 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51486/PP/M.XIV.A/16/2014, tanggal 21 Maret 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP223/PJ/2013 tanggal 4 April 2013, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak

Putusan Nomor 951/B/PK/Pjk/20193.3.

Putusan Nomor 951/B/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:tid.Dr. Yosran, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 951/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 951/B/PK/Pjk/2019

Menetapkan mengesahkan perubahan nama anak laki-laki Para Pemohon yang bernama NAFIUL KHAFID PUTRA ABIMONA menjadi FIRDANSYAH HAFIDZ PUTRA ABIMONA sehingga nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 951/2002 tanggal 26 April 2002 selengkapnya tertulis dan berbunyi FIRDANSYAH HAFIDZ PUTRA ABIMONA ;

Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkannama anak Para Pemohon yang bernama NAFIUL KHAFID PUTRAABIMONA menjadi FIRDANSYAH HAFIDZ PUTRA ABIMONA sehingganama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 951/2002Tanggal. 26 April 2002 selengkapnya tertulis dan berbunyi FIRDANSYAHHAFIDZ PUTRA ABIMONA ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam waktu 30 hari setelahPenetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapantersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untukdicatat Pembetulan Nama Anak Para Pemohon pada Register yangdisediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 951/2002tanggal 26 April 2002 ;4.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 951/ 2002 atas nama anak Para Pemohonbernama NAFIUL KHAFID PUTRA ABIMONA yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kota Madiun ( tanda bukti P3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 153/75/V1/1990 atas nama ABD.ROHIMdengan ZUMAROCH HIKMAWANA (tanda bukti P4) ;5.

Menetapkan mengesahkan perubahan nama anak lakilaki Para Pemohonyang bernama NAFIUL KHAFID PUTRA ABIMONA menjadi FIRDANSYAHHAFIDZ PUTRA ABIMONA sehingga nama anak Para Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 951/2002 tanggal 26 April 2002 selengkapnyatertulis dan berbunyi FIRDANSYAH HAFIDZ PUTRA ABIMONA ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam wakiu 30 hari setelahPenetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk dicatatHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN MadPembetulan Nama Anak Para Pemohon pada Register yang disediakan untukitu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 951/2002 tanggal 26 April 2002;4.

951/Pdt.P/2020/PN Mlg

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22September 2020, Nomor : 951/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22September 2020, Nomor : 951/Pdt.P/2020/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 22 September 2020 Nomor951/Pdt.P/ 2020/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;4.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa Pemohon dilahirkan diLumajang, 03 Juni 1963, telah lahiranak perempuan dari suami istri LIEM, BOEN JONG dan TAN,LIEM NIO. Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 51/1963tertanggal 04 Juni 1963 atas nama LIEM, SIOE HWA NlOyangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilLumajang. Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.564/1967 atas nama SOEHARTINI NINGSIH.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahirannya, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlgapakah Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimanadalam surat permohonannya menyatakan jikalau Pemohon tinggal di Jl.

/Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN MlgPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perdata >: Rp. 50.000,003. PNPB : Rp. 20.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya penggandaan : Rp. 6.000,007. Panggilan : Rp. 0Rp. 122.000,00co nencnenens = Seratus dua puluh dua ribu rupiah = Hal. 11 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN MlgHal. 12 dari 11 hal./Perkara Perdata Nomor 951/Pdt.P/2020/PN Mlg

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2018/PA.Bjm.2 . a >SNe, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Anisa Sari binti Irwansyah, lahir di Banjarmasin, 29 Nopember 1995 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Mutiara, Gang Mufakat , RT.001, RW. 001, No. 22, Kelurahan Kelayan

No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.Bahwa pada 19 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Jalan Mutiara, GangMufakat I, RT. 001, RW. 001, No. 22, Kelurahan Kelayan Selatan, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;1. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dalam usia 15 tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia18 tahun.

No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:7.6.1.

No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.951/Pdt.G/2018/PA Bjm.

951/Pdt.G/2014/PA.JT

No. 951/Pdt.

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman diBE, sclanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, Sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal 18 Juni2019 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register Nomor 951

/Pdt.G/2019/PA.Gsg pada tanggal18 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.1.

Memberi izin kepada Pemohon (EE) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Terhadap Termohon (EEE) ci depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.4.

S.Ag., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 180.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Gsg.

951 K/Pdt/2015

No. 951 K/Pdt/201510.11.P4f : Suratsurat Kuasa Hukum Penggugat kepada DirektoratJenderal Kekayaan Negara Direktorat Kekayaan NegaraLainLain Departemen Keuangan R.I. Up. Bok.

No. 951 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :1. Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil yang diajukan olehPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya;2.

No. 951 K/Pdt/2015yang telah ada yang mengakibatkan aktiva dan pasiva dari perseroanyang menggabungkan diri tersebut beralih karena hukum kepadaperseroan yang menerima penggabungan dan selanjutnya status badanhukum perseroan yang menggabungkan diri tersebut berakhir karenahukum";c.

No. 951 K/Pdt/2015K/Sip/1969 jundo Putusan Mahkamah Agung R.l. Nomor :492K/Sip/1970;g. Oleh karena itu Penggugat/Pemohon Kasasi mohon agar Majelis HakimKasasi berkenan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNomor 301/PDT/2012/PT.DKI. Tanggal 15 Januari 2013 Jo.

No. 951 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./NINIL EVA YUSTINA, S.H.,M.Hum.,Biaya Kasasi:1. Meterai ................ Rp 6.000,2. Redaksi ................. Rp 5.000,.3. Administrasi Kasasi ... Ro 489.000,Jumlah.......... Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.,NIP: 19610313 198803 1003Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 951 K/Pdt/2015

951/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 951/Pdt.G/2019/PA.

,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman semula diedchiodiiennnnsnnnnnnenannnes Kabupaten Lombok Timur, saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib) diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 951

Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktu dantidak berpuasa;Hal. 2 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.SelCc. Tergugat diketahui sering menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bahkan Tergugat menikah lagi tanpaspengetahuan dan seizin Penggugat;d. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirdan bathin Penggugat;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2011 di *****) thee EEKabupaten Lombok Timur dalam rangka penyelesaian perceraian;Hal. 3 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'nsughra Tergugat (*********tererkerkeee)terhadap Penggugat (#3 sssssxaeeaeeeene)4.

ABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 951/Pdt.G/2019/PA.Sel

2. Menyatakan perkara register Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 25 Juni 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 289.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

951/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tertanggal 14Oktober 2002;2.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugatdan anakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri, ataupergi meninggalkan rumah dengan berbagai alasan, dan Tergugat baruakan kembali kerumah pada subuh;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.C. Tergugat adalah seorang pemabuk dan penjudi yang sangat sulituntuk dihentikan;d.

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat berusaha untuk memperbaikimasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dengan memberikanHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Por.nasehat dan saran kepada Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasilsebab Tergugat tidak pernah mau meperbaiki sikap dan tingkah lakunyayang demikian;8.

Menyatakan perkara register Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 25Juni 2019 dicabut oleh Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA. Por.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTid.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 951/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

951/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 09 Maret 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:856/126/III/2013 tertanggal 11 Maret 2013;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aliando AlZhaffar Ikhsan, lakilaki, lahir 31122014 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menetapkan biaya pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah) anaksebagaimana pada (petitum 3) di atas sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah)/bulan;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir menghadap ke persidangan secara in person, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan meskipun kepadanya telah dilakukan pemanggilansecara resmi dan patut, sesuai dengan relaas Nomor 951/Pdt.G/2018/PALpktanggal 11 Juli 2018 (Pemgumuman !)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Anmadi Yakin Siregar, SHPanitera PenggantiViviyani Purba, SHBiaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp720.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Materai Rp6.000,00 JumlahRp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 951/Pdt.G/2018/PA.Lpk