Tanah Milik DesaBanjaran Untuk Lokasi Bendungan Slinga tertanggal 18Januari 2010 beserta lampiran daftar hadir.b.

/Appraisal dalam Rangka Pengadaan Tanah untukPembangunan Bendungan Slinga;61. 1 (Satu) bendel foto copy surat dari BPN Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ALIF NURYAHYA bin TUMARI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: ROIN HIDAYAH binti KATENO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ALIF NURYAHYA bin TUMARI dengan ROIN HIDAYAH binti KATENO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Bendungan Kabupaten Trenggalek ;4.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagianak pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan perikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARAPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek. KabupatenTrenggalek, , tanggal 28 Agustus 2019 Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 02 September 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bendungan kabupatenTrenggalek. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan DISKA, nomor: 0643/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 4 dari 10dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Juni2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2551/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 06 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 203/06/X/2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalektanggal 18 Oktober 2001, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah diberi materai cukup (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalekditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryangdisediakan untuk itu;5.

konsentrat yang keluar melalui pipa bocor tersebut dapat mengalir kepalang bendungan yang telah dibuat; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018,Terdakwa dan Terdakwa II kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yang telahditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukan pendulangan, namunHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Timbelum berhasil dilakukan pendulangan terhadap cairan konsentrat

bendungan yang sudah dibuat dengan tujuan agarcairan konsentrat yang keluar melalui pipa bocor tersebut dapat mengalir kepalang bendungan yang telah dibuat; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018,Terdakwa dan Terdakwa II kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yang telahditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukan pendulangan, namunbelum berhasil dilakukan pendulangan terhadap cairan konsentrat

pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli2018, para Terdakwa kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yangtelah ditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukanpendulangan; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan kawankawanmengakibatkan PT.

pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa tujuan para terdakwa mendulang di Area PT.

pipabocor tersebut dapat mengalir ke palang bendungan: Bahwa dari kasus ini baik terdakwa I, II dan saudara Narto ( DPO)masingmasing memiliki peranan, dimana saudara Narto ( DPO)sedangkan para Terdakwa membuat palang bendungan untuk menampungcairan konsentrat di Area PT.

Setelah sampai diBendungan anak saksi ber5 (berlima) dudukduduk di kuri bendungan(tempat pembuangan air bendungan), kemudian saksi melihat OSENGduduk di tempat yang agak jauh, kemudian OSENG datangmenghampiri korban USWATUN HASANAH dan menarik tangannya,selanjutnya korban USWATUN HASANAH minta tolong sambilberontak, kemudian kami ber4 (berempat) menarik tangan korbanUSWATUN HASANAH agar terlepas dari OSENG, tetapi OSENG lebihkuat, akhirnya korban USWATUN HASANAH dibawa ke bawahjembatan bendungan;

Saksi MAIRAH Alias AMAQ NUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah ke Bendungan Patre, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat;Halaman 23 dari 63 Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pya.Bahwa saksi pergi ke Bendungan Patre, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat tersebut pada hari Jumat, tanggal 09 September 2016,pukul 17.00 wita, pada sore hari;Bahwa saksi pergi ke Bendungan Patre, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat tersebut, untuk mengairi tanaman jagung saksi;Bahwa pada

pergi ke Bendungan Patre tersebut situasipada saat itu dalam keadaan sepi, tidak ada orang, kecuali saksi danHAJI ABDURRAHMAN;Bahwa saksi jarang pergi ke Bendungan Patre, Desa Mangkungtersebut;Bahwa saksi terakhir pergi ke Bendungan Patre tersebut pada HariSabtu, untuk melihat mayat, karena ada orang yang menyiarkan lewatpengeras suara melalui Mushalla, bahwa ada orang meninggal diBendungan Patre tersebut;Bahwa saksi melihat banyak orang di Bendungan Patre tersebut danmayat yang meninggal di Bendungan

, hanya sebagian yang kelihatan, karena tertutup dengan batu;Bahwa pada waktu saksi pergi ke Bendungan Patre tersebut situasipada saat itu dalam keadaan sepi, tidak ada orang, kecuali saksi danMAIRAH Alias AMAQ NUR;Bahwa saksi jarang pergi ke Bendungan Patre, Desa Mangkungtersebut; Bahwa saksi terakhir pergi ke Bendungan Patre tersebutpada Hari Sabtu, untuk melihat mayat, karena ada orang yangmenyiarkan lewat pengeras suara melalui Mushalla, bahwa ada orangmeninggal di Bendungan Patre tersebut;Bahwa

saksi melihat banyak orang di Bendungan Patre tersebut danmayat yang meninggal di Bendungan Patre tersebut dibawa pulang kerumahnya oleh masyarakat;Bahwa saksi tidak mengenal orang yang meninggal di BendunganPatre yang dibawa pulang oleh masyarakat tersebut;Bahwa untuk menuju ke Bendungan Patre tersebut banyak jalur yangbisa kita tempuh diantaranya lewat jalan raya, lewat pematang, lewatsaluran air;Bahwa jalan yang bisa dilewati oleh sepeda motor ke BendunganPatre, hanya melalui jalan raya saja;

Memerintahkan barang bukti berupa :1) Fotocopy legalisir SHGB No. 1776/Bendungan Hilir a.n.

Tanah Abang Jakarta Pusat sesuaiSHGB No. 1776/ Bendungan Hilir a.n. Yulia Nasution (Istriterdakwa) apabila saksi M.

Bendungan Hilir Kec. TanahAbang Jakarta Pusat sesuai SHGB No. 1776/ Bendungan Hilira.n. Yulia Nasution (Istri terdakwa);6. Tanah dan Bangunan yang terletak di Kelurahan Pekayon Kec.Bekasi Selatan Kab. Bekasi Jabar SHGB No. 5078 an.

Tanah Abang Jakarta Pusat sesuai SHGB No. 1776/Bendungan Hilir a.n.

Bendungan HilirKec.

Fajar Putra No. 188.45/503/347/iup/BPPT.PM/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pelayanan Perizinan terpadu dan penanaman modal (foto copy surat izin);- 1 (satu) lembar berita acara kesepakatan permasalahan alur sungai pada lokasi tangkahan pasir antara Rommel Manihuruk dan Fajar Putra dilokasi nagori rukun mulio kecamatan Panombean Panei ;- Foto bangunan bendungan yang dibuat oleh Fajar Putra ditangkahan pasir rukun mulio miliknya yang sudah melanggar isi berita acara

dibawa arusair , melihat hal tersebut kemudian saksi MARGONO ALIAS PAK OGONlangsung menghubungi saksi korban melalui via handphone denganmengatakan tadi datang si Rommel Manihuruk ke tangkahan lalu merusakpapan bendungan (penahan pasir) milik kita, mendengar keterangan saksiMARGONO tersebut, saksi korban langsung menuju ke tangkahan miliknyadan saksi korban melihat bendungan milik saksi korban sudah rusak.Selanjutnya sekira Pukul 15.00 Wib terdakwa datang menjumpai saksi korbandi tangkahan milik

Adapun bendungan penahanpasir yang terbuat dari papan tersebut dibangun oleh saksi korban pada hariJumat tanggal 24 Mei 2013 sekira Pukul 08.30 Wib yang dikerjakan olehsaksi SAMIN bersamasama dengan saksi SANUHARJO ALIAS PAK SANUdan bendungan menjadi rusak dan pecah dibawa arus sungai dan karenapecahnya papan tersebut papan tidak dapat dipakai atau dipergunakan lagiyang mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut

Margono Alias Pak Ogon menelepon saksidan memberitahukan perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melihat bendungan penahan pasir miliknyasudah dalam keadaan rusak, dimana papan bendungan dan batupenahan bendungan sudah terbuka, papanpapannya sudah terpecahpecah dan terbawa arus sungai dan pasir yang sudah tertampungdibendungan juga turut terbawa arus sungai ;Bahwa kemudian pada sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwa datangkembali ke tangkahan milik saksi dan mengatakan Bongkarlah semuabendungan

PuteraFajar tersebut, terdakwa bertemu dengan para pekerja Sadr.Fajar Putera yang sedang membangun bendungan pasir,kemudian terdakwa melarang para pekerja tersebutmelanjutkan pembangunan bendungan pasir tersebut dan olehkarena perkataan terdakwa tidak ditanggapi, lalu terdakwaemosi dan merobohkan beberapa goni yang berisi pasir yangdigunakan untuk membendung aliran sungai dan membukapapan yang menghambat arus sungai tersebut, agar arussungai berjalan lancar kembali, sedangkan tangkahan pasirmilik

Simalungun, denganmaksud/niat untuk menghentikan kegiatan pembangunan bendungan pasiryang dikerjakan oleh para pekerja saksi Fajar Putera yaitu : saksi Samin,saksi Margono Alias Pak Ogon dan Sdr.

KATIJO BIN KIDI bersamaterdakwa dengan mengendarai pick up warna coklat tembakau no.pol AG 8171RA menuju ke lokasi tempat tumpukan kayu di pinggir jalan masuk kawasanhutan petak 13 B blok Sekebo wilayah RPH Bendungan Trenggalek,sesampainya di lokasi tumpukan kayu yang terletak di pinggir jalan kawasanpetak 13 B blok Sekebo wilayah RPH Bendungan Trenggalek tersebut terdakwabersama KARMUN dan TUGIANTO (tidak diketahui keberadaannya) untukmenaikkan brongkol kayu pinus ke atas pick up sebanyak 26 (dua

KabupatenTrenggalek, selanjutnya pada pukul 10.00 WIB.KATIJO BIN KIDI bersamaterdakwa dengan mengendarai pick up warna coklat tembakau no.pol AG 8171RA menuju ke lokasi tempat tumpukan kayu di pinggir jalan masuk kawasanhutan petak 13 B blok Sekebo wilayah RPH Bendungan Trenggalek,sesampainya di lokasi tumpukan kayu yang terletak di pinggir jalan kawasanpetak 13B blok sekebo wilayah RPH Bendungan Trenggalek tersebut terdakwabersama KARMUN dan TUGIANTO (tidak diketahui keberadaannya) untukmenaikkan

, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitarpukul 07.00 WIB, saksi LAMIN Bin WARNO menelepon Terdakwadimana saksi LAMIN Bin WARNO menyuruh Terdakwa untukmengangkut brongkol kayu pinus miliknya yang berada dipinggirJalan Dusun Sekebo, Desa Surenlor, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek ke rumah saksi LAMIN Bin WARNO diDusun Tawing, Desa Surenlor, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, dan kemudian pada pukul 10.00 WIB Terdakwamengangkut

, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitarpukul 07.00 WIB, saksi LAMIN Bin WARNO menelepon Terdakwadimana saksi LAMIN Bin WARNO menyuruh Terdakwa untukmengangkut brongkol kayu pinus miliknya yang berada dipinggirJalan Dusun Sekebo, Desa Surenlor, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek ke rumah saksi LAMIN Bin WARNO diDusun Tawing, Desa Surenlor, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek, dan kemudian pada pukul 10.00 WIB Terdakwamengangkut

Adheroi bin Tamsir terhalang ;Bahwa bendungan/tanggul air diprakarsai oleh saksi Asrori terbuatdari batu putih, batu bata, pasir dan semen dengan lebar 75 Cm danpanjang 2 Meter. Adapun yang membikin bendungan/tanggul airtersebut adalah saksi Surip, saksi Roni, saksi Suwarji, dan Kardimanserta Jasmin warga Dusun Ngramut, Desa Menduran, KecamatanBrati ;Bahwa bendungan/tanggul air yang dibuat oleh Kelompok Tani saksiAsrori tersebut mengakibatkan Kelompok Tani Pimpinan TerdakwaI.

Adheroi binTamsir membongkar bendungan/tanggul air yang dibuat olehKelompok Tani saksi Asrori dkk yang terletak di tanah tegalan miliksaksi Kurowo warga Dusun Pedak, Desa Menduran ;Bahwa Para Terdakwa diantaranya Terdakwa I. Adheroi bin Tamsir,Terdakwa II. Parmadi bin Parto Samijo, Terdakwa III. Kurmuin binKadiyo, Terdakwa IV. Masrukin als. Rukin als. Rokim bin Pairyodan Terdakwa V.

Adheroi binTamsir membongkar bendungan/tanggul air yang dibuat olehKelompok Tani saksi Asrori dkk yang terletak di tanah tegalan miliksaksi Kurowo warga Dusun Pedak Desa Menduran ;Bahwa Para Terdakwa diantaranya Terdakwa I. Adheroi bin Tamsir,Terdakwa II. Parmadi bin Parto Samijo, Terdakwa III. Kurmuin binKadiyo, Terdakwa IV. Masrukin als. Rukin als. Rokim bin Pariyodan Terdakwa V.

Supiyo; dan kemudian letak bendungan yang dibangun olehKelompok Pompanisasi Asrori di atas saluran air jalan kampung/fasilitasumum ;Bahwa Para Terdakwa benar mengadakan pembongkaran sebagaimanadiuraikan Jaksa/Penuntut Umum, tetapi hal tersebut bukan tindak pidana,karena telah ada dasarnya serta dijaga dan disaksikan oleh aparat yaituPolsek Brati, Babinsa dan Koramil.

Setelan 15 (lima belas) menitkemudian, Saksi naik ke atas bendungan dan ternyata sepeda motoryang Saksi parkir di belakang bangunan sudah tidak ada lagi.

Setelah sampai di Bendungan Baru Desa KotaAgung, Anak melihat ada 1 (satu) unit Sepeda Motor yang terparkir didekat Bendungan di belakang bangunan yang tidak berpenghuni. LaluAnak meminta kami berhenti di pinggir jalan, kemudian Anak turunmendekati sepeda motor yang sedang terparkir tersebut sedangkanSaksi Loga turun menuju ke bawah bendungan menghampiri Anak Saksiuntuk meminta rokok dan Saksi diminta oleh Anak untuk mengamatiSituasi sekitar lokasi.

bendungan.

Setelah perencanaantersebut, Anak bersamasama dengan Saksi Loga dan Saksi Aswendi pergi kearah Seginim dan berbelok ke arah Bendungan Baru Desa Kota AgungKecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan atas ide dari Anak.Sesampainya di dekat Bendungan sekira pukul 15.00 WIB, Anak meminta untukmenghentikan kendaraan tepatnya di pinggir jalan lalu Anak bersamasamadengan Saksi Loga dan Saksi Aswendi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Fit terparkir di belakang bangunan dekat Bendungan.

Selanjutnya,Saksi Loga turun ke bawah bendungan meminta rokok kepada Anak Saksi danmengobrol kurang lebih selama 15 (lima belas) menit lalu Saksi Loga dipanggiloleh Anak untuk pulang, setelah sampai di atas bendungan Saksi Logamengawasi Anak Saksi yang masih berada di bawah bendungan sedangkanAnak mengambil sepeda motor merk Honda Revo Fit yang terparkir dengancara menarik kabel kontak motor dengan menggunakan kedua tangan tanpamenggunakan alat bantu lain dan Saksi Aswendi berada di dekat sepeda

Bendungan Sutami Kota Malang (arahselatan utara) dengan melambung kesebelah kanan jalan (arah utara selatan) dimana pada saat yang bersamaan korban Nurianta (Alm) sedangmengendaral sepeda motor merk Honda No Pol N 6063 AY yang juga melintasdi Jl.

Bendungan Sutami Kota Malang (arahselatan utara) dengan melambung kesebelah kanan jalan (arah utara selatan) dimana pada saat yang bersamaan korban Nurianta (Alm) sedangmengendarai sepeda motor merk Honda No Pol N 6063 AY yang juga melintasdi Jl.

Bendungan Sutami Kota Malang telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil Honda Jazz No Pol N 1244 RD milik Terdakwa dengan sepedamotor merk Honda No Pol N 6063 AY milik korban Alm.

Bendungan Sutami Kota Malang mengemudikanmobil Honda Jazz No. Pol N 1244 RD miliknya dengan kecepatan kurang lebih 7075Km/Jam telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan Sdr.

Bendungan Sutami Kota Malangmengemudikan mobil Honda Jazz No.

, sesuaidengan Surat Ukur Nomor 00020/Bendungan Hilir/2010, tanggal 17Halaman 4 dari 94 halaman. Putusan Nomor 445 K/TUN/2015032010, terletak di Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta atau dikenal dengan Areal Pertokoan/PerkantoranKav. 36 A Bendungan Hilir, Jalan Bendungan Hilir Raya;.

, sesuaidengan Surat Ukur Nomor 00020/Bendungan Hilir/2010, tanggal 17032010, terletak di Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta atau dikenal dengan Areal Pertokoan/PerkantoranKav 36 A Bendungan Hilir, Jalan Bendungan Hilir Raya tersebut,PD. Pasar Jaya merasa berhak melakukan alih fungsi Pasarmenjadi Areal Apartemen dan Parhotelan. Untuk itu, PD.

, sesuai dengan Surat Ukur Nomor 00020/Bendungan Hilir/2010,tanggal 17032010, terletak di Kelurahan Bendungan Hilir, KecamatanTanah Abang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta atau dikenal dengan Areal Pertokoan/Perkantoran Kav36 A Bendungan Hilir, Jalan Bendungan Hilir Raya telah melanggarperaturan Perundangundangan, yaitu:1.

Perkara (SHP Nomor 422/Bendungan Hiilir);Halaman 35 dari 94 halaman.

, sesuai denganSurat Ukur Nomor 00020/Bendungan Hilir/2010, tanggal 17032010, terletak di Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Propinsi Daerah Khususlbukota Jakarta atau dikenal dengan Areal Pertokoan/PerkantoranHalaman 68 dari 94 halaman. Putusan Nomor 445 K/TUN/2015Kav 36 A Bendungan Hilir, Jalan Bendungan Hilir Raya (ObyekSengketa) harus dinyatakan Cacat Yuridis dan harus di batalkan.b.

Objek Sengketa:Sertifikat Hak Milik Nomor 2216 tertanggal 12 Oktober 2014,berdasarkan Surat Ukur Nomor 00091/Bendungan Hilir/2013, tertanggal17 Januari 2014, dengan Luas 224 M?

Copy Sertipikat Hak Milik Nomor 2216 tertanggal 12 Oktober 2014berdasarkan Surat Ukur Nomor 00091/Bendungan Hilir /2013 tertanggal17 Januari 2014 dengan Luas 224 M?

Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang,Jakarta Pusat, maka kepemilikannya secara sah dimiliki oleh Drs. A.A.Malik. Berdasarkan perjanjian dan sewa beli yang tertuang dalam akta516, Notaris J.L. Waworuntu antara Soleiman Abdullah dengan Drs.A.A.

Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, yang diperoleh/didapat dari PerjanjianPersetujuan Bersama Fatwa Over P.B. Rumah Negara Gol.ll, antaraSoleiman Abdullah dengan Drs. H.A.A. Malik;3.

Bendungan Hilir, Kec. Tanah Abang,Jakarta Pusat belum pernah ada pihak Kantor Pertanahandatang ke lokasi tersebut terkait proses pengukuran tanah danbangunan.

Halaman 6 dari 5110.beton bendungan kurang lebih seluas 8.000 M2, sedangkansisanya seluas 11.000 M2 telah dijadikan sebagai tanggul dansarana lain dari Pembangunan Proyek Bendungan Selok Bugis/Sungai Wain, dan sudah tidak mungkin lagi dijadikan sebagaitempat usaha pertanian, kecuali Tergugat membongkar betonbendungan dan melakukan pengurukan kembali;.

Bahwa gugatan PENGGUGAT KABUR/TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL);Bahwa gugatan Penggugat kabur/ tidak jelas , kerana dalamgugatannya Penggugat menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat IItelah membangun Bendungan Air di Selok Bugis/ Bendungan SungaiWain KM. 13 Jalan Balikpapan Samarinda Kel. Kariangau, Kec.Balikpapan Barat;Putusan Nomor 164/ PDT/ 2017/ PT. SMR.

;Oleh karena Penggugat tidak mampu menguraikan dan menjelaskanketerlibatan Tergugat II dalam pembangunan Bendungan Sungai Wainmaka gugatan Penggugat ini tidak jelas /kabur.

bahwa tanah Penggugat yang terkena langsungmenjadi beton bendungan kurang lebih seluas 8.000 M2, sedangkanPutusan Nomor 164/ PDT/ 2017/ PT.

Bahwa sisa tanah Penggugat seluas kurang lebih 11.000 M2(berdasarkan Bukti P11 dapat dihitung seluas 10.878M2) telahdijadikan sebagai tanggul Bendungan meskipun tanggul tersebutbelum jelas terlihat karena pembangunan Bendungan belumselesai akan tetapi secaralogika, pembangunan Bendungantersebut tidak mungkin tidak bertanggul artinya jika pembangunanBendungan sudah selesai, maka sisa tanah Penggugat yangberada persis dipinggir Bendungan akan berubah menjadi tanggulbendungan;Putusan Nomor 164/ PDT/

SALINANPUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Riani Dias Pramesti binti Sumadi, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Bendungan,RT 002, RW 001, Desa Bendungan, Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Bendungan, RT 008, RW 002, DesaBendungan, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung sampai denganakhir bulan Oktober 2014, ;b.

Namun sejak bulan November 2014 Pengugat dan Tergugat hidupberpisah Penggugat tinggal di Dusun Bendungan, RT 002, RW 001, DesaBendungan, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung dan Tergugattinggal di Dusun Bendungan, RT 008, RW 002, Desa Bendungan,Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung, berpisah sampai saat ini;Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: Fina Fitriyana, umur 4 tahun

No. 0888/Pdt.G/2018/PA.Tmg001, Desa Bendungan, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung,berpisah dengan Tergugat hingga saat ini kurang lebih selama 3 tahun 8bulan dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadapPenggugat;6.

Sugiri bin Sukemi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bendungan RT.001 RW.002, Desa Bendungan,Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpah secaraagama Islam saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama lebihkurang 1 tahun dan sudah dikaruniai satu orang anak sekarang

Bengkel motor yang berada di Jalan Bendungan Hilir No. 58 F,Bendungan Hilir Tanah Abang Jakarta Pusat;b. Usaha Pangkas Rambut Yang berada di Jalan Bendungan HilirNo. 58 F RT.007 RW.001. Tanah Abang Jakarta Pusat, adalahmerupakan harta bersama Pemohon dengan Termohon sebagai istripertama.4.

Bendungan Hilir No. 58 F RT.007 RW.001 Kelurahan Bedungan Hilir Tanah Abang Jakarta Pusat;b.

Bendungan Hilir No.58 F. RT.007 RW.OO1,Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Kota JakartaPusat, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275025505870001 yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kota Jakarta Pusat, tanggal 04022012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Termohonberalamat di JI. Bendungan Hilir No.58F.

Bendungan Hilir No. 58 F RT. 007 RW.001 KelurahanBedungan Hilir Tanah Abang Jakarta Pusat, dan b).Usaha PangkasRambut yang beralamat di Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Bukti Harta Bersama yang dibuat oleh Pemohondan Termohon, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkan, diberi tanda P.9;10.

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kecamatan Bendungan Hilir, Tanah Abang,Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.

, Terdakwa menyuruh Saksi dan Saksi naik ke atas gunung yang berada di belakang bendungan air tersebutsedangkan J dan J bermain handphone yang diberikan olehTerdakwa dan tidak disuruh untuk naik ke atas gunung.

dikarenakan Terdakwa tidak memintaizin kepada Saksi, Saksi mengetahui hal tersebut 3 (tiga) hari setelan AnakSaksi dibawa ke bendungan oleh Terdakwa dari Saudara yang bernamaAsyura yang mengatakan kepada Saksi Apa kamu tahu, anak kamu samaWM kemaren itu dibawa oleh si Hamidi ke bendungan, jangan seringsering dikasih main sama dia; Bahwa Saksi ada bertemu dengan Terdakwa setelah mengetahui bahwaanak Saksi dibawa ke bendungan, kemudian Saksi memperingatkanTerdakwa dengan mengatakan Kenapa kamu bawa

Bahwa di tempat bendungan air Desa Alue Meuraksa saat Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap kedua anak tersebut dalam keadaansepi dan sunyi, begitu juga saat di kantor Desa Alue Meuraksa juga dalamkeadaan sepi; Bahwa jarak antara bendungan dengan rumah orang tua Saks!

Bahwa setelah menurunkan Saksi dari pohon, Terdakwa langsungmemegang Saksi J dan mengikat kedua tangan dan kakinya dengan talidan menggantungkan Saksi J di pohon di samping bendungan denganposisi kaki di atas dan kepala di bawah.

bendungan.

Mamuju UtaraPropinsi Sulawesi Barat;Bahwa saksi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang bekerja pada DinasPekerjaan Umum Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa Terdakwa adalah mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum propinsi SulawesiBarat dan pada pengadaan Bendungan Bambaira Terdakwa selaku PenggunaAnggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen;Bahwa pengadaan bendungan Bambaira bersumberkan APBN Tahun Anggaran2011;Bahwa sehubungan dengan pengadaan Bendungan di Daerah Kecamatan BambairaKab.

pada DinasPropinsi Sulawesi Barat jabatan sebagai Kepala Bidang PSDA;e Bahwa Terdakwa adalah mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum propinsiSulawesi Barat dan pada pengadaan Bendungan Bambaira Terdakwa selakuPengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen;e Bahwa pengadaan bendungan Bambaira bersumberkan APBN TahunAnggaran 2011;e Bahwa sehubungan dengan pengadaan Bendungan di Daerah KecamatanBambaira Kab.

pada DinasPropinsi Sulawesi Barat sebagai staf PSDA;e Bahwa Terdakwa adalah mantan Kepala Dinas Pekerjaan Umum propinsiSulawesi Barat dan pada pengadaan Bendungan Bambaira Terdakwa selakuPengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmen;e Bahwa pengadaan bendungan Bambaira bersumberkan APBN TahunAnggaran 2011;e Bahwa sehubungan dengan pengadaan Bendungan di Daerah KecamatanBambaira Kab.

Mamuju Utara PropinsiSulawesi Barat; Bahwa saksi adalah Konsultan Pengawas pada pengadaan bendungan Bambaira.

MamBahwa sehubungan dengan pengadaan Bendungan di Daerah Kecamatan BambairaKab. Mamuju, peranan ahli adalah sebagai pengendali teknis audit pengadaanbendungan Bambaira;Bahwa benar laporan ahli tersebut sehubungan pengadaan bendungan Bambairasebagaimana barang bukti yang diperlihatkan berupa LHP Nomor SR112/PW32/5/2015;Bahwa pengadaan bendungan Bambaira keuangannya bersumberkan DAK dan DAUdengan total Rp 2.857.850.000,00 belum dipotong pajak.

Bahwa setelah Anak Korban meminum minuman tersebut Anak Korbansudah dalam keadaan mabuk dan berteriakteriak, pada saat itu jugaHarianto Ponamon langsung mengatakan ayo kita bawa diakebendungan pada saat itu juga Harianto Ponamon langsungmenaikkan Anak Korban keatas motor dan Awa Spayo memegang AnakKorban dari belakang dan langsung menuju ke Bendungan, danTerdakwa Vian Van Gobel bersama Reza Piola, Aditia Pratama Hulango,Alim Jukiro menyusul ke bendungan.

sekitarjam 03.00 Wita, dan melihat di bendungan tersebut Anak korban sudahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Ktgbersamasama dengan Lk.

Harianto Panoman mengatakanayo kita bawa dia ka bendungan pada saat itu juga Lk. Harianto langsungmenaikkan Anak Korban keatas motor dan Lk. Reza memegang daribelakang dan mereka bertiga langsung menuju ke Bendungan Air danmelihat hal tersebut saksi dan beberapa orang langsung menyusul merekabertiga ke bendungan air.Bahwa sesampainya saksi di bendungan, saksi melihat yang sudah beradadi bendungan yaitu Lk. Harianto Ponamon Lk. Sawal Spayo, Lk. RezaPiola, Lk.

Terdakwa mengetahui dihadirkan kepersidangan yaitu sehubungandengan perbuatan cabul yang di lakukan Terdakwa dengan Anak korbanVritasya Endjepana di Bendungan Desa Paku Kec.

Reza di depan SDN 1 Desa Paku.Bahwa perbuatan pencabulan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 19April 2018 sekitar Jam 03.00 Wita yaitu di bendungan air di Desa Paku Kec.Bolangitang barat dan persetubuhan dilakukan pada hari kamis tanggal 19April 2018 sekitar jam 04.00 Wita dini hari bertempat di Posko di desaTomangu Kec. Bolangitang Barat.Bahwa yang ada pada saat melakukan Pencabulan di bendungan yaitu Lk.Aditia, Lk. Reza, Lk. Alim, Lk. Awa, Lk.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Tambang, tempat kediamandi Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Maret 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa

Halaman 5 dari 8 perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan wanitalain yang bernama WIL TERGUGAT, masih bersuami, berasal dari Desa SumurupKecamatan Bendungan yang puncaknya sejak bulan Maret 2013 sampai dengan sekarangselama tahun antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek sedangkanTergugat tinggal di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ;Menimbang, bahwa pertamatama

, bahkan sejak bulan Maret 2013 sampai dengansekarang selama tahun, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diDesa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugattinggal di Desa Sumurup Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek dan sejak itumereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:sule aS lh ial ls Fae

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 7 dari 8 5.