• HOLICINDO DASA ANUGERAH

  HOLICINDO DASA ANUGERAH, beralamat di Green Sedayu Bizpark CakungBlok GSB Nomor.16 Jalan Cakung Timur Raya, KelurahanCakung Timur, Kecamatan Cakung Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut Sebagal. ............:::ccceeceeeeee TERGUGAT ;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut; ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 31 Juli 2018. Nomor : 38/Pdt.SusMEREK/2018/PN.NIAGA JKT.PST.

  HOLICINDO DASA ANUGERAH(TERGUGAT) sebagai distributor dari produk KINCO di Indonesia denganperiode sampai dengan 31 Desember 2018;Perlu dipahami bahwa merujuk pada kesepakatan kerjasama di atas, antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah terikat suatu perjanjian yang berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya, dengan merujukpada asas kebebasan berkontrak yang memberikan kebebasan kepadapihak untuk membuat atau tidak membuat perjanjian, mengadakanperjanjian dengan siapapun, menentukan isi perjanjian

  HOLICINDO DASA ANUGERAH (TERGUGAT) sebagaidistributor dari produk KINCO di Indonesia dengan periode sampai dengan31 Desember 2018.

  Holicindo Dasa Anugerah (Tergugat)atas produk Lemari Es Etalase yang dikirimkan melalui Laut. Fotocopysesuai dengan asli;18.Bukti P11A. Terjemahan dari bukti P11. Fotocopy sesuai asl;Hal 17 dari 22 hal Putusan Nomor.38/Pdt.SusMerek/2018/PN.Jkt.Pst.19.Bukti P12. Faktur Tagihan Komersial yang diterbitkan Penggugat kepadaTergugat tertanggal 9 Maret 2012 untuk tagihan atas Mesin dan EtalaseToko Roti produk Penggugat yang telah dikirimkan kepada Tergugat. Fotocopy sesuai dengan asili;20. Bukti P12A.

  Holicindo Dasa Anugerah (Tergugat)atas produk Lemari Es Etalase yang dikirimkan melalui Laut. Fotocopysesuai dengan asli;24.Bukti P14A. Terjemahan dari bukti P14. Fotocopy sesuai dengan asili;25.Bukti P15. Faktur Tagihan Proforma tertanggal 24 Nopember 2015 yangditerbitkan Penggugat kepada PT. Holicindo Dasa Anugerah (Tergugat)atas produk Lemari Es Etalase yang dikirimkan melalui Laut. Fotocopysesuai dengan asli;26. Bukti P15A. Terjemahan dari bukti P15.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yati Maryati binti Dasa) terhadap Penggugat (Dudi Kurnaedi bin Endun);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kab Majalengka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  Pemohon:
  Dudi Kurnaedi bin Endun
  Termohon:
  Yati Maryati binti Dasa

  Tanjakan RT. 01 RW. 012 Kelurahan Jatihandap,Kecamatan Mandalajati, Kota Kota Bandung.Sebagai Pemohon.LawanYati Maryati binti Dasa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggalsemula di JI.

  Memberi jjin menjatuhkan talak satu Pemohon (Kurnaedi bin Endun)terhadap Termohon (Yati Maryati binti Dasa) di depan sidangPengadilan Agama Bandung;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Dudi Kurnaedi bin Endun) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Yati Maryati binti Dasa) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, KotaBandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Memberi izin kepada Pemohon (Dudi Kurnaedi bin Endun) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Yati Maryati binti Dasa) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalajati, KotaBandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;115.

• 1. Menyatakan terdakwa Ramadhan Alias Madan Bin Dasa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  SYAKARIA, SH
  Terdakwa:
  RAMADHAN Alias MADAN Bin DASA

  Pekerjaan : PetaniTerdakwa Ramadhan Alias Madan Bin Dasa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2019sampai dengan tanggal 25 Juli 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus 20194.

  Menyatakan terdakwa RAMADHAN Alias MADAN Bin DASA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, Membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalamuraian dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

  Trans Sulawesi Kelurahan PasangkayuKecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, telan melakukan percobaan atau permufakatan jahat dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN Bin DASA

  Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN Bin DASA pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu di atas, dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN Bin DASA pada

  bukan tanaman, dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa RAMADHAN Alias MADAN Bin DASA pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnya pada hari selasatanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 08.00 wita, Terdakwa menelfon lelakiIKBAL (dalam proses pencarian/proses penuntutannya akan diajukan dalamberkas terpisah) dan bertanya adakah?

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DASA WAHYU SAREWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari terdakwa telah dihukum pula oleh Putusan Hakim karena melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;

  4. Membebankan kepada Terdfakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  PUAS
  Terdakwa:
  DASA WAHYU SAREWA

• Penuntut Umum:
  Yulius Dasa Saputra, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ROZI Bin SAHIMIN

• Penuntut Umum:
  Yulius Dasa Saputra, SH
  Terdakwa:
  THENRY BIN M. ARIFIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Alias Dasa Bin Yunus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana

  Penuntut Umum:
  YOGI NUGRAHA, S.H
  Terdakwa:
  NASARUDDIN Alias DASA Bin YUNUS

• Mengingat, Ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke-2 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuang lain yang berkaitan dengan perkara ini ;

  M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak

  AKBAR
  Terdakwa:
  Rokim Alias Rohim Bin Dasa

  PUTUSANNomor 131/Pid.B/2018/PN Psb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa :Nama lengkap : ROKIM Alias ROHIM Bin DASA;Tempat lahir. > Indramayu;Umur/tanggal lahir. : 35 tahun/ 16 Maret 1983;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal. : Jambak Jalur V Barat Nagari Koto Baru KecamatanLuhak Nan Duo

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Bulan dikurangi selama Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa ROKIM AliasROHIM Bin DASA tetap ditahan.3.

  /PN.PsbTuntutannya dan begitupun dengan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA, pada hari Rabutanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 Waktu Indonesia Bagian Barat (WIB)atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2018, bertempat diwarung seberang

  Dalam perkara ini yang menjadi subjeknyaadalah terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA yangidentitasnyasebagaimana tersebut pada awal Surat Dakwaan ini.

  Menyatakan Terdakwa ROKIM Alias ROHIM Bin DASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ,;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dasa Rochani Bin Surodiatmo Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Dikembalikan kepada terdakwa DASA ROCHANI Bin SURODIATMO (Alm).

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
DASA ROCHANI BIN SURODIATMO ALM

• Penggugat:
  SUYONO
  Tergugat:
  PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TOELOENGREDJO DASA NUSANTARA Persero

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DAENG DASA Bin Almarhum DAENG MADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD HARMAWAN
  Terdakwa:
  DAENG DASA BIN Almarhum DAENG MADA

• Penuntut Umum:1.YULIUS DASA SAPUTRA, SH2.SRIYANI, SHTerdakwa:ROMANTO BIN BURHANUDIN

• Penuntut Umum:
  Yulius Dasa Saputra, SH
  Terdakwa:
  MAT LEKAT Bin ANHAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dasa Dharma alias Darma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

  MH
  Terdakwa:
  DASA DHARMA Alias DARMA

• Dasa) yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/5/VI/2003 tanggal 05 Juni 2003 dari nama Ridwansyah bin H. M. Dasa, tempat tanggal lahir Kp. Bujang, 1975 menjadi nama Riduan bin H. M.

  Dasa tempat tanggal lahir Bujang, 08 Juli 1975 dan mengubah biodata Pemohon II (Rosdiana binti Negus Saleh) yang tertulis dalam dua buku kutipan Akta Nikah Nomor : 143/5/VI/2003 tanggal 05 Juni 2003 dari tempat tanggal lahir Gunung Teritit, 26 September 1981 menjadi tempat tanggal lahir Teritit, 26 September 1981;

• Memerintahkan kepada PPN/KUA Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah untuk merubah biodata dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon sesuai sebagaimana amar putusan ini;<

  Pemohon:
  1.RIDUAN BIN H M DASA
  2.ROSDIANA BINTI NEGUS SALEH

  DASA sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon (Suami) tertulis RIDUAN sertatempat dan tanggal lahir tertulis Kampung Bujang, 1975 sedangkandidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahirantertulis Bujang, 08 Juli 1975;6.

  DASA menjadiRIDUAN bin H. M. DASA serta tempat dan tanggal lahir dariKampung Bujang, 1975 menjadi Bujang, 08 Juli 1975;b. Tempat tanggal lahir Pemohon Il dari Gunung Teritit, 26September 1981 menjadi Teritit, 26 September 1981;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah untuk merubahHalaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/MSSTRbiodata dalam Akta Nikah para Pemohon sesuai sebagaimana amarpenetapan ini;4.

  Dasa tempat tanggallahir Kp. Bujang, 1975, sedang dalam KTP, Akte Kelahiran dan KartuKeluarga yang bersangkutan tertulis nama Riduan bin H. M.

  Dasa, tempat tanggal lahir Kp.Bujang, 1975 di rubah menjadi Nama Riduan bin H. M.

  Dasa)yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/5/V1/2003tanggal 05 Juni 2003 dari nama Ridwansyah bin H. M. Dasa, tempatHalaman 12 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/MSSTRtanggal lahir Kp. Bujang, 1975 menjadi nama Riduan bin H. M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Putri Permatasari Binti Dasa Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mematuhi penyelenggaraan kekarantinaan Kesehatan dan penghinaan terhadap kekuasaan yang ada di Indonesia sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair dan kedua primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan

  Penuntut Umum:
  Darma Mustika, SH
  Terdakwa:
  Putri Permatasari Binti Dasa Syahputra.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dasa Abu Hamid Bin Irmansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dasa Abu Hamid Bin Irmansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  DASA ABU HAMID bin IRMANSYAH

• Penuntut Umum:1.YULIUS DASA SAPUTRA2.TIARA PRATIDHINATerdakwa:FIRDAUS BIN C ASAN

• Dasa (Lahir tanggal 7 Desember 1998);

  3. - Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Dasa
  2.Murniayati binti M. Ali

  Dasa, NIK:1104070712980001, lahir di Wih Nareh, tanggal 07Desember 1998, umur 21 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat Kampung Weh Nareh, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah, yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;2.

  Dasa dan untuk menjadi suaminya;3. Menetapkan biaya menurut hukum dan undangundang yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datang menghadap dipersidangan Penggugat inperson dan kuasanya Kamisah, SH. Advokat/PenasehatHal 2 dari 9 Hal Pen.

  Dasa;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang terhadap isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon/kuasa;Bahwa Mahkamah/Hakim telah mendengar keterangan di persidangan yaitu:1. Win Ara bin M.

  Dasa ternyatacalon suami tersebut lahir tanggal 7 Desember 1998, telah memenuhi umur minimalyaitu 19 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orangtua calon isteri sebagaiPara Pemohon, keterangan calon isteri, calon suami, dan orangtua kandung calonsuami, ternyata hubungan antara Masmiko binti Halid Fasa dan Win Ara bin M.Dasa sudah berlangsung sangat akrab, oleh karena demikian akrabnya dan kehendakHal 6 dari 9 Hal Pen.

  Dasa (Lahir tanggal 7 Desember 1998);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 H. oleh Drs.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO bin RANAMEJA AL DASA MARTAWIREJA) terhadap Penggugat (RATRI binti YASMUDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  RATRI binti YASMUDI
  Tergugat:
  HERMANTO bin RANAMEJA AL DASA MARTAWIREJA

  Dr.Rajiman No. 23 Kebonmanis Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 25 Juni 2018 nomor : 3210/Kuasa/I/2018/PA.CLP,sebagai Penggugat;MELAWANHERMANTO bin RANAMEJA AL DASA MARTAWIREJA, umur 34tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman dahulu di d/a. Ibu MaAin Jl.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak (Satu) bain sughra dari Tergugat (HERMANTO binRANAMEJA AL DASA MARTAWIREJA) kepada Penggugat (RATRIbinti YASMUDI) di sidang Pengadilan Agama CilacapMembebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini Sesuaidengan ketentuan/aturan yang berlakuAtau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO binRANAMEJA AL DASA MARTAWIREJA) terhadap Penggugat (RATRIbinti YASMUDI);4.