1. Menyatakan Terdakwa Irsyad Khairi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
IRSYAD KHAIRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Irsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam Dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSYAD

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRSYAD, bersalah melakukan tindakpidana memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan denda Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.3.

Fani Miranda, S.T dalam kesimpulannya bahwabarang bukti yang diperiksa berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,4 (nol koma empat) gram dan 1 (satu) botolHal 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1968/Pid.Sus/2020/PN Mdnplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diduga mengandungnarkotika, dari hasil analisis pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Muhammad Irsyad adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanapakah Muhammad Irsyad merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama Muhammad Irsyad dengan identitas telah dibacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa yang sedang

Pegadaian (Persero) UPCMedan Mandala telah menimbang barang bukti berupa 1 (Satu) plastik beningyang berisi narkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwa Muhammad Irsyad,serta dihubungkan dengan hasil analisis dari Laboratorium Forensik CabangMedan terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa Muhammad Irsyad,hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urine Nomor LAB. :2020/NNF/2020 tanggal 18 Februari 2020 yang diperbuat dengan sebenarnyadengan mengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRSYAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

alias ALI IRSYAD bin H. MUSLIM

ALI ROSYAD, MBA. aliasALI IRSYAD bin MUSLIM, Terdakwa II. KH. FAJRUNNOERSAMBUDI bin H. MULYONO, Terdakwa III. H. SOENAWIbin MARDJOE dan Terdakwa IV.

ALI ROSYAD, MBA. aliasALI IRSYAD bin MUSLIM, Terdakwa II. KH. FAJRUNNOERSAMBUDI bin H.MULYONO, Terdakwa III. H. SOENAWI bin MARDJOE danTerdakwa IV.

ALI ROSYAD,MBA. alias ALI IRSYAD bin H. MUSLIM, II. KH. FAJRUNNOERSAMBUDI bin H. MULYONO, II!1. H. SOENAWI bin MARDJOE danTerdakwa IV. AHMAD FIRDENAN, SH. oleh karena itu) denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Akte Pendirian Yayasan Pembina IKIPVeteran Semarang ; Fc. AD/ART.

Pembanding/Penggugat : IRSYAD
Terbanding/Tergugat : ARBAKMIS LAMID, S.H.,M.H

Itjedengan Penggugat , dan Surat Keretangan Ganti Kerugian No.4332/BR/1997 seluas 2 Ha antara Sdr Saini dengan Penggugat denganbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Irsyad Sebelah Selatan berbatasan dengan Irsyad Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Tenayan Sebelah Timur berbatasan dengan IrsyadBahwa Surat Keterangan Kelurahan No. 165/Sail/ 1997 menerangkanbahwa tanah seluas 2 Ha yang batasbatasanya sebagaimana pada poin 3benar adalah milik Sdr Alisar;Bahwa Surat Keterangan

; Sebelah Selatan berbatas dengan Irsyad; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Tenayan ; Sebelah Timur berbatas dengan Irsyad ;Bahwa setelah 8 (delapan) bulan sesudah pembelian tanah perkarapenggugat pernah menanam tanaman sawit dan kelapa namun tidakrutin membersihkan dan meninjau lokasi karena situasi masih sepertihutan banyak hewanhewan liar seperti ular,babi dan hewan lainnyaBahwa pada hari kamis tanggal 27 juni 2013, tergugat mengirim suratkepada Camat Tenayan Raya Pekanbaru untuk memblokir

(penggugat/pembanding) atas sebidangHal 35 dari 42 hal putusan Nomor 128/PDT/2019/PT.PBRtanah yang terletak di RT 01 RW 04 Kel Sail Kec Bukit Raya KotaPekanbaru dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Benny Ruzzy /Irsyad 200M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Irsyad 200 M; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Tenayan 100 M; Sebelah Timur berbatas dengan Irsyad 100 M;Bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 Alisar sebagai penggarap tanahtelah menerima ganti rugi

dari Irsyad (penggugat/pembanding) atassebidang tanah yang terletak di RT 01 RW 04 Kel Sail Kec Bukit Raya KotaPekanbaru dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Irsyad 200M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Irsyad 200 M; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Tenayan 100 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Irsyad 100 M;Bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7, Itje sebagai penggarap tanah telahmenerima ganti rugi dari Irsyad, atas sebidang tanah yang terletak

di RT 01RW 04 Kel Sail Kec Bukit Raya Kota Pekanbaru dengan batasbatas danukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Irsyad 200M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Irsyad 200 M; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Tenayan 100 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Irsyad 100 M;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding meneliti danmencermati bukti P2 s/d P7 yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyaternyata benar Penggugat/Pembanding telah membeli tanah seluas

Pemohon:
MARTINUS IRSYAD
Termohon:
PT. EMESEN PROPERTI

Menyatakan terdakwa Irsyad Bin Aliaman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irsyad Bin Aliaman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidan penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Irsyad Bin Aliaman (Terdakwa)Dwi Nurul Fatonah, SH (Penuntut Umum)

SAID IRSYAD;

SAID IRSYAD, bertempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara Nomor 32, Timika, Papua, dalam hal ini memberikuasa kepada Marvey J. Dangeubun, S.H., Advokat padaKantor Hukum Marvey J.

Said Irsyad bertentangandengan hukum karena pembuatannya bertentangan dengan peraturanperundangundangan;Halaman 14 dari 22 hal. Put.

Said Irsyad yang ditanda tangani olehH.

Pembanding/Tergugat : PIMPINAN PUSAT AL IRSYAD AL ISLAMIYAH, Diwakili Oleh : PIMPINAN PUSAT AL IRSYAD AL ISLAMIYAH,
Terbanding/Penggugat : PIMPINAN WILAYAH Al RSYAD AL ISLAMIYYAH JAWA TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat : DEWAN SYURO AL IRSYAD AL ISLAMIYYAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
NABIL

PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL-IRSYAD AL-ISLAMIYYAH2. PIMPINAN CABANG PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAH KOTA TEGALmelawanHUSEIN AFIFF, Dkk.

sebagai Gedung SMA/Masjid Al Irsyad;.

FIKRI BAWAZIRBahwa Yang saksi ketahui Perhimpunan Al Irsyad Al Islamiyah berdiri padatahun 1914 di Jakarta, sedangkan Al Irsyad Cabang Tegal berdiri pada tahun1917, dan pada tahun 1929 baru ada yayasan , pertama yang ada SD AI Irsyad;Bahwa Namanya Al Irsyad Al Islamiyah;Bahwa Saksi tahu sejarah Al Irsyad Al Islamiyah dari baca buku sejarah danbaca buku buku;dari orang tua saksi ,dulu saksi juga sekolah SD,SMP Al Irsyad;Bahwa Cabang Perhimpunan Al Irsyad Al Islamiyah yang pertama adalahCabang Tegal

hari Rabu tanggal 8 Desember 2010 di Kantor Sekretariat Al Irsyad di JalanGajah Mada No.99 Kota Tegal dan Yunus Ahmad Baraba dipilih langsungdidalam Muscab sebagai Ketua atau Pimpinan Cabang Perhimpunan Al Irsyad AlIslamiyyah Kota Tegal, periode 10 Desember 2010 s/d Desember 2015;;Bahwa Aset Aset Perhimpunan Al Irsyad di Tegal yaitu SD Al Irsyad di JI.GajahMada, TK Al Irsyad di Jalan Gajah Mada, SMA AI Irsyad di jalan Gajah Mada,SMP AI Irsyad di JI.May Jend.Sutoyo , SMK di Jalan Glatik ada 9 Sertifikat

Gedung SD Al Irsyad , tanah dan bangunan di Jalan Gajah Mada Tegal, luasnyatidak tahu;TK.AI Irsyad Jalan Gajah Mada Tegal tempatnya beda dengan SD Al Irsyad.SMA AI Irsyad di Jalan Gajah Mada Tegal;SMP Al Irsyad di samping Pengadilan Negeri Tegal;SMK AI Irsyad JI.Glatik Kota Tegal tanah dan bangunan;TBQ di Jalan Garuda Tegal, tanah dan bangunan.Yang ditempati oleh Kepala Sekolah SD Al Irsyad di JI.Duku, dulu ditempati olehUstad Abu Tholib di jalan Duku Tegal.Rumah petak depan SD Al Irsyad dulu ditempati

Pengurus Perhimpunan Al Irsyad AlIslamiyyah Cabang Tegal;= Bahwa Perhimpunan Al Irsyad Al Islamiyyah cabang Tegal dibentuk secaraformal oleh Pimpinan Pusat Perhimpunan Al Irsyad Al Islamiyyah pada tahun1917;= Bahwa pimpinan Cabang Perhimpunan Al Irsyad Al Islamiyyah Tegal sekitartahun 1980 di jabat oleh H.Ali Afif hingga akhir hayatnya tahun 1995 dankepengurusan Perhimpunan Al Irsyad Al Islamiyyah Tegal mengalamikekosongan;= Bahwa 10 tahun kemudian yakni pada tahun 2005 melalui musyawarah cabangpada

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Sukamto

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Andrianto

Irsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarakn kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
ZULKARNAEN

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
RASWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRSYAD FAHREZA
Terdakwa:
Soni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Tayyib bin Irsyad
2.Yatun binti Ahmad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Tayyib bin Irsyad
2.Yatun binti Ahmad

SAID IRSYAD VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MIMIKA PROVINSI PAPUA

SAID IRSYAD, bertempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara, Nomor 32, Timika, Papua;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MIMIKA PROVINSIPAPUA, berkedudukan di Gedung Sentra Pemerintah, JalanCendrawasih SP 3, Distrik Kuala Kencana, Kabupaten Mimika,Provinsi Papua;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam

SAID IRSYAD tersebutharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali dinyatakan tidak dapat diterima, makaPemohon Peninjauan Kembali dihnukum untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan

SAID IRSYAD tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DEVI MARDIA BINTI WAHYUDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;---------

AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL VS DEVI MARDIA BINTI WAHYUDIN

SalinanPUTUSANNomor : 0242/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Marketing Meubel, tempattinggal di RT. 06 RW. 02 Desa Singorojo, KecamatanMayong

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (DEVI MARDIA BINTIWAHYUDIN) di depan persidangan Pengadilan Agama3.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD IRSYAD MS BIN MUSTAMIL) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DEVI MARDIA BINTIWAHYUDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 30 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H., oleh kami Drs. H.

HASANUDDIN Bin IRSYAD X ENTONG HAFADI bin MUNJIN, Cs

Irsyad bin H. Hawa yang telah meninggal dunia pada tanggal 26Nopember 1956, dengan didasarkan atas alasan bahwa Penggugat adalah anakkandung H. Irsyad bin H. Hawa dari perkawinannya dengan isteri kedua bernamaJuriah. Selain Penggugat, ahli waris H. Irsyad bin H. Hawa adalah isteripertamanya bernama Hj.

Irsyad bin H.

Irsyad atas dasar warisan, kemudian dengan adanya pemekaran Desa Cimanukluas tanah yang semula 5300 m? tersebut menjadi 3074 m2, yaitu:1 Kohir 526 Persil 34.d.1, luas 1864 m? atas nama Munjin bin H. Irsyad,sekarang telah tercatat di kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Pandeglang dengan Sertifikat Nomor 3 Tahun 1985, luas 1864m? atas nama Munjin bin H.

Irsyad,tercatat pada kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenPandeglang dengan Sertifikat Nomor 00233 Tahun 2007 atas nama HajjahUlung Khadijah, sekarang tanah tersebut dikuasai Tergugat IV danTergugat V;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaanak kandung H. Irsyad bin H.

Irsyad danSertifikat Nomor 00233 Tahun 2007 atas nama Hajjah Ulung Khadijah yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang, sertaAkta Hibah No: 131/PPAT/1986 tanggal 30 Juli 1986 yang dibuat oleh PPATKecamatan Cimanuk FE.