;Bahwa saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa La Bau Danterdakwa La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warnahitam yaitu ada yang Tarik tali naik diatas mobil dan ada yang mendorongpantatnya sapi agar sapi naik diatas mobil waktu itu.;Bahwa jarak ia ketika saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa LaBau Dan terdakwa La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open capwarna hitam yaitu kurang lebih 3 (tiga) meter waktu itu.

;Bahwa Yang ikut di mobil ketika sapi 2 (dua) ekor tersebut sudah di kasihdi mobil open cap warna hitam oleh saudara Asis Alias La Sisi bersamaterdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang mana mobil menuju tuguayam yaitu terdakwa La Bau waktu itu.

;Bahwa ia tidak mengetahui ketika sapi 2 (dua) ekor tersebut yang di kasihdi mobil open cap warna hitam oleh saudara asis alias la sisi bersamaterdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu, apakah ada surat keteranga asalusul sapi yang di pegang oleh saudara Asis Alias La Sisi waktu Itu.

;Bahwa ia tidak mengetahui apa Sebabnya sehingga sapi 2 (dua) ekortersebut di kasih di mobil open cap warna hitam oleh saudara Asis Alias LaSisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang mana mobilmenuju tugu ayam lakawoghe tanpa izin terlebih dahulu dari pemiliknyawaktu itu.

;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Rah.Bahwa ia tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga sapi 2 (dua)ekor tersebut di kasih di mobil open cap warna hitam oleh saudara AsisAlias La Sisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang manamobil menuju tugu ayam lakawoghe tanpa izin terlebin dahulu daripemiliknya waktu itu.

Bahwa selanjutnya untuk membuka mesin ATM tersebut memerlukankombinasi 6 (enam) digit kode open yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaituterdakwa mendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN MpwNOVI SATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO

yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaitu terdakwamendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksi NOVISATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO untuk minta pick tiket kKedua danpada saat itu saksi MIKO FITRIANTORO memberikan 2 (dua) digit kode openkepada terdakwa kemudian kode open tersebut

Miko Fitrianto Kuncoro namun setelah ditanya managemenpada waktu itu yang menghandle hanya Terdakwa sendiri sedangkan Sadr.Miko Fitrianto Kuncoro berada dikantor,;Bahwa apabila ada problem dalam mesin ATM, perbaikan dilakukan oleh duaorang petugas FLM dengan cara meminta kode open ke pusat kantorAdvantage di Jakarta melalui aplikasi DCT Android kemudian kedua petugasmendapat kode open sebanyak 6 digit, dalam perkara ini Terdakwa mendapat4 digit pertama kemudian 2 digit berikutnya diberikan kepada

Miko Fitrianto Kuncoro memberikan pick tiketdiberikan kepada Terdakwa berupa kode 2 digit, Kemudian dengan kode open 4 digitpertama diterima Terdakwa dari hasil pick tiket dan 2 digit berikutnya yang diberikanoleh Sdr.

berisi Kristal bening dengan berat 0,12gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada teman terdakwa mau membeli sabu tersebut lalu pada pukul

berisi Kristalbening dengan berat 0,12 gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2016/PN Dpsshut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut yang dilakukan dengan cara sabu d taruh di dalam pipa kaca (bong) milikterdakwa lalu dibakar dan asap dari pembakaran shabushabu tersebut dialirkanmelalui pipet ke dalam botol yang berisi air lalu terdakwa menghisapnya untukmemperoleh asapnya dan di keluarkan dari mulut terdakwa seperti orangmerokok dengan pipet yang lain sampai terdakwa merasa puas, dan sisa sabutersebut terdakwa pecah menjadi

SITI SUNAIYAH mengembala 5 (lima) ekor kambingdi halaman gudang atau open Tembakau milik Kades SUTRISNO(alm) dan kambingnya diikat oleh Sdri. SIT SUNAIYAH denganmenggunakan tali plastik biru sepanjang sekitar 5 (lima) meter.Bahwa sekitar pukul 11.45 Wib kambingkambing tersebut ditinggaloleh Sdri. SIT SUNAIYAH di halaman gudang atau open Tembakaukarena di Desa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegorokarena Sdri.

SIT SUNAIYAH berangkat untuk melaksanakan sholatJum/at dan saat ditinggal kambing masih berjumlah 5 (lima) ekor.Bahwa sekitar pukul 12.15 Wib setelah selesai sholat Jumat Sdri.SITI SUNAIYAH kembali melihat kambingkambing miliknya di dekatgudang atau open tembakau dan ternyata kambing miliknya hilangsatu 1 (satu) ekor jenis kelamin jantan, selanjutnya Sdri.

SISWO)mengembala 5 (lima) ekor kambing miliknya di halamangudang atau open Tembakau milik Kades SUTRISNO(alm) di halaman gudang atau open Tembakau karena diDesa Klepek Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro dan 5 (lima) ekor kambing miliknya tersebutdiikat oleh Sdri.

SIT SUNAIYAH di halaman gudangatau open Tembakau karena di Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro karena Sdri. SITISUNAIYAH akan melaksanakan sholat Jumat dan saatditinggal kambingkambing miliknya masih berjumlah 5(lima) ekor.e Bahwa sekitar pukul 12.15 Wib setelah selesai sholatJumat Sdri. SIT SUNAIYAH kembali melihat kambingkambing miliknya di dekat gudang atau open tembakaudan ternyata kambing miliknya hilang satu 1 (satu) ekorjenis kelamin jantan, selanjutnya Sdri.

SIT SUNAIYAH di halaman gudangHal 13 dari 16 halamanatau open Tembakau karena di Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro karena Sdri. SITISUNAIYAH akan melaksanakan sholat Jumat dan saatditinggal kambingkambing miliknya masih berjumlah 5(lima) ekor.Bahwa sekitar pukul 12.15 Wib setelah selesai sholatJumat Sdri.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuat Twiter dengan Akun OPENBO (NO DP), kemudian memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkanoleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi satu, mencoba memesan wanita yang dapatmelayani hubungan seksual melalui

/PID.SUS/2018/PT YYKberikut ruangan hotel untuk memastikan jika benar si pemesan telah beradadi salah satu Hotel dimaksud.Selanjutnya setelah semua sepakat baik mengenai tempat dan tariff /harganya, beberapa menit kemudian terdakwa memberitahu kalau wanita yangakan melayani hubungan seksual akan segera dikirim / diantar ke kamar hoteltempat pemesan, ternyata benar ada seorang wanita yang mengaku bernamasaksi korban yang dikirim oleh pemilik Twiter dengan Ajun OPEN BO (NO DP)kemudian masuk ke kamar

Hotel Merapi Merbabu No. 301 tempat saksi satumenunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama saksi korban tersebutmelayani hubungan seksual dengan kesepakatan upah pembayarannyasebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hal tersebut ataskesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan Akun OPEN BO(NO DP) yang telah menawarkan wanita tersebut kepada calon pemakai jasalayanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama saksi korban selesai melayanihubungan seksual dengan seorang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter denganAkun OPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yangditawarkan oleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor ...

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebaaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter denganAkun OPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yangditawarkan oleh terdakwa dapat untuk melayani hubungan seksual kepadasiapa yang membutuhkan lengkap dengan tarif/narga yang ditentukan olehterdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi saksi satu, mencoba menghubungi terdakwadan memesan wanita yang

No.211 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan penculikan, penjualan, dan/atau perdaganganAnak, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :@ Bahwa awalnya Anak tergabung dalam grup facebook yang bernamaInfo Cewek Malang Kota, dimana didalam grup tersebut berisikantentang orang yang biasa open

Jalan Panglima Sudirman Kepanjen, lalu saksi Anak KorbanHalaman ke12 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN Kpndikenalkan kepada pelanggan yang memesan jasa open booking yakniNIZAR;@ Bahwa NIZAR memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu) kepada Anak, setelah itu NIZAR bersama dengan saksi AnakKorban masuk ke dalam kamar nomor 106, sementara Anak menunggudi kafe lobi karena perjanjian jasa open booking hanya selama 1 (Satu)jam;@ Bahwa tidak lama setelah itu, Anak didatangi

oleh anggota kepolisian,lalu menanyakan mengenai open booking yang Anak lakukan, lalu Anakmengakui semua perbuatan Anak, setelah itu. anggota kepolisiantersebut menggerebek kamar nomor 106;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.

Darikomunitas itu Anak mendapatkan kenalan atau nomornomor kontak orangorang yang sering menggunakan jasa open booking, kKemudian pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021, Anak bertemu dengan saksi Anak Anakkemudian menawarkan pekerjaan open booking kepada saksi Anaktersebut, tetapi saksi Anak tersebut tidak bersedia dan menawarkan untukdiganti dengan saksi Anak KorbanA;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitarpukul 12.00 WIB, Anak bertemu dengan saksi Anak KorbanA yang diPenginapan

Bounty Jalan Panglima Sudirman Kepanjen, lalu saksi AnakKorban dikenalkan kepada pelanggan yang memesan jasa open bookingyakni NIZAR, lalu NIZAR memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu) kepada Anak, setelah itu NIZAR bersama dengan saksi AnakHalaman ke15 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN KpnKorban masuk ke dalam kamar nomor 106, sementara Anak menunggu dikafe lobi karena perjanjian jasa open booking hanya selama 1 (Satu) jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

Menyatakan sah perkawinan antara (LALU JUNAIDI Bin LALU NURHASANAH) dengan (BAIQ ARTI AYU Binti LALU YAKUB) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di Dusun open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadaMAMIQ RUMAS, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, maskawin berupa uang sebesarRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), tunai, Ijab kabul dilaksanakan

secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama MAMIQ SRIANAH,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dan MAMIQ SAIHU, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dan dihadiri oleh +25 orang .

dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SeSusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan)j 2222222 nnn anne nnn nnn nnn anne nnn en nnn nnnBahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama sebagai Suamiisteri di rumah Pemohon , di Dusun Open

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LALU JUNAIDI bin LALUNURHASANAH ) dengan Pemohon II ( BAIQARTIAYU binti LALU YAKUB), yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;4.

Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul17.30 Wib terdakwa bersama GIO NURANDRIANSYAH berangkat darirumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konser musik di Open SpaceHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.KngGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.

Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul 17.30 WibAnak bersama saksi berangkat untuk melihat konser musik di Open SpaceGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.

Kuningan, sesampainyaditempat tersebut Anak dan saksi melihat konser musik, Kemudian sekitarpukul 22.00 Wib, Anak dan saksi keluar dari lapbangan Open Space GalleryHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.Kngkearah jalan raya dan saat itu Anak melihat sepeda motor HondaCB15A1YYF M/T tahun 2013 warna merah Nopol E6271ZS terparkirdidepan gerbang open space Gallery dan sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, lalu Anak mengatakan yo ada motor tuh gak dikunci stangdan saksi mengatakan

Beber KabupatenCirebon;Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib, Anak bersama GIO NURANDRIANSYAHberangkat dari rumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan.

Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah pergi untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.Kuningan;3. Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah melihat konser musiksampai sekitar pukul 22.00 Wib, kemudian Anak dan saksi GioNurandriansyah keluar dari lapangan Open Space Gallery ke arah jalanraya;4.

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V. HADI SUKRON alias SUKRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian. Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

AHMAD JUNAIDI alias JUN, terdakwa IV.AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwaV.

AROFY AL FANANI alias OPEN,dan terdakwa V.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Open Misbah bin Ahmad Rasyid Kridin (Pemohon I) dan Rita Mayasari binti Husni Thamrin (Pemohon II) beralamat di Jalan Ujung Blang No. 6A Dusun Malahayati Gampong Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh terhadap anak yang bernama Zareen Humaira Nurailah, yang diperkirakan lahir tanggal 19 Juni 2015;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor: 0113/Pdt.P/2016/MS.Bna2. al & Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Penetapan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh :Open Misbah bin Ahmad Rasyid Kridin, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S2 (Magister), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Ujung Blang No. 6A DusunMalahayati Gampong Mulia

Open Misbah dari RSUD Meuraxa. Nomor400/2879/RSUDM/2015 tanggal 08 Oktober 2015 dan Asli Surat KeteranganDikter an. Rita Mayasari dari RSUD Meuraxa. Nomor 400/2880/RSUDM/2015tanggal 08 Oktober 2015 (bukti P.3);. Asli Surat Pernyataan Non Diskriminasi dan Tidak Memutuskan TaliSilaturrahmi an.

Open Minbah dan Rita Mayasari (oreang tua asuh dari ZareenHumaira Nurailah) tanggal 14 Januari 2016 (bukti P.4);Surat Pernyataan dari Open Misbah tanggal 15 Januari 2016 (bukti P.5);Fotokopi Keterangan Catatan Kepolian atas nama Pemohon (Open Misbah, S.Sos.)

Open Misbah dari PEMDA Kota Banda Aceh,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti. P.9) ;j. Fotokopi Daftar Rincian Gaji an. Rita Mayasari dari Pemerinta Aceh, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti. P.10);k. Asli Surat Pemberian Izin Pengasuhan Anak Sementara an. Open Misbah danDinas Sosial Provinsi Aceh Nomor 463.1/8188 tanggal 14 Agustus 2015, (buktiP. 11) ;.

Open Misbah, Cs. dari Diskerduk Kota Banda Aceh,Nomor 1171022208110002 tanggal 20 Mei 2016 bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti. P.13);n. Fotokopi Surat Keterangan dari Rumah Sakit Ibu dan anak Banda Aceh Nomor445/0798/2016, tanggal 28 Jni 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokansesuai aslinya, (bukti P.14);Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama AHMAD FAIZIYANTO lahir di Tenganan tanggal 21 April 2001;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki identitas anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarganya dari nama FAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001

   PENETAPANNo: 93/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :HAERIYAH: Perempuan, tempat tanggal Lahir di Open Pancor, tanggal 15Oktober 1968, Agama Islam, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Open Pancor RT. 003, Dusun BagekDopol, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok tengah, yang Selanjutnya

   Akta Kelahiran Nomor: 5202LT270620130052dengan nama Faiziyanto, lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001anakke4 (keempat) dari pasangan suami istri yang bernama Akbar danHaeriyah;3.

   Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki identitas AnakPemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari nama Faiziyanto,lahir di Open Pancor, tanggal 27 April 2001, menjadi Ahmad Faiziyanto,lahir di Tenganan, Tanggal 14 April 2001;4.

   anak Pemohon maumengganti nama dan tempat tanggal lahirnya di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama dan tempattanggal lahir anak Pemohon di Akta Kelahiran karena nama anak Pemohonberbeda namanya di Akta Kelahirannya dengan di Ijazah Sekolah MenengahPertama; Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan telah mempunyaiIjazah Sekolah Menengah Pertama; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya adalahFaiziyanto, lahir di Open

   Akta Kelahiran danKartu Keluarga atas nama FAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April2001 dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Akta Kelahiran danKartu Keluarga tersebut, selain itu Pemohon tetap berprinsip bahwa nama anakPemohon adalah AHMAD FAIZIYANTO, lahir di Tenganan, tanggal 21 April2001, sehingga Pengadilan Negeri berpendapat bahwa nama anak Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas namaFAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001 tersebut,

Setelah berada di dalam kamar, saksi GEDE ADI SWASTIKA Als GEDE OPEN disuruh oleh Terdakwa untukmembuka celananya dan merebahkan tubuhnya di kasur Terdakwa. Kemudiankemaluan saksi dipegang oleh Terdakwa dan dikocok dengan menggunakantangan kanannya hingga kemaluan saksi menjadi tegang, setelah itu kKemaluanHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngasaksi mulai dihisap dengan menggunakan mulutnya selama kurang lebih 1(satu) jam 45 (empat puluh lima) menit.

RESKYFORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEKdan perbuatan Terdakwa yang menyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKAalais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa selau terjadi di rumah TerdakwaHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngadi Mess / Perumahan Taman Nasional Bali Barat di Lingkungan Arum Timur,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana kecualiperbuatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY dan saksi KADEKSEPTIADI PUTRA alias DODEK adalah termasuk dalam kategori perbuatancabul sedangkan perbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN dimana Terdakwa pernah menyuruh saksi GEDE ADISUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADISUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa adalah bukanlahperbuatan persetubuhan melaikan adalah perbuatan cabul oleh karenaperbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK dan perbuatan Terdakwa yangmenyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkankemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anusTerdakwa selau terjadi di rumah Terdakwa di Mess / Perumahan Taman NasionalBali Barat di Lingkungan Arum Timur, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana kecuali perouatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK pernah dilakukan 1 (

Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah botol hand body lotion merk Marina warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa MADE SUMANASA alias BOCENG ; 1 (satu) buah gelang tangan bertuliskan Electrohell ;Dikembalikan kepada saksi GEDE ADI SWASTIKA alias GEDE OPEN; 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna merah ;Dikembalikan kepada saksi RISKY FORMAS ADI alias RISKY ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah ;Dikembalikan kepada saksi ERIK SETIAWAN ;6.

Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, terdakwa dan Ilberjalan menuju pintu depan rumah lalu membuka paksa papan yang yang dipalang di pintu masuk setelah itu terdakwa dan II masuk ke dalam ruangtamu kemudian mengangkat 26 sak aplus ke mobil yang diparkir di halamanrumah; Bahwa saksi BURHANUDDIN yang pulang melihat sapinya di persawahanmelihat ada mobil open cup warna hitam sementara parkir di depan rumahyang sementara di bangun dan ada sala satu orang yang sementaramerapikan terpal menutup bak

mobil selanjutnya saksi BURHANUDDINmenyalakan senter mengarah keorang tersebut dan teriak pencuri* seketikaitu mobil open cup tersebut langsung menancap gas meneninggalkan tempatkejadian sedangkan sepeda motor milik terdakwa II tinggal di tempat kejadian;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.Blp Bahwa selanjutnya terdakwa dan Il membawa 26 sak aplus tersebut kerumahnya dan keesokan harinya terdakwa menghubungi saksi ISWANTOdengan mengatakan mauki beli applus 30 sak?

mobil selanjutnya saksi BURHANUDDINmenyalakan senter mengarah keorang tersebut dan teriak pencuri* seketikaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.Blpitu mobil open cup tersebut langsung menancap gas meneninggalkan tempatkejadian sedangkan sepeda motor milik terdakwa II tinggal di tempat kejadian; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Il membawa 26 sak aplus tersebut kerumahnya dan keesokan harinya terdakwa menghubungi saksi ISWANTOdengan mengatakan mauki beli applus 30 sak?

(tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa 26 sak applus tersebut yang la curi bersama dengan ANDI dan benarsepeda motor merk Yamaha mio 125 cc warna biru putih yang la gunakansewaktu melakukan pencurian dan 1 ( satu ) unit mobil open cup merk suzukicery yang di gunakan Sdr.ANDI.

Di dalam perjanjian Open Cover ini Penggugat tercatat sebagaipemegang polis nomor 06.51.11.0004.02.09, LKS No. 06.0001.51.90.09;Bahwa perjanjian asuransi OPEN COVER CASH IN TRANSITNo. 002/O0C.CIT/CBL/I/2009 tanggal 14 Januari tersebut dibuat denganmemenuhi syarat hukum untuk sahnya perjanjian sebagaimana diatur didalam Pasal 1320 KUHPerdata, oleh karenanya berlaku sebagai undangundang yang harus dipatuhi oleh para pihak sesuai dengan ketentuan Pasal1338 KUHPerdata;Bahwa OPEN COVER CASH IN TRANSIT

(limaratus juta rupiah) dan masa pertanggungan selama 12 (dua belas) bulan,terhitung sejak tanggal 24 Janauri 2009 sampai dengan 24 Januari 2010;Bahwa dalam perjanjian polis OPEN COVER CASH IN TRANSITyang dikeluarkan oleh Tergugat pada pokoknya menyatakan:e Tergugat selaku Penanggung akan memberi ganti rugi kepadaTertanggung apabila dalam pengangkutan uang yang dijamin di bawahOpen Cover ini mengalami musibah berupa:a.

yang memeriksa dan memutus perkara a quosebagaimana pertimbangannya halaman 18 yang padapokoknya: bahwa atas kejadian tersebut telah memenuhiseluruh persyaratan di dalam Open Cover Cash In Transit No.002/0CCIT/CBL/I/2009 tanggal 24 Januari 2009 sesuai denganperjanjian polis asuransi ...

Adalah pertimbangan yang kelirudan tidak berdasarkan hukum sebagaimana diatur dalam OpenCover In Transit dan polis asuransi yang tidak terpisahkan, halini terlihat bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkanadanya klausula dengan ketentuan di dalam Open Cover CashIn Transit mengenai pengawalan yang harus dilakukan olehsatu orang Satpam Tertanggung dan Polisi;.

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkan buktisurat maupun saksi jelas sekali bila dalam pengiriman uangtidak mendapatkan pengawalan dari Polisi sebagaimanaditentukan dalam Open Cover Cash In Transit No. 002/OCCIT/CBL/I/2009 tanggal 24 Januari 2009 dengan demikianmerupakan suatu tindakan yang jelas dengan sadar dilakukanoleh Tertanggung yang berakibat mengundang suatu resikoyang tidak akan terjamin;.

AE 5308 TO;Potasan 3H/PMB OPEN Fuge? of$Dikembalikan kepada Saksi Kateman;4.

SaksiKateman:e Bahwa, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaAstrea Star C86 warna hitam pada Hari Senin Tanggal 24 Maret 2014Potasan 3H/PMB OPEN Fuge?

Star C86 warna hitam miliknya di halamanPondok;Bahwa, hal tersebut telah dilakukan saksi kateman hampir setiapMinggu dan tidak pernah terjadi pencurian dan baru kali ini motor saksiKateman tersebut hilang;Bahwa, kemudian saksi Kateman dan saksi Edi melaporkankejadian tersebut ke Polisi dan akhirnya beberapa hari kemudian saksidan saksi Kateman dipanggil oleh Polisi karena motor saksi sudahdiketemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi Sugeng Haryono:Potasan 3H/PMB OPEN

Unsur Barangsiapa ;Potasan 3H/PMB OPEN Fage sof S2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;3. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;4.

Menyatakan Terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan:Potasan 3H/PMB OPEN FageS of $2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu bin Kapi) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyu bin Kapi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti Open, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Open yang dinikahkan oleh Puanna Suli Karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hasanuddin dan Irwan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3.

di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Open

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

setidaktidaknyadalam tahun 2018 atau di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri BauBau, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa keluar dari rumah mengendarai SepedaMotor dengan tujuan hendak memancing ikan di PelabuhanJembatan batu, setibanya disana terdakwa memarkir SepedaMotor disamping mobil open

Bahwa kemudian terdakwa mendekati mobil Open Kapmilik saksiLA ANDY OLULU BIN LA DALU yang kacanya hanya di naikkansetengah kemudian terdakwa memasukkan tangankirinyakedalam mobil open kap lalu mengambil tas berwarna coklatsetelah itu terdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebutdengan mengendarai Sepeda Motornya menuju kelurahanbataraguru.

mendekati mobil Open Kap yang kacanya hanya dinaikkan setengah kemudian terdakwa memasukkan tangan kirinyakedalam mobil open kap lalu mengambil tas berwarna coklatsetelah itu terdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebutdengan mengendarai Sepeda Motornya menuju kelurahanbataraguru dengan membawa serta hasil curiannya.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN Bau Bahwa sesampainya terdakwa dibataraguru tepatnya di lorongdepan toko liwanda, terdakwa langsung membuka isi tas danmelihat

Kap yangkacanya hanya di naikkan setengah kemudian terdakwamemasukkan tangan kirinya kedalam mobil open kaplalumengambil tas berwarna coklat setelah itu terdakwa segera pergimeninggalkan tempat tersebut dengan mengendarai SepedaMotornya menuju kelurahan bataraguru dengan membawa sertahasil curiannya.

Kap yang kacanya hanya di naikkansetengah kemudian terdakwa memasukkan tangan kirinya kedalammobil open kap lalu mengambil tas berwarna coklat setelah itu terdakwasegera pergi meninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraiSepeda Motornya menuju kelurahan bataraguru dengan membawa sertahasil curiannya.

Saksi ZAINAL ABIDIN Als JEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa yang menjadi pelaku pengganiayaan tersebut adalah terdakwaBAHRUN, terdakwa UDIN, terdakwa OPEN, terdakwa AZMI, sdr.

Terdakwa dendam dan teman Terdakwa merasa marahkarena Terdakwa dipukulBahwa terdakwa tidak tahu apa akibat dari penganiayaan yangTerdakwa dan AZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI,UDIN lakukanBahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut terjadi pada harisabtu 23 September 2017, sekira jam 22.00 wita Terdakwa bersamaAZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN nonton Jogedale ale di Dsn.

Tanak Beak Tengah, kemudianTerdakwa AZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDINmenunggu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN di Dsn.

Jurang Tangluk, tidaklama kemudian ada rombongan kecimol lewat menggunakan mobil PixUP warna Hitam dan pada saat itu Terdakwa dan AZMI, OPEN , EDEN,FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN menyetop rombongan tersebut,kemudian rombongan kecimol tersebut berhenti, Terdakwa dan AZMI,OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN menyuruh saksiZAINAL ABIDIN, Als JEN untuk turun sambil mengatakan JEN TURUNSEBENTAR dan pada saat itu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN turunkemudian Sdr.

IDI langsung memukul saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN,kemudian saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN berlari dan saksi ZAINALABIDIN, Als JEN jatuh di parit sehingga Terdakwa dan AZMI, OPEN ,EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN langsung memukul saksiZAINAL ABIDIN, Als JEN, tidak lama kemudian datang Saksi SAHRONIuntuk membantu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN dengan caramenendang dari arah belakang, dan Terdakwa beserta AZMI, OPEN ,EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN memukul saksi SAHRONI,pada saat itu.

Foto copy Dokumen Microsof Open License Purchase Order PO/MSV/0802042 Confirmation.189. Dokumen Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS No.900/3940 tanggal 14 Desember 2007.190. Dokumen Asli Surat Keterangan Pengajuan SPP-LS No.900/3941 tanggal 14 Desember 2007.191. Dokumen Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) form-3 No. 136/SPP-LS/2007 tanggal 14 Desember 2007.192. Dokumen Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) form-1 No.136/SPP-LS/2007 tanggal 14 Desember 2007.193.

Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802070 Confirmation.SD Sidorejo Lor Jl.Diponegoro Salatiga Indonesia (Asli).480. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802057 Confirmation.SD Ledok 2 Jl.Vetran Kel.Ledok Salatiga Indonesia (Asli).481. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802058 Confirmation.SD Cebongan 2 Jl.Solo Cebongan Sal. Indonesia (Asli).482.

Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802059 Confirmation.SD Tegalrejo I Jl.Magesari 01 Salatiga Indonesia (Asli).483. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802060 Confirmation.SD Tegalrejo 4 Tegalrejo Rt.2/15 Sal. Indonesia (Asli).484. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802061 Confirmation.SD Kutowinangun I Jl.Candisari Salatiga Indonesia (Asli).485.

Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802062 Confirmation.SD Kutowinangun 10 Jl.Siti Projo Nanggulan Salatiga Indonesia (Asli).486. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802063 Confirmation.SD Gendongan 2 Jl.Margorejo 580 Sal. Indonesia (Asli).487. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802064 Confirmation.SD Tingkir Lor 1 Jl.H.Sarkowi 04 Sal. Indonesia (Asli).488. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802065 Confirmation.SD Kalicaci

Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802023Confirmation.SMP Negeri I Jl.Kartini No.24 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802035Confirmation.SMP Stella Matutina Jl.Diponegoro 53 Salatiga Indonesia(Asii).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802032Confirmation.SMP Sudirman Tingkir Jl.Barukan Sal. Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802024Confirmation.SMP 2 Jl.

Kartini No.26 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802025Confirmation.SMP N 3 Jl.Stadion 4 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802026Confirmation.

Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802034Confirmation.Muhamadiyah Jl.Cempaka 57 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802036 Confirmation.SMP Pangudi Luhur Jl.Diponegoro 90 Sal Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802037Confirmation.SMP Dharma Lestari Jl.

Open License Purhase Order PO/MSV/0802011Confirmation.SMA Assorkati Jl.

).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802053Confirmation.

No. 287K/PM II08/AU/X1/2014Pengurus Bulu Tangkis TNI AU Nomor Sket/1//2015 tanggal 6 Januari 2015, antaralain :Tanggal 2629 Januari 2013 ujian referee Nasional di Jakarta.Tanggal 39 Februari 2013 Superliga di Surabaya.Tanggal 38 Maret 2013 Sirnas LiNing Sulawesi Open di Makassar.Tanggal 2429 Maret 2013 Simas LiNing Kepri Open di Batam.Tanggal 2126 April 2013 USM Fly Power Open di Semarang.Tanggal 29 April4 Mei 2013 Victor Walikota Surabaya Open di Surabaya.Tanggal 27 Juni 2013 Simas Kalimantan Open

di Palangkaraya.Tanggal 2328 Juni 2013 Simas Jateng Open di Solo.Tanggal 1420 Agustus 2013 Astec Open X Badminton Championship diJakarta.Tanggal 2217 September 2013 Simas Bali/NTB Open di Bali.Tanggal 611 Oktober 2013 Sirmas Sumatra Open di Padang.Tanggal 2025 Oktober 2013 Sirnas Banten Open di Cilegon.Tanggal 1015 November 2013 Sirnas Jatim Open di Surabaya.Dengan demikian Penasihat Hukum berkesimpulan bahwa unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tidak terbukti.Mengenai unsur

Sedangkanpertandingan internasional yang pernah diikuti oleh Terdakwa antara lain : Indonesia Open, SingapuraSatelit Open, Thailand Open dan lainlain.5. Bahwa benar Terdakwa menerangkan prestasi yang pernah dicapai oleh Terdakwa antara lain :Juara2 Singapura Open tahun 2008, Juara1 Kejumas Beregu Antar Klub SeIndonesia tahun 2008,Juara3 Kejuaraan Dunia Junior di Kanada tahun 2008 dan lainlain.6.

Tanggal 38 Maret 2013 Sirnas LiNing Sulawesi Open di Makassar. Tanggal 2429 Maret 2013 Sirnas LiNing Kepri Open di Batam. Tanggal 2126 April 2013 USM Fly Power Open di Semarang. Tanggal 29 April4 Mei 2013 Victor Walikota Surabaya Open di Surabaya. Tanggal 27 Juni 2013 Sirnas Kalimantan Open di Palangkaraya. Tanggal 2328 Juni 2013 Sirnas Jateng Open di Solo. Tanggal 1420 Agustus 2013 Astec Open X Badminton Championship di Jakarta. Tanggal 2217 September 2013 Sirnas Bali/NTB Open di Bali.

Tanggal 611 Oktober 2013 Sirnas Sumatra Open di Padang. Tanggal 2025 Oktober 2013 Sirnas Banten Open di Cilegon.