Ditemukan 8900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
11 — 6
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0957/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • setelah perkawinan terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga antara Penggugat denganTergugat tidak serumah lagi Sampai sekarang; Bahwa Penggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat untuk membinarumah tangganya;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas, makaterbuktilah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah daritempat kediaman bersama sejak bulan Maret yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa usaha perdamaian ada dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2014 —
7 — 0
  • merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganPenggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta peridangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Penghasilannya dan tidakmemberitahukan kepada Penggugat, melakukan pemukulan jika terjadipertengkaran, pada tahun 2016 telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya.Menimbang bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangterus menerus sehingga membuat Tergugat meninggalkan Penggugatpada tahun 2016 dan tidak diketahui alamatnya membuktikan bahwaHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1 /Padt.G/2017/PA Dgl.pertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak biasa dan tidak lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0498.G/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
  • :Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon baikbaiksaja rukun dan bahagia, meski kadangkadang terjadi pertengkaran kecil itu Pemohonanggap sebagai hal yang lumrah dalam sebuah perkawinan, namun sayang hubungan baiksebagaimana layaknya suami isteri hanya berjalan kurang lebih 4 tahun 1 bulan lamanya,dan sejak akhir tahun 2014 tepatnya bulan September 2014, rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak ada keharmonisan sama sekali seringcekcok dan pertengkaran
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Terguggat selingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 13/Pdt.G/2015/PA.Jypr
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 10
  • Tergugat tidak mempunyai anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2011;e bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Penggugat danTergugat tidakada lagi komunikasi dan tidak ada upaya dari keduanya untuk hiduprukun kembali.Menimbang fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2011, memperkuat persangkaanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang tidakhanya dengan pertengkaran biasa dan lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dengan sebab duahal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Penggugat pulang kerumahorangtua nya tanpa pamit dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulanDesember 2016 yang lalu; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 19 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah pamannya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 121/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 24 Juli 2013 —
7 — 0
  • Bahwa, Penggugat sudah mencari alamat Tergugat, akan tetapi tidak adahasilnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa ada usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa rasa cemburu adalah lumrah dimiliki oleh setiappasangan karena alasan cinta dan tidak ingin kehilangan pasangannya, akanPutusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Sww Page 7 of 11tetapi jika cemburu tidak pada tempatnya maka akan mengakibatkanketidaknyamanan bagi pasangannya terlebih jika hal itu berefek pada pekerjaanyang merupakan sumber penghasilan keluarga, sehingga jika hal tersebut terusterjadi maka
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 Mei 2013 —
14 — 4
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak Nopember 2012,karena sering terjadi cekcok atara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal diantara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isteri merupakan halyang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadi dengan sebab apa sajadan bermula dari siapa saja, oleh karena
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 11
  • , makatelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 18 April 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11(sebelas) bulan, sampai saat ini;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam suatu rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Olehkarena itu perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah barang tentuada penyebabnya dan Majelis Hakim menduga bahwa perpisahan tersebutdisebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebagaimana dalil Penggugat.Menimbang, bahwa saksisaksi yang tidak melihat pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat merupakan hal yang lumrah karenaHal. 7 dari 11 Hal.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • tidak berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan Mei 2014 atau sejak lebih kurang satu tahun sembilan bulan yang lalukarena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat tidak hadir pada acara resepsipernikahan Penggugat Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 427/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
20 — 11
  • tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Juli 2014 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dengansebab Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah