Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telecom telekom telpon telen telison telphon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2485/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • No.2485/Padt.G/2019/PA.JTdikaruniai satu orang anak yang bernama , lahir pada tanggal 17 Agustus2014.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapanmesra antara Tergugat dan wanita tersebut, dan saat Penggugatmelihat riwayat lokasi
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Setelah sebulan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan keluarga, Tergugat menceraikanPenggugat lewat telefon tepatnya tanggal 25 Juni 2014 dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi sampai sekarang;Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi.Oleh karena itu, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berpisah denganTergugat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2492/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1995 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, seperti menendang danmemukul Penggugat sehingga Penggugat menjadi kesakitan danketakutan; Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 4
  • Tergugat, Penggugat berangkat lagi ke Taiwan untuk kontrak yang ke 2 (dua)dan Tergugat di Pesan untuk menabung meskipun Rp. 20.000 per Bulan tetapiTergugat tidak menghiraukanya dan ditanya tentang semua uang yang dikirimkanoleh Penggugat habis tidak jelas, ;10 Bahwa Tergugat juga Penggugat carikan pekerjaan sebagai Security diMadiun dan ditanya gaji selama bekerja tidak jelas, dan Tergugat bertengkardengan Penggugat dan Tergugat menyuruh Penggugat mencari Suami lagi, dansering bertengkar lewat Telefon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6139/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjaditerus menerus lewat hubungan telefon sehingga hal itu menyebabkankesabaran Penggugat memuncak dan tidak mampu lagi hidup bersatudengan Tergugat, apalagi Tergugat sidah berpesan pada teman Penggugat,Penggugat disuruh mengajukan gugatan cerai.8.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1373/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat-Tergugat
18 — 1
  • Bahwa Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL), yang Penggugatketahui dari temanteman Tergugat dan Penggugat pernah menelfon keponselnya Tergugat dan yang menjawab telefon itu adalah seorang wanitayag mengaku sebagai pacarnya Tergugat;g. Bahwa Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat jikasedang marah, dan itu dilakukan dihadapan anakanak Penggugat danTergugat;h.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • No. 345/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri Termohonberhubungan lewat telefon awalnya sering membicarakan masalahanaknya kemudian menjurus ke hubungan cinta, Termohon jugasudah di sidang oleh keluarga Pemohon namun Termohon malahmemilih untuk kembali kepada bekas suaminya;2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0246/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Februari 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
  • Termohon memiliki Pria idaman lain (PIL) yang diketahui Pemohon saatmelihat telefon genggam Termohon ditemukan foto mesra antaratermohon dan pria tersebut, dan Pemohon pernah memergoki langsungketika Termohon sedang berduaan dengan pria tersebut di kantorTermohonb. Termohon seringkali melawan ketika dinasihati olen Pemohon, sehinggaPemohon merasa kurang dihargai sebagai seorang suamic.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus KDRT
Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMMAD ARRYADI FAHSAN
185 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataupemeliharaan terhadap orang tersebut yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa bahwa MUHAMMAD ARRYADI FAHSAN merupakansuami yang syah saksi korban Evayani berdasarkan buku akta nikah denganNomor 147/49/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014 dan ketika selesai melaksanakanResepsi pernikahan Terdakwa langsung pergi setelah selesai menggantipakaian di rumah tempat rias pengantin sampai sekarang tanpa memberikannafkah lahir dan batin terhadap saksi korban dan saksi korban pernahmenghubungi lewat telefon
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awal nya hidup rukun selayaknyasuami istri, akan tetapi pada bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untuk di damaikan yang disebabkan :3.1 Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang di ketahuiPenggugat dari telefon genggam milik Tergugat ;Sue Tergugat yang sering pulang larut malam dengan keadaanmabuk dan selalu bersikap kasar kepada Penggugat sehinggamemicu
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada 03 Maret 2018 dimana pada waktu itu Penggugat menelefon Tergugatmengirimkan uang untuk pembayaran ansuran motor namun Tergugatmalah mengatakan tidak memiliki uang karena tidak tahan dengan sikapTergugat, Penggugat menjadi marah sehingga terjadilan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat melalui telefon sehingga semenjakkejadian tersebut Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumah kediamanbersama;6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4189/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 0
  • ANAK KEDUA, lahir pada tanggal 21 April 2011Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a. sejak bulan Februari tahun 2014 Tergugat memiliki wanita idaman lain(WIL) yang merupakan anak buah Tergugat yang diketahui Penggugatsaat memeriksa telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapanmesra dan foto mesra berdua antara Tergugat dan wanita tersebutkasur,
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2525/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapanmesra antara Tergugat dan wanita tersebut; Terugat bersifat cemburuan dan seringkali curiga berlebihan kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat telah berselingkuh tanpa bukti yangjelas hingga memukul dan menghina Penggugat, sehingga Penggugatmenjadi sakit hati; Tergugat selalu mencoba menjauhkan dan mengatakan hal burukmengenai Penggugat kepada anak bahkan Tergugat mengajari
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • tidaknyaman lagi hidup bersama Tergugat;3.3; Penggugat sudah bertahuntahun bersabar dalammempertahankan rumah tangga bersama Tergugat karenapertimbangan anakanak, tetapi Penggugat merasa bahwa Tergugatseperti tidak ada usaha untuk memperbaiki diri dan berhenti darikebiasaan buruk Tergugat, hingga pada akhirnya Penggugat kemballmengetahui bahwa Tergugat berselingkuh lagi dengan perempuanidaman lain, Penggugat mengetahuinya berdasarkan informasi dariorang yang tidak dikenal menghubungi Penggugat via telefon
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 27 Agustus 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 4
  • Tergugat berpacaran dengan perempuan lain yang bernamaPEREMPUAN LAIN, hal ini Penggugat ketahui ketika Penggugatmendengar langsung pembicaraan Tergugat dengan perempuantersebut melalui telefon;c. Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa pada bulan Februari 2019 Tergugat minta izin kepadaPenggugat untuk mencari nafkah namun sesampainnya disana AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisahan dan pertengkaransecara teruS menerus melalui via telefon yang pada akhirnyamenyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebin 6 bulan, dan sudah samasama tidak salingmemperdulikan lagi keadaan masingmasing;7.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0604/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapanantara Tergugat dan wanita tersebut, dan wanita tersebut mengakuikepada Penggugat bahwa pernah memiliki hubungan dengan Tergugat5.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Bahwa pihak Keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara komunikasi via telefon maupun berusahauntuk mempertemukan kedua belah pihak namun usaha tersebut tidakberhasil;9. Bahwa adanya Perselisihan dan Pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk disatukan lagi;10.
    Pihak Keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon baik secara komunikasi via telefon maupun berusaha untukmempertemukan kedua belah pihak namun usaha tersebut tidakberhasil;9. Adanya Perselisihan dan Pertengkaran tersebut mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk disatukan lagi;10.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 1
  • Dilain waktu lewat telefon menyatakansepakat dalam hal jumlah yang harus dibayar tergugat dan waktupembayarannya. Diluar dugaan penggugat lewat telefon membatalkankesepakatannya secara sepihak. Karena dalam berbagai hal sebelumnyapenggugat sudah Bering berbuat dusta maka saya tidak akan percaya lagi! Untukharta gonogini ini saya lebih menyetujui kalau dihibahkan ke anakanak sajadengan pertimbangana.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ROIS MAULANA ANGGA PERDANA Als ROIS Bin SURATMAN
27 — 20
  • di JalanRaya Desa Bukit Kemuning Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atauditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan IPerbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Sekira jam 20.00 WibTerdakwa mendapat telefon
    di JalanRaya Desa Bukit Kemuning Kecamatan tapung Hulu Kabupaten Kampar atauditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Menanam,Memelihara, Memiliki, Menyimpan, menguasal atau menyediahkan Narkotikahalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Golongan dalam bentuk tanaman Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Sekira jam 20.00 WibTerdakwa mendapat telefon