Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-02-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Februari 2014 — Suryadi Tandio VS H. Said Alwy Abdurrahman Alydrus, DKK
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2456 K/Pdt/2013seharusnya tidak boleh sembarangan menerbitkan IMB,karena pada saat pengurusan tanda bukti status kepemilikan(sertifikat) sudah ada pemyataan sebagian tanah Tergugat IIs/d X di peruntukan untuk jalan umum atau jalan penghubungantara Jalan Jend. Sudirman dengan Jalan Gajah Mada;14.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 219/Pid.B/2013/PN-JTH
Tanggal 9 Januari 2014 — SUHENDRI ANWAR BIN ANWAR
62 — 12
  • Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaansanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dandigunakan secara paksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadisuatu pengancam yang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagaisarana introspeksi dan memperbaiki diri agar dikemudian
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 8 Agustus 2017 — KOMAR Bin RAFI’I
106 — 9
  • ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terbanding/Terdakwa : EDI SUPRIYANTO Bin HARTONO
180 — 79
  • Apabila ditinjau dari pendapat doktrina,maka pengertian cermat dimaksudkan surat dakwaan dibuatdengan penuh ketelitian dan ketidak sembarangan serta hatihatidisertai suatu ketajaman dan keteguhan, kemudian jelas berartitidak menimbulkan kekaburan atau keraguankeraguan sertaserba terang dan tidak perlu ditafsirkan lagi, sedangkan lengkapberarti komplit atau cukup yang dimaksudkan tidak yang ciciratau tercecer atau ketinggalan, semuanya ada,Penerapan KUHAP (Penyidikan dan Penuntutan), Penerbit SinarGrafika
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Akibatnya,Tergugat memukul muka Penggugat, namun hal itu hanya 1 (satu) kali sajaTergugat lakukan selama Tergugat berumah tangga dengan Penggugat.Lebih lanjut, hal itu dilakukan Tergugat untuk memberi peringatan kepadaPenggugat agar jangan sembarangan dalam berkatakata; Bahwa, mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai, dalam hal iniTergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim; Bahwa, mengenai gugatan Penggugat yang ingin ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak yang bernama ANAK III, dalam
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3202/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Bahwa dalil pemohon pada nomor 6 adalah bohong belaka.Mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini jangan terkecohdengan alasan yang dikarangkarang secara sembarangan oleh Pemohon.Pemohon juga telah membawa Mahar berupa cincin kawin, kalung dan giwangyang telah diberikan, dan juga kalung buat anak dibawa oleh Pemohon padasaat meninggalkan rumah dan Termohon tidak mengetahuinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3074 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Qq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq MENTERI DALAM NEGERI Qq GUBERNUR ACEH Qq BUPATI ACEH TENGAH, DKK VS MAHMUD, S.P.di, DKK
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Niet Ontvankelijke Verklaard).Tentang Provisi :Bahwa Tergugat I, Il, Ill dan IV keberatan dan menolak dengan tegas SitaJaminan terhadap Kantor Bupati Aceh Tengah yang diajukan oleh ParaPenggugat, karena secara materil tidak diminta sebelumnya di dalam positagugatan sehingga tidak layak dijadikan petitum di dalam gugatan a quo, lagipula kantor Bupati Aceh Tengah adalah kantor Publik/Pemerintahan, dan pusatpelayanan Administrasi Pemerintahan untuk melayani masyarakat dan jugaasset Negara yang tidak sembarangan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
  • Setiap pulang kerja, handphone tidak pernahdiletakkan di meja atau diletakkan sembarangan, handphone selalu dibawa,bahkan mandi pun juga dibawa. Jika ketahuan sama saya langsung tergesagesa ditutup, kecurigaan saya semakin kuat bahwa dia ada hubungan spesialdengan istri temannya. Suatu hari, saya pernah memintanya untuk sumpahdengan AlQuran, namun dia tetap bersikeras dan berkata tidak ada hubunganapaapa .Sampai suatu hari, dia mendapat musibah, mobilnya menabrak orang hinggameninggal dunia.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 366/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
RONI Bin SALEH BUGANI
26 — 18
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.AGUNG PUJIANTO Bin PADI
2.AHMAD JULIYANTO BIN SUNARDI
60 — 9
  • Bahwa dalam berduel harus sesuai dengan kelasnya masingmasing, sesuai umur,besar badan, dan sebagainya, tidak bolehHal. 21 dari 44Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tgtdilawankan dengan sembarangan, ada prosedurnya. Bahwa perdamaian dari pihak para terdakwa dan organisasi sudahdiusahakan.Tanggapan terdakwa :Bahwa keterangan saksi adalah benar dan para terdakwa tidakkeberatan dengan keterangan saksi.2. Saksi WAAN : Bahwa saksi merupakan Ketua Umum PSHT Kab.
    Bahwa dalam berduel harus sesuai dengan kelasnya masingmasing, sesuai umur,besar badan, dan sebagainya, tidak bolehdilawankan dengan sembarangan, ada prosedurnya.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/III/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Maryono Koptu NRP 31940058840175 Babinsa Ramil 0903-05/Tpl Kodim 0903/Tsr
68 — 33
  • Bahwa yang dimaksud dengan menggunakan adalah perbuatan yangdilakukan oleh pelaku mengetahui bahwa obat yang mengandungMetamfetamin tersebut bukanlah atau setidaknya tidak untuk dikonsumsisecara sembarangan dan tidak boleh digunakan oleh siapapun kecualidengan ijin atau alasan lain yang diperbolehkan oleh yang berwenangmisalnya dokter atau yang berwenang lainnya.
    maraknyapenyalahgunaan narkotika di kalangan masyarakat khususnya paragenerasi muda harapan bangsa, namun dengan adanya kondisi tersebuttidak menjadikan Terdakwa berfikir dan berusaha untuk menjauhinya.Bahwa Terdakwa sebagai seorang Prajurit TNI dimanapunberada dan bertugas diharapkan dapat mengemban tugas dengan baikserta menjaga citra Kesatuan di mata masyarakat, bukan malahsebaliknya Terdakwa ikut ikutan melibatkan diri dalam penyalahgunaannarkotika yang nyatanyata membahayakan dan dilarangpenggunaannya secara sembarangan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 165-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 18 September 2014 — HAMSAH, SERTU
108 — 48
  • Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang, dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan serta sudah sering diingatkan oleh komandan agarmenjauhi Narkotika karena dapat merusak pikiran dan dapat menimbulkan ketergantungan.Dengan demikian Majelis berpendapat unsur kesatu yaitu, Setiap Penyalahguna Narkotika golongan I,telah terpenuhi.Unsur kedua: Bagi diri sendin.Bahwa
    Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika jenis shabu adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan, bahkan sudah sering dingatkan oleh Komandan Satuan agar menjauhi Narkoba,karena sesuai dengan sifatnya dapat merusak syaraf serta menimbulkan ketergantungan yang pada akhimyadapat merubah perilaku dan apabila itu terjadi pada dir Terdakwa yang seorang prajurit Kopassus maka akanmengganggu pelaksanaan tugasnya yang sangat membutuhkan kondisi fisik serta kesehatan yang prima.2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juli 2016 — JOJO WARJUHI alias JERI ALFARIZI alias H. ALI alias H. LUKMAN alias IBRAHIM Bin (Alm) NARTA
34 — 5
  • WAGINO bahwa terdakwa seolaholah mempunyai mata uangasing euro dan polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan,selanjutnya selang beberapa hari kKemudian terdakwa diberitahu oleh saksiSyamsudin bahwa ia telah bertemu dengan Sdr. WAGINO di daerah Patroldan berhasil memberikan penjelasan sehingga Sdr. WAGINO tetapmempercayai bahwa terdakwa ada mempunyai mata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal terdakwa berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
    WAGINO bahwaTerdakwa seolaholah mempunyai mata uang asing euro dan polymer namuntidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnya selang beberapa harikemudian Terdakwa diberitahu oleh Saksi Syamsudin bahwa ia telah bertemudengan Sdr. WAGINO di daerah Patrol dan berhasil memberikan penjelasansehingga Sdr. WAGINO tetap mempercayai bahwa Terdakwa ada mempunyaimata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal Terdakwa berkeinginan untuk mengambiluang dari Sdr.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 984/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 24 September 2012 —
8 — 0
  • Di tempat Pemohon bekerjaorang tidak boleh sembarangan masuk area Pemohon bekerja harus sesuaiID CARD yang diperbolehkan oleh pihak berwenang dalam hal artipengelola bandara, dan Termohon sudah diberitahu, adanya seperti itubahwa Pemohon kalau bekerja ya bekerja, kalau sudah selesai jam bekerjaPemohon langsung pulang dan di rumah saja begitu terus menerus sampaisekarang, Apa itu yang dinamakan kurang menghargai Termohon sebagaiseorang ister!
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 30-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pnn
Tanggal 6 April 2015 — DJAROT Bin NYO ENG HOK
91 — 5
  • pinjaman dari Terdakwa, yang secara sadar, tanpa paksaan, diserahkan olehTerdakwa dirumahnya kepada Saksi Auang untuk dibawa dan dipergunakan untuk berburubabi;Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa sementara Terdakwamengetahui bahwasanya Saksi Auang bukanlah orang yang memiliki ijin untuk membawa,bahkan menggunakan senjata api, sedangkan Terdakwa sebagai anggota Perbakin jugamengetahui bahwa untuk menyerahkan ataupun meminjamkan senjata api kepada oranglain tidak dapat dilakukan secara sembarangan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Kdl
Tanggal 6 Maret 2012 — - Sobirin Bin Suaidi
29 — 6
  • menurut saksi kalau terdakwa Sobirin dalammengedarkan sediaan farmasi tidak memenuhi = standar,keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, seperti yangsudah saksi jelaskan diatas yaitu dari segi keamanan obattersebut disimpan oleh orang yang bukan ahlinya, dari segiKhasiat dan kemanfaatan diedarkan kepada orang yang tidaksedang sakit batuk dan digunakan dalam dosisi yang melebihianjuran, dari segi mutu karena kemasannya memakai plastikyang diragunakan sanitasinya ;Bahwa obat yang disimpan secara sembarangan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 31 Maret 2015 — DIAN ANDIWIJAYA
29 — 37
  • dalammenggunakan Narkotika golongan sebenarnya tidak ada hak atau tidak adakewenangan dan bertentangan dengan peraturan yang berlaku yaitu tidak adanyaijin atau resep dokter yang berwenang atau menanganinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalahterdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidak disertai bukti yangsah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwa sadar dan mengetahuijika menggunakan, memiliki serta memperjual belikan Narkotika dilakukandengan sembarangan
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 245/Pid.B/2009/PN.Mrk
Tanggal 7 Januari 2010 — OBETH MESAK PATTIPEME
87 — 32
  • menanyakan siapa pemilik tastersebut dan dijawab bahwa pemilik tas tersebut adalah saksi korban yangbernama IRWAN TERA dan setelah diperiksa ternyata didalam tas tersebutterdapat minuman keras;32Menimbang, bahwa saksi korban yang merasa dicurigai lalu mengatakankepada para terdakwa bahwa saksi korban tidak mengetahui kepemilikanminuman keras tersebut namun para terdakwa tetap berusaha menanyakanhalyang sama kepada saksi korban namun saksi korban berkata bahwa agar anggotapolisi tidak memeriksa secara sembarangan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 120/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2018 — Saiful Bakhry melawan PT.Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Utama Yogyakarta
112 — 40
  • untukmemberikan kelonggaran waktu kepada PENGGUGAT dalammenyelesaikan kewajibannya kepada TERGUGAT karena PENGGUGATmengalami kerugian dalam usahanya karena tuntutan PENGGUGATtersebut tidak dapat dilaksanakan ,mengingat selain tuntutan tersebutbersifat umum dan kabur ( tidak menyebutkan secara jelas dan rinci sampaikapan/ berapa lama kelonggaran waktu yang diminta PENGGUGAT), jugafaktanya tuntutan PENGGUGAT tersebut merupakan sebuah kebijakanyang tidak dapat diberikan kepada setiap Debitur secara sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 23 Juni 2016 — SRI AJI AGUNG KARYOKO Als JABLAY Bin Alm SRI YANTO
36 — 6
  • KtbBahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatasadalah toko obat yang telah mempunyai ijin tersebut diatas, dimanapendisiribusian harus sesuai dengan kondisi sipenderita dan hanyaditunjukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan , jadipendisiribusian juga tidak asal sembarangan jual, harus seuai dengankeluhan si penderita.