Ditemukan 18058 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2500/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 21 Januari 2014 — ARIEF APRIANTO Alias CAKWE Bin AYUB PURWANTO
6521
  • IRMA mengalami kerugian sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4, ke5 KUHP ;SUBSIDER :Bahwa Terdakwa ARIF APRIANTO Als CAKWE Bin AYUB PURWANTObersamasama dengan Sdr. RUDIANTO Als RUDI Bin DARTO (dalam berksa terpisah),Sdr. YANSEN (DPO) pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekira pukul 01.30Wib atau dalam bulan Nopember 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di Jl.
    IRMA mengalami kerugian sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi,yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut :1.
    berupa 8 (delapan) bungkus rokok merkDjarum Super, 3 (tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Filterm, 13 (tigabelas) bungkus mie instan merk Indomie (6 bungkus rasa mie goreng, 5bungkus rasa soto, 2 bungkus rasa ayam bawang), 8 (delapan) buah korek apimerek tokai, 9 (sembilan) bungkus minuman suplemen merk proman (5bungkus warna merah, 4 bungkus warna hijau) dan (satu) buah minumanringan merk Pocari Sweat milik saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 306.000
    IRMA mengalami kerugiansebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.4.
    IRMA mengalami kerugiansebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.5.
Register : 16-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 479/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara nomor : 0479/Pdt.G/2017/PA.Kgn dicabut:

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awal 1439 H., oleh kami MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. dan MASSAHUDIN, S.HI.
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 215.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 306.000,Putusan Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 13-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0808/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat, Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;-------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini SELASA tanggal 28 MEI 2013 M. bertepatandengan tanggal 18 RAJAB 1434 H. Oleh kami Drs. HSSUDJADI,SH.,M.H. sebagaiHakim Ketua Drs. MASWADI dan Drs. H. SANWAR, SH.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal .............ce cece eee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDrs. H. SUDJADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrsMASWADI Drs. H. SANWAR,SH.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHumPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:6. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 7. BAPP Rp 50.000,8. Pemanggilan Rp. 215.000,9. Redaksi Rp 5.000,10. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
3813
  • MENETAPKAN1.Menyatakan permohonan para pemohon gugur;2.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam Sidang Keliling pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal1437 Hijriyah, oleh seorang Hakim Tunggal MUSTOLICH, S.H.l. sertadiucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Feri Nurjaman, S.HI. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Pengumuman Rp. 75.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 306.000.
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. DedehSaidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MateraiJumlahtiga ratus enam ribu rupiah: Rp. 100.000,: Rp. 100.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 306.000,Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 04-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 179/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
606

  • - Menyatakan para Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;- Menyatakan perkara Nomor : 179/Pdt.G/2011/PA.Amt tidak dapat diterima;- Menghukum para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah);
    Amttidak dapat diterima; Menghukum para Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam riburupiah) ;Demikian diputuskan di Amuntai, Amuntai pada hariSenin tanggal 30 Mei 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Akhir 1432 H., oleh kamiDRS.H.MAHJUDI, MHI sebagai Hakim Hakim Ketua sertaDRA.Hj.ROZANAH,SH,MHI dan DRS.AKHMAD SAIDI sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota
    MateraiJumlah: Rp. 30.000, : Rp. 50.000, : Rp. 215.000, : Rp. 5.000, : Rp. 6.000, Rp. 306.000,
Register : 17-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2015 — Pmohon Vs Termohon
143
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 05Maret 2015 Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal1436 Hijriyyah, oleh Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Dra. Hj.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1438 H., olehkami H.M. ARIEF,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Meteraj Rp. 6.000 Jumlah Rp. 306.000( tiga ratus enam ribu rupiah)n i hala 1
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
1311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah); Demikian dijatunkan penetapan ini di Kajen, pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 RobiulAkhir 1488 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj. Z. HANIAH dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 4 dari 4 hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 306.000
    ,(306.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai > Rp 6.000,00Putusan Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Jumlah : Rp. 306.000,00(306.000)Putusan Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 13-05-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1222/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2008 M., bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1429 H., oleh kamiH. MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
    Ongkos Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 306.000,Jumlah
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 570/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
81
  • Membebankan kepada Pengugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ; -------------------------------
    Membebankan kepada Pengugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1435 H., berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bjm dari Pemohon ;
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah ) ;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, ( Tiga ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Ali Sirwan, M.H, sebagai2Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H dan Drs. H.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,( Tiga ratus enamribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama BanjarmasinPANITERA,Drs. MUHAMMAD ZAID
Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 714/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 9 Oktober 2017 — Nurman Alias Man
31515
  • Sri Timur mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp. 306.000, (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah);Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 107huruf d Undangundang Nomor :39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Sri Timur yaitu sekitar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.
    Sri Timur yaitu sekitar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
    Sri Timur mengalami kerugian sebesar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.3.
Register : 08-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2635/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.306.000, .(tiga ratus enam riburupiah.)
    Biaya ProsesRp.265 .000, oP Materai: Rp. 6.000.JumlahRp. 306.000,
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 600/Pdt.G/2014/PA.
Tanggal 16 Juni 2014 — Tergugat Penggugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Senin 16 juni 2014 masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1435 hijriyah, oleh kami Drs. Romadhon S. sebagaiketua majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Drs.Marwoto,SH.
    Jumlah : Rp 306.000,
Register : 10-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1663/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon lawan Termohon
65
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulga'dah 1432H, oleh Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari HM.ALILUTFI,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis serta DRA.RISANAYULINDA,SH.MH dan Dra.LAILA NURHAYATI,MH sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,
Register : 04-12-2007 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1241/Pdt.G/2007/PA.Ngj
Tanggal 14 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2008 M bertepatan dengan tanggal 7 Shafar1429 H, oleh kami Drs. MASYKURI,HM.MHI. sebagai hakim ketua didampingi DRSMOH. MUJIB,MH dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,
Register : 05-10-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1897_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)
    Menyatakan perkara Nomor : 1897/Pdt.G/2010/PA.Slwdicabut oleh Penggugat;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hariSelasa, tanggal 25 Januari 2011 M.bertepatan dengantanggal 20 Shafar 1432 H.oleh kami Drs.ARIF MUSTAQIM.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. dan HASAN HUMAEDI S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada
    ARIF MUSTAQIM M.HHASAN HUMAEDI S.H.PANITERA PENGGANTI,SOBIRIN, BA.RINCIAN BIAYABiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 235.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum TetapTanggal: scseeviwweviwunsees
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 600/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Senin 16 juni 2014 masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1435 hijriyah, oleh kami Drs. Romadhon S. sebagaiketua majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Drs.Marwoto,SH.
    Jumlah : Rp 306.000,