Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT VS FERI NIAGA bin ANDI ANANTA

Pembanding/Penuntut Umum : ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : RENDY PURNOMO

ANANTA DWI RAJASA, dkk >< PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NGUTERSURAKARTA, dkk

ANANTA DWI RAJASA;2. NY. RIANA DWI ASTUTI, keduanya bertempat tinggal diJalan Madyotaman Nomor 25, RT.003/RW.001, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Semanggi Mojo, RT.02/RW.VI, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Melawan1. PT.

Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan : 00893; Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?

Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan : 00893;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 1787 kK/Pdt/2015 Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?

Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00893; Sebelah Barat : Jalan;Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?

Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00893; Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 00705; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00706; Sebelah Barat : Jalan;4.

Pemohon:
1.I Putu Ananta Wijaya
2.Nyoman Dian Daryanthi

Ananta Widayat bin RM. Sasmito Notokusumo ( sebagai keponakan).3.2. Buyung Pramitra bin RM. Sasmito Notokusumo ( sebagai keponakan).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-(dua-ratus enam-puluh enam ribu rupiah).

ANANTA WIDAYAT bin SASMITO NOTOKUSUMO;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ananta Samuel Hutajulu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
ANANTA SAMUEL HUTAJULU

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO HADI SANTOSO
Terdakwa:
ANANTA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak Perempuan yang Bernama KEYSA MALIKA AZ ZAHRA yang lahir di Tulungagung tanggal 01 April 2020 adalah benar anak sah dari pasangan suami isteri YUDHA KARTIKA PUTRA dan DHIZA ANANTA PUTRI DAHWAN;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
1.YUDHA KARTIKA PUTRA
2.DHIZA ANANTA PUTRI DAHWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
DONNY ANANTA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suud Ananta bin Imam Marzuki) dengan Pemohon II (Nur Aeni Rasyid binti Rasyid Pasere) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Kompleks Grand Garden, Kelurahan Cengkareng, Kecamatan engkareng, Kota Jakarta barat, Provinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.

Suud Ananta bin Imam MarzukiNur Aeni Rasyid binti Abd. Rasyid Pasere

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2017/PA.Pal.ane fl) Cam Spl a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara istbat nikahyang diajukan oleh :Suud Ananta bin Imam Marzuki, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP. Pekerjaan Pedagang Es, tempat kediaman di JI.

Bahwa setelah kawin Pemohon dengan Pemohon Ill tinggal bersamasebagai suami isteri sampai sekarang dan telah melahirkan seorang anakyang bernama Adam Rasya Ananta , umur 7 (tuju) tahun lebih;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki surat bukti Nikah dari pejabat yangberwenang;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalahdalam rangka pengurusan buku kutipan akta nikah untuk mendapatkanAkta kelahiran anak;8.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suud Ananta, nomor 7271010807140002 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalu pada tanggal 8 Juli 2014, tanpa meterai yang diberi tanda (P.1);2.

Asli surat keterangan atas nama Suud Ananta Nomor 422/SK/BB/IX/2017tanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu yang diberitanda (P.2);Hal 2 dar 9 hal Put.No.148/Pdt.P/2017/PA.Pal.Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2(dua) orang masingmasing sebagai berikut:1.Imran Rasyid bin Abd. Rasyid, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang Pisang lio, bertempat tinggal di JI. Cut Mutia, No. 53, KelurahanBesusu.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suud Ananta bin ImamMarzuki) dengan Pemohon Il (Nur Aeni Rasyid binti Rasyid Pasere) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Kompleks Grand Garden,Kelurahan Cengkareng, Kecamatan engkareng, Kota Jakarta barat, ProvinsiDKI Jakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PUTRA ANANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Putra Ananta

Menyatakan Terdakwa PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang ada hubungan pekerjaan.2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Terdakwa : PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAMJPU : ANINDYA DHARMIKA P, SH

tugas Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTYBinti ABDUL SALAM dan Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDULSALAM juga membuatkan tanda terima yang ditandatangani sendiri oleh terdakwaPRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM serta tanda terima tersebutTerdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM stempel tanpaseizin perusahaan.Bahwa customer PT Cemerlang Indah Selaras yang uangnya telah diambiloleh Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM yaitu :1.

banyak dari perusahaan maka akandiberikan bonus berupa harga murah sehingga banyak customer tertarik membeliproduk kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAMdan membayar langsung kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY BintiABDUL SALAM dimana terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDULSALAM menerima pembayaran dari para customer walaupun menerima pembayarandari customer bukan merupakan tugas Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTYBinti ABDUL SALAM dan Terdakwa PRASASTY ANANTA

Bahwa produk yang saksi pesan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA adalahjenis dus kue. Bahwa saksi lupa jumlah dus dan harga yang saksi pesan kepada TerdakwaPRASASTY ANANTA.

pesan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA adalahjenis dus kue.

tugas Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTYBinti ABDUL SALAM dan Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDULSALAM juga membuatkan tanda terima yang ditandatangani sendiri oleh terdakwaPRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM serta tanda terima tersebutTerdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM stempel tanpaseizin perusahaan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
YULIO ANANTA

Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANDIKA KURNIAWAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam IImi, S.H.. Guntur Nurjadi, S.H..Nanang Dwi Kristanto, S.H.., M.HumPanitera Pengganti,Aria Cahaya Sari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN Kpn

Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
JOHNI JUNAIDY

,MH danRicky Emarza Basyir, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Kpn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sri Norhayanti Yetmi, SH, MHum Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erwin

BAGUS ANANTA Bin SUTOMO SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa I : Nuliyono Bin Samsianto , Terdakwa II : Bagus Ananta Bin Sutomo Sukardi

Temanggung;Islam;Sopir;SD (lulus);BAGUS ANANTA Bin SUTOMO SUKARDI ;Kendal;16 Pebruari 1981;Lakilaki;Indonesia;Dk. Paturen RT.01/RW.04, Ds. Pagersari,Kec. Patean, Kab.

BinSAMSIYANTO bersama dengan terdakwaII BAGUS ANANTA Bin SUTOMOSUKARDI berikut 12 (satu) unit truck Mitsubishi No.Pol.

Hasil Hutan (SKSHH) kemudian terdakwaI NULIYONO BinSAMSIYANTO bersama dengan terdakwaII BAGUS ANANTA Bin SUTOMOSUKARDI berikut 12 (satu) unit truck Mitsubishi No.Pol.

BAGUS ANANTA Bin SUTOMO SUKARDIdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI KE3.

RIZA belum keluar;Bahwa karena sampai tanggal 27 Oktober 2011 ternyataSKSHH dari Perhutani belum keluar, saksi menjadi tidaksabar kemudian saksi bersama terdakwa NULIYONO danterdakwa BAGUS ANANTA mengambil kayu pinus yang ada dihutan pinus milik Perhutani di kabupaten Temanggung,kemudian saksi menyuruh terdakwa NULIYONO dan terdakwaBAGUS ANANTA untuk mengangkut kayu pinus tersebut' ketempat Sdr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
ALDHI ANANTA SAPUTRA

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
APRILIA ANANTA

Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
MARKALAM Bin HASAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Kpnserta dihadiri oleh ANANTA RIZAL WIBISONO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAERWIN ARDIAN, S.H., M.H. ANTON BUDI SANTOSO, S.H., M.H.RICKY EMARZA BASYIR, S.H.PANITERA PENGGANTISUWIYONO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Kpn

Menyatakan Terdakwa Putu Ananta Wijaya Alias Topan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (bulan) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.- Terdakwa: Putu Ananta Wijaya alias Topan

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Putu Ananta Wijaya Alias TopanTempat lahir : SingarajaUmur/Tanggal lahir: 44 Tahun / 25 Mei 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gang Il No.8 KelurahanKendran, Kecamatan Buleleng, KabupatenBulelengAgama

Menyatakan terdakwa Putu Ananta Wijaya Alias Topan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN SgrHuruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan KeduaSurat Dakwaan No. PDM: 78/Euh.2/BLL/10/2017, tanggal 23 Oktober 2017 ;.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Putu Ananta Wijaya Alias Topandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;.

Dengan kata lainterhadap perbuatan terdakwa Putu Ananta Wijaya Alias Topan tersebut tidak adaalasan pembenar maupun alasan pemaaf.Dengan demikian Unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan.2.

Menyatakan Terdakwa Putu Ananta Wijaya Alias Topan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (bulan) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.