Ditemukan 7344 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2185/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Halaman 6 dari 6 halaman9.tidak nyaman dan tidak tentram sehingga tujuan dari pernikahan yaitumembentuk suatu keluarga yang sakinah, mawaddah, warrohmahsemakin jauh dari harapan;.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3348/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa sudah kurang lebih satu tahun ini antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi lagi.hal. 2 dari 6 halaman9.
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Hal. 2 dari 6 halaman9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 31-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Penetapan Nomor 779/Padt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 2 dari 6 halaman9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Klg Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 12
86 — 12
kepada Penggugat;Bahwa sekitar bulan Mei 2020 Penggugat menerima pesan watshappdari Tergugat yang isinya Tergugat menceraikan Penggugat;Bahwa Penggugat sebagai seorang muallaf merasa sangat kecewa danmalu pada keluarga besar Penggugat atas tindakan Tergugat tersebut,Penggugat juga bingung apakah katakata cerai dari Tergugat tersebut sahmenurut agama atau tidak, sehingga Penggugat memutuskan datang kePengadilan untuk mendapatkan kepastian hukum;Penetapan nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Klg Halaman 2 dari 5 halaman9
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1211/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
untuk kepentingan anak.Bahwa Keluarga, Tetangga dan Aparat Desa setempat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil.Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa disatukankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.Salinan Penetapan No:1211/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 5 halaman9
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa perselisinan terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 09 Mei 2016, akibat dari perselisihan di atas Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke rumah saudari Tergugat, semenjak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingpedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 1tahun;Putusan Nomor0405/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 2 dari 6 halaman9.
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 1 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9. Bahwa setelah cuti 2 minggu Penggugat berangkat lagi pada Agustus 2015ke Singapore sampai sekarang, dan sampai saat ini Penggugat sudah tidakada komunikasi yang baik, karena Penggugat sudah tidak mau melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, Sehingga sudah tidak mau hidup berumahtangga lagi dengan Tergugat karena sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tangQaj10.
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah;Hal. 2 dari 11 Halaman9.
Register : 31-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
12 — 17
Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Penetapan Nomor 779/Padt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 2 dari 6 halaman9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2017 — pemohon
9 — 0
9 — 0
di Taiwan;Bahwa Pemohon mengikuti saja semua yang dikondisikan olehPerusahaan Jasa Penyalur Tenaga Kerja Indonesia di Jakarta, karenaPemohon bisa berangkat kerja ke Taiwan dan mendapatkan uang untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa pada akhir tahun 2011 sampai dengan pertengahan tahun 2016Pemohon bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita di Taiwan;Bahwa Pemohon oleh orangtuanya diberi nama Suparti dan tidak pernahberubah atau berganti nama;Penetapan Nomor 0059 /Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari6 halaman9
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5245/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Desember 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
PenetapanNomor: 5245/Pdt.P/2014/PAClp.Halaman 2 dari 5 Halaman9. Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan Lahir dan Batin yangberkepanjangan maka berkesimpulan lebih baik mengakhiri pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat.n2 nnn n ene nneBahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk menghadirkan Penggugat dan Tergugat danberkenan membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat 52.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan suami istri lagi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 767/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 5 halaman9
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
semangat bekerjanya sehingga bisamencukupi biaya hidup namun saran Penggugat tidak diterima denganbaik malahan berujung pada pertengkaran dan seketika itu setelah terjadipertengkaran Tergugat pulang pada orang tuanya hingga sekarang sudah2 tahun 2 bulan tidak berkumpul kembali;Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat menyebabkanseluruh biaya hidup ditanggung oleh Penggugat;Putusan Nomor.1210/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 6 halaman9
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0708/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 Juli 2012 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatselaku isteri yang syah dari Tergugat merasaditelantarkan dan menderita tekanan batin yangberkepanjangan ;Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halaman9.
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2638/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
dariPengadilan Agama Jakarta Timur untuk mendapat kepastian hukum, untukmengurus akta kelahiran anak, serta untuk keperluan formil lainnyaBahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 2 dari 5 halaman9
Register : 26-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8534/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 14
77 — 14
Hal 2 dari 5 halaman9.
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
hari.Bahwa puncaknya pada akhir bulan Juli 2015 (Idul Fitri tahun 2015)Penggugat pulang cuti di Dukuh Karang Kobar RT.01/RW.02, DesaXXXXxXx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, selama + 15 (lima belas)hari lamanya, disaat inilah terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama, danditambah lagi Tergugat diduga memiliki WIL dan suka mabuk, judi, sertabanyak hutang diluar tanpa sepengetahuan Penggugat.Putusan Nomor;1827/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari5 halaman9
Register : 27-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4936/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat pulang ke rumah orang tuanya.Hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama sekitar 2 (dua)tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menjadi istri yang baikuntuk Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan,karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada PengadilanAgama Cilacap;Penetapan Nomor: 4936/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 2 dari 6 halaman9.
Register : 07-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1770/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 25 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa daripada Pemohon ' wmenderita tekanan batin yangberkepanjangan tidak ada jalan lain selain mengakhiri pernikahan inidengan jalan mengajukan cerai di Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 1770/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman9.