Ditemukan 3965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.Resene
2.Muhamad Yahya
3.Sunirman
228
  • DALAMPENGUASAAN PD BPR NTB LOMBOK TENGAH terhadap obyekjaminan kredit ;3) Melakukan negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepadapejabat/ pihak yang berwenang, memberikan keterangan keterangan,menetapkan harga penjualan, memberi dan membuat kuitansi/ tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/ mengajukan segala surat suratyang diperlukan sehubungan penjualan obyek jaminan kredit sertamelakukan segala tindakan yang diperlukan untuk terlaksananya penjualantersebut;4) Menerima dan menyetorkan hasil penjulan
    terhadap obyek jaminan kreditsebagaimana tersebut diatas untuk pembayaran utang/ kredit Tergugat ,Tegugat Il, dan Tergugat III sesuai dengan total utang/ kredit, dan jika adamengembalikan sisa uang hasil penjulan kepada Tergugat I, Tegugat Il,dan Tergugat Ill setelah dikurangi dengan pembayaran / pelunasan utang/kredit tersebut serta segala biaya yang timbul dalam rangka penjualandimaksud.Pasal 7Para Pihak sepakat untuk menyerahkan kesepakatan perdamaian ini kepadaYang Mulia Hakim Tunggal pada Pengadilan
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 269/Pid.B/2012/PN.Bgl.
MUKHAMAD TAUFIK Bin SLAMET
247
  • IWAN di Purwodadi denganharga Rp. 4.550.000, ;Bahwa, dari hasil penjulan tersebut terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 2.250.000, dan selebihnya milik Sdr.FAUJAN ;Bahwa, uang hasil pembagian tersebut terdakwa pergunakanuntuk operasi anak terdakwa ;Bahwa, sebelumnya terdakwa sudah pernah dihukum dalamperkara pencambretan dan dihukum selama 15 ( lima belas )bulan ;Bahwa, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga danmempunyai satu orang anak perempuan ;Bahwa, terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa
    IWAN di Purwodadi denganharga Rp. 4.550.000, ;e Bahwa, dari hasil penjulan tersebut terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 2.250.000, dan selebihnya milik Sdr.FAUJAN ;e Bahwa, uang hasil pembagian tersebut terdakwa pergunakanuntuk operasi anak terdakwa ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut perbuatan para terdakwa memenuhi unsurunsur pasal daridakwaan Penuntut Umum sehingga dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindakpidana ataukah
    IWAN di Purwodadidengan harga Rp. 4.550.000,, dari hasil penjulan tersebut terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 2.250.000, dan selebihnya milik Sdr. FAUJAN ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimilik secara melawan hukum, yang didahului, disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencuriantelah terpenuhi;Add 3.
    IWAN di Purwodadidengan harga Rp. 4.550.000,, dari hasil penjulan tersebut terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 2.250.000, dan selebihnya milik Sdr.
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 31 Oktober 2017 — M. WAHDINI Bin H. SAMSI.
2710
  • Dimana biasanya terdakwa menjual obat obattersebut dengan cara menawarkan kepada orang yang datangmenemui terdakwa; Bahwa uang Rp.247.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)adalahuang hasil penjulan obat obatan; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki toko obat/apotik, keahlian,kewenangan untuk mengedarkarkan obat jenis Carnophen dan dextrotersebut; Bahwa obat carnophen sudah ditarik ijin edarnya oleh BPOM RI;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang
    Dimana biasanya terdakwa menjual obat obattersebut dengan cara menawarkan kepada orang yang datangmenemui terdakwa; Bahwa uang Rp.247.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)adalahuang hasil penjulan obat obatan; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki toko obat/apotik, keahlian,kewenangan untuk mengedarkarkan obat jenis Carnophen dan dextrotersebut;Bahwa obat carnophen sudah ditarik ijin edarnya oleh BPOM RI;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang
    HuluSungai Selatan;Bahwa saat itu terdakwa sedang berjalan jalan kemudian mampir dirumah EVA di karang Jawa;Bahwa kemudian datang polisi dan mengankan terdakwa ditemukan obatcarnophen 115 (seratus lima belas) butir yang di selipkan di celana depanperut di balik baju yang di pakai terdakwaselain itu dan ditemukan uangRp247.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) di dalam kantongcelana sebelah kanan bagian belakang yang terdakwa pakai;Bahwa uang tersebut adalah uang hasil penjulan obat pada hari
    Hulu Sungai Selatan;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang berjalan jalan kKemdian mampir dirumah EVA di karang Jawa;Bahwa benar kemudian datang polisi dan mengankan terdakwaditemukan obat carnophen 115 (seratus lima belas) butir yang di selipkandi celana depan perut di balik baju yang di pakai terdakwa selain itu danditemukan uang Rp.247.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) didalam kantong celana sebelah kanan bagian belakang yang terdakwapakai;Bahwa benar uang tersebut adalah uang hasil penjulan
    olehAnggota Kepolisian.Menimbang, bahwa awaknya saat itu terdakwa sedang berjalan jalankemudian mampir di rumah EVA di karang Jawa selanjutnya kemudian datangpolisi dan mengamankan terdakwa ditemukan obat carnophen 115 (seratus limabelas) butir yang di selipbkan di celana depan perut di balik baju yang di pakaiterdakwaselain itu dan ditemukan uang Rp247.000,00 (dua ratus empat puluhribu rupiah) di dalam kantong celana sebelah kanan bagian belakang yangterdakwa pakai dan uang tersebut adalah uang hasil penjulan
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1018/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
SITI RAHMA YANIK Binti SONY SUJARWADI
7610
  • berbagai jenis Handphone MerkOppo;Bahwa Kredit Plus Samarinda tidak pernah bekerja sama /tidakmengetahui jika terdakwa mengaku sebagai CRO ( Custumer Relations Office )Leasing Kredit Plus untuk mengambil Handphone OPPO di Radja Ponsel danterdakwa bukanlah karyawan di Kredit Plus Samarinda ;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengaku sebagai CRO( Custumer Relations Office ) Leasing Kredit Plus agar terdakwa mudah dalammemperoleh barang berupa Handphone merk OPPO dari Radja Ponsel danrencananya hasil penjulan
    RINA sebanyak 2 (dua) unit, sehinggauang yang terkumpul sampai saat ini sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan Maksud dan tujuan terdakwa mengakusebagai CRO ( Custumer Relations Office ) Leasing Kredit Plus agarterdakwa mudah dalam memperoleh barang berupa Handphone merk OPPOdari Radja Ponsel dan rencananya hasil penjulan ponsel tersebut terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa dan membeli sebuah rumah ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang
    RINA sebanyak 2 (dua) unit, sehingga uang yang terkumpulsampai Saat ini sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengaku sebagaiCRO ( Custumer Relations Office ) Leasing Kredit Plus agar terdakwa mudahdalam memperoleh barang berupa Handphone merk OPPO dari Radja Ponseldan rencananya hasil penjulan ponsel tersebut terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan membeli sebuah rumah;Ad. 4.
    RINA sebanyak 2 (dua) unit, sehingga uang yang terkumpulsampai Saat ini sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengaku sebagaiCRO ( Custumer Relations Office ) Leasing Kredit Plus agar terdakwa mudahdalam memperoleh barang berupa Handphone merk OPPO dari Radja Ponseldan rencananya hasil penjulan ponsel tersebut terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan membeli sebuah rumah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
3.MAULINA ZAHARA BINTI ZAINUDDIN
4.ZAHARA SILVIA BINTI ZAINUDDIN
695
  • laki lakiyang kemudian diketahui bernama terdakwa MAULINA ZAHARA BINTIZAINUDDIN dan terdakwa II ZAHARA SILVIA BINTI ZAINUDDIN dansaksi Muhajir Bin Hanafiah dan saksi Mutia binti Zainuddin.Selanjutnya aparat kepolisian dari Satuan Narkoba polres Ihokseumawemelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 30(tiga puluh) bungkus / paket yang diduga Narkotika yang dikemas dalamPlastik Transparan berles merah dikamar para terdakwa, uang Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu) rupiah hasil penjulan
    /PN.Lsm(tiga puluh) bungkus / paket yang diduga Narkotika yang dikemas dalamPlastik Transparan berles merah dikamar para terdakwa, uang Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu) rupiah hasil penjulan narkotikajenis sabu, 1 (Satu) buah HP merk Oppo milik terdakwa Maulina Zaharadan 1 (satu) buah HP merk Xiomi milik terdakwa Zahara Silvia yangdipergunakan para terdakwa dalam tranksaksi narkotika sabu.
    para terdakwa karenaberdasarkan informasi dari masyarakat ada 2 (dua) orangperempuan yaitu. para terdakwa memperjualbelikan narkotikanarkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa setelah dilakukan penangkapan para terdakwa aparatkepolisian melakukan penggeledahan rumah para terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan 30(tiga puluh) bungkus / paket yang diduga Narkotika yang dikemasdalam Plastik Transparan berles merah, uang Rp. 180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah) hasil penjulan
    TeungohKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, karena terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat terdakwa menjual narkotikagolongan jenis sabusabu ditempat tersebut; Bahwa setelah terdakwa dilakukan penangkapan oleh aparatkepolisian lalu aparat kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (Satu) buah dompet warna merah yang berisikan 30(tiga puluh) bungkus / paket yang diduga Narkotika yang dikemasdalam Plastik Transparan berles merah, uang Rp. 180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah) hasil penjulan
    Kota Lhokseumawe, para terdakwa ditangkapoleh aparat kepolisian polres Lhokseumawe karena para terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat menjual narkotika golongan jenis sabusabuditempat tersebut , kemudian pada dilakukan penggeledahan rumah paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompet warna merahyang berisikan 30 (tiga puluh) bungkus / paket yang diduga Narkotika yangdikemas dalam Plastik Transparan berles merah, uang Rp. 180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah) hasil penjulan
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 483/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 8 Oktober 2014 — AMIN SUBAGIO Bin SUPI’I
325
  • Kepada JONI SOPUAN dijual 5(lima) ton 9 (sembilan) kwintal dengan harga Rp14.000/kilogram,sehingga total Rp84.000.000,00 (delapan puluh empat juta rupiah);e Bahwa, Terdakwa dan Saksi sudah bersepakata dari awal dan sudahtahu niatan saksi, tetapi idenya dari Saksi;e Bahwa, dari penjulan ayam tersebut Terdakwa mendapatRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan dari Saksi Terdakwamendapat Rp5.500.00,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa, atas hasil penjulan ayam potong tersebut Saksi bisa membayarutangnya
    Kepada JONISOPUAN dijual 5 (lima) ton 9 (sembilan) kwintal dengan hargaRp14.000/kilogram, sehingga total Rp84.000.000,00 (delapan puluhempat juta rupiah);e Bahwa, dari penjulan ayam tersebut Terdakwa mendapatRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan dari SUGENG AMANUTerdakwa mendapat Rp5.500.00,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, atas hasil penjulan ayam potong tersebut SUGENG AMANUbisa membayar utangnya di bank;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang
    Kepada JONISOPUAN dijual 5 (lima) ton 9 (sembilan) kwintal dengan hargaRp14.000/kilogram, sehingga total Rp84.000.000,00 (delapan puluhempat juta rupiah);e Bahwa, dari penjulan ayam tersebut Terdakwa mendapatRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan dari SUGENG AMANUTerdakwa mendapat Rp5.500.00,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa, atas hasil penjulan ayam potong tersebut SUGENG AMANUbisa membayar utangnya di bank;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
APRIYANTI ALS YANTI
2210
  • membawa Narkotika jenis sabu dengan tujuan untuk diperjualbelikan dan keesokan Harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 28 September 2019Sdri.SITI ASNI mulai memperjualbelikan Narkotika di Desa Pamah TambunanKecamatan Salapian Kabupaten Langkat;Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 23.30WIB Sdri.SIT ASNI saat hendak pulang dari rumah terdakwa kemudianmemberikan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) kepada terdakwa yang merupakan sisa penjulan
    membawa Narkotika jenis sabu dengan tujuan untuk diperjualbelikan dan keesokan Harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 28 September 2019Sdri.SITI ASNI mulai memperjualbelikan Narkotika di Desa Pamah TambunanKecamatan Salapian Kabupaten Langkat.Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 23.30WIB Sdri.SIT ASNI saat hendak pulang dari rumah terdakwa kemudianmemberikan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) kepada terdakwa yang merupakan sisa penjulan
    diperjualbelikan dan keesokan Harinya yaitu Hari Sabtu tanggal 28 September 2019Sdri.SITI ASNI mulai memperjualbelikan Narkotika di Desa Pamah TambunanKecamatan Salapian Kabupaten Langkat.Bahwa pada Hari Senin tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 23.30WIB Sdri.SIT ASNI saat hendak pulang dari rumah terdakwa kemudianmemberikan 1 ( satu ) paket Narkotika jenis sabu seharga Rp.50.000, ( limaHalaman 7 dari 18 Perkara Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Stb.puluh ribu rupiah ) kepada terdakwa yang merupakan sisa penjulan
    berikut:Halaman 10 dari 18 Perkara Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Stb.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019sekitar pukul 09.30 Wib di Dusun Pamah Tambunan Desa PamahTambunan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat karenamenyalahgunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh dari Siti Asni (DPO) dimana saat hendakpulang dari rumah Terdakwa kemudian memberikan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwayang merupakan sisa penjulan
    Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019sekitar pukul 09.30 Wib di Dusun Pamah Tambunan Desa PamahTambunan Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat karenamenyalahgunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa Terdakwa memperoleh dari Siti Asni (DPO) dimana saat hendakpulang dari rumah Terdakwa kemudian memberikan 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwayang merupakan sisa penjulan yang belum laku dengan tujuan dipergunakanoleh terdakwa
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 3 Juli 2019 — SUDIYONO Bin ABDUL MU’ID
498
  • tanggal 01 April 2019, pukul 20.00 wib di rumah Terdakwa DesaTegalharjo Rt 09 Rw 02, Kecamatan Trangkil , Kabupaten Pati.Terdakwa ditangkap karena menjual judi togel jenis Hongkong; Bahwa saat penangkapan Terdakwa sedang melayani/menerima tebakanangka pemasang judi secara langsung dan melalui handphoneTerdakwa merek Nokia warna hitam No seri 3597590620416650 nomorSim cardnya 08532628641 1; Bahwa Terdakwa menjual judi sebagai pengecer sudah berjalan selama3 bulan dan tidak memiliki ijin,kemudian penjulan
    pitik) warga Desa Tegalharjo, Trangkil sebagai bandarTogel; Bahwa cara menjual judi togel Hongkong yaitu pemasang datangkerumah Terdakwa atau melalui sms ke nomor HP Terdakwa, nomortogel kemudian ditulis dua rangkap, lembar pertama diserahkan kepadapemasang dan lembar kedua diserahkan kepada Bandar saat disetorkan; Bahwa permainan judi sifatnya permainan untunguntungan karenapenebak bebas pasang dan apabila cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar maka mendapat uang yang berlipat; Bahwa dari penjulan
    Tanpa Mendapat IzinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN PtiMenimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalahtidak memiliki sesuatu persetujuan dan penguasa berdasarkan undangundangatau peraturan pemerintah dalam keadaan tertentu menyimpang dari ketentuanlarangan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa,aktifitas penjulan judi Togel Hongkong yang sudah berjalan selama 3 bulan tidakmemiliki izin dari pbemerintah yang berwenang;Dengan
    Berdasarkan faktafaktapersidangan, Terdakwa mengakui bahwa melakukan aktifitas penjualan juditogel adalah dilarang dan melanggar hukum, dengan mengetahui hal tersebutTerdakwa tetap melakukan aktifitas penjulan togel selama 3 bulan sebelumditangkap.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1731 /Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 26 Januari 2015 — KARMIN Als KARTALA Bin DASRIM
267
  • Bahwa permainan judi togel terdakwa lakukan pada hari Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu.Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dan hasil penjulan judi togeltersebut dari pengepul.Nomor atau angka yang dipasang oleh pemasang tidak dapat ditentukanpemenangnya sifatnya untunguntungan.
    Permainanjudi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pembeli atau pemasangmengirimkan nomor pasangannya melalui SMS ke Handphone terdakwa atau13menulis di kertas kemudian oleh terdakwa nomor yang dikirim oleh pemasangtersebut dikirim lagi ke pengepul yang bernama APIT (DPO), Permainan juditogel tersebut terdakwa lakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu. danterdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjulan judi togel tersebutdari pengepul.
    Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjulan juditogel tersebut dari pengepul. Bahwa nomor atau angka yang dipasang oleh pemasang tidakdapatditentukan pemenangnya sifatnya untunguntungan.
    Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari hasil penjulan juditogeltersebut dari pengepul. Nomor atau angka yang dipasang oleh pemasang tidak dapatditentukanpemenangnya sifatnya untunguntungan.
    Permainanjudi togeltersebut dilakukan terdakwa dengan cara pembeli atau pemasangmengirimkannomor pasangannya melalui SMS ke Handphone terdakwa ataumenulis di kertaskemudian oleh terdakwa nomor yang dikirim oleh pemasangtersebut dikirim lagike pengepul yang bernama APIT (DPO), Permainan juditogel tersebut terdakwalakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu. danterdakwa mendapat komisisebesar 20 % dari hasil penjulan judi togel tersebutdari pengepul.
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1414/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
M.YUSUF
213
  • tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memperoleh shabu dari ljal adalah untuk dijual dan keseluruhan shabu milik terdakwa sebanyak 7 (tujuh) buah plastik klip,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2020/PN Mdndan terdakwa memperoleh shabu sebanyak 4% (Setengah) gram yang diperolehdari ljal (DPO) dan sebagian telah dijual atau sebanyak 2 (dua) paket plastik klipdengan harga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) atau sebesar Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjulan
    dan setelah ituterdakwa pulang dengan memperoleh shabu tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memperoleh shabu dari ljal adalah untuk dijual dan keseluruhan shabu milik terdakwa sebanyak 7 (tujuh) buah plastik klip,dan terdakwa memperoleh shabu sebanyak % (Ssetengah) gram yang diperolehdari ljal (DPO) dan sebagian telah dijual atau sebanyak 2 (dua) paket plastik klipdengan harga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) atau sebesar Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjulan
    terdakwa dan setelah itu terdakwapulang dengan memperoleh shabu tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memperoleh shabu dari ljal adalah untuk dijualdan keseluruhan shabu milik terdakwa sebanyak 7 (tujuh) buah plastik klip, danterdakwa memperoleh shabu sebanyak % (Setengah) gram yang diperoleh dari ljal(DPO) dan sebagian telah dijual atau sebanyak 2 (dua) paket plastik klip denganharga Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) atau sebesar Rp 140.000,00 (seratusempat puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjulan
    terdakwa dan setelah itu terdakwa pulang denganmemperoleh shabu tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memperoleh shabu dari Ijal adalah untukdijual dan keseluruhan shabu milik terdakwa sebanyak 7 (tujuh) buah plastik klip, danterdakwa memperoleh shabu sebanyak % (setengah) gram yang diperoleh dari Ijal(DPO) dan sebagian telah dijual atau sebanyak 2 (dua) paket plastik klip dengan hargaRp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) atau sebesar Rp 140.000,00 (seratus empatpuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjulan
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 230/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 28 Mei 2015 — EFIANA AMBARITA Binti CHARLES AMBARITA.
396
  • PUT.NO.230/PID.B/2015/PN.Jmb.Bahwa apabila angka tebakan pembeli tidak keluar, maka uangnyamenjadi milik Bandar.Bahwa Terdakwa mendapat 5 % dari hasil penjulan kupon judi togeldan togel itu buka 5 kali dalam seminggu.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan ini adalahbenar barang bukti yang saksi dan tim amankan dari rumah Terdakwa.Bahwa sifat dari perjudian ini adalah untunguntungan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan.2. SaksiM.
    Bahwa Terdakwa mendapat 5 % dari hasil penjulan kupon judi togeldan togel itu buka 5 kali dalam seminggu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sbb. : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 9 Februari2015 pada sekitar pk.15.00 di rumah Terdakwa di Jl.Gelatik, Kel. PasirPutih, Kec. Jambi Selatan, Kota Jambi karena Terdakwa melakukanperjudian judi togel.
    PUT.NO.230/PID.B/2015/PN.Jmb.apabila angka tebakan pembeli keluar 3 angka maka hadiahnyaRp.400.000, dan bila keluar 4 angka, hadiahnya Rp.2.500.000,.Bahwa dari permainan judi tanggal 9 Pebruari itu, terdakwa telah menjualnomor togel dan menerima uang dari pembeli sebesar Rp.326.000..Bahwa Terdakwa menjual togel dalam perkara ini kepada siapa saja yangmau membeli.Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel kepada bandarnyayang bernama Ridang Pasaribu dan biasanya hasil penjulan itu diambiloleh
    seorang lakilaki untuk disetorkan kepada Bandar.Bahwa keuntungan Terdakwa dari penjualan kupon togel ini adalah 5 %dari hasil penjualan pada hari itu dan omzet penjulan Terdakwa sekitarRp.1.000.000, per hari .Bahwa hasil penjulan yang diterima oleh Terdakwa di pergunakan untukkeperluan Terdakwa seharihari.Bahwa permainan judi togel ini tidak ada izin dari yang berwenang.Bahwa permainan judi in biasanya 5 kali dalam seminggu, yaitu Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan judi berasal dari Singapura.Bahwa
Register : 02-12-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 92/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAD DWI UTOMO
Terdakwa:
ADI SUKADI
820
  • yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) Hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) botol aqua besar ukuran @ 1500 mililiter berisi minuman jenis Gingseng sebanyak 3/4 (tiga per empat) sisa penjulan
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
PD BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH
Tergugat:
1.SAYAM
2.JUMINDIR
3013
  • negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepadapejabat/ pihak yang berwenang, memberikan keterangan keterangan,menetapkan harga penjualan, memberi dan membuat kuitansi/ tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/ mengajukan segala surat suratyang diperlukan sehubungan penjualan obyek jaminan kredit sertaHalaman 2 dari 5 Akta perdamai Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G.S/2019/PN.Pya.melakukan segala tindakan yang diperlukan untuk terlaksananya penjualantersebut;4) Menerima dan menyetorkan hasil penjulan
    terhadap obyek jaminan kreditsebagaimana tersebut diatas untuk pembayaran utang/ kredit Tergugat dan Tergugat II sesuai dengan total utang/ kredit, dan jika adamengembalikan sisa uang hasil penjulan kepada Tergugat dan Tergugat IIsetelah dikurangi dengan pembayaran / pelunasan utang/ kredit tersebutserta segala biaya yang timbul dalam rangka penjualan dimaksud.Pasal 7Para Pihak sepakat untuk menyerahkan kesepakatan perdamaian ini kepadaYang Mulia Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Praya yang menangani
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Deri Ferdian Als Deri Tekek Bin Bachtiar Yusuf
7324
  • Dan terkait barang bukti uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang diamankan oleh pihak kepolisianadalah uang hasil penjualan sabu dari AAN yang diberikan kepada Terdakwa padasaat di pasar kaki lima petak 15;Dan pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika jenis sabu yangdisimpan dirumahnya berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas nama ANITAS yaitu bukti transfer pada tanggal 21 September 2020 sebesar
    bersama ANDO dan AAN sudah sebanyak 5 (lima) kali kerumah kosongsamping Bank Mandiri tersebut guna memecah narkotika jenis sabu dalam bentukpaketan kecil, yang mana Terdakwa bersama AAN ada juga membantu ANDO untukmenjual sabu tersebut dan uang hasil penjualan sabu Terdakwa transfer kepadaRETNO NATALYA DAHRIANSYAH melalui rekening Bank BCA atas nama ANITA Sdengan nomor rekening 0411472506;Dan pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih menyimpan bukti slip Setoran penjulan
    Retno; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa koperatif dan mengakuibahwa dirinya masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika yangdisimpan dirumahnya, selanjutnya bukti setoran tersebut ada diantarkan oleh istriTerdakwa kepada kami berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas namaAnita S; Bahwa Saksi ada melakukan introgasi kepada Terdakwa dan dari hasil introgasitersebut Terdakwa mengakui bahwa ia berada di rumah kosong tersebut dalamrangka untuk ngecak dan memecah sabu
    Retno;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa koperatif dan mengakulbahwa dirinya masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika yangdisimpan dirumahnya, selanjutnya bukti setoran tersebut ada diantarkan oleh istriTerdakwa kepada kami berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atas namaAnita S;Bahwa Saksi ada melakukan introgasi kepada Terdakwa dan dari hasil introgasitersebut Terdakwa mengakui bahwa ia berada di rumah kosong tersebut dalamrangka untuk ngecak dan memecah sabu tersebut
    sabu diberikan Aan kepadaTerdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Terdakwamengatakan masih ada menyimpan bukti slip setoran penjulan narkotika jenis Sabuyang disimpan dirumahnya berupa 3 (tiga) lembar slip setoran Bank BCA atashalaman 17 dari 26 Putusan nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mtknama ANITA S yaitu bukti transfer pada tanggal 21 September 2020 sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), bukti transfer pada tanggal 23 September 2020sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus
Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 358/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. JUNIAWAN 2. AHMAD ANSYORI 3. PRIHATIN ALS ATIN 4. BUDI SUGIONO
428
  • sepatu atau sandaltersebut sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa uang penjulan sepatu atau sandal yang digelapkantersebut dibawa pulang kerumah buat kelaurga;Bahwa Terdakwa merasa bersaalah atas kejadian tersebut danberjanji tidak mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Il AHMAD ANSYORI:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandalam BAP benar;Bahwa Terdakwa adalah karyawan Toko Sepatu Asiong Shoes diJalan Tamrin No. 15 Pematang Siantar;Bahwa Terdakwa
    tersebut sudah ada 5 (lima)tahun;Bahwa antara para Terdakwa ada kerja sama dalammenggelapkan sandal atau sepatu dari toko tersebut, kadangdengan alasan membeli nasi lalu membawa sepatu atau sandalkeluar dari toko tersebut; PN.Pms.Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 358/Pid.B/2013/Bahwa Terdakwa menyuruh Andri untuk menjual sepatu atausandal tersebut;Bahwa sepatu atau sandal yang Terdakwa gelapkan dari tokotersebut lebin kurang 124 (seratus dua puluh empat) pasang;Bahwa penghasilan Terdakwa dari penjulan
    sepatu atau sandaltersebut sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa uang penjulan sepatu atau sandal yang digelapkantersebut dibawa pulang kerumah buat kelaurga;Bahwa Terdakwa merasa bersaalah atas kejadian tersebut danberjanji tidak mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Ill PRIHATIN Als ATIN:18Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandalam BAP benar;Bahwa Terdakwa adalah karyawan Toko Sepatu Asiong Shoes diJalan Tamrin No. 15 Pematang Siantar;Bahwa
    sepatu atau sandaltersebut sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa uang penjulan sepatu atau sandal yang digelapkantersebut dibawa pulang kerumah buat kelaurga;Bahwa Terdakwa merasa bersaalah atas kejadian tersebut danberjanji tidak mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa IV BUDI SUGIONO:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandalam BAP benar;Bahwa Terdakwa adalah karyawan Toko Sepatu Asiong Shoes diJalan Tamrin No. 15 Pematang Siantar;Bahwa Terdakwa
    sepatu atau sandaltersebut sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa uang penjulan sepatu atau sandal yang digelapkantersebut dibawa pulang kerumah buat kelaurga;Bahwa Terdakwa merasa bersaalah atas kejadian tersebut danberjanji tidak mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:208 (delapan) lembar surat Faktur/Bon pembelian barang yang terdiri dari :1111(satu) lembar surat Faktur/Bon pembelian barang tanggal 4
Putus : 07-06-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 346/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 7 Juni 2012 — MISPAN Bin RAMUN
1815
  • dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:a Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa MISPAN bin RAMUN (alm)terdakwa selaku pengepul kupon judi togel, mendatangi para pengecer nomor judi togelyaitu Sukamti, Muraji, Agus (ketiganya belum tertangkap) dan Lakat (dilakukanpenuntutan terpisah) dan mengambil setoran hasil penjulan
    nomor judi togel, untukselanjutnya terdakwa akan menyetorkan hasil penjulan kupon judi tersebut kepada orangyang bernama Marwan (belum tertangkap) Hal tersebut dilakukan terdakwa pada setiapsiang hari pada hari hari bukaan nomor judi togel yaitu hari Minggu, Senin, Rabu Kamisdan Sabtu.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 29 April 2015 — HANDAYAT ALIAS DAYAT
243
  • Ngawi.Bahwa judi togel tersebut di buka setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis,Sabtu , dan terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dari hasil penjulan togeltersebut dan omset terdakwa setiap harinya dari menjual togel tidak menentudan belum pernah mencapai Rp. 200.000, ( dua ratis ribu rupiah) dan perjudiantogel tersebut sifatnya hanyalah untunguntungan tidak dapat di tentukanpemenangnya serta terdakwa mengetahui bahwa permainan judi togel tersebutdilarang, karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang
    Ngawi.e Bahwa judi togel tersebut di buka setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis,Sabtu , dan terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dari hasil penjulan togeltersebut dan omset terdakwa setiap harinya dari menjual togel tidak menentudan belum pernah mencapai Rp. 200.000, ( dua ratis ribu rupiah) dan perjudiantogel tersebut sifatnya hanyalah untunguntungan tidak dapat di tentukanpemenangnya serta terdakwa mengetahui bahwa permainan judi togel tersebutdilarang, karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang
    WIT tetapi namalengkapnya tidak tahu dan bandarnya siapaterdakwa tidak tahu;Bahwahasil penjulan nomor judi togel tersebutmaksimal sampai pukul 16.00 wib dan apabilasudah selesai penjualan hasil penjualan terdakwasetorkan kepada Sdr. WIT di desa Tulakan Kec.Sine Kab.
    Ngawi;Bahwa omset penjualan tidak menentu danbelum pernah mencapai Rp. 200.000, danterdakwa mendapatkan keuntungan 10 % darihasil penjualan;Bahwa uang hasil penjulan nomor judi togelterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhankeluarga;Bahwa benar terdakwa menjual nomor judi togeltidak = mendapat iin dari siapapun;Bahwa terdakwa melakukabn menjual nomorjudi togel karena terpaksa karena kondisiekonomi dan terdakwa tidak bisa melakukan15pekerjaan lain karena kondisi phisik terdakwasudah tidak mampu bekerja
    Sine Kab.Bahwa judi togel tersebut di buka setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis,Sabtu , dan terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dari hasil penjulan togeltersebut dan omset terdakwa setiap harinya dari menjual togel tidak menentudan belum pernah mencapai Rp. 200.000, ( dua ratis ribu rupiah) dan perjudian17togel tersebut sifatnya hanyalah untunguntungan tidak dapat di tentukanpemenangnya serta terdakwa mengetahui bahwa permainan judi togel tersebutdilarang, karena tidak ada ijin dari pihak yang
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 13 April 2015 — SUKADI Alias KADI
312
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesar Rp.160.000,- Dirampas untuk Negara;- 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai- 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2 (dua) buah steples merk eagle dan kenko ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang dari hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesarRp.160.000,(Dirampas untuk Negara)e 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai ;e 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon ;e 2 (dua) buah stemples merk eogle dan kenko ;(dirampas untuk dimusnakan)Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015./PN.KIn4.
    informasi tersebut kemudian saksi bersamasama dengan team anggota lainya menuju ke TKP untuk melakukanpengecekan dan penyelidikan lebih lanjut, dan ternyata benarsetibanyadi Dk.Tegal Rt.03/09 Ds.Wonosobo Kec.Jogonalan Kab.Klaten saksimelihat terdakwa sedang duduk habis melayani pembeli kupon judi nomorjenis Hongkong (HK) karena para saksi merasa curiga, lalu. saksimelakukan pemeriksaan /penggeledahan terhadap diri terdakwa dan disekitar terdakwa dan benar ditemukan barang bukti berupa :Uang darihasil penjulan
    /PN.KInhasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesar Rp.160.000,, 7(tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai, 13(tiga belas ) paito /sonji, 1 (satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2 (dua)buah stemples merk eogle dan kenkoSelanjutnya saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa diperolehketerangan dari terdakwa bahwa dirinya adalah sebagai Tambang nomorjudi Togel jenis Hongkong (HK) dan yang menjadi Bandarnya/pengepulnyaadalah SUPRIYANTO als KEPEK (dalam berkas perkara
    angka yangdikeluarkan maka pemasang tersebut memperoleh hadiah sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian judi nomor jenis Hongkong(HK) tersebut tidak memiliki izin dari pemerintah ; Bahwa benar permainan judi Hongkong tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan olehMajelis Hakim dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa ;e Uang dari hasil penjulan
    /PN.KIn Uang tunai hasil penjulan judi Togel jenis Hongkong (HK) sebesarRp.160.000, Dirampas untuk Negara; 7 (tujuh) bendel keplek kosong, 4 (empat) Keplek yang sudah dipakai 13 (tiga belas ) paito /sonji, 1 (Satu) Bolpoin , 2 (dua) buah karbon, 2(dua) buah steples merk eagle dan kenko ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HAMSA BIN ABDUL RAHMAN
207
  • mengakui bahwabarangbarang tersebut milik dari Terdakwa MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN sendiri dan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Jenis Shabu dengan berat + 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya didapat dari saudara MAT TIRAM (DPO) denganmaksud dan tujuan untuk dijual dan hasil penjualannya beserta keuntunganhasil penjulan
    MOHAMMAD HAMSA BINABDUL RAHMAN sendiri dan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta bungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Jenis Shabu dengan berat + 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya didapat dari saudara MAT TIRAM (DPO) denganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN Sbymaksud dan tujuan untuk dijual dan hasil penjualannya beserta keuntunganhasil penjulan
    plastik klip berisinarkotika jenis sabu dengan berat 5,56 (lima koma lima puluh enam)gram beserta bungkusnya yang ditemukan di dalam charger handphonewarna putih milik Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, narkotika jenis sabu tersebutdiperolehnya dari seseorang bernama MAT TIRAM (DPO) di daerahRabesan Bangkalan Madura;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut adalahuntuk dijual Kembali dan hasil penjualannya akan diberikan kepada MATTIRAM (DPO) sedangkan keuntungan hasil penjulan
    pembungkusnya yang disimpan di dalam kamar kos Jalan GersikanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1896/Pid.Sus/2019/PN SbyIV No. 22 RT 002 RW 001 Kelurahan Pacar Keling Kecamatan Tambak SariSurabaya;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari seseorangbernama MAT TIRAM (DPO) di daerah Rabesan Bangkalan Madura;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut adalah untukdijual Kembali dan hasil penjualannya akan diberikan kepada MAT TIRAM(DPO) sedangkan keuntungan hasil penjulan
    barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu dengan berat 5,56 ( lima koma lima puluh enam) grambeserta bungkusnya yang ditemukan di dalam charger handphone warnaputin milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari seseorangyang bernama MAT TIRAM (DPO) di daerah Rabesan Bangkalan Madura;Bahwa Terdakwa memang telah menjual narkotika jenis sabu tersebut danhasil penjualannya akan diberikan kepada MAT TIRAM (DPO) sedangkankeuntungan hasil penjulan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 13 Maret 2013 — RUSLI Alias JILIK.
2612
  • rupiah);ieian mendengar permononan nsan oan leraaKwa yang diajukan secara nsan Kepaua Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oieh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa RUSLi alias JiLikK, pada had Jum'at tanggai IS Oktober 2012 sekia pukul 02.30wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012, bertempat di sebuah gudang/tempat penjulan
    hukum, akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban YUSRAN mengaiami kerugiansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duazatus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RUSLI alias JILIK, pada hah Juln'at tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukui02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu iain daiam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di sebuah gudang/tempat penjulan
    akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban YUSRAN rmnengaiami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasai 480 ke2 KUHPidana .Atau:Ketiga :Bahwa ia terdakwa RUSLi alias JiLik, pada hah Jumat tanggai 19 Oktober 2012 sekira pukul 02.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahim2012, bertempat di sebuah gudang/tempat penjulan