Ditemukan 3127 data
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1092 K/Pid/2010duduk disebelah saksi sambil memeluk, menciumi wajah dan bibir saksisambil pelanpelan mulai merebahkan tubuh saksi ditempat tidur,selanjutnya terdakwa menyingkapkan pakaian (baju) dan BH (bra) yangdipakai oleh saksi koroban NI LUH PUTU SANIA PRASIWNI alias SANIA keatas sampai payudara saksi korban NI LUH PUTU SANIA PRASWI aliasSANIA kelihatan, lalu terdakwa menciumi payudara saksi korban NI LUHPUTU SANIA PRASINI alias SANIA sambil membuka celana pendek dancelana dalam saksi korban
NI LUH PUTU SANIA PRASWI alias SANIA dandilanjutkan dengan terdakwa membuka sendiri celana training warna birudan celana dalam warna biru yang dipakainya.
Selanjutnya terdakwamembuka paha saksi korban NI LUH PUTU SANIA PRASINI alias SANIA,lalu terdakwa memegang kemaluannya sendiri yang sudah dalam keadaantegang sambil memakaikan kondom (alat kontrasepsi) pada kemaluannya,kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam vagina saksikorban NI LUH PUTU SANIA PRASINI alias SANIA selanjutnya terdakwamelakukan gerakan naik turun selama kurang lebih 15 (lima belas) menitatau sampai akhirnya terdakwa merasa puas, lalu terdakwa mengeluarkankemaluannya dari
PRASINI alias SANIA sambil membuka celana pendek dancelana dalam saksi korban NI LUH PUTU SANIA PRASIWNI alias SANIA dandilanjutkan dengan terdakwa membuka sendiri celana training warna birudan celana dalam warna biru yang dipakainya.
celanadalam dan celana pendek saksi korban NI LUH PUTU SANIA PRASINI aliasSANIA dan selanjutnya terdakwa mengenakan pakaiannya sendiri ;Bahwa setelah melakukan persetubuhan terdakwa bersama saksi korban NILUH PUTU SANIA PRASINI alias SANIA makan bersama didalam kamardan selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi korban NI LUH PUTU SANIAPRASINI alias SANIA sendirian didalam kamar sampai akhirnya pada Sabtutanggal 22 Agustus 2009 saksi korban NI LUH PUTU SANIA PRASINI aliasSANIA ditemukan oleh petugas
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
GAMES TRIO PUTRA Pgl. GAMES Bin YUSDIMAN
60 — 3
150 warna Hitam nomor Polisi BA 4079 GQ;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk SUZUKI jenis GSX-R 150 warna Hitam Nomor Polisi BA 4079 GQ atas nama YUSDIMAN;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama YUSDIMAN;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO cessing belakang warna Pink dengan layar kaca retak;
- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) total Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi SANIA
serta meminta nomor HP saksi SANIA, tetapi saksi SANIA tidakmemberikannya melainkan menyuruh untuk memfollow akun media social yaituinstagram saksi SANIA, pada saat saksi SANIA akan melihatkan akuninstagram milik saksi SANIA tibatiba Terdakwa langsung mengambilHandphone milik saksi SANIA dengan tangan kiri Terdakwa dan memberikankepada saksi MAIKEL HIDAYAH kemudian Terdakwa langsung melarikan diri.Menimbang, Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone merek VIVO Y55 Casing belakang warna
SANIA tersebut,Terdakwa juga tidak ada mengancam saksi SANIA agar saksi SANIA takutsehingga memudahkan Terdakwa untuk mengambil Handphone milik saksiSANIA.Putusan Pidana Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pnn.
SANI dimana perbuatan Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa jjindan perintah dari pemiliknya yaitu saksi SANIA YUVA.Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa bahwa barang milik saksi SANIA YUVA tersebut diambiloleh Terdakwa dengan cara pada saat saksi SANIA sedang berboncengandengan saksi RANTI menuju rumah saksi SANIA dengan menggunakan sepedamotor milik saksi SANIA, tibatiba saksi SANIA dihampiri
olen Terdakwa denganmenggandeng atau mengiringi sepeda motor saksi SANIA untuk mengajakberkenalan serta meminta nomor HP saksi SANIA, tetapi saksi SANIA tidakmemberikannya melainkan menyuruh untuk memfollow akun media social yaituinstagram saksi SANIA, pada saat saksi SANIA akan melihatkan akuninstagram milik saksi SANIA tibatiba Terdakwa langsung mengambilHandphone milik saksi SANIA dengan tangan kiri Terdakwa dan memberikankepada saksi MAIKEL HIDAYAH kemudian Terdakwa langsung melarikan diri.Putusan
SANIA,maka dikembalikan kepada saksi SANIA YUVA PgI.
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
1.GIRI SUTEJO Als TEJO Bin Alm SURIANTO
2.SHANIA ANNISA Als SANIA Binti JULIANTO
44 — 21
Surianto dan Terdakwa II Shania Annisa Alias Sania Binti Julianto tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
Surianto dan Terdakwa II Shania Annisa Alias Sania Binti Julianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsider;
Surianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta terhadap Terdakwa II Shania Annisa Alias Sania Binti Julianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
TIMBUL TAMBUNAN;
Penuntut Umum:
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
1.GIRI SUTEJO Als TEJO Bin Alm SURIANTO
2.SHANIA ANNISA Als SANIA Binti JULIANTO
52 — 7
Muhammad Ansari;Dikembalikan kepada saksi Isnanun Sania;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
;e Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saudara Isnanun Saniatersebut pada hari Selasa tanggal 8 November 2015 sekitar jam 12.00wita sewaktu saksi Isnanun Sania pulang dari belanja di Pasar Rantaudengan menggunakan sepeda motor milik saksi Isnanun Sania;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barang barang saksi Isnanuntersebut dengan cara Terdakwa memepet sepeda motor saksi Isnanundari sebelah kiri saksi Isnanun kemudian Terdakwa menarik tas miliksaksi Isnanun diletakkan di stang sepeda motor saksi Isnanun
;e Bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa mengambiluang, buku tabungan dan handphone milik saksi Isnanun Sania tersebutdan dompet tersebut Terdakwa buang;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambil barang barang milik saudara Isnanun Sania tersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : Uang sebesar Rp.165.000, ( seratus enam puluh ribu rupiah ) Buku tabungan BRI Simpedes An.
tanpa ijin;e Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saudara Isnanun Saniatersebut pada hari Selasa tanggal 8 November 2015 sekitar jam 12.00wita sewaktu saksi Isnanun Sania pulang dari belanja di Pasar Rantaudengan menggunakan sepeda motor milik saksi Isnanun Sania;e Bahwa cara Terdakwa mengambil barang barang saksi Isnanuntersebut dengan cara Terdakwa memepet sepeda motor saksi Isnanundari sebelah kiri saksi Isnanun kemudian Terdakwa menarik tas miliksaksi Isnanun diletakkan di stang sepeda motor
/2015/PN.Rtaada orang yang melintas, selanjutnya Terdakwa memepet sepeda motor saksiIsnanun Sania dari sebelah kiri dan Terdakwa menarik paksa dompet bertalimilik saksi Isnanun Sania yang dikaitkan distang sebelah kiri dengan kanankanan Terdakwa dan saksi Isnanun Sania mencoba mempertahankandompetnya dengan memegang erat tali dompet dengan tangan kirinya namuntidak kuat menahannya sehingga tangan kiri saksi yang memegang stang dantali dompet tersebut terlepas dan menyebabkan saksi hilang keseimbanganhingga
Muhammad Ansari;Dikembalikan kepada saksi Isnanun Sania;4.
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
GINO ADI ONO BIN SAID
38 — 16
SANIA AURALIA PUTRI BINTI SAMSU.
- 1 ( satu ) lembar baju tidur warna putih motif Hello Kitty milik Sdri. SANIA AURALIA PUTRI BINTI SAMSU.
dimusnahkan.
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
itusedang tertidur, kKemudian terdakwa mendekati anak korban SANIA danduduk di Kasur sebelah kiri anak korban SANIA, setelah itu. terdakwameremas payudara sebelah kiri anak koroban SANIA dengan menggunakantangan kanan terdakwa dari luar baju kemudian terdakwa memasukkantangan kanan terdakwa ke dalam baju anak korban SANIA dan meremasremas payudara anak korban SANIA sehingga anak korban SANIA terbangundan langsung mendorong tangann kanan terdakwa, setelah itu terdakwamengeluarkan tangannya dari dalam
SANIA AURALIA PUTRImenggunakan tangan kanan dari luar baju kemudian memasukkan tanggankanannya kedalam baju Sdri. SANIA AURALIA PUTRI dan meremasremaspayudara kiri Sdri. SANIAAURALIA PUTRI.Bahwa dari cerita Sdri. SANIA AURALIA PUTRI, Sdra. GINO ADIONO MeremasPayudara Sdri. SANIA AURALIA PUTRI di kamar Sdri. SANIA AURALIA PUTRIpada saat Sdri. SANIA AURALIA PUTRI sedang tidur dengan kakaknya yaituSdri. RISMA DEWI AGUSTIN.Bahwa dari keterangan Sdri. SANIA AURALIA PUTRI, Sdri.
SANIA dan dudukdi tempat tidur sebelah kiri Sdri. SANIA kKemudian langsung meremas payudarasebelah kiri Sdri. SANIA menggunakan tangan kanan dari luar baju kemudianTerdakwa memasukkan tanggan kanan Terdakwa kedalam baju Sdri. SANIA danmeremas payudara kiri Sdri. SANIA sehingga Sdri. SANIA terbangun dan Sdri.SANIA langsung mendorong tangan kanan Terdakwa dan Terdakwa langsungHalaman 14 dari 37 Putusan No.120/Pid.Sus/2019/PN Tgtmengeluarkan tangan Terdakwa dari dalam baju kemudian Sdri.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 02.00 wita, terdakwakembali masuk ke dalam kamar anak korban SANIA yang saat itu sedang tertidur,kemudian terdakwa mendekati anak korban SANIA dan duduk di kasur sebelah kirianak korban SANIA, setelah itu terdakwa meremas payudara sebelah kiri anakkorban SANIA dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dari luar bajukemudian terdakwa memasukkan tangan kanan terdakwa ke dalam baju anakkorban SANIA dan meremasremas payudara anak korban SANIA
itusedang tertidur, kKemudian terdakwa mendekati anak korban SANIA danduduk di Kasur sebelah kiri anak korban SANIA, setelah itu. terdakwameremas payudara sebelah kiri anak korban SANIA dengan menggunakantangan kanan terdakwa dari luar baju kemudian terdakwa memasukkantangan kanan terdakwa ke dalam baju anak korban SANIA dan meremasremas payudara anak korban SANIA sehingga anak korban SANIA terbangundan langsung mendorong tangann kanan terdakwa, setelah itu terdakwamengeluarkan tangannya dari dalam
NURAINI
19 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa anak Pemohon Sania lahir pada tanggal 12 September 2002, sesuai dengan Ijazah milik anak Pemohon dengan Sania lahir pada tanggal 1 Juli 1999, sesuai dengan Kartu Keluarga, adalah orangnya sama dan 1 (satu) orang yaitu anak Pemohon yang bernama Sania;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumennya milik anak Pemohon dengan nama Sania lahir pada tanggal
Bahwa anak Pemohon Sania lahir pada tanggal 12 September 2002 diSibabangun, anak dari Ayah Masri dan Ibu Nuraini;2. Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 1201031911070092 tanggal 24 Juli2008 tercatat anak Pemohon Sania lahir pada tanggal 1 Juli 1999 diSibabangun;3. Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 15/X/AH/2018 tanggal 31Oktober 2018 tercatat anak Pemohon Sania lahir pada tanggal 12September 2002 di Sibabangun;4. Bahwa dalam Ijazah Sekolah Dasar No.
DN07 Dd 0180208 tanggal 21Juni 2014 tercatat anak Pemohon Sania lahir pada tanggal 12 September2002 di Sibabangun;5. Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan tanggal lahir anakPemohon yang terdapat dalam dokumendokumen milik Pemohon antaralain :a. Sania lahir pada tanggal 1 Juli 1999, sesuai dengan KartuKeluarga milik Pemohon;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Sbgb.
Menyatakan bahwa anak Pemohon Sania lahir pada tanggal 12September 2002, sesuai dengan ljazah milik anak Pemohon denganSania lahir pada tanggal 1 Juli 1999, sesuai dengan Kartu Keluarga,adalah orangnya sama dan 1 (satu) orang yaitu anak Pemohon yangbernama Sania;3. Memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumennya milik anakPemohon dengan nama Sania lahir pada tanggal 12 September 2002;4.
Sedangkan dalambukti P5 yaitu ljazah milik anak Pemohon tercatat lahir pada tanggal 12September 2002;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P6 tersebutternyata sesuai pula dengan keterangan Saksi Ranisa dan Irmayanti Pasaribuyang pada pokoknya membenarkan bahwa orang yang bernama Sania yanglahir pada tanggal 12 September 2002, maupun Sania yang lahir pada tanggal1 Juli 1999, adalah anak Pemohon yang bernama Sania;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaHakim berpendapat
bahwa orang yang bernama Sania yang lahir pada tanggal12 September 2002, maupun Sania yang lahir pada tanggal 1 Juli 1999, adalahorang yang sama yaitu anak Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan tentang permohonanPemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon yang semula Ranisalahir pada tanggal 28 Juli 1993 di Duri dan Sania yang lahir pada tanggal 1 Juli1999 menjadi Sania yang lahir pada tanggal 12 September 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangNomor
48 — 8
Memberikan ijin kepada Pemohon Poedji Soerjanto untuk mengajukan pembetulan nama dalam Akta Kelahiran No. 2159/2000, tertanggal 17 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, semula tertulis Sania Rizqi Hasani menjadi Sania Rizqi Hasania ; --------3.
Bahwa Pemohon (POEDJI SOERJANTO) adalah orangtua dari SANIA RIZQIHASANIA yang dilahirkan di Boyolali, tanggal 19 April 2000 sebagaimana dalamHalaman dari 6 Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2014/PN BylKutipan Akta Kelahiran No. 2159/2000, tertanggal 17 Mei 2000, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tertulis :SANIA RIZQI HASANI ;2.
Rizki Hasania ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Sania Rizki Hasania lahir di RSUDBoyolali pada tanggal 19 April 2000 ;Bahwa pemohon memberikan nama pada anaknya Sania Rizki Hasania padasaat aqiahan yaitu 5 (lima) hari Sania Rizki Hasania setelah kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali untuk membetulkan nama anak Pemohon yang tertulis pada AkteKelahiran adalah Sania Rizki Hasani namun yang sebenarnya anak Pemohonadalah Sania Rizki Hasania :Bahwa Pemohon membetulkan
anak Pemohonbernama Sania RizqiHasania 5 $2 = $2 22 n nn nnn nnn nnn nnn nana =e Menimbang,bahwa di persidangan saksi Nur Chosidah dan Abdul Haris Fuadi telah memberikanketerangan bahwa saksisaksi tersebut sabagai teman Pemohon mengetahui kelahiran danpemberian nama anak Pemohon yang kedua yaitu Sania Rizqi Hasania dikarenakan setelahkelahiran anak Pemohon tersebut diselenggarakan Aqigah di rumah Pemohon sehinggabenar anak Pemohon yang kedua bernama Sania Rizqi Hasania yang lahir pada tanggal 19April
Rizqi Hasania tetapi tertulis Sania Rizqi Hasani, maka hakim berpendapatterhadap Pemohon dapat diberikan ijin untuk mengajukan pembetulan Akte KelahiranHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2014/PN BylNomor : 2159/2000 yang semula tertulis Sania Rizqi Hasani menjadi Sania Rizqi Hasaniakepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali; Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilpasal
Memberikan ijin kepada Pemohon Poedji Soerjanto untuk mengajukan pembetulannama dalam Akta Kelahiran No. 2159/2000, tertanggal 17 Mei 2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, semula tertulis Sania Rizqi Hasani menjadi Sania Rizqi Hasania ; Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2014/PN By!3.
36 — 8
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kapal SPOB SANIA 01 beserta dokumen ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
01 yangdikemudikan oleh terdakwa ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen terhadap kapal SPBO Sania 01tersebut ternyata terdakwa tidak memiliki surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar;e Bahwa terdakwa berlayar dengan menggunakan kapal SPBO Sania 01 telahmenggunakan surat ijin berlayar milik orang lain yang bernama Alamsyahsudah 2 (dua) kali, dan dalam melayarkan kapal SPBO Sania 01 dokumenyang menyertainya hanya surat laut, surat ukur international serta yangmengeluarkan dokumen
dalam Surat Persetujuan PergerakanKapal (SHIFTING) SPOB SANIA 01 adalah Sdr.Alamsyah dan dariketerangan terdakwa nahkoda yang bernama Alamsyah sudah lamaberhenti dari perusahaan.Bahwa terdakwa didalam melayarkan kapal SPOB SANIA 01 tidak adamemiliki ijin sama sekali dari Syahbandar.Bahwa saksi mengenali 1 (satu) buah kapal SPOB SANIA besertadokumen yang ditunjukkan di Persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.
Syahbandar.Bahwa terdakwa berlayar dengan menggunakan kapal SPBO Sania 01telah menggunakan surat ijin berlayar milik orang lain yang bernamaAlamsyah sudah 2 (dua) kali, dan dalam melayarkan kapal SPBO Sania 01dokumen yang menyertainya hanya surat taut, surat ukur internasionalserta yang mengeluarkan dokumen kapal tersebut adalah syahbandar,surat kirim BBM dari Pertamina ;Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah kapalSPOB SANIA 01 beserta dokumen ;Menimbang, bahwa di muka
01 yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa dari hasil pemeriksaan dokumen terhadap kapal SPBO Sania 01tersebut ternyata terdakwa tidak memiliki surat persetujuan berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar ;Bahwa terdakwa berlayar dengan menggunakan kapal SPBO Sania 01 telahmenggunakan surat ijin berlayar milik orang lain yang bernama Alamsyahsudah 2 (dua) kali, dan dalam melayarkan kapal SPBO Sania 01 dokumenyang menyertainya hanya surat laut, surat ukur international serta yangmengeluarkan dokumen
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kapal SPOB SANIA 01 beserta dokumen ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;4.
48 — 13
SAEJIDIN Bin LA SANIA tidak mau membayaruang taruahan sebesar yang telah disepakati tersebut sebesar Rp. 2.000.0000,(dua juta rupiah), melainkan LA SAEJIDIN Bin LA SANIA hanya maumembayar kepada terdakwa sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus riburupiah), hingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan LASAEJIDIN Bin LA SANIA, dan Pada saat pertengkaran mulut terjadi, LASAEJIDIN Bin LA SANIA menunjuknunjuk kearah muka Terdakwa, sehinggaTerdakwa emosi dan langsung mencabut sebilah
tangan kanan terdakwa sebanyak 1 kali ke arah tubuh bagianvital LA SAEJIDIN Bin LA SANIA yang tepat mengenai dada sebelah kananLA SAEJIDIN Bin LA SANIA, kemudian LA SAEJIDIN Bin LA SANIA berdiridan kembali berlari menuju kerumahnya untuk mengambil parang sedangkanTerdakwa berlari pulang ke rumah orang tua Terdakwa ;Bahwa pada Saksi HARMANI BIN LA ABASI hendak pulang ke rumahnyadengan mengendarai sepeda motor, dan ketika melintas di depan rumah LASAEJIDIN Bin LA SANIA, LA SAEJIDIN Bin LA SANIA memanggil
danmeminta tolong kepada Saksi HARMANI BIN LA ABASI untuk mengantarnyake puskesmas, namun pada saat itu LA SAEJIDIN Bin LA SANIA sedangmemegang sebilah parang, sehingga Saksi HARMANI BIN LA ABASImengatakan kepada LA SAEJIDIN Bin LA SANIA buang dulu parangmu, barusaksit antar kamu, dan setelah LA SAEJIDIN Bin LA SANIA menaruhparangnya kemudian Saksi HARMANI BIN LA ABASI mengantar LASAEJIDIN Bin LA SANIA ke puskesmas Sandi Kecamatan Kaledupa selatanuntuk di obati, dan setelah tiba di Puskesmas Sandi
terdakwa mengejar LA SAEJIDIN Bin LASANIA tersebut, LA SAEJIDIN Bin LA SANIA berhenti mengambil sebatangkayu balok dan memukul tangan terdakwa yang memegang badik, namunTerdakwa menangkisnya, kemudian LA SAEJIDIN Bin LA SANIA kembaliberlari, dan beberapa meter berlari LA SAEJIDIN Bin LA SANIA terjatuh kedalam saluran air atau got dengan posisi miring bahu kanan bertumpu di tanah,melihat LA SAEJIDIN Bin LA SANIA terjatuh ke dalam got tersebut terdakwadengan sengaja langsung menusukkan badik yang
Bin LA SANIA memanggil danmeminta tolong kepada Saksi HARMANI BIN LA ABASI untuk mengantarnyake puskesmas, namun pada saat itu LA SAEJIDIN Bin LA SANIA sedangmemegang sebilah parang, sehingga Saksi HARMANI BIN LA ABASImengatakan kepada LA SAEJIDIN Bin LA SANIA buang dulu parangmu, barusaksi antar kamu, dan setelah LA SAEJIDIN Bin LA SANIA menaruh parangnyakemudian Saksi HARMANI BIN LA ABASI mengantar LA SAEJIDIN Bin LASANIA ke puskesmas Sandi Kecamatan Kaledupa selatan untuk di obati, dansetelah
20 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) dus minyak goreng Sania.Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama.- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat warna Hitam Tahun 2011 No.Pol BH 3751 GW, Noka : MH1JF5124BK262279, Nosin : JF51E-2232130.Dikembalikan kepada saksi Tri Wibowo.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jenis Honda Beat warna Hitam Tahun 2011 No.Pol BH 3751 GW, Noka : MH1JF5124BK262279, Nosin : JF51E-2232130, An. Sukahar.
Jambi Selatan Kota Jambi, terdakwa sedang duduk di gudang yangpada saat itu dalam kondisi sepi kemudian terdakwa menuju susunan minyakgoreng Sania lalu terdakwa mengangkat sebanyak 3 (tiga) dus minyak goreng Saniamilik PT. Indomarco Prismatama tanpa ijin dari pihak PT. Indomarco Prismatamamenggunakan kedua tangannya dan meletakkan minyak goreng Sania tersebut disemaksemak sekitar 50 (lima puluh) meter di belakang gudang.e Bahwa kemudian terdakwa berjaga seperti biasa sebagai security PT.
Sania tersebut untukkeperluan seharihari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP.ATAUPutusan No.273/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 3 dari 16 halamanKEDUABahwa ia terdakwa TRI JUANDA Als.
Indomarco Prismatamamenggunakan kedua tangannya dan meletakkan minyak goreng Sania tersebut disemaksemak sekitar 50 (lima puluh) meter di belakang gudang.Bahwa kemudian terdakwa berjaga seperti biasa sebagai security, sekitar pukul10.30 WIB terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : BH3751 GW milik saksi Tri Wibowo dengan alasan untuk membeli rokok.Bahwa setelah itu, terdakwa menuju semaksemak untuk mengangkat 3 (tiga) dusminyak goreng Sania yang sebelumnya disimpan oleh terdakwa
berikut :e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian berupaberupa 3 (tiga) dus minyak goreng Sania milik PT.
Jambi Selatan KotaJambi ;Bahwa benar pada saat kondisi gudang sepi sekira pukul 09.10WIB, terdakwa menuju susunan minyak goreng Sania laluterdakwa mengangkat sebanyak 3 (tiga) dus minyak gorengSania milik PT. Indomarco Prismatama tanpa ijin dari pihakPT. Indomarco Prismatama menggunakan kedua tangannya danmeletakkan minyak goreng Sania tersebut di semaksemaksekitar 50 (lima puluh) meter di belakang gudang ;e Bahwa benar kemudian terdakwa berjaga seperti biasa sebagaisecurity PT.
41 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Oppo type R1 warna biru dongker ;Dikembalikan kepada saksi SANIA MALIKA Binti ROPROP ALAROP ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
MALIKABINT ROPROP ALAROP, kemudian disaat saksi SANIA MALIKA BINTIROPROP ALAROP lengah, Terdakwa mendekati saksi SANIA MALIKA BINTIROPROP ALAROP yang pada saat itu sedang berbelanja, lalu Terdakwamemasukan tangan kanan Terdakwa ke dalam saku jaket sebelah kanan yangsedang dipergunakan oleh saksi SANIA MALIKA BINT ROPROP ALAROP danmengambil handphone tersebut, kemudian setelah Terdakwa berhasilmengambil handphone tersebut, Terdakwa berbalik badan untuk meninggalkansaksi SANIA MALIKA BINT ROPROP ALAROP
sambilmemperlihatkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo type R1 warna birudongker kepada saksi SANIA MALIKA, kemudian setelah dilinat oleh saksiSANIA MALIKA sambil memeriksa saku jaket sebelah kanan, ternyatabenar handphone tersebut adalah milik saksi SANIA MALIKA, lalu orangtersebut bertanya kembali kepada saksi SANIA MALIKA, Apakah Nengkenal dengan orang ini ?, saksi SANIA MALIKA menjawab tidak,kemudian Bapak itu kembali bertanya, apakah ada izin dari Neng, ambilHP ini ?
SETIAWAN,lalu saksi ROUF SETIAWAN menanyakan kepada saksi SANIA MALIKA Apabenar ini HP milik Neng?
dan dijawab oleh saksi SANIA MALIKA Ya, lalusaksi ROUF SETIAWAN menanyakan kembali, Apakah Neng kenal denganorang ini dan dijawabnya tidak, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Jatinangor ;2. Bahwa benar saksi SANIA MALIKA sebelumnya telah membeli handphonetersebut dengan harga sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), sehinggaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SANIA MALIKA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) ;3.
15 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Sania binti Juma sebagai pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2022;
- Menetapkan Pemohon (Muh. Wahyudi Anwar bin Drs. Anwar alias Anwar, S.E) dan Wahyuningsi binti Drs.
Anwar alias Anwar, S.E sebagai ahli waris dari almarhumah Sania binti Juma;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Mansyur dan almarhumah Sania binti Juma;2. Bahwa almarhum Drs. Anwar alias Anwar, S.E bin H. Mansyur danalmarhumah Sania binti Juma selama membina rumah tangga mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Pemohon dan adiknya yang masih dibawah umur;3. Bahwa almarhum Drs. Anwar alias Anwar, S.E bin H. Mansyur danalmarhumah Sania binti Juma selama hidupnya tidak pernah berceral;4. Bahwa almarhumah Sania binti Juma selama hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan almarhum Drs.
Anwar alias Anwar, S.E bin H.Mansyur dan almarhumah Sania binti Juma telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum almarhum Drs. Anwar alias Anwar, S.E bin H. Mansyur danalmarhumah Sania binti Juma meninggal dunia.8.
Penetapan No.8/Padt.P/2022/PA.Msb Bahwa Sania binti Juma meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2022karena sakit; Bahwa Sania binti Juma tidak pernah dianiaya oleh Pemohon maupunadik kandungnya; Bahwa Sania binti Juma pernah menikah dan memiliki dua orang anakyakni Pemohon dan Wahyuningsi binti Drs.
Anwar alias Anwar, S.E,sedangkan suami almarhumah Sania binti Juma lebih dahulumeninggal dunia dari almarhumah Sania binti Juma; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Almarhumah telah lebih dahulumeninggal dunia; Bahwa Sania binti Juma hanya seorang ibu rumah tangga semasahidupnya; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan Almarhumah hanya Pemohon danadiknya; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkan untukditetapkan sebagai ahli waris dari Sania binti Juma dalam hal menguruskelengkapan berkas
Anwar alias Anwar, S.E; Bahwa suami almarhumah Sania binti Juma lebin dahulu meninggal duniadari almarhumah Sania binti Juma; Bahwa Pemohon dan Wahyuningsi binti Drs. Anwar alias Anwar, S.E adalahahli waris dari almarhumah Sania binti Juma; Bahwa almarhumah Sania binti Juma telah meninggal dunia pada tanggal 8Januari 2022 di Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kematian almarhumah Sania binti Juma bukan karena dianiaya olehPemohon maupun Wahyuningsi binti Drs.
22 — 5
ODANG (DPO)menyurun Terdakwa dan SANIA Alias SANI Bin SIBNI (Alm) untuk mencurisebuah motor milik saksi koroan ENDANG SUHENDAR yang masih merupakankerabat dari Sdr. ODANG (DPO) dengan alasan Sdr. ODANG (DPO) dan saksikorban sedang ada permasalahan pribadi. Saat itu Sdr. ODANG (DPO)mengancam akan memukul Terdakwa dan SANIA Alias SANI Bin SIBNI (Alm),dikarenakan merasa takut akhirnya Terdakwa dan SANIA Alias SANI Bin SIBNI(Alm) mengiyakan suruhan Sdr.
dibawakerumahnya SANI SANIA (Alm) untuk diamankan terlebih dahulu;Bahwa pada saat saksi bersama saksi DANI berhasil mengangkap Terdakwa danSANI SANIA (Alm), Keberadaan sepeda motor tersebut masih berada ditanganSANI SANIA (Alm), dan kondisi sepeda motor tersebut sudah beruabah serta Nomesinnya sudah digesek oleh SANI SANA (Alm) dengan menggunakanHampalas supaya nomor mesinnya tidak kelihatan.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SANISANA (Alm) saksi melakukannya bersama
dan SANI SANIA (Alm), kemudian padahari Jumat tanggal 06 Mei 2017 Terdakwa dan SANI SANIA (Alm)berhasil ditangkap dirumahnya kemudian dilakukan pemeriksaan danternyata memang benar Terdakwa dan SANI SANIA (Alm) mengakui telahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi ENDANG SUHENDAR,dan pada saat itu barang bukti sepeda motornya masih berada ditanganTerdakwa dan SANI SANIA (Alm) dan belum sempat dijual.Bahwa menurut pengakuan SANIA als SANI (almarhum) pada saatmelakukan pencurian sepeda motor tersebut
terhadap Terdakwa dan SANI SANIA (Alm) atas dasarlaporan saksi ENDANG SUHENDAR, dan setelah berhasil ditangkapmemang benar dan mengakui bahwa Terdakwa dan SANI SANIA (Alm)telah mengambil sepeda motor milik saksi ENDANG SUHENDAR.Bahwatindkaan yang saksi dan rekannya lakukan yaitu melakukanpenahanan terhadap terdakwa, kemudian memberitahukan terhadapkorban bahwa Terdakwa dan SANI SANIA (Alm) yang telah mencurisepeda motor tersebut telah tertangkap.Bahwa pada saat itu terdakwa SANIA als BASIR sudah
ituKunci kontaknya menempel/menggantung, selanjuinya setelah berhasilmengeluarkan motor milik saksi koroan dari dalam garasi kemudian moior tersebutdibawa oleh Terdakwa bersamasama dengan SANIA Alias SANI Bin SIBNI(Alm) ke rumah SANIA Alias SANI Bin SIBNI (Alm) untuk dipakai ngojeg,sementara itu terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari SANIA Alias SANI Bin SIBNI (Alm).
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sania Nurliani binti Masrudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fajar Fitrianoor bin Kariadi;
3.
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Sania Nurliani binti MasrudinTanggal lahir : 16 September 2002 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orangtuaTempat tinggal di : RT.011 RW. 003 Desa KaitKait Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut;Dengan calon suaminya :Nama : Fajar Fitrianoor bin KariadiUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh SerabutanTempat tinggal di : Dusun RT. 003 Desa Tanjung Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sania Nurliani bintiMasrudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fajar Fitrianoorbin Kariadi;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri.
Nurliani binti Masrudin dan Fajar Fitrianoor binKariadi samasama beragama Islam dan berstatus perawan danjejaka; Bahwa Sania Nurliani binti Masrudin dan Fajar Fitrianoor binKariadi telah saling mengenal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun yanglalu sehingga saling mencintai serta merasa cocok; Bahwa setahu Saksi pihak Fajar Fitrianoor bin Kariadi telahdatang melamar kepada orang tua Sania Nurliani binti Masrudin danlamaran tersebut diterima oleh Para Pemohon; Bahwa antara Sania Nurliani binti Masrudin
Nurliani binti Masrudin dan Fajar Fitrianoor binKariadi samasama beragama Islam dan berstatus perawan danjejaka; Bahwa Sania Nurliani binti Masrudin dan Fajar Fitrianoor binKariadi telah saling mengenal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun yanglalu sehingga saling mencintai serta merasa cocok;Halaman 10 dari 17 hlm Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Plh Bahwa setahu Saksi pihak Fajar Fitrianoor bin Kariadi telahdatang melamar kepada orang tua Sania Nurliani binti Masrudin danlamaran tersebut diterima
oleh Para Pemohon; Bahwa antara Sania Nurliani binti Masrudin dan Fajar Fitrianoorbin Kariadi tidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Fajar Fitrianoor bin Kariadi ahman telah bekerja sebagaiburuh serabutan dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp2.000.000,00 ( dua juta rupiah); Bahwa setahu Saksi Fajar Fitrianoor bin Kariadi mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sania Nurliani binti Masrudin sudah bersikapseperti
35 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Asifa Sania binti Jumawal )untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama ( Bagus Cahyo Purnomo bin Poniman);
- Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh
telah menyelesaikanpendidikan SMP; Bahwa Asifa Sania belum pernah menikah dan sehat fisik, serta sudahmenunjukkan sikap kedewasaan berpikir dan bertindak, juga seringmembantu pekerjaan rumah tangga; Bahwa Asifa Sania dan Bagus Cahyo Purnomo telah berpacaran sejakkelas 3 SMP karena bersekolah di SMP yang sama, keduanya sangat intimhingga anak Pemohon saat ini hamil 4 bulan, Pemohon khawatir apabilatidak segera dinikahkan akan terus melakukan perbuatan yang melanggarHalaman 3 dari 15Penetapan Nomor
340Pat.P/2020/PA.Btlnorma agama dan susila, sedangkan Pemohon tidak bisa mengawasimereka sepenuhnya;Bahwa Asifa Sania dan Bagus Cahyo Purnomo memang suka sama sukadan keinginan mereka sendiri untuk segera menikah;Bahwa Pemohon sangat yakin Asifa Sania sudah siap lahir dan batin untukmenjadi Seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Bagus Cahyo Purnomo belum mempunyai pekerjaan tetap, namunsudah berencana akan mencari pekerjaan;Bahwa Bagus Cahyo Purnomo dan orangtuanya telah melamar Asifa
ekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis serta adanyapotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun anakPemohon menyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikah besertakonsekuensinya dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Asifa Sania telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Asifa Sania dan Bagus Cahyo Purnomo telah berpacaran sejakkelas 3 SMP karena bersekolah di SMP yang sama, dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri hingga Asifa Sania saat ini hamil 4 bulan;Bahwa Asifa
Sania dan Bagus Cahyo Purnomo sudah siap lahir dan batinuntuk menikah karena saling mencintai satu sama lain;Bahwa Asifa Sania belum pernah menikah, sehat fisik dan mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Bagus Cahyo Purnomo belum mempunyai pekerjaan tetap, namunsudah berencana akan mencari pekerjaan;Halaman 4 dari 15Penetapan Nomor 340Pat.P/2020/PA.Btl Bahwa Asifa Sania dan Bagus Cahyo Purnomo siap
telah menyelesaikan pendidikan SMP; Bahwa Asifa Sania dan Bagus Cahyo Purnomo telah berpacaran sejakkelas 3 SMP karena bersekolah di SMP yang sama, dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri hingga Asifa Sania saat ini hamil 4 bulan; Bahwa Asifa Sania dan Bagus Cahyo Purnomosudah siap lahir dan batinuntuk menikah karena saling mencintai satu sama lain; Bahwa Asifa Sania belum pernah menikah, sehat fisik dan mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina Sania binti Tarmiji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arkani bin Syahrani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina Sania bintiTarmiji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arkani bin Syahrani;3.
, namun ditolak karena anak perempuan Pemohon belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Gina Sania binti Tarmiji masih berusia 16 tahun 6 bulan; Bahwa Puspita Dewi binti Masrullah dan Arkani bin Syahranisamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahrani telahsaling mengenal dan telah bertunangan sekitar 2 (dua) bulan dansaling mencintai serta merasa cocok; Bahwa pihak Arkani bin Syahrani telah datang melamar kepadaPemohon orang tua Gina Sania
binti Tarmiji dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahranitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Arkani bin Syahrani telah bekerja sebagai Sopir namunSaksi tidak mengetahui jumlah penghasilan perbulannya; Bahwa menurut Saksi, Arkani bin Syahrani mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Gina Sania binti Tarmiji dan
Arkani bin Syahrani telah datang melamar kepadaPemohon orang tua Gina Sania binti Tarmiji dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Gina Sania binti Tarmiji dan Arkani bin Syahranitidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Arkani bin Syahrani telah bekerja sebagai Sopir namunSaksi tidak mengetahui jumlah penghasilan perbulannya;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gina Sania bintiTarmiji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arkani binSyahrani;3.
61 — 28
RAHMAH BALUEL (ibu);WILDAN ALKATERI alias WILDAN ALKATERIE alias WILDANALKATIRI alias WILDAN ALKATERIE bin TAUFIK ALKATIRIE(anak laki laki);SANIA TAUFIK ALKATERI alias SANIA TAUFIK ALKETIRIEalias SANJA TAUFIK ALKETIRIE alias SANIA TAUFIKALKETIRIE alias SAUSAN binti TAUFIK ALKATIRIE (anakperempuan);. Bahwa Hj. RAHMAH BALUEL telah meninggal dunia padatanggal 18 Juni 2008, dengan demikian ahli warisdari Hj.
RAHMAH BALUEL adalah:HELMI ALKATERI (anak laki laki);FERIAL ALKATIRI alias FERIAL alias FERIAL ALKETIRIE(anak perempuan);RIZA ALKATIRI (anak laki laki);WILDAN ALKATERI alias WILDAN ALKATERIE alias WILDANALKATIRI alias WILDAN ALKATERIE bin TAUFIK ALKATIRIE(cucu);SANIA TAUFIK ALKATERI alias SANIA TAUFIK ALKETIRIEalias SANIA TAUFIK ALKETIRIE alias SANIA TAUFIKALKETIRIE alias SAUSAN binti TAUFIK ALKATIRIE(cucu);MURAD ALKATERI alias MURAD ALKETIRIE alias MURADALKATERI (anak laki laki);TSORAYA ALKATERI
SANIA TAUFIK ALKATERI alias SANIA TAUFIK ALKETIRIEalias SANIA TAUFIK ALKETIRIE alias SANIA TAUFIKALKETIRIE alias SAUSAN binti TAUFIK ALKATIRIE;8. ALYSSA ALKATIRI binti FARHAT ALKATERIT;11. Bahwa selain mempunyai ahli waris yang disebutkandi atas, Almarhumah H. SALIM MOCHAMAD ALKETERIEdengan istrinya Almarhumah Ny. Hj. NUNUNG alias Ny.NUR ATTAMIMI memiliki harta warisan, tanah yang saatini belum dibagikan kepada para ahli waris;12.
RAHMAH BALUEL (ibu);5 wdes WILDAN ALKATERI alias WILDAN ALKATERIE aliasWILDAN ALKATIRI alias WILDAN ALKATERIE bin TAUFIKALKATIRIE (anak laki laki);peo SANIA TAUFIK ALKATERI = alias SANIA TAUFIKALKETIRIE alias SANIA TAUFIK ALKETIRIE alias SANIATAUFIK ALKETIRIE alias SAUSAN binti TAUFIKALKATIRIE (anak perempuan);6. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hj. RAHMAHBALUEL yang meninggal dunia tanggal 18 Juni 2008adalah:6.1. HELMI ALKATERI (anak laki laki);6.2.
SANIA TAUFIK ALKATERI alias SANIA TAUFIK ALKETIRIEalias SANIA TAUFIK ALKETIRIE alias SANIA = TAUFIKALKETIRIE alias SAUSAN (anak);Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianya Hj.RAHMAH BALUEL, maka yang menjadi ahli warisnya adalah: 171. HELMI ALKATERI (anak);2. FERIAL ALKATIRI alias FERIAL alias FERIAL ALKETIRIE(anak);3. RIZA ALKATIRI (anak);4. WILDAN ALKATERI alias WILDAN ALKATERIE alias WILDANALKATIRI alias WILDAN ALKATERIE (cucu);5.
54 — 21
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sade bin Muhammad )dengan Sania binti Nino yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Teluk Tamiang, Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.2.136.000,00 (dua juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sade dengan istri Pemohonbernama Sania (alm) yang dilangsungkan di Desa Teluk TamiangKecamatan Pulau Laut Tanjung Selayar Kabupaten Kotabaru pada tanggal05 Juli 19823.
Kotabaru, pada tahun1982;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu bapak kandung Sania yangbernama Nino dan penghulunya bernama imam monteng serta dihadiri 2(dua) orang saksi nikah dan juga adanya ijab kabul secara lancar;Bahwa antara Pemohon dengan Sania tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan, atau halangan perkawinan;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan Sania perawan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Sania;Hal. 5 dari 12 Putusan No 474/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa selama perkawinan
Pemohon dengan Sania tidak pernah berceraidan tidak pernah berpindah agama (murtad) serta telah dikaruniai 3 (tiga)anak;Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dengan Sania tidak pernah adapihakpihnak yang mempersoalkan status pernikahan Pemohon denganSania sebagai suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Sania mengajukan permohonan Istbat Nikah iniuntuk mengurus BPJS ketenagakerjaan;.
;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu bapak kandung Sania yangbernama Nino dan penghulunya bernama imam monteng serta dihadiri 2(dua) orang saksi nikah dan juga adanya ijab Kabul secara lancar;Bahwa antara Pemohon dengan Sania tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan, atau halangan perkawinan;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan Sania perawan;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Sania;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sania tidak pernah berceraidan tidak pernah berpindah
(1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Bahwa perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Sania tidakmempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974;Hal. 9 dari 12 Putusan No 474/Pdt.G/2020/PA.Ktb3.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
1.RUHANA Alias HANA Alias INDAH BUANA Binti GALE
2.BANDARIA Alias BANDA Binti BORAHIMA
142 — 31
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas Toko Emas Mewah seberat enam gram satu kaca tertanggal 28 November 2019;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas Toko Emas Mewah seberat empat gram dua kaca tertanggal 13 Desember 2019;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas Toko Emas Mewah tertanggal 21 Maret 2020;
dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sania Alias Mama Cupi Binti Cappe.
Husen Alias BapaLalla Bin Kuddus menelfon saksi korban Sania Alias Mama Cupi memintauang tambahan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganmaksud bahwa anak saksi korban Sania Alias Mama Cupi tersebut telahdikupas kulitnya sehingga saksi korban Sania Alias Mama Cupi harusmembayarnya untuk memulihkan dirinya di telaga merah telaga putih, dantelaga biru agar anak saksi korban Sania Alias Mama Cupi tersebutkembali sehat sehingga saksi korban Sania Alias Mama Cupimenyampaikan kepadanya
Sehingga saksi korban Sania terpancing untukmenceritakan masalah saksi korban Sania yang dimana anak kandungsaksi korban Sania bernama Supriani mempunyai kembaran buayamenurut orang tua, dan dari cerita tersebut saksi korban Sania inginkembaran anak saksi korban Sania tersebut kembali ke darat/ menjadimanusia, akan tetapi Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias Indah Buana BintiGale memberikan persyaratan dengan memberikan/ menyediakan uangsejumlah Rp. 75. 000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan emas
kembali meminta uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan maksud bahwa anak saksikorban Sania tersebut telah dikupas kulitnya sehingga saksi korban Saniaharus membayarnya untuk memulihkan dirinya di telaga merah telagaputih, dan telaga biru agar anak saksi korban Sania tersebut kembalisehat, sehingga saksi korban Sania menyampaikan kepadanya tunggusaksi korban Sania mencari atau menyiapkannya;Bahwa pada tanggal 05 Januari 2020 saksi korban Sania memberikanuang tersebut kepada
Sania memberikanuang tersebut kepada Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias Indah BuanaBinti Gale dengan jumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).danpada saat itu saksi korban Sania disampaikan bahwa ia meminta uangsejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dikarenakan anak saksikorban Sania harus diperiksa seperti ketika didunia nyata anak saksikorban Sania masuk dikantor polisi;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 saksi korban Sania memberikanuang tersebut kepada Terdakwa Ruhana Alias Hana
saksi korban Sania siapkan dan mengantarnya turun kekab.
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Valen Tripus Sania binti Zulkarnain untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Supangat bin Slamet.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Bahwa, Supangat bin Slamet dan Valen Tripus Sania binti Zulkarnain telahberpacaran sudah lama dan sudah saling kenal satu sama lainnya. Bahwa Supangat bin Slamet dan Valen Tripus Sania binti Zulkarnain telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang mengakibatkanValen Tripus Sania binti Zulkarnain hamil 2 bulan. Bahwa, antara Supangat bin Slamet dan Valen Tripus Sania binti Zulkarnaintidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan yang menghalangpernikahan.
binti Zulkarnain telahberpacaran sudah lama dan sudah saling kenal satu sama lainnya.Bahwa Supangat bin Slamet dan Valen Tripus Sania binti Zulkarnain telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang mengakibatkan yangbesangkutan hamilBahwa, antara Supangat bin Slamet dan Valen Tripus Sania binti Zulkarnaintidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan yang menghalangipernikahan.Bahwa, Valen Tripus Sania binti Zulkarnain sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai istri dan sanggup
Sania, maka sesuai dengan ketentuan pasal 285R.Bg jo.
Bahwa, para saksi mengetahui Supangat bin Slametakan segera menikah dengan Valen Tripus Sania binti Zulkarnain.2. Bahwa, alasan mendesak segera dinikahkan adalahValen Tripus Sania binti Zulkarnain dan Supangat bin Slamet telahmelakukan hubungan badan selayaknya suami istri dan mengakibatkanValen Tripus Sania binti Zulkarnain hamil, sehingga keduanya harussegera dinikahkan.3.
Bahwa, pernikahan antara Supangat bin Slamet danValen Tripus Sania binti Zulkarnain belum dapat dilaksanakan karenaValen Tripus Sania belum cukup umur.4.