pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

menciptakankedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suamiistri, dan keluarga sehinggaperkawinan wajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OUKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.OOOOMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telahdilanda perselisihan, syari'at Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatifpemecahan permasalahan diantara suamiistri yang terus menerusberselisih,meskipun alternatif tersebut terasa memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa berkenaan

dengan kondisi rumah tangga yang telahdilanda perselisihan, syari'at Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatifpemecahan permasalahan diantara suamiistri yang terus menerusberselisih,meskipun alternatif tersebut terasa memberatkan diantaranya salah seorang pasangansuamiisteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menyelesaikan kasus ini telahberusaha sedapat mungkin mendamaikan kedua belah pihak upaya damai tersebuttelah dilaksanakan baik dilakukan secara litigasi sesuai ketentuan Pasal

samasama berkeinginan bercerai serta telah berpisahtempat tinggal lebin kurang 6 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangandan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah fighQWoYl jaw a8x pallKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lac!

Le Ws prio xwlasdl i>Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin :Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTegugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yangsulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikan keadaanyang sedemikian rupa, hal mana sesuai dengan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI No. 38/K/

+ +6 # $itt 9 5 S# ++ tf %Artinya : Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin ;+ t+ 9 ( > # + $$ ) yt ++ 3 + #" & it 3 ! $S + 19+ #+ S ( + + 6$ $ $ + $ ($ ++ # it ( $+ ! S$ ++++#t+ S( +#t 9 (93 $) rt+ #+4) rt3.841#G ~ 1MENGADILI+ $( 3 $$1$ * $ yi$(# / + it (/#+1799 #O$7; g7"#$M! 7g3 8 "+ m # +it $#it f$ ply 7 &2&2? tf%Y 3EF@ &+9 8#y$WW/WDra. Hj. MASITAHDrs. H. M. AFFAN., MLA.itHj. IS TIQOMIS.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H.

tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangaxerepaiase sctsajjwnseiete ou apeiecapeieie eotipeveunacegneieeseseaunie Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Bppbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

dapatmentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangdua tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QoYl jrm a8 ypalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac Lue Wl prio rwladdl i>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 528; af 3 5 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinceed!

mentolerirkekurangan pasangannya, terlebih telah berpisah tempattinggal 3 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang antara Pemohon dan Termohon telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudaratan berkepanjangan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus~ dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh~ylSeVl 8) g905 ~) pollKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkinowlaott Lya clacld Ule ols prioMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah(Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi,dengan demikian alasan Pemohon untuk menceraikan Termohontelah sesuai dengan

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2019 dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin al mes Mos . . lc a aaa!

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangtiga bulan lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :OlSoYl jam a8 pplKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac Lue Wl prio rwladdl i>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidakada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin,sesuai dengan kaedah figh :OSI jads ebay 5 yallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinCollecnall Gals (cle patie aulidll ysMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas darisebab yang menjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal

mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 2 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi keduabelah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :OLS) 5a 8; aba 9 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkince neal Cts (de pa be 2 slic iaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990

diantara mereka tidak pernah saling bertemuataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, maka semboyandi atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat; parplainf2fs24 Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastian yangberkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat

JUWITA V.GINTINGDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura dengan hasil pemeriksaan : Punggung tangan kiri : Luka robek ukuran 8 Cm, dasar luka tampakotot, disertai pendaraha naktif;e Kesimpulan :v Pada Penderita didapatkan ( sedapat mungkin istilah Indonesia): Lukarobek dengan perdarahan aktif, pada punggung tangan kiri; Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh : Akibat benda tajam;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor176/Pid.B/2020/PN Japv Lukaluka/kelainan tersebut mengakibatkan : sehingga mendapatperawatan

JUWITA V.GINTING Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Jayapura dengan hasil pemeriksaan :v Punggung tangan kiri : Luka robek ukuran 8 Cm, dasar lukatampak otot, disertai pendaraha naktif;e Kesimpulan :v Pada Penderita didapatkan ( sedapat mungkin istilahIndonesia): Luka robek dengan perdarahan aktif, padapunggung tangan kiri;v Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh : Akibat bendatajam;> Lukaluka/kelainan tersebut mengakibatkan : sehinggamendapat perawatan lebih lanjut diruang perawatan Ortopedi

JUWITA V.GINTING Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura dengan hasil pemeriksaan :v Punggung tangan Kiri : Luka robek ukuran 8 Cm, dasar lukatampak otot, disertai pendaraha naktif; Kesimpulan :v Pada Penderita didapatkan ( sedapat mungkin istilah Indonesia):Luka robek dengan perdarahan aktif, pada punggung tangan kiri;v Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh : Akibat benda tajam;> Lukaluka/kelainan tersebut mengakibatkan : sehingga mendapatperawatan lebih lanjut diruang perawatan Ortopedi

AG atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannya terh adapsaksi korban Sophia Manoby, umur 7 (tujuh) tahun, alamat : Jalan KokasKabupaten Fakfak, telah mengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan :Inspeksi/linat terdapat bekas luka lama yang sudah sembuh dan membayangdidaerah kemaluan bagian luar samping kanan atas jam sebelas kurang lebihnol koma lima centimeter nol koma delapan centimeter titik ;Kesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia) : Bekasluka robek lama titik

Nomor: 1638 K/Pid.Sus/2010Inspeksi/lihat > terdapat bekas luka lama yang sudah sembuh dan membayangdi daerah kemaluan bagian luar samping kanan atas jam sebelas kurang lebihnol koma lima centimeter nol koma delapan centimeter titik ;Kesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia) : Bekasluka robek lama titik ; Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : oleh benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang Nomor

Suhandi.AG atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannya terhadapsaksi korban Sophia Manoby, umur 7 (tujuh) tahun, alamat Jalan KokasKabupaten Fakfak, telah mengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan :Inspeksi/linat terdapat bekas luka lama yang sudah sembuh dan membayangdi daerah kemaluan bagian luar samping kanan atas jam sebelas kurang lebihnol koma lima centimeter nol koma delapan centimeter titik ;Kesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia) : Bekasluka robek lama

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :QSoVl jam a9 jalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!

No. 43/Pdt.G/2010/PA.Pybmana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh~ylSo)I ~p85 @ 904 ~) woldKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin :ouwlaott Lya clas Ule ols prioMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang

kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun 10 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

Kemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkincell qeitk te ard. 2 nlasl ibaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat mohon dalam dalamgugatannya agar dijatunkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat, akan tetapi ternyata berdasarkan identitas dan pernyataanPenggugat dipersidangan terbukti Tergugat telah keluar dari agamaIslam, maka sesuai dengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku Il