yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul16.00 Wib terdakwa SUDIRA MUABDA Bersama sama terdakwa II AIDILPUTRA pergi dengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda

Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul16.00 Wib terdakwa SUDIRA MUABDA Bersama sama terdakwa II AIDILPUTRA pergi dengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda

membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul16.00 Wib terdakwa SUDIRA MUABDA Bersama sama terdakwa II AIDILPUTRA pergi dengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda

Selanjutnya terdakwa ARITOVAN bin = almTASRIPIN mendekati Ssepeda motor milik saksi korban ROY MARTENkemudian membuka kunci stang menggunakan kunci letter T yangsudah dipersiapkan dan setelah terbuka lalu terdakwa ARITOVAN binalm TASRIPIN mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halamankantor, namun perbuatan tersebut dilihat oleh saksi korban ROYMARTEN lalu saksi korban berteriak MALING....MALING sehinggapara terdakwa melarikan diri dan dikejar oleh saksi korban dibantuwarga sekitar dan akhirnya

menerangkan melakukan perbuatan tersebut bersamadengan terdakwa SUPRIYATNA bin aim ALISANUDIN Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekira jam 08.00 Wib, Terdakwa dan terdakwa SUPRIYATNA bin aimALISANUDIN melakukan permufakatan mengambil sepeda motor milik oranglain kemudian kami mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat untukmencari sasaran dengan membawa kunci letter T yang disimpan didalam taswarna hitam lalu para terdakwa berkeliling di daerah Teluk Gong untukmencari Ssepeda

dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dijual dan hasilnya dibagi oleh para terdakwa dan paraterdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa sejin dari saksi korbanROY MARTEN; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol B6479POBSTNK sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol B6479POB;2. 1 (Satu) unit Ssepeda

mencari bamboo, kemudian sekira pukul 10.30Wib Terdakwa pulang kerumah dengan membawa bamboo, dan ditengahperjalanan Terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit sepeda motor terparkir dijalanyakni 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 110, 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 dan 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Vixion,sesampainya dirumah Terdakwa duduk dirumah lalu terbayang dan berniatuntuk mengambil dan memiliki sepeda motor tersebut. kKemudian sekira pukul11.00 WIB Terdakwa pergi menuju lokasi Ssepeda

Bahwa posisi saksi pada saat terjadinya pencurian sepeda motor milikkorban ialah bersamasama dengan korban sedang memancing dan dapatsaksi tambahkan bahwa pada saat itu Ssepeda motor saksi, saksi parkirkanjuga disamping sepeda motor milik korban ; Bahwa pada saat saksi beserta korban pergi memancing saksi bersamadengan korban berpapasan dengan Terdakwa sambil membawa bamboo ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa kaos berwarna hitam tersebut yang digunakan oleh Terdakwapada saat

Lalu sekira pukul 10.30Wib Terdakwa pulang kerumah dengan membawa bamboo, dan ditengahperjalanan Terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit Ssepeda motor terparkir dijalanyakni, 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 110, 1 (satu) unit SepedaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 461/Pid.B/2020/PN SrhMotor Honda Supra X 125 dan 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Vixion.Sesampainya Terdakwa dirumah Terdakwa duduk dirumah lalu terbayangdan berniat untuk mencuri Sepeda motor tersebut.

Saksi; Bahwa, Saksi mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp20.000.000,00 ( Dua puluh juta Rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Mey Dedy Kurniawan Bin Sukadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021, sekitarpukul 10.00 WIB, bertempat di depan toko pinggir jalan rayaMojosongo, Butuh, Kelurahan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telahmengambil 1 (satu) unit Ssepeda

kemudian Terdakwa diamankan oleh petugas dari PolsekMojosongo untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021, sekitarpukul 10.00 WIB, bertempat di depan toko pinggir jalan rayaMojosongo, Butuh, Kelurahan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telahmengambil 1 (satu) unit Ssepeda

kulit warna hitamberisi STNK sepeda motor AD 4462 BED, atas nama Paryani, KTP atasnama Risqi Ilham Maulana, Kartu Pelajar atas nama Risqi IlhamMaulana, juga Plat nomor sepeda motor AD 4462 BED;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021, sekitarpukul 10.00 WIB, bertempat di depan toko pinggir jalan rayaMojosongo, Butuh, Kelurahan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telahmengambil 1 (satu) unit Ssepeda

Koja Jakarta Utara, telah memiliki 1(Satu) unit sSepeda motor merk Honda Beat, warna Putih, tahun 2016, No. Pol : B3028UMB tanpa seijin saksi koroan MUHAMAD ALFARIZI bin MUIN, denganmaksud untuk memilikinya yang ada dalam kekuasaan Terdakwa bukan karenakejanatan atau dengan cara berpura pura meminjamnya dari saksi korban,namun Terdakwa malahan menggadainya / menjualnya kepada Om MAN (DPO)sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah BPKB, 1 (Satu) lembar STNK asli Ssepeda

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah BPKB, 1 (Satu) lembar STNK asli Ssepeda motor merk Honda Beat, warna Putih,tahun 2016, No. Pol : B3028UMB, No.Rangka : MH1JFZ112GKQ17616,No.Mesin : JFZ1E1015028 an. MUHAMAD ALFARIZI 1 (Satu) buah kunci kontak Cadangan.Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Alfarizi bin Munir;6.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket/oungkus plastik bening yang berisikan Narkotika diduga jenissabu;1 (Satu) lembar kertas Timah Rokok;1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia warna merah;1 (Satu) unit Handphone merk MITO warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Xeon GT warna merah Nopol BN 6529dikembalikan kepada yang berhak melalui YOPY FIRDIANSYAH;6.

Pengadilan Negeri Pekalongan,Mengambil barang sesuatu yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna Hitam Pink, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi SIT KHOYILAH Binti ROHANI, Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, bersama dengan HENRI SETIAWAN Als SULIS (DPO); Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 09.00Wib Saksi SITI KHOYILAH Binti ROHANI sebelumnya memarkir 1 (Satu)unit Ssepeda

Pengadilan Negeri Pekalongan,Mengambil barang sesuatu yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna Hitam Pink, Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi SIT KHOYILAH Binti ROHANI, Dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, bersama dengan HENRI SETIAWAN Als SULIS (DPO);Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 09.00Wib Saksi SITI KHOYILAH Binti ROHANI sebelumnya memarkir 1 (Satu)unit Ssepeda

Sukanri Bin Lamri.1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Beijing;dikembalikan kepada Terdakwa II. Mawardi Bin Lamri.1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Viar;dikembalikan kepada Terdakwa III. Mahazan Kesuma Bin Mahadi.1 (Satu) buah palu;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Akta Permintaan banding Nomor 81/Akta.Pid.B/2019/PN.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Berawal dari terdakwa sedang melintas di Dusun IV Tani Makmur DesaMekar Makmur Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat terdakwa melihat 1(satu) unit Ssepeda motor merk Honda Verzha warna hitam merah dengan kuncikontak yang masih terletak di kontak nya lalu terdakwa mendorong sepedamotor tersebut sejauh kurang lebin 20 (dua puluh) meter kemudian terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan cara mengaktifkan kuncikontak aslinya ke posisi

mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Ssepeda

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi Perjanjian PembiayaanMultiguna No. 650218040104 tanggal 26 April 2018 sebesar Rp. 28.980.000,(dua puluh delapan juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) guna keperluankredit barang berupa satu unit Ssepeda motor Yamaha All New XRide.2. Bahwa Jangka waktu pengembalian, diangsur selama 30 (Tiga Puluh) bulan,dengan angsuran per bulan sebesar Rp. 966,000 (Sembilan ratus enema puluhenam ribu rupiah).3.

G.S/2018/PN Tmt ParafHakim Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkan jikaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi Perjanjian Pembiayaan Multiguna No.650218040104 tanggal 26 April 2018 sebesar Rp. 28.980.000, (dua puluh delapanjuta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) guna keperluan kredit barang berupasatu unit Ssepeda motor Yamaha All New XRide.Menimbang, bahwa jangka waktu pengembalian

G.S/2018/PN Tmt ParafHaki jawab atas sisa angsuran yang ada.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal, maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi Perjanjian Pembiayaan MultigunaNo. 650218040104 tanggal 26 April 2018 sebesar Rp. 28.980.000, (dua puluhdelapan juta Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) guna keperluan kredit barangberupa satu unit Ssepeda motor Yamaha All New XRide.Bahwa besaran

saksi bersama saksi Febri Yanto tidak memiliki izin dan tanpasepengetahuan saksi Dami Darmansyah untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitam BH 3189 CX tersebut;Bahwa tujuan saksi bersamasama saksi Febri Yanto melakukan pencurianadalah untuk dimiliki Kemudian dijual dan saksi Febri Yanto mendapatkanbagian sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira Pukul 23.30 WIB,saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit Ssepeda

dijawab saksi lima juta;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 14.30WIB, saksi Yudha menghubungi saksi dan mengatakan kepada saksi bahwasepeda motor Honda Scoopy tersebut ada yang mau membeli seharga Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi menyetujuinya lalusaksi meminta terdakwa ke rumah saksi untuk menjemput Ssepeda motorscoopy tersebut lalu terdakwa datang ke rumah saksi lalu Kembali bersamasaksi ke rumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda

kemudian saksi menerima uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari saksi Henri Donal sebagai uangpembelian atas 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna coklattersebut tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumen bukti kepemilikannyaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Mrt.setelah itu saksi Henri Donal pergi dengan membawa 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Scoopy warna coklat tersebut selanjutnya saksi dijemput olehsaksi Johannes Bobi Satria dengan menggunakan 1 (satu) unit Ssepeda

20.00 WIB saksi Johannes Bobi Satria menghubungi terdakwamelalui handphone dan mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi JohannesBobi Satria menitipbkan uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dicounter handphone Vina Ponsel, yang mana 50.000,00 (lima puluh riburupiah) merupakan hutang saksi Johannes Bobi Satria kepada terdakwa dansisanya sebagai imbalan untuk terdakwa atas penjualan 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Scoopy warna coklat tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit Ssepeda

dijawab saksi Johannes Bobi Satria lima juta, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul14.30 WIB, Terdakwa dihubungi oleh saksi Johannes Bobi Satria melaluihandphone lalu saksi Johannes Bobi Satria meminta terdakwa untuk menjemput1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna coklat hitam di rumah saksiJohannes Bobi Satria lalu terdakwa pergi ke rumah saksi Johannes Bobi Satriauntuk menjemput Ssepeda motor scoopy tersebut lalu terdakwa kembali bersamasaksi Johannes Bobi Satria

Is, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di dalam rumah saksi korban yang berada di Desa Dusun ParonRT/RW:02/08 Desa Selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember,saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Suzuki Smash warna biruhitam tahun 2004 Nopol : P3907HE No.Ka :MH8FD110C4J765641No.Sin :E4021D784435 milik saksi

dari bambu dengan alat berupa besi yangdigunakan untuk mencungkit dan ketika dapur sudah terbuka terdakwamelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor yang diparkir didalam dapur yangdalam keadaan lampu ruangan hidup, dan selanjutnya mendekat kearahsepeda motor yang diparkir ternyata tidak dalam keadaan kunci stir, lalutanpa seizin pemiliknya mengambil dan mengeluarkan sepeda motortersebut dengan cara menarik kebelakang hingga keluar dari pintu dapur danpintu dapur kemudian ditutup kembali, setelah itu Ssepeda

dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di depan rumah saksi SAMSUL HADI yang berada di DesaHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor: 398/Pid.B/2021/PN JmrKarang Anyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, saksi korban telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitamtahun 2017 Nopol : P3508KY milik saksi korban;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi membeli 1 (Satu)unit Ssepeda

mengambil sepeda motor HondaBeat warna magenta hitam tanpa seizin pemiliknya pergi meninggalkanlokasi yang kemudian diikuti dari belakang oleh terdakwa MUHAMMADSOFYAN Bin JUMARI yang sedari tadi bejagajaga, langsung menuju rumahterdakwa HABIBULLOH als ABI Bin MANIJO kemudian ketika dibuka bawahjoknya ternyata terdapat STNK kendaraan tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul15.00 Wib bertempat dirumah terdakwa HABIBULLOH als ABI Bin MANIJOmenjual 1 (Satu) unit Ssepeda

palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban yangdibenarkan oleh para terdakwa di persidangan para Terdakwa melihat adasepeda motor Honda Beat warna magenta hitam terparkir didepan rumahsaksi SAMSUL HADI, melihat itu terdakwa HABIBULLOH als ABI BinMANIJO menghentikan laju kendaraan namun mesin sepeda motor masihtetap menyala, berjarak sekira 10 meter dengan sepeda motor sasaran,kemudian sepeda motor Honda Beat warna putin dikuasakan kepadaterdakwa MUHAMMAD SOFYAN Bin JUMARI (joki Ssepeda

olehterdakwa.v Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 sekira pukul 17.30WIB terdakwa ada datang kebarak tempat saksi tinggal untuk memintapekerjaan.v Bahwa saksi melihat terdakwa meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Supra Fit BK 2778 milik saksi KACUK Bin MITRO, dan terdakwameminjam sepeda motor milik saksi KACUK Bin MITRO dengan alasanmau mengambil peralatan dapur ke kontrakan SANIP.v Bahwav saksi KACUK Bin MITRO tidak ada memberikan izin kepada terdakwauntuk menjual 1 (Satu) unit Ssepeda

TOBING dimana tempat saksiKACUK Bin MITRO juga bekerja, saksi pada hari Selasa tanggal 03Oktober 2017 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa ada datang kebaraktempat saksi KACUK Bin MITRO, dan melihat terdakwa meminjamkan 1(satu) unit Ssepeda motor merk Supra Fit BK 2778 milik saksi KACUK BinMITRO, dengan alasan mau mengambil peralatan dapur ke kontrakanSANIP.v Bahwa saksi menerangkan, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra FitBK 2778 QS adalah milik saksi KACUK Bin MITRO.

SANIP.> Bahwa terdakwa tidak ada mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motormerk Supra Fit BK 2778 QS milik saksi KACUK Bin MITRO yangdipijamnya tersebut dan telah menjual sepeda motor tersebut kepadasaksi MULIYADI seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) .> Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yakni saksiKACUK Bin MITRO untuk menjual 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk SupraFit BK 2778 QS kepada saksi MULIYADI seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah

Barang bukti berupa: 6(enam) tros janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda Revo warna silver BK 2791 ST; 1 (Satu) buah keranjang gandeng;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 156/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan

Marwan menggunakan sepeda motor Honda Revowarna hitam.Bahwa benar di tengah perjalanan Terdakwa menghentikansepeda motor yang dikendarai di samping SPBU KebunCengkeh Desa Batu Merah karena Terdakwa melihat 1 (Satu)unit Ssepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol DE 3754 NNyang terparkir di samping kantor pertahanan dusun Tanah RataDesa Batu Merah, kemudian Terdakwa berjalan ke arah 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol DE 3754 NNyang terparkir di Samping kantor pertahanan dusun

Marwan yang sudah menunggu di sampingPos Satlantas depan SPBU Kebun Cengkeh.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi2 dan Sadr.Marwan menaiki 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Vario warnahitam Nopol DE 3754 NN tersebut, sedangkan Terdakwamendorong dari arah belakang sambil mengendarai sepedamotor Honda Revo warna hitam hingga Terdakwa dan Saksi2serta Sdr.

Marwan tiba di Dusun Air Manis Desa Laha (dekatPos 7 Satgas BKO Yonarmed 9/2/1 Kostrad/dekat BandaraLaha Kota Ambon), kemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu)unit Ssepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol DE 3754 NNtersebut di rumah Saksi2.Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam Nopol DE 3754 NN tersebut adalah milik Saksi1 IlhamJamil dibeli pada tahun 2018 oleh ibu Saksi1 dengan caradicicil sebesar Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)perbulan selama 2 (dua) tahun

tersebut, anggota kepolisian mendapatkan 1(satu) poket / bungkus serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenissabu yang sebelumnya dibuang oleh YOHANES RATO LIWUN, sehingga 1(satu) poket / bungkus serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenissabu tersebut ditemukan oleh anggota kepolisian kurang lebih 1,5 m (satukoma lima meter) dari tempat Anak XXX dan YOHANES RATO LIWUNdiberhentikan, selain itu anggota kepolisan mendapatkan 1 (satu) unithandphone merk Advan warna merah dan 1 satu unit Ssepeda

:@ Bahwa anak tidak mau sekolah dan berkeinginan bekerja;@ Bahwa anak di rumah hanya 3 4 hari saja dalam seminggu;@ Bahwa orang tua telah mengingatkan anak agar tinggal dirumah namun anak merasa bosan dirumah;@ Bahwa orang tua masih sanggup untuk memelihara anak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yang diduga Narkotikajenis Sabu dengan jumlah berat bruto 0,34 gr (nol koma tiga empat gram);2. 1 (Satu) unit Ssepeda

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yang diduga Narkotikajenis Sabu dengan jumlah berat bruto 0,34 gr (nol koma tiga empat gram);2. 1 (Satu) unit Ssepeda

SIM;oO 1(satu) unit HP Samsung Duos warna putih dan no.SIM;Dirampas untuk dimusnahkan;o 1 (satu) unit Ssepeda motor merk TVS warna putih;Dirampas untuk Negara;.

Menyatakan barang bukti berupa :O 1(satu) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening kemudian dimasukan kedalam kotak rokok surya seberat 4,68(empat koma enam puluh delapan) gram;oO 1(satu) Unit HP Nokia tipe E 73 warna hitam beserta No.SIM;oO i1(satu) Unit HP samsung Duos warna putin dan No.SIM dirampas untukdimusnahkan;oO 1(satu) unit Ssepeda motor merk TVS warna putih;Oo Dirampas untuk Negara;1.

ssambil mngawasi atau memantau situasi sekitar, sedangkanterdakwa mendekati sepeda motor Honda Revo terssebut lalu merusak stop kontaknyadengan menggunakan kunci leter T yang terdakwa bawa sebelumnya, setelah berhasilmembuka stop kontak kemudian terdakwa langsung menyalakan mesin sepeda motor danmembawanya ke arah Cisait kragilan dan di jual kepada sakim (dpo) sedangkan Yamanpulang ke rumah sambil menunggu terdakwa untuk pembagian hasil dari penjualansepeda motor tersebut.Bahwa benar terdakwa menjual ssepeda

motor tersebut kepada sakim (dpo) seharga Rp.1.300.000; kemudian pulang ke rumah dan membagi hasil kepada Yaman sebesar Rp.200. 000; sedangkan terdakwa mrndapat bagian sebesar RP. 1.100.000,Bahwa benar terdakwa mengajak saksi mengambil ssepeda motor Honda Revo milikSdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vega No. Polisi BK 2777CP 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega No. PolisiBK 2777CP ; 1 (Satu) lembar SIM C An. FRANS NOVALIDAR GINTING ; Dikembalikan kepada terdakwa FRANS NOVALIDAR GINTINGAls FRANS;4.

hitam.Bahwa terdakwa tidak memperhatikan pejalan kaki yang sedangmenyebrang dan tidak mengurangi kecepatan kendaraanya serta tidakmemperhatikan keadaan di depannya.Bahwa kemudian ALM TENGKU HASAN dibawa ke rumah MANTRIHERMAN dan pada saat itu keadaan ALM TENGKU HASAN mengalamiluka robek di betis kaki sebelah kanan , dan luka robek di kepala dan limamenit di rumah MANTRI HERMAN kemudian ALM TENGKU HASANmeninggal dunia.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Ssepeda