• Penuntut Umum:
  FERDY ARYA NULHAKIM
  Terdakwa:
  YULI NORMALA SARI Binti SARWANI .Alm

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Dewa Made Joni Arya Putra
  Terdakwa:
  Nina Rahmawati

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ARYA WIJAYA Bin RUSDI HASAN sebagaimana identita tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA WIJAYA Bin RUSDI HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  ARYA WIJAYA Bin RUSDI HASAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa YUSUF ARYA YULIANTAMA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

  selama 3 (tiga) hari ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Yusuf Arya Yuliantama;

Dikembalikan kepada Terdakwa Yusuf Arya Yuliantama;

4.


Terdakwa:
YUSUF ARYA YULIANTAMA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  BAGAS ARYA WINATA
  Terdakwa:
  Teddy Pradana Bin Suheri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Putu Agus Arya Ardana alias Agus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  PUTU AGUS ARYA ARDANA alias AGUS

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
  Terdakwa:
  ROBY MAS EVAN Bin SUWARI

• ARYA BIMA PAMUNGKAS yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertiban Umum Sebagaimana diatur dalam Pasal 49 jo pasal 20a dan pasal 27 C Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019;

• Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.75.000,- (tujuh puluh

  lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) hari;

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP atas nama M ARYA BIMA PAMUNGKAS dikembalikan kepada pemiliknya;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ARYA BIMA PAMUNGKAS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD BAEHAKI Alias ARYA Bin WITNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam penggelapan, sebagaimana dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD BAEHAKI Alias ARYA Bin WITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DYOFA YUDHISTIRA, SH
  Terdakwa:
  AHMAD BAEHAKI ALIAS ARYA BIN WITNO

  diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa AHMAD BAEHAKI alias ARYA bin WITNO bersamadengan dengan Sdr.

  UtrPADON, AHMAD BAEHAKI alias ARYA bin WITNO, KADIR alias ASEP(DPO), ZAINAL (Penadah ke1 / DPO) dan ( Penadah ke2 / DPO); Bahwa Saksi dan Team dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok melakukanpenangkapan terhadap AHMAD BAEHAKI alias ARYA bin WITNO padahari Rabu, tanggal 27 Januari 2020, sekira pukul 15.00 WIB, di KontrakanJalan KP.

  UtrBahwa Saksi dan Team dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok melakukanpenyitaan barang bukti dari AHMAD BAEHAKI alias ARYA bin WITNOdan HAMDANI alias DANI bin Almarhum PADON antara lain berupa: 1(satu) unit Handphone Merk Samsung Al warna Hitam dan 1 (Satu) unitHandphone Merk OPPO wama putih berikut Sim Card;Bahwa peranan HAMDANI alias DANI bin Almarhum PADON danAHMAD BAEHAKI alias ARYA bin WITNO adalah sebagai berikut:> HAMDANI alias DANI bin Alm.

  Utrkontainer kosong selanjutnya AHMAD BAEHAKI Alias ARYA bersamadengan RIZKI (DPO) yang sebelumnya ikut menyusul bersama denganSaksi membawa truck trailler bernomor polisi B9348EUH yang tidak adamuatannya tersebut keluar dari gudang lalu dibawa di JI.

  Menyatakan Terdakwa AHMAD BAEHAKI Alias ARYA Bin WITNO tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta dalam penggelapan, sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD BAEHAKI Alias ARYA BinWITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa I AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONO dan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONO dan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  1.AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY bin MULYONO2.GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURAJI

  GALIH ARYA PRATAMAAlias GALIH bin TURADJI dengan pidana penjara masingmasing selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan.3.

  GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURADuJI, pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November 2016 bertempat didepan Indomaret JI.

  GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURADuJI, pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan November 2016 bertempat didepan Indomaret JI.

  GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH bin TURAdJI padaUrusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Bogor Kota telah masingmasing dilaksanakan test urine dengan hasil pemeriksaan yang dilakukan olehPemeriksa Darna, SH mengetahui dr.

  Menyatakan Terdakwa AGUNG ARYO SANTIKO Alias ROY Bin MULYONOdan Terdakwa II GALIH ARYA PRATAMA Alias GALIH Bin TURAuI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I GUSTI PUTU ARYA

  PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUSTI PUTU ARYA PURNAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

  
  Terdakwa:
  I GUSTI PUTU ARYA PURNAWA

• Penuntut Umum:
  FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
  Terdakwa:
  ABDUL SOMAD Bin MUHAMMAD NUR (Alm)

• Penuntut Umum:
  FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
  Terdakwa:
  ZULKIPLI als JUPRI bin CECEP SUGANDI

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 881/Pid.Sus/2022/PN Mks tanggal 16 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang harus dijalani oleh Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Arya Aryandi Arsyad bin Arsyad, telah terbukti secara sah dan menyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Aryandi Arsyad bin Arsyad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sebesar Rp 1.300.000.000,-(satu milyar tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

  1 (satu) buah ATM BCA

  2 (dua) buah KTP Palsu dengan nomor NIK 7371011905200002 atas nama ERWIN GUNAWAN dan nomor NIK 7271032510990005 atas nama MUHAMMAD RIDHO NUGRAHA

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah HP merk Samsung A51
• 1 (satu) buah HP merk Iphone 6
• 1 (satu) buah HP merk Samsung Note 9

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah KTP dengan nomor NIK 7471042112990003 atas nama ARYA

  ,MH
  Terbanding/Terdakwa : ARYA ARYANDI ARSYAD Bin ARSYAD

• Penuntut Umum:
  Dewa Arya Lanang Raharja, SH
  Terdakwa:
  Gedion Ndara Kaka alias Dion

  ., Panitera Pengganti padaHal 20 dari 22, halaman Putusan Nomor 896Pid.B/2018/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja,S.H., Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, S.H., M.H.

• BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PAREL ANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL Terdakwa II. HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIAS PONCUS dan Terdakwa III. BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun ;3.

  Pidana- PAREL ANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL - BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA - HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIAS PONCUS

  BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan memberatkan", sebagaimanadiatur dan diancam dalam Surat Dakwaan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PAREL ANTONIUS PARAPATALIAS PAREL Terdakwa 2. HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIASPONCUS dan tetdakwa 3.

  BRAMA ARYA SUKMA ALIAS BRAMA berupapidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  PONCUS, TerdakwaI BRAMA ARYA SUKMA ALAS.

  HERMAN ;Bahwa benar, selanjutnya ULI dan TUA merusak gembok pintu depan gedung /bengkel las dengan menggunakan linggis hingga pintunya terbuka setelah pintugudang terbuka, Terdakwa II Hendrik Alponcus Alias Poncus, bersama denganTerdakwa III Brama Arya Sukma Alias Brama ULI dan JAWA masuk kedalamgudang tersebut sedangkan Terdakwa I Parel Antonius Parapat Alias Parelberada diluar gudang / bengkel las untuk memantau situsai dan memindahkanbarangbarang yang sudah diambail oleh Terdakwa III Brama Arya

  BRAMA ARYA SUKMA ALIASBRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. PARELANTONIUS PARAPAT ALIAS PAREL Terdakwa II.HENDRIK ALPONCUS SIMANJUNTAK ALIASPONCUS dan Terdakwa II.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ARYA DWI MULYANA FADLI bin H.

  Penuntut Umum:
  MELDA SIAGIAN, SH
  Terdakwa:
  ARYA DWI MULYANA FADLI bin H. HOJALI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA SURYANTARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;----------------------
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;----------------------------------------------
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
  Terdakwa:
  I PUTU ARYA SURYANTARA

  PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAacalaPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoahWNnPONNama Lengkap : PUTU ARYA SURYANTARA;Tempat lahir : NgisUmur / tanggal lahir : 35 tahun / 7 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Banjar Dinas Ngis Kelod, DesaTribuana, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem

  Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 50/Pid.B/2019/PN AmpPenetapan Majelis Hakim Nomor : 50/Pid.B/2019/PN Amp tanggal 11 Juni 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PUTU ARYA

  Kemudian sekira bulan Juli 2017 pada pukul17.00 Wita, Terdakwa PUTU ARYA SURYANTARA datang ke rumah Saksi dr.ANAK AGUNG HARRY WIJAYA di Perumnas Paya bersama dengan temannyayang saksi tidak dikenali dengan tujuan pada waktu itu adalah untuk meminjamsatu unit mobil APV warna putih milik saksi dr. ANAK AGUNG HARRY WIJAYAyang pernah dijadikan jaminan atas pinjaman dari Saksi Ni PUTU INDAHERAWATI yang merupakan ibu kandung Tedakwa untuk kepentingan keluarga.Karena Saksi dr.

  ANAK AGUNG HARRY WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa awalnya saksi meminjam sejumlah uang dari ibu kandungTerdakwa ARYA yang bernama IBU INDAH ERAWATI pada sekirabulan Oktober 2015 sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dimana pinjaman tersebut saksi lakukan sebanyak tiga tahap, masingmasing sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

  Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA SURYANTARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I GEDE ARYA JUNIOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GEDE ARYA JUNIOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Memerintahkan masa Penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  I Gede Arya Junior

  Kuta, Kabupaten Badung;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Gede Arya Junior ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengantanggal 21 Juli 2019;3.

  Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dan Pasal 362 KUHP, dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR tetap ditahan4.

  ArjunaNo. 3 Denpasar Selatan.Waktu itu Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR meminjam sepeda motor miliksaksi dengan alasan untuk keluar dengan pacarnya, dan dia bilangmeminjam sepeda motor tersebut sebentar.Pada saat dipinjam oleh Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR, sepeda motormilik saksi tersebut diatas saksi tutup dengan stiker warna hitam, plat nomor :DK 2500 FBB.Sepeda motor tersebut diatas seluruhnya saksi tutup dengan stiker warnahitam pada hari lupa dan tanggal lupa sekitar akhir bulan Februari 2019.Sebelumnya

  saksi tinggal tersebut diatas.Pada saat dikembalikan oleh Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR, sepedamotor tersebut kondisinya masih utuh yakni ditutup dengan stiker warnahitam, plat nomor : DK 2500 FBB.Setelah dikembalikan oleh Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR, sepeda motortersebut tetap saksi pakai sendiri, sampai terakhir saksi ditangkap dansepeda motor milik saksi tersebut diatas disita oleh Polisi.Hal 4 dari hal 12 Putusan Pidana Nomor 882/Pid/B/2019/PN DpsPada saat disita oleh Polisi, sepeda motor terebut

  Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ARYA JUNIOR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

• Penuntut Umum:
  FERDY ARYA NULHAKIM
  Terdakwa:
  RAHMADANI Als ADONG Bin SYAR E