Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.

Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,102.

AcehTimur yang dilakukan oleh tersangka ZULKARNAINI alias ZOL Bin RAMLI; Bahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah sar.SULAIMAN alias LEMAN KADUS Bin A RAHMAN;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Idi Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah saksi, tersangkaZULKARNAINI alias ZOL Bin RAMLI , SAFRIZAL alias RIZAN Bin Tgk DAUD,PARIADI Bin FARID, BUDI SUANDA Bin TUKIMIN, M.

AcehTimur yang dilakukan oleh tersangka ZULKARNAINI alias ZOL Bin RAMLI; Bahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah sar.SULAIMAN alias LEMAN KADUS Bin A RAHMAN; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah saksi, tersangkaZULKARNAINI alias ZOL Bin RAMLI , SAFRIZAL alias RIZAN Bin Tgk DAUD,PARIADI Bin FARID, BUDI SUANDA Bin TUKIMIN, M.

Aceh Timur yang dilakukan oleh tersangka; Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah sdr.SULAIMAN alias LEMAN KADUS Bin A RAHMAN; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah tersangka, saksiSAFRIZAL alias RIZAN alias RIZAL Bin Tgk DAUD, PARIADI Bin FARID, APRIWALDI alias WALDI Bin JAMHARIK, BUDI SUANDA Bin TUKIMIN, M.

Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalahtersangka, saksi SAFRIZAL alias RIZAN alias RIZAL Bin Tgk DAUD,PARIADI Bin FARID, APRI WALDI alias WALDI Bin JAMHARIK, BUDIHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN IdiSUANDA Bin TUKIMIN, M. HABIL Bin FAKRON AJI, MAULANA BinFAKRON AJI, EFFENDI Alias PENDI Bin ACEP JOHAN.

AMAR PUTUSAN

Nomor 6491/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 31 Desember 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTIANI binti MAT TUKIMIN) terhadap Penggugat (TUKIMIN bin SUKARNO);

<

PUTUSANNomor 6491/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TUKIMIN bin SUKARNO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di DusunKarangrejo Selatan RT 020 RW 10 Desa PurworejoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dalam hal. inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya

HARYO WITJAKSO, SH,Advokat, beralamat di Jalan Raya Ngebruk No.71 DesaNgebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Nopember 2018yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 26 Nopember 2018 dengan Nomor3209/Kuasa/11/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMISTIANI binti MAT TUKIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSumberbuncis RT 11 RW 04 Desa Sonowangi

Memberikan ijin kepada Pemohon TUKIMIN BINSUKARNO untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon MISTIANI BINTI MAT TUKIMIN ;3.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupaa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/75/V/1994 tanggal 27 Mei 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1)Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : WINARSIH binti TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTIANI binti MATTUKIMIN) terhadap Penggugat (TUKIMIN bin SUKARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam penmusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 31 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir1440 Hijriyah, oleh kami HIMOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1948, bertempat di XXXX KotaSurabaya, bapak kandung Pemohon yaitu yang bernama XXXX telahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Pernyataan KeteranganKematian tertanggal 16 Januari 2014 yang diketahui oleh LurahMedokan Semampir, sedangkan kedua orang tua daripada XXXX, yaituyang bernama Tukimin dan Tumik telah meninggal dunia terlebih dahulu,masingmasing pada tahun 1932 dan pada tahun 1935 .4.

Foto copy Surat Pernyataan Sampani tentang Kematian kakek dan nenek(Tukimin meninggal pada tahun 1932 dan Tumik meninggal pada tahun1935), yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yangdiberi tanda dengan (P.6) ;7. Foto copy Surat Pernyataan Sampani tentang Kematian kakek dan nenek(Markun meninggal pada tahun 1930 dan Minah meninggal pada tahun1933), yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup yangdiberi tanda dengan (P.7) ;8.

yang berlaku, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalahbahwa seorang laki laki bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 2Desember 1948, semasa hidupnya almarhum XXXX, telah menikah denganseorang perempuan yang bernama XXXxX, dari pernikahan tersebut almarhumXXXX dengan XXXX telah dikaruniai 1 (satu) orang anak kandung bernamaXXXX ;Menimbang, bahwa ketika almarhum XXXX meninggal, ayahnya yangbernama Tukimin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Bin Marman) terhadap Penggugat (Umi Mulyati Binti Tukimin Al Amin Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Umi Mulyati Binti Tukimin Al Amin Daryono, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Pulasari, Desa Danaraja, RT.001 / RW.002,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanAndi

Menjatuhkan talak satu baain sugro dari Tergugat (Andi Bin Marman)kepada Penggugat (Umi Mulyati Binti Tukimin Al Amin Daryono) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Bin Marman) terhadapPenggugat (Umi Mulyati Binti Tukimin Al Amin Daryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Bakir FuadiHal. 8 dari 9 Hal. Put.

Mengabulkan Pemohon I, Pemohon II untuk Seluruhnya ;

2. Mengesahkan Pernikahan Pemohon I (Jalika bin Imen) dengan Pemohon II (Musrini binti Tukimin), Pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 di Kampung Bah Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000;

205/Pdt.P/2019/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jalika Bin Imen, tempat dan tanggal lahir Bah, 06 Juli 1953, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Bah, Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah sebagai Pemohon Musrini Binti Tukimin

, Pemohon II untuk Seluruhnya ;2.Mengesahkan / menetapkan Pernikahan Pemohon (Jalika bin Imen) denganPemohon II (Musrini binti Tukimin),yang terlaksana Pada hari Kamis tanggal01 September 2016 di Kampung Bah Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;3.Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku ;SUBSIDARHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 205/Pdt.P/2019/MS.

Mengesahkan Pernikahan Pemohon (Jalika bin Imen) denganPemohon II (Musrini binti Tukimin), Pada hari Kamis tanggal 01September 2016 di Kampung Bah Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;3.

Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.

Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk ymenakavatyrbiaya perkarasejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan befah Seeder tB Rw):Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Brebes' yang terdiri dari Drs.H.Sudjadi ,SH,MH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.Akhbarudin ,MSI dan Tukimin,SH,MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis

pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggotaserta Taurotun, S.H. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.Akhbarudin ,MSI Drs.H.Sudjadi ,SH,MHHakim Anggota Panitera Pengganti,Tukimin,SH,MSI Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya Proses : Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,00,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00,Biaya Meterai

SRI SANGADATUN, M.H. dan TUKIMIN, S.H., MSL,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh RAHMAWATI, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari ini juga tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,NASHRUDDINSALIM HAKIM ANGGOTA:DRA. SRI SANGADATUN, M.H. TUKIMIN, S.H., MSL.

Rahman sebagai KetuaMajelis, Tukimin dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MASLAMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Termohon dan Pemohon;Hal. 4 dari 5 Hal. Put.

No 5305/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin Abd. RahmanHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 580.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 676.000,,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 5305/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Khosidi, SH, dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 M. bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, SH, Drs. Abd.

Rahman, M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 hal. Put. No 1488/Pdt.G/2019/PA.BbsMaslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 5 dari 5 hal. Put. No 1488/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 03 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHal 4 dari 5 hal Put.

Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 456.000,00,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No 2911/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2017/PA.Kbmoe PN PM abll ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUMIRAH binti MADISRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhWonosari Rt.003 Rw.007 Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro dari Tergugat (TUKIMIN binSANWARNI) kepada Penggugat (SUMIRAH binti MADISRAN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUKIMIN bin SANWARNI)terhadap Penggugat (SUMIRAH binti MADISRAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Triyanto bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Pariyanti binti Sunardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat ( Pemohon dalam konvensi ) untuk membayar kepada Penggugat

PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Joko Triyanto bin Tukimin, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh CandirejoRT.03/01, Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Triyanto bin Tukimin ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Pariyanti binti Sunardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Triyanto bin Tukimin ) untukmenjathkan talak satu raj'i kepada Termohon (Pariyanti binti Sunardi) dhadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat ( Pemohon dalam konvensi ) untuk membayarkepada Penggugat ( Termohon dalam konpensi ) masing masing berupa :2.1. Mut'ah sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah );2.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MAT AMBRI bin TUKIMIN ) dengan Pemohon II ( SITI RHOKAYAH binti H. MARSUKI ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1981 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 0374/Pdt.P/2012/PA.Bk1qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MAT AMBRI bin TUKIMIN, umur 51 tahun ( Bangkalan, 30 Juni 1961), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Pregih Desa Pacentan, Kecamatan TanahMerah

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Tukimin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Pacentan kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;Ibu : Maria, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman Desa Pacentan Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT AMBRI bin TUKIMIN )dengan Pemohon II ( SITI RHOKAYAH binti H. MARSUKI ) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1981 di Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan ;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, KabupatenBangkalan, j++....4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Novi Trisari Binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0721/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Novi Trisari Binti Sudirman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXIV RT.082RW.024 Desa Bandar Agung Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat ;melawanMulyono Bin Tukimin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mulyono Bin Tukimin)terhadap Penggugat (Novi Trisari Binti Sudirman);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mulyono Bin Tukimin)terhadap Penggugat (Novi Trisari Binti Sudirman);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. H.

WawanNawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Kuasa Para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.4 dari 5 hal. Pen No. 0039/Pdt.P/2019/PA. Bbs.Drs. Wawan Nawawi, S.H.

Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00Terbilang (Seratus sembilan puluh enam rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen No. 0039/Pdt.P/2019/PA. Bbs.

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan pemohon II adalahsuami istri;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2001;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya yang bernama Dasak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahannyadi rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Dartam dan Tukimin

melangsungkanakad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah diDesa Jaya Mulya Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten OKUTpada tahun 2001, tempat orang tua Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam; Bahwa status pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis; Bahwa wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Dasak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Dartam dan Tukimin

berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Agama Islam di Desa Jaya Mulya Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, pada tanggal 24 September2001;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan para saksi, pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dasak, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaDartam dan Tukimin

SUPAPIN BIN BERO, terdakwa III NGADI BIN TUKIMIN dan terdakwa IV. SAMSUNI BIN MOH TAROM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAHRUL ALS JEFRI BIN RUSMAN selama.10 (sepuluh) bulan sedangkan terdakwa II. SUPAPIN BIN BERO, terdakwa III NGADI BIN TUKIMIN dan terdakwa IV.

Nama lengkap : NGADI Bin TUKIMIN;Tempat lahir : Kendal;Umur atau tanggal lahir : 43 tahun/10 Juni 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Halaman dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/201 5/PN UnrKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Wonolopo RT.05/01 Kel.WonolopoKec.Mijen Kota SemarangAgama : Islam ;Pekerjaan : WiraswastaIV.

SUPAPIN BIN BERO, terdakwa III NGADI BIN TUKIMIN dan terdakwaIV. SAMSUNI BIN MOH TAROM pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekitar jam18.30 wib di Galian C (Batu Belah) Gunung Merigi, Lemah Abang, Kel.

SUPAPIN BIN BERO, terdakwa IIINGADI BIN TUKIMIN dan terdakwa IV. SAMSUNI BIN MOH TAROM yangseluruh identitasnya termuat dalam surat dakwaan tersebut dan identitasnya telah sesuaipula dengan keterangan saksi saksi yang dibenarkan oleh terdakwa sendiri, sehinggamendasarkan pada kondisi demikian Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwasubjek hukum dalam perkara ini telah benar yaitu seseorang terdakwa I.

SUPAPIN BIN BERO,terdakwa IIIT NGADI BIN TUKIMIN dan terdakwa IV.

SUPAPIN BIN BERO,terdakwa III NGADI BIN TUKIMIN dan terdakwa IV. SAMSUNI BIN MOHTAROM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;e Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;e Menetapkan barang barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor MIO Nopol.H.6329 ML warna merah tahun 2015Noka MH32BJ003FJ750206 Nosin 2BJ750214 beserta STNK an.

KabupatenTanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan di Nipah panjang pada tahun 1985;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Lamin dan diwakilkan kepada Samian sebagaiPetugas P3N dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang masingmasingbernama Tukimin

Dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Illbertempat tinggal di Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,maka Pengadilan Agama Muara Sabak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yaitu Tukimin dan Tarmidi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il di persidangan, Hakim berpendapat bahwa keduasaksi Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi persyaratan

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaLamin, disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Tukimin danTarmidi, ada penyerahan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;Halaman 9 dari 14 hal. Pen.

dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 03 April 1985 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung bernama Samian;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaLamin, disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Tukimin