835/Pdt.G/2019/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 07 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1159/49/X/2014 pada tanggal 07 Oktober 2014.2.

Putusan Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cijagra RT 01 RW O06 Desa Cijagra Kecamatanpaseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakak Penggugat.

Putusan Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashliahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;o oolass!

Putusan Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Sor.

835/Pid.Sus/2017/PN Sda

PUTUSANNomor 835/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ACHMAD FAUJI Bin FATONI2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/1 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 September 2017 sampai dengan tanggal 8 Nopember 2017;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2017/PN SdaTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama DIAHKUSUMANINGRUM, S.H Advokat/Penasihat Hukum pada POS BAKUMMADIN beralamat di Jalan Jaksa Agung R.

Suprapto No. 10 Sidoarjoberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor835/Pid.Sus/2017/PN Sdatertanggal 24 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 835/Pid.Sus/2017/PNSda tanggal 11 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 835/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 14Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

L 6842PB;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2017/PN Sda5.

,M.Hum SIH YULIARTI, S.HSOEGIARTI, S.H., M.HPanitera Pengganti,HERMIN NINGSIH, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2017/PN Sda

835/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :ROJIL GHUFRONI Bin HOSNAN ROLIS, Umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Dusun Palegin Rt/Rw:002/014 Desa LongosKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanKHAFIFA Binti TARI, Umur 16 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 29 April 2019 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 835/Pdt.G/2019/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/022/IV/2019 tanggal 29 April 2019;2.

Majelis Hakim PengadilanAgama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 835/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/022/IV/2019 tanggal29 April 2019 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Gapura KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 835/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:1.

ArifinPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 835/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. ...,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 835/Pdt.G/2019/PA.Smp

835/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bekti Sri Rejeki Binti Mardi Suwito Alias Marida, tempat dan tanggallahir Bantul, 07 Januari 1994, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kali Berot Am XivRt.005, Desa Argomulyo, Kecamatan

Kabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanSuradi Bin Wardi Utomo Alias Wakidi, tempat dan tanggal lahirSleman, 18 September 1986, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Grogol X Kadipiro,Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 835

/Pat.G/2018/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul, dengan Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 12 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Untung haryadi bin alm Abdul Rahman umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Metes RT. 42Kel/Desa Argorejo Kecamatan sedayu Kabupaten bantul di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah padhe Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Suradi;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 835/Padt.G/2018/PA.Btl2.

Yusuf, S.H., M.S.I.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 835/Padt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Puji Setyaningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp325.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 835/Pat.G/2018/PA.Btl

835/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2019/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UsahaTour & Travel Mitra Lestari, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Tour & Travel Mitra Lestari, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan

No.835/Pdt.G/2019/PA.Palbe ee os ejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup4.6.okUnN dan harmonis, namun sejak dari tahun 2017 Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena:a. Termohon tidak bersyukur dan Termohon sering mengeluh terhadapPemohon.b. Termohon dan Pemohon tidak dapat berkomunikasi dengan baik.c. Termohon sering menceritakan, membanggakan temanteman, dankeluarga Termohon di depan Pemohon.d.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Pal dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 07 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Sabiha,Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No.835/Pdt.G/2019/PA.Pal Ketua Majelis,Nur Aini, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaShiyamus Shidqi, S.H.1., M.H., sebagai Panitera PenggantiDrs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.

No.835/Pdt.G/2019/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.835/Pdt.G/2019/PA.Pal

835/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 835/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi Suriadi bin M. Sujai, umur 50 tahun, pendidikan D3, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kp.

/004 Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 835

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 6, Penetapan No. 835/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 6, Penetapan No. 835/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Suriadi Bin M.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 6, Penetapan No. 835/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 6 dari 6, Penetapan No. 835/Pdt.P/2019/PA.Srg

835/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2017/PA.MdnZEN 2SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;XXXXXXXXX , UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, warganegaraIndonesia, pendidikan xx, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, UMUr Xx tahun, agama Islam, pekerjaan xx, warganegaraIndonesia, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 30 Shafar 1432 H atau bertepatan dengantanggal 04 Pebruari 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KualuhHalaman1 dari 12 hlm.Putusan No. 835/Pdt.G/2017/PA.MdnHulu, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, yangditerbitkan tanggal 04 Pebruari 2011 M;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupayamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 hlm.Putusan No. 835/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aldino EkaWardana, lakilaki, lahir tanggal 12 Oktober 2011 M belum mumayyiz,selain menggugat cerai dari Tergugat maka Penggugat jugamenggugat hak asuh anak terhadap anak tersebut serta ditetapkanberada dalam asuhan Penggugat;7.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 hlm.Putusan No. 835/Pdt.G/201 7/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxx );4.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH Zainul Akmal, SH., MHHalaman 11 dari 12 hlm.Putusan No. 835/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera PenggantiZulkifli Sitorus, SHPerincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,002. BiayaProses = Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan = Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,005. Biaya Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm.Putusan No. 835/Pdt.G/201 7/PA.Mdn

835/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No.835/Padt.G/2019/PA.LLGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Putusan No.835/Padt.G/2019/PA.LLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.

Putusan No.835/Padt.G/2019/PA.LLGketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

Putusan No.835/Padt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dengan sengajapergi meninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannya tersebut tidaklagi menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, yaknimemberikan nafkah wajib kepada istrinya baik lahir maupun batin, makatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengadukan perbuatanSuaminya tersebut kepada Pengadilan.

Putusan No.835/Pdt.G/2019/PA.LLGHakim AnggotaBADRUDIN, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ASNIMAR, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 560.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.835/Pdt.G/2019/PA.LLG

835/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 835/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nawang bin Paweroi, tempat tanggal lahir Ajupute, 31 Desember 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penjahit, bertempatkediaman di Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Naeni binti Makkasau

Penjahit, bertempatkediaman diPaung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan dan memeriksa bukti Pemohon danPemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 9 November 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal 9 November 2020 dibawah register Nomor 835

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusunyang bernama Remmang, dan yang menjadi saksi adalah OngkengHalamanidari6 putusan Nomor 835/Pdt.P/2020/PA.Skg(Paman Pemohon 1!) dan Jumadi (Kakak kandung Pemohon Il) denganmahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus janda dengan kutipan akta cerai nomor:0363/AC/2019/PA.Skg;.

Naeni binti Makkasau, yang dilaksanakan padaHalaman2dari6 putusan Nomor 835/Pdt.P/2020/PA.Skgtanggal/bulan/tahun 20 Maret 2019 di Paung, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;3.

Panitera Pengganti,Halaman5dari6 putusan Nomor 835/Pdt.P/2020/PA.SkgRincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP panggilan5. Redaksi6. MateralJumlahrupiah).Hj. Fitriani, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribuHalaman6dari6 putusan Nomor 835/Pdt.P/2020/PA.Skg

KEPENTINGAN PENGGUGATBahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor 835/Desa Kolor tanggal 17 Pebruari 2015, Surat Ukur Nomor502/Kolor/2015, luas 368 m2, tanggal 1412015 atas nama ALWIYA, SarjanaHalaman 2 dari 13 halaman.

KepalaKantor Pertanahan Sumenep, sebab Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sumenep sedang menjalankan Ibadah Umroh selama 15 ( limabelas) hari;Bahwa berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 835/Desa Kolor,tanggal 17 Pebruari 2015, Surat Ukur Nomor 502/Kolor, tanggal 14120152015, seluas 368 m2 atas nama ALWIYA, Sarjana Ekonomi.,Magister Manajemen tersebut, telah dibangun Ruko pada bulan Desember2015.

Hj.Alwiyah,SE MM bersikeras mempertahankan pembangunan didasarkan atasSertipikat Hak Milik Nomor 835/Desa Kolor, tanggal 17 Pebruari 2015,Surat Ukur Nomor 835/Kolor/2015 seluas 368 m2 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan KabupatenSumenep;Bahwa proses penerbitan yang memakan Tanah Desa 94 m2 yangseterusnya telah terbit Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 835/Desa Kolortanggal 17 Pebruari 2015, Surat Ukur Nomor 502/Kolor, tanggal 1412015atas nama ALWIYA, Sarjana Ekonomi., Magister Managemen,

Kepala Kantor PertanahanWahyu Sudjoko A.Ptnh., telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik ( SHM )Nomor 835/Desa Kolor, tanggal 17 Pebruari 2015, Surat Ukur Nomor502/Kolor/2015 tanggal 1412015, seluas 368 m2 atas nama ALWIYA,Sarjana Ekonomi, Magister Manejemen;Bahwa dengan terbitnya sertipikat seperti yang diuraikan pada point 11,telah merugikan warga sekitarnya, termasuk Dr.H. Sajali, SH.,M.M.

Ukur Nomor 502/Kolor/2015, tanggal 1412015 atasnama ALWIYA Sarjana Ekonomi., Magister Manajemen., seluas 368 m2,yang dimohonkan PENGGUGAT;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Nomor 835/Desakolor, tanggal 17 Pebruari 2015 Surat Ukur Nomor 502/Kolor/2015, tanggalHalaman 6 dari 13 halaman.

835 K/Ag/2017

Putusan Nomor 835 K/Ag/20172. MUNIRA binti SAMSUDDIN NOMPO bin BATJO DANGKO,bertempat tinggal di BTN H.

Putusan Nomor 835 K/Ag/2017Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar luaskurang lebih 10 (Sepuluh) are, dengan batasbatas: Sebelah Utara gudang wajan; Sebelah Timur tanah H. Baso; Sebelah Selatan tanah Dg.

Putusan Nomor 835 K/Ag/2017bagiannya masingmasing menurut hukum dan jika tidak dapat dibagisecara natura maka objek sengketa dilelang di muka umum kemudianharga jual lelangnya dibagi kepada Para Penggugat dan Tergugat sesuaibagiannya masingmasing;6.

Putusan Nomor 835 K/Ag/2017faktanya tidak dilakukan pencatatan objek tersebut;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi II/Penggugat I, Il dan V dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.

Putusan Nomor 835 K/Ag/2017

835/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2017/PA.Sbsesr sll go> sll alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.835/Pdt.G/2017/PA.Sbswali nikah kakak kandung Penggugat bernama Ayah kandung, saat itu umur 37tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah Saksi nikah , saat ituumur 67 tahun agama Islam dan Saksi nikah II, saat itu umur 59 tahun agamaIslam, dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus masih dalam ikatanpernikahan yang sah dengan seorang pria bernama Suami lama (saat itu umur26 tahun agama Islam),

Putusan No.835/Pdt.G/2017/PA.SbsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No.835/Pdt.G/2017/PA.SbsMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan No.835/Pdt.G/2017/PA.Sbs5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Hal 10 dari 10 hal. Putusan No.835/Pdt.G/2017/PA.Sbs

835/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Yogyakarta, 02 Agustus 1969, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan PT.

Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon Yogyakarta, 05 Desember 1977, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon, Putusan Nomor 835

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 9permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

B 15, Sepinggan, Kecamatan Putusan Nomor 835/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 9Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur761158.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 835/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 9

835/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.835/Pat.G/2020/PA.WipBahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No.835/Pat.G/2020/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.835/Pdt.G/2020/PA. WipBarebbo, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.835/Pdt.G/2020/PA.

No.835/Pdt.G/2020/PA. WipPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.835/Padt.G/2020/PA.Witp

835/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 835/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pemohon , tempat/tangal lahir Bogor/12 September 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon ;

tanggal lahir Bogor/17 Februari 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 835

Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Bogor belumtercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX danoleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Cibinong guna mendapatkan buku nikah serta dijadikan sebagaiHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 835/Pdt.P/2021/PA.Cbnalasan hukum untuk mengurus pengajuan segala keperluan administrasilainnya baik itu Kartu Keluarga ataupun Akta Kelahiran anak ;PRIMERA.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Belum Tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX atas nama Pemohon (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan dua orang saksi tersebutsebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 835

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 835/Pdt.P/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 835/Pdt.P/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 835/Pdt.P/2021/PA.Cbn

835 K/PDT.SUS/2011

No. 835 K/Pdt.Sus/2011tidak pernah melakukan pelanggaran / pembinaan administratif.

No. 835 K/Pdt.Sus/201 131.

No. 835 K/Pdt.Sus/20117.

No. 835 K/Pdt.Sus/201 1Kerja terhadap Penggugat atas alasan tuduhan melakukan kesalahan beratyaitu melanggar PKB Periode 20092010.

No. 835 K/Pdt.Sus/201 1

Hj.Nurmiati, M.HI sebagai mediator dalam perkara tersebut dengan penetapanNomor 835/Pdt.G/2016/PA.Wtp tanggal 10 Oktober 2016;Hal. 3 dari 14 hal.Put.Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Bahwa berdasarkan laporan mediator bertanggal 17 Oktober 2016,mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2016 dan 17 Oktober 2016,namun tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa oleh karena Pemohon tetap pada pendiriannya akanmeneruskan perkaranya, maka majelis hakim memeriksa pokok perkara dalamsidang terbuka

Asdar bin Patiroi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,adalah Ipar Termohon menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 7 dari 14 hal.Put.Nomor 835/Pdt.G/2016/PA.Wtp.

Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis hanya berjalankurang lebih 1 bulan setelah itu keduanya pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah hampir 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut::Hal. 10 dari 14 hal.Put.Nomor 835/Pdt.G/2016/PAWtp.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonsebesar Rp 3000.000,00 (tiga juta rupiah);Hal. 12 dari 14 hal.Put.Nomor 835/Pdt.G/2016/PAWtp.4.

WakiahHal. 13 dari 14 hal.Put.Nomor 835/Pdt.G/2016/PAWtp.Perincian biaya : 1. Pendaftaran =Rp 30.000,002. Proses =Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 200.000.004. Redaksi =Rp 5.000,005. Meteral = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.H.Hal. 14 dari 14 hal.Put.Nomor 835/Pdt.G/2016/PAWtp.

835/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 835/Pdt.G/2020/PA Mks.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 835/Pdt.G/2020/PA Mks. tanggal 19 Maret 2020 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 08 Oktober 2014, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0276/01/X/2014,tanggal 08 Oktober 2014 ;2.

No. 835/Pdt.G/2020/PA Mks.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;9.

No. 835/Pdt.G/2020/PA Mks. Bahwa pihak keluarga sudah penah berusaha untukmemperbaiki keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat,namun tidak berhasil ;2.

No. 835/Pdt.G/2020/PA Mks.

No. 835/Pdt.G/2020/PA Mks.Dra. Kartini Drs. KamaruddinHakim Anggota II,Dra Hj. Salnah, SH. MH.Panitera PenggantiHj. Hariyati, SH. MH.Rincian Biaya Perkara :1234.56 . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan : Rp 350.000,PNBP :Rp 20.000,. Redaksi :Rp 10.000,. Materai Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 835/Pdt.G/2020/PA Mks.

Menyatakan perkara Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Bkn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

835/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 835/Pdt.G/2019/PA.BknZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di .......

. , Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang pada hari Senin tanggal 23 September 2019 dengan registerperkara Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Bkn telah mengajukan gugatansebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat:Bahwa pada hari sidang

No.835/Pdt.G/2019/PA.BknH.

No.835/Pdt.G/2019/PA.BknMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Bkn dicabut;3.

No.835/Pdt.G/2019/PA.BknDRS. H. M. NASIR AS, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.835/Pdt.G/2019/PA.Bkn

835/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.835/Pdt.G/2019/PA.

No.835/Pdt.G/2019/PA. Ptkpembuktian yang sempurna dan mengikat, berdasarkan pasal 285 Rbg.

No.835/Pdt.G/2019/PA. PtkHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. Asep Mujtahid, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. WanjofrizalPanitera Pengganti,Istikal Rahman., SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 455.000,00 PNBP ;Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.835/Padt.G/2019/PA. Ptk