Menghukum Tergugat dan atau pihak-pihak lain yang berada di lokasi tanah obyek sengketa untuk mengosongkan serta menyerahkan tanah obyek sengketa yang beralamat di Jalan Duri Kepa Blok OO (sekarang blok PP) Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat kepada Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah tersebut ;4.

;GUGATAN KABUR/OBSCUUR LIBEL1)Bahwa sesuai posita dan petitum gugatan Penggugat dimana tanahsengketa yang didalilkan berada di Duri Kepa d/h.

Sabar Ganda) sejaktahun 1990 ; Bahwa Saksi tahu ada sengketa setelah ada gugatan ; Bahwa Saksi adalah tukang yang membangun gedung/rumahbertingkat di tanah sengketa di daerah Duri Kepa Blok PP ; Bahwa yang menyuruh membangun adalah Tergugat (PT.

yang terletak di wilayah JakartaBarat DKI Jakarta, Duri Kepah Phase Il A Blok OO Persil No. 367 jenis VLterakhir sebagaimana SHGB No. 5237/Duri Kepa tanggal 13 Januari 1995GS No. 4241/1994 luas 748 M? terakhir atas nama Ny. Helena AgusKoentoro, S.H.

persil 367 yang terletak diJalan Duri Kepa Blok OO sekarang berganti menjadi Blok PP KelurahanDuri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat berdasarkan :1. Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 17 tertanggal 20Desember 1978 ;2. Sertifikat Hak Pakai No. 174 tertanggal 25 Februari 1984 ;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5237 tanggal 13 Januari 1995,Gambar Situasi No. 4241/1994 ;4.

Duri Kepa Kec. Kebon JerukJakarta Barat kepada Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahtersebut ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materril dalambentuk uang sewa kepada Penggugat sebesar Rp 480.000.000,(empat ratus delapan puluh juta rupiah) dalam tenggang waktu 8(delapan) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.

Duri Kepa Kec.

Dud Kepa Kec.

TURUT TERGUGAT I;3.INDRA BOEDIJONO, ......... beralamat di jalan Kepa Duri Blok G, No. 34, DuriKepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai ......... TURUT TERGUGAT II;4. JULIA POERNOMO. ......... beralamat di Kepa Duri Blok G, No. 34, Duri Kepa,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut;...................

TURUT TERGUGATII.5.PT KAPAL API GLOBAL..... beralamat di Jalan Taman Jatibaru Barat, No. 13,Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiLiv eeee ee eeeeneene tees TURUT TERGUGAT IV ..6.ADI HARYONO. ................. beralamat di jalan Kepa Duri Blok G, No. 34, DuriKepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai......... TURUT TERGUGAT V;7.CHRISTEVEN MERGONOTO, beralamat di jalan D. Husada Indah Timur2/L167SBY, Mulyorejo, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai ...............

Duta V/Kavling 234, RT.003,RW.007, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebunJeruk, Jakarta Barat, sebagai : PENGGUGAT1;JAMES WILLEM, beralamat di Jl. Duta V/Kavling 234, RT.003,RW.007, Kelurahan Duri Kepa, Kec. Kebun Jeruk,Jakarta Barat, sebagai : PENGGUGAT II;KAREL JEFFREY WILLEM, beralamat di JI. Duta V/Kavling 234,RT.003, RW.007, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta Barat, sebagai : PENGGUGAT m;JOYCE SUSAN ARIANTJE WILLEM, beralamat di JI.

Duta V/Kavling234, RT.003, RW.007, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, sebagai :PENGGUGAT IV; Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Manahara, SH., Gusmawati Azwar,SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MHS &Partners Law Firm beralamat di One Pacific Place 15 th Floor SudirmanCentra Business Distric Jl. Jend.

Bahwa sebagai pihak penjamin dalam perjanjian kredit tersebut nmakapara Penggugat menyerahkan objek jaminan berupa tanah dan bangunanmilik Para Penggugat berdasarkan sertifikat hak Milik (GHM Nomor 234/Duri Kepa gambar situasi nomor 911/117/1978, tanggal 02 Juni 1978,setempat dikenal JI. Duta V/Kav. 234, RT.003, RW. 007, Kel. Duri Kepa,Kec. Kebun Jeruk, Jakarta Barat; 222020 =3.

TERGUGAT IV selaku BPR dan Notarisseharusnya memahami undangundang nomor 4 tahun 1996 tentang haktanggungan, namun dengan sengaja melanggar undangundang tersebutdengan mengadakan dan atau membuat perjanjian jual beli nomor 19tanggalk 25 Juni 2010, hal tersebut patut diduga adanya itikad buruk dariTERGUGAT dan TERGUGAT IV;Bahwa adanya perjanjian jual beli nomor 19 tanggal 25 Juni 2010 tidakdiketahui oleh TURUT TERGUGAT sehingga menyetujui permohonanlelang terhadap obyek jaminan SHM nomor 234/Duri Kepa

Angsana V/14 B, RT.014 Rw.007Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Angsana 1/5BRT.003/Rw.008 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat, dalam hal ini member kuasa kepada JERRYSTEVENSON, SH.MH, Advokat pada Kantor hukum JERRYSTEVENSON & Parteners (JSP Advocates) yang beralamat di Jl.Tomang Raya No. 5 F Jakart Barat, berdasarkan Kuasa, tanggal12 September 2018 dan telah didaftarkan denga No. 2081/2018,tanggal 13 September 2018

Angsana V/14 B, RT.014 Rw.007 KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, yang saat inibertempat tinggal di Jalan Angsana I/5B RT.003/Rw.008 KelurahanDuri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan; Setelah mendengar Keterangan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan kedua belah pihakdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa

AngsanaV/14 B, RT.014 Rw.007 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Angsana 1I/5B RT.003/Rw.008Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan, yaitu : AngelaShannon Kamil, yang lahir pada tanggal 31 Maret 2010, sesuai Kutipan AktaHal 6 dari 14 Perk No. 658/Pdt.G/2018/PN.Jkt.BrtKelahiran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas

AngsanaV/14 B, RT.014 Rw.007 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, yang saat ini bertempat tinggal di Jalan Angsana 1I/5B RT.003/Rw.008Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan, yaitu : AngelaShannon Kamil, yang lahir pada tanggal 31 Maret 2010, sesuai Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi

Angsana V/14 B, RT.014 Rw.007Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dengan demikianPengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang dan memeriksa gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat telah terikat pada tali perkawinan yang sah atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 tentang Kartu keluargaatas nama HIUW JOHNY KAMIL tertera bahwa HIUW JOHNY KAMIL adalahsebagai kepala Keluarga dan HELENA OKTAVIA

, ............PT KAPAL API GLOBAL.......ADI HARYONO.....................CHRISTEVEN MERGONOTOLAWAN:.beralamat di jalan Dharma Husada IndahTimur 2/L167, RT 005, RW 009, KelurahanMulyorejo, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, selanjutnya disebutsebagai;.........................TERGUGAT ;.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,di Surabaya, beralamat di Andhika PlazaBlok 3/4, jalan Simpang Dukuh 3840Surabaya, selanjutnya disebut sebagaioe dee ttttttttteteeeseeeeee TURUT TERGUGAT I;.beralamat di jalan Kepa

Duri Blok.G No. 34, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai;Leeeeeeeesss TURUT TERGUGAT II;..beralamat di Kepa Duri Blok.

G No. 34,Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagaiNet ttetttteteeteeeteeeeeeeeees Lurut Tergugat lll.beralamat di Jalan TamanJatibaru Barat No.1, Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiFeet tte etteeeseeeereeeeeee eee ee EUrUt TergugatlV;.beralamat di jalanKepaDuriBlok.G No. 34,DuriKepa, KebonJeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut....... TurutTergugat V;, ...beralamat di jalan D.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Samparaja bin Rajalang ) dengan pemohon II (Nurlela binti Kepa) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1987 di Ganrang Batu, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Samparaja bin Rajalang ) dan pemohon II (Nurlela binti Kepa) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MANGGALA Kota Makassar

4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 Mei1987 di Ganrang Batu, Kecamatan Ganrang Batu, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh Imam yangbernama Taufig, S.Ag, dengan mahar berupa Emas 1 Gram dan yangmenjadi wali adalah Kepa Ayah Kandung (Wali Nasab) dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Dg. Bella dan H. Muda2.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal2.di Kecamatan Manggala Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 1987, diGanrang Batu, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaTaufiq, S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Kepa Ayah

Indonesia;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Kecamatan Manggala Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 1987, diGanrang Batu, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaTaufigq, S.Ag, yang bertindak sebagai wali adalah Kepa

(dua ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Daan Mogot, Kampung Duri, RT 001, RW 02, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, atasnama Nyonya Angelina, sebagaimana yang diuraikan dalam SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjutdalam Surat Ukur Nomor 119/2000 (terlampir bukti P1,P2,P3);2.

(dua ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di JalanDaan Mogot Kampung Duri Rt.001 Rw.02 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk Kotamadya Jakarta Barat, atas nama NyonyaAngelina sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjut dalamSurat Ukur Nomor 119/2000;Halaman 8 dari 25 hal. Put. Nomor 1406 K/Pdt/20174.

(dua ribu tujuh tarus empat puluh meter persegi) yang terletak di JalanDaan Mogot, Kampung Duri, RT 001, RW 02, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, atas nama NyonyaAnglina sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjut dalamSurat Ukur Nomor 119/2000;5.

(dua ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Daan Mogot Kampung Duri RT 001, RW 02,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya JakartaBarat, atas nama Nyonya Angelina sebagaimana yang diuraikandalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7592/Duri Kepa dandijelaskan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor 119/2000; Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual BeliNomor 220 tertanggal 25 Agustus 2008, antara Penggugat denganTergugat yang diwakili oleh Tergugat

(dua ribu tujuh ratus empat puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan Daan Mogot Kampung Duri RT001Kotamadya Jakarta Barat, atas nama Nyonya Angelina sebagaimana, RW 02, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor119/2000;4.

Biaya perkara i sejumlah Rp.206000 ( dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepa DIPA Pengadilan Agama Pontianak;

Biaya perkara sejumlah Rp.206000 ( dua ratus enam ribu rupiah)dibebankan kepa DIPA Pengadilan Agama Pontianak;Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 12Februari 2019 M., bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 H., olehDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nursima, N, SHdan Mahmud, SH., M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota pada hariitu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj.

Rawa Kepa 5 No. 735 JakartaBarat dan Jalan Raya depan Gedung BPK yang terletak di JI.

TOPAN (DPO)berangkat menuju Ancol kemudian berkeliling mencari sasaran hingga sekiraHalaman 3 Putusan No.756/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstjam 07.00 WIB sampai di perumahan di daerah Rawa Kepa Jakarta Barat,kemudian Sdr.

TOPAN (DPO) berangkat menuju Ancol kemudian berkelilingmencari sasaran hingga sekira jam 07.00 WIB sampai di perumahan didaerah Rawa Kepa Jakarta Barat, kemudian Sdr.

TOPAN (DPO)berangkat menuju Ancol kemudian berkeliling mencari sasaran hingga sekirajam 07.00 WIB sampai di perumahan di daerah Rawa Kepa Jakarta Barat,kemudian Sdr.

Kebon Jeruk, Jakarta Barat DKIJakarta, Pemegang KTP/NIK: 3173051501490005;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;Hamit, bertempat tinggal di Kepa Duri RT.001, RW.008, Kel. Duri Kepa, Kec. KebonJeruk, Jakarta Barat DKI Jakarta, Pemegang KTP/NIK:3173052409760003; selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Amat, bertempat tinggal di Kepa Duri No.24, RT.004, RW.008, Kel.

Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat DKI Jakarta, PemegangKTP/NIK: 3173050505780015; selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III;Sri Hartini, bertempat tinggal di Kepa Duri RT.002, RW.002, Kel.

di Kepa Duri Gang C No.12, RT.001, RW.008,Kel.

Duri Kepa, Kec.

Duri yaitu dari Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000, perbulan ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam menguatkan sangkalannya telahmengajukan surat bukti berupa foto copy surat penyerahan hak tanah yangdikatakan oleh Lurah Duri Kepa dan di legalisasi Kelurahan Duri Kepa Nomor246/17.1 dari Aminah binti Nilun kepada Daniel Simbolon seluas + 78 M2 denganGirik Nomor C 2433 Persil 26 D III yang terletak di Rt.012/Rw.08 Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat dengan

Duri Kepa, Kec.

Duri Kepa Kec.

Nomor : 3235/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 3235/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; DWI LESTARI binti SUDARMAN , umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di JalanMangga 21 Dusun Taman RT.003 RW.002 RT.005 RW. 003 KelurahanDuri Kepa

Desa Sulursari Kecamatan Gabus Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat, sekarang berdomisili di rumah orangtuanya (PakSudarman) di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2 222 n nnn nn nnn n nnn neces nenne necesMELAWANSULISTIONO bin ISKANDAR , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Mangga 21RT.005 RW. 003 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan

Nomor : 3235/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 09 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/57/IV/2008, tanggal 09 AprilBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan orangtua Tergugat di Jalan Mangga 21 RT.005RW.003 Kelurahan Kepa

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1EMI SUPRIYATI binti SUPARMAN , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tempat kediaman di Jalan Duri Kencana VIII/ 3 RT.003RW. 007 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat,, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebgaaitetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

tinggal dirumah kontrakan orangtua Tergugat di Jalan Mangga 21 RT.005RW.003 Kelurahan Kepa Duri Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat, selama 4 tahun 9 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : LAZZARAMA ANNAMAGOFFAR umur 5 tahun, dalam asuhan orangtua Tergugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahunNomor : 3235/Pdt.G/2013/PA.Pwd2012, ketentraman rumah tangga

sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa ANA ANDRES TAMAMILANG pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya dibulan Februari dalamTahun 2019, bertempat dikompleks Pasar Kelurahan Melonguane Timur KecamatanMelonguane Kabupaten Kepulauan Talaud, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Melonguane yang berwenangmemeriksa dan mengadili, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangyaitu saksi EFRAIM TABARU alias KEPA

dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi EFRAIM TABARU alias KEPA bersama saksi POLMITAHULENDING dan saksi MIN SAWEDULING sedang menonton atau melihat pihakKepolisian yang sedang melakukan olah tempat kejadian perkara di kompleks PasarKelurahan Melonguane Timur Kecamatan Melonguane Kabupaten KepulauanTalaud ; Selanjutnya terdakwa ANA ANDRES TAMAMILANG langsung

menandatangani saksiEFRAIM TABARU alias KEPA dengan jarak 3 (tiga) meter sambil menggunakan jaritelunjuk sebelah kanan dengan mengatakan badiam ngana KEPA babi binatangkurang ngajar anjing penipu so kaya dengan tanah tipuan artinya diam saja kamuKEPA, babi binatang anjing Kamu penipu sudah kaya dengan tanah hasil tipuan didepan umum dan masyarakat banyak.

Saksi EFRAIM TABARU alias KEPA merasaterhina dan dirugikan yang kKemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa No. Reg.

Bandingberpendapat alasanalasan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama sudah tepatdan benar berdasarkan hukum dan oleh karenanya diambil alin dan dijadikanpertimbangan bagi Pengadilan Tingkat Banding dalam memutus perkara ini, namundengan tambahan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halaman perkara Nomor 81/PID/2019/PT.MNDBahwa perbuatan penghinaan dilakukan terdakwa sematamata hanyakesalahpahaman terdakwa dan terjadi secara spontan dan emosional ketika melihatkorban (Efraim Tabaru alias Kepa

Membebankan Biaya perkara ini sejumlah Rp.281000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepa DIPA Pengadilan Agama Pontianak;

Membebankan Biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000 ( dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah ) kepa DIPA Pengadilan AgamaPontianak tahun anggaran 2019;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pontianak pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Dra.

HENG CHIN KIAUW, Perempuan, 71 Tahun, ibu rumahtangga, beralamat di Kepa Duri MasBlok MM/1 Rt.002/04, Kel. Duri Kepa,Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;Tn. KARDI HARTONO, Laki laki, 70 Tahun, beralamat diTaman Semanan Indah Blok J/27Rt.003/011, Kel. Duri Kosambi,Cengkareng, Jakarta Barat ;Nn. FARIDA, Perempuan, 66 Tahun, Karyawati, beralamat diJl. Kapuk Utara I Kav 7, Rt.001/003,Kel. Kapuk Muara, Penjaringan,Jakarta Utara :Tn. SUNARGO FARUDDIN, Laki laki, 64 Tahun, karyawan,beralamat di Jl.

Kapuk Muara,Penjaringan, Jakarta Utara :MERI FARUDDIN, perempuan, 46 Tahun, ibu rumah tangga,beralamat di Kepa Duri mas Blok MM/6Rt.002/004, Kel. Duri Kepa, KebonJeruk, Jakarta Barat : semuanyasebagai Pihak Ketiga merupakan ParaAhli Waris yang sah dari almarhumSUMARNO FARUDDIN dalam hal inidiwakili oleh : ARIAS RAHADIAN, SH.Dan DADI WALUYO, SH.., Advokat /Penasehat Hukum, beralamat di BanjarWijaya Blok B 19 B No. 5, Kel. PorisPlawad Indah, Kec.

Advokat pada KantorHukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan Kepa Duri, BlokCC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014, yangselanjutnya disebut TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT2. Drs. SIMAN SLAMET, bertempat tinggal di Jalan Kembang Harum VII C 8/3Rt.009 Rw.004 Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakili olen kuasahukumnya ADITIRTA PARLINDUNGAN,S.H.

Advokat pada KantorHukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan Kepa Duri, BlokCC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014, yangselanjutnya disebut TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT3.

Advokat padaKantor Hukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan KepaDuri, Blok CC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014,yang selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Ill semulaTERGUGAT IV; 20 0204. Drs.

Advokat padaKantor Hukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan KepaDuri, Blok CC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014,yang selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IV semulaTERGUGAT V>0 2220222 22 2 nnn nne nee5. NY.

Advokat padaKantor Hukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan KepaDuri, Blok CC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014,yang selanjutnya disebut TURUT TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI; 2 200 22 220 0Pengadilan Tinggi tersebut ; 2200 nono ne nn nne noneTelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; nnn nner nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan

semula Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara :

• Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Para Pembanding semula Para Penggugat berhak secara sah menurut hukum sebagai pemilik dari 2 (dua) unit rumah kontrakan diatas tanah seluas 78 m2 yang merupakan bagian dari tanah Girik C, Nomor 2433 Persil 26 DIII atas nama almarhum Aminah binti Nilun yang terletak di RT.012, RW.08, Kelurahan Duri Kepa

Kebon Jeruk, Jakarta Barat DKIJakarta, Pemegang KTP/NIK: 3173051501490005;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;Hamit, bertempat tinggal di Kepa Duri RT.001, RW.008, Kel. Duri Kepa, Kec. KebonJeruk, Jakarta Barat DKI Jakarta, Pemegang KTP/NIK:3173052409760003; selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Amat, bertempat tinggal di Kepa Duri No.24, RT.004, RW.008, Kel.

Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat DKI Jakarta, PemegangKTP/NIK: 3173050505780015; selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III;Sri Hartini, bertempat tinggal di Kepa Duri RT.002, RW.002, Kel.

di Kepa Duri Gang C No.12, RT.001, RW.008,Kel.

Duri Kepa, Kec.

Duri yaitu dari Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000, perbulan ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam menguatkan sangkalannya telahmengajukan surat bukti berupa foto copy surat penyerahan hak tanah yangdikatakan oleh Lurah Duri Kepa dan di legalisasi Kelurahan Duri Kepa Nomor246/17.1 dari Aminah binti Nilun kepada Daniel Simbolon seluas + 78 M2 denganGirik Nomor C 2433 Persil 26 D III yang terletak di Rt.012/Rw.08 Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat dengan

telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal KotaJakarta Barat Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXXX, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Dulu tinggal di Kota JakartaBarat, sekarang tidak diketahui keberadaannya(Ghoib), baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia berdasarkan SuratKeterangan dari Duri Kepa

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tertanggal 05 Februari 2007;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di KepaDuri, RT. 006 / RW. 008, Kelurahan Duri Kepa

2014, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dimana Tergugat meninggalkan Penggugat, Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada Penggugat maupun keluarga tentang keadaan Tergugat;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 0290/27.1/31.73.05.1005/071.562/2016 dari Kelurahan Duri Kepa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan No:3173055805760013 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebun Jeruk yangtelah di nazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda (P2); Saksisaksi :1. SAKSI , umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal.

SAKSI Il, umur XX tahun,agama Islam pekerjaan Wiraswasta dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat suami Penggugat, merekamenikah 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugta di Duri Kepa Kecamatan KebunJeruk Kota Jakarta Barat;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 13 hal.

Kepa Duri, RT/RW 008/008, Kel. Duri Kepa, Kec.

Duri Kepa, Kec. KebonJeruk, Jakarta Barat pada tanggal 16 Januari 2012 ; Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan Kuasa HukumPenggugat / Terbanding pada tanggal 05 Januari 2012, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 10 Januari 2012, yang manasalinannya telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada KuasaHukum Tergugat II / Pembanding pada tanggal 17 Januari 2012 dan kepadaTergugat I / Turut Terbanding melalui Kel. Duri Kepa, Kec.

Duri Kepa, Kec.