Ditemukan 12165 data
78 — 5
ZAKI MUBARAK, S.H.Terdakwa : MUH IFAN BIN NURDIN.
., sebagaiKetua Majelis, SULASMY TRI JUNIARTY, SH, dan YUSDWI YANTISH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRABU, tanggal 24 FEBRUARI 2016 oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota, serta dibantuoleh ANWAR ARIF Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBarru, dengan dihadiri oleh M.ZAKI MUBARAK, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barru dan terdakwatersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SULASMY TRI JUNIARTY
173 — 88
HUSNI MUBARAK
M.ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
SUARNO Bin BOHARI
92 — 0
Penuntut Umum:
M.ZAKI MUBARAK, SH
Terdakwa:
SUARNO Bin BOHARI
Polres Jember
Terdakwa:
husni mubarak
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
husni mubarakPU TUSANNomor 3244/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hosnil Mubarak;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 05/06/1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DICKY MUBARAK LUBIS
52 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Dicky Mubarak Lubis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari
Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DICKY MUBARAK LUBIS
WIDDY AULIA MUBARAK, ST., M.Sc
Tergugat:
MARJONI HENDRI
389 — 157
Penggugat:
WIDDY AULIA MUBARAK, ST., M.Sc
Tergugat:
MARJONI HENDRI
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
MUBARAK SULTAN Alias SULTAN
106 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Mubarak Sultan Alias Sultan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
MUBARAK SULTAN Alias SULTAN
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Husni Mubarak als Husni.
31 — 7
M E N G A D I LI :
- Menyatakan Terdakwa Husni Mubarak als Husni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Husni Mubarak als Husni.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HADI MUBARAK LUBIS
12 — 1
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Hadi Mubarak Lubis tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan TerdakwaMuhammad Hadi Mubarak Lubis dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Hadi Mubarak Lubis tersebut diatas
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HADI MUBARAK LUBIS
Terdakwa:
SYAHRUL MUBARAK
16 — 4
., M.Si
Terdakwa:
SYAHRUL MUBARAKDinastiNo. 5 Pontianak,dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018sekitar jam 05.30 WIB di Kost Griya Perdana telah terjadi bukanpasangan sah berada dalam ruangan tertutup.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhalaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 160/Pid.C/2018/PN PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SYAHRUL MUBARAK
Menyatakan terdakwa SYAHRUL MUBARAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar bukanpasangan sah berada dalam ruangan tertutup.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
9 — 3
A.Harmila binti Baharuddin melawan Husni Mubarak bin H.Abd. Rasyid alias Edo
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINAH BINTI MUBARAK ABDUL AZIS VS HADIJAH BINTI MUHAMMAD BAISA, DKK
ZAINAH BINTI MUBARAK ABDUL AZISbertempat tinggal di JIn. Siliwangi Nomor: 41 Cirebon dalamhal ini memberi kuasa kepada A. Faozan TZ, SH., LusiaSulastri, SH., Advokat berkantor di Perumahan BumiLinggara Jl. Brigjen Dharsono No. 2 A Cirebon berdasarkansurat kuasa khusus pada tanggal 16 Januari 2011,Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:. HADIJAH BINT MUHAMMAD BAISA, bertempat tinggal diJin. Suratno Nomor: 62, Kota Cirebon,.
107 — 34
LIM SUN SAN alias HALIM TJIPTA SANJAYA, DKLAWANMUBARAK AZIZ, DKK
MUBARAK AZIZdi Jalan Pahlawan Nbertempat tinggal0.82 Kel.Pahlawarta Medan, yane selanjutn!Kec.Medan Perjuangan Kodisebut TERGUGAT 1;AHADJADS, Wiraswasta, bertempat tinggal di J1 Kel.Kesawan Kec.Meut TERGUGAT TihsABDUL NASER BJend. A.Yani No.2Dsdan Baratyang selanjutnya disebMedan,disebut juga H.USMAN A3, USMAN AHMAD BALATIFBALATIF, Wiraswasta,Hulu Kecamatam MeNo.19/53 Kel. Pandauselanjutnya disebuKota Medan, yansTERGUGAT Ti;4.
Mubarak Aziz selama S(lima) bulan, masa percobaan9(sembilan) bulan.>. Usman Ahmad Balatif selama 5(lima) bulan, masa percobaan9(sembilan) bulan.3. Ahmad Bashel alias Amadon selama 5(lima) bulan, masapercobaan 9(sembilan) bulan.4. Abdul rab bin Abdul Aziz selama 4(empat) bulan, masapercobaan (delapan) bulan.5. Jafar Usman Abdul Aziz, BBA. selama 4(empat) bulan, masapercobaan 8(delapan) bulan.3.
Mubarak Aziz selama 5(lima) bulan.Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankankecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim ditentukan lainatas dasar bahwa terdakwa sebelum berakhirnya masa percobaanQ(sembilan) bulan telah melakukan suatu perbuatan yang dapatdihukum;>.
Aziz menguasai rumah Lim Sun San tersebut selama kuranglebih 6(enam) bulan dan kebetulan rumah tersebut selama dalam 6(enam)bulan tersebut dalam keadaan kosong; Bahwa atas penguasan rumah Lim Sun San tersebut, Mubarak Aziz telahdihukum selama 4(empat) bulan penjara; Bahwa kalau rumah tersebut disewakan harga sewanya Rp.25.000.000, pertahun; Bahwa Mubarak Aziz dkk menguasai rumah tersebut sebagai tempatberkumpul temantemannya, dan atas penguasaan tersebut saksi dan Lim SunSan melapor pada polisi
Fotocopy Surat Kuasa dari Masyarakat Indonesia Keturunan Arab kepadaAbdul Karim Bin Umar Bin Salmin Bahadjadj, Usman Ahmad Balatif,3110.Ahmad Bashel, Jafar Aziz dan Mubarak Aziz tanggal 7 September 1998,yang selanjutnya disebut produk T1;Fotocopy Surat Pernyataan dari H.Fatimah Muhammad Aljabri tertanggal19 Juni 2002 yang dibuat dihadapan Nesmawaty, SH.
1.Dahrul Mubarak bin Armi
2.Nurhayati Binti M.Hasan
16 — 3
Pemohon:
1.Dahrul Mubarak bin Armi
2.Nurhayati Binti M.HasanPENETAPANNomor 276/Pdt.P/2019/MSSgi7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh:Dahrul Mubarak bin Armi, Tempat /tgl. Lahir Desa Puuk, 01071984 agama: Islam, Pekerjaanwiraswasta, pendidikan: SD, AlamatGampong Menasah Mesjid, KecamatanKembang Tanjung, Kababupaten.
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Salma Mubarakah BintiDahrul Mubarak, lahir 01102015;6. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah);7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahrul Mubarak binArmi) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti M.Hasan) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2010 bertempat di GampongMns Mesjid, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie ;3.
Tergugat:
MARAS MUBARAK PANJAITAN
20 — 0
COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
MARAS MUBARAK PANJAITAN
72 — 4
Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK alias HUSNI bin ASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HUSNI MUBARAK alias HUSNI bin ASARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- HUSNI MUBARAK alias HUSNI bin ASARI
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HUSNI MUBARAK bin SYAMSU SIDI MANGKUTO) terhadap Penggugat (MAULIA NOVI ROZA binti RAMLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MAULIA NOVI ROZA binti RAMLI melawan HUSNI MUBARAK bin SYAMSU SIDI MANGKUTO
Terdakwa:
MOCHAMAD CHUSNI MUBARAK
7 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD CHUSNI MUBARAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Patut Dpandang Sebagai Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa MOCHAMAD CHUSNI MUBARAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat keterangan yang dikeluarkan oleh PT.
Terdakwa:
MOCHAMAD CHUSNI MUBARAK
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK
35 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Husni Mubarak, Serma NRP 21060246520885, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan kekuasaan.
Terdakwa:
HUSNI MUBARAK
53 — 12
Agus Mubarak. A.Md bin Puang Atong MELAWAN Resky Amelia binti Muh. Amir