Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0152/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 13
  • Para Pemohon dan penolakan untuk mencatatpernikahan anak Para Pemohon tersebut dengan surat Penolakan nomor :38/Kua.11.28.04/PW.01/04/2021 tanggal 05 April 2021;Bahwa Para Pemohon sudah melakukan mediasi di Dinas PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak Pengendalian Penduduk dan KeluargaBerencana, hasil Mediasinya Anak Para Pemohon tetap akan menikahdengan calon suaminya dengan alasan khawatir terjadi halhal yangmelanggar norma agama dan norma dalam masyarakat sesuai berita acaramediasi nomor : 476/735
    Asli Surat Rekomendasi atas nama PEMOHON Nomor476/735/IV/2021 tanggal 16 April 2021, yang dikeluarkan oleh DinasPemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak Pengendalian Pendudukdan Keluarga Berencana Kabupaten Tegal, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.12);B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa, pada tanggal O8Desember 2011 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai Sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 735/19/XII/2011 tanggal 05 September 2017;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor /Padt.G/2017/PA. Bii.
    permohonanPemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak bisadidengar jawaban ataupun bantahannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai tanggal 05September 2017 Nomor 735
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 889/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jhon Robin Purba Als Purba Diwakili Oleh : Lasma Sinambela
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roland Tampubolon
25 — 12
  • Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal 15 Februari tahun 2021yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si.
    Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal 15 Februari tahun 2021yang ditandatangani olen Ungkap Siahaan, S.Si.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat : KSO Merdeka Ronov Indonesia Diwakili Oleh : NELSON F. SARAGIH,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Tergugat : Fransiska Pamungkasari, SH
50 — 25

  • Mengadili:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 735/Pdt.G/2021/PN Tng tanggal 27 Desember 2021 yang dimohonkan banding dengan perbaikan kualifikasi dalam eksepsi, yang selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    Dalam Konvensi:

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1925/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Tnq.Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Akta Nikah Nomor: 735/045/X/2016 tertanggal10 Oktober 2016;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Jalan M.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2018 — PT. Telekomunikasi Indonesia MELAWAN 1. KAUNAH 2. Badan Pertanahan Nasional RI
116 — 60
  • Uray Roekijat PPAT Kecamatan Sei PinyuhKabupaten Pontianak, hanya saja lahan 3410 M* merupakan pemisahandaritanah HM Nomor : 735. Nama pemegang hak yaitu Suhardi SakimBachelor Of Arts.
    AbangRasmansyah, tanah HM Nomor : 741 ( yang merupakan pemisahan daritanah HM Nomor : 735) milik Suhardi Sakim BA, olehnya dijual kepadaIr.Gumilar MBA seluas sama yakni 3410 M* yang terletak didesa sama,yakni Anjungan Selancar seharga Rp. 3.751.000, ( tiga juta tujuh ratus limapuluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ir.
    berdasarkan pemberian HGBatas tanah yang dikuasai langsung oleh Negara (bekas HM Nomor 741/pemisahan HM 735 ).
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 763/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — HERLAN
19 — 3
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : HERLANTempat/Tgl.Lahir : Ngulak, 12101988;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat :Dusun IT Desa Nglak III Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:735
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 21-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0216/Pdt.P/2014/PA.Jbg.
Tanggal 10 September 2014 —
12 — 0
  • oleHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0216/Pdt.G/2014/PA.Jbg.sentoleinsentole7 vr % 735 rp B79< y y = $.,3S.7% # =. SS # . # S)*, #S&)%.) SS SS%)S(%2 gs < &SSS %' 'S.& 0) # 99 >:ole27 9/ aHeseoleoeinoleoe0(3735S # $%)+% as 37 & + #5 S$S$ SS 5% S &* # SH (SS +# # +,# +% SS SS S' 'S.& + &'994 > , 9oles4G#) # SSS #, #)# %He+oeQRinoe=QRole,t+% #5 SSS$) # .
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • /Pdt.G/2019/PA.Stb.735/76/014/2002 tanggal 24082002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Rampah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 10tahun,kemudian tahun 2013 penggugat dan tergugat tinggal dirumah milikbersama dialamat tergugat tersebut diatasBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 6
  • dengan register perkara Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 1Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 3 Desember 2003 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 5 hal.SALINANKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • TPITanjungpinang pada tanggal 11 Pebruari 2019, dibawah register perkaraNomor 163/Pdt.G/2018/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 24 November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai mana buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:735/20/XII/2011,tertanggal 01 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa, sejak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dinegezelen Nomor:735/20/X1I/2011, tanggal 01 Desember 2011, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indra Giri Hilir, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai selanjutnya disebut (bukti P3);B. Saksi.Hal. 5 dari 15 hal Putusan No.163/Pdt.G/2019/PA. TPI1.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1846/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
  • No.735/Kuasa/X/2017/PA.Ngj , sebagai >Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Dusun Patranrejo, RT.007/ RW.004 DesaPatranrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2017 yang didaftarkan
    ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberikan kuasakepada KUASA, berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober2016, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :735
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 23-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
IBEN DM, SE.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
236 — 324
  • ., Luas : 735 Mz2., tersebut diatasnyaditindih/terlapis dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 18509Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkarayaPropinsi Kalimantan Tengah, tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor: 9636 luas 552 M?, tanggal 24 Maret 2016, atas nama DIAZAMANDIO dengan ukuran : Panjang : 35 M., Lebar : 17/15 M.
    ,Luas : 735 M2.Dengan batasbatas: Utara :TEMI. Timur : Jin. Bukit RayaXI. Selatan: DIGUH. Barat : BAMBANG.Halaman 15 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLK2.
    ,Luas : 735 M2., tersebut diatasnya ditindih/terlapis denganSertifikat Hak Milik Nomor : 18509 Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah,tanggal 26 Juli 2016, Surat Ukur Nomor : 9636 luas 552 M?, tanggal24 Maret 2016, atas nama DIAZ AMANDIO dengan ukuran :Panjang : 35 M., Lebar : 17/15 M., Luas : 560 M2.
    Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya yang pada intinyamendalilkan dan menyatakan sebagai pemilik bidang tanah yangterletak di Jalan Bukit Raya XIII RT.O6/RW.XVI Blok D/Kavling 140Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadengan ukuran panjang 35 meter, lebar 21 meter, luas 735 meterpersegi, dengan batas batas:= Utara : TEMI Timur : JIn.
    Ukuran: Panjang 35 m x LebarHalaman 39 Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUN.PLK21 m* = Luas 735 M?, tanggal 11 Agustus 2001 (fotokopisesuai dengan asili);7. BuktiP7 : Surat Pernyataan Tanahatas nama IBEN DM, S.E., Ukuran Tanah: 35 M x 21 MLuas 725 M, Terletak di Jalan Bukit Raya XIII, tanggal 7Mei 2010 (fotokopi sesuai dengan asli);8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — 1. INAR ICHSANA ISHAK, S.H., LLM., dkk. VS 1. PT. DUTA ANGGADA REALTY Tbk., dk.
104 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tahun 1990 Tergugat membayar ganti rugi untuk pelepasan hakatas tanah SBR 30 seluas 735, 96 m? (tujuh ratus tiga puluh lima komasembilan puluh enam meter persegi). Pelepasan tanah ini masih menyisakantanah yang saat ini masih dipakai sebagai Kantor RW 01 seluas 69 m? (enampuluh sembilan meter persegi). Pengukuran ini diukur oleh Alm.
    Bahwa Tanah garap yang dibayar dengan kuitansi Rp6.000,00memberikan fakta:a) Sebagian tanah 735, 96 m? yang telah dilepas dan dibayaroleh Termohon Kasasi:;b) Sisa tanah seluas 69 m?
    di luartanah 735, 96 m?, namun akhirnya Termohon Kasasi membatalkansecara sepihak (wanprestasi) pembayarannya tanpa penjelasan.Hal ini dapat dibuktikan adanya fakta sebagai berikut:6)a. Bahwa adanya surat penawaran tanggal 29 Juli 1990 untukmembeli dan melakukan pengukuran atas tanah Alm. IshakDjanggawirana di jalan Setia Budi Raya dari Dasuki Angkosubroto;b. Bahwa fakta kuitansi asli Rp6.000,00 diambil oleh polisi dari tanganTermohon Kasasi/PT Duta Anggada karena Alm.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 449/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
SUHERMAN
20 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ,
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahikan nama Permohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 735-1983, yang semula bernama SUHERMAN, meniadiHERMAN SEN,
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Barat kepada Kantor
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 175/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 20
  • Tanah kosong seluas 735 M2 beserta bangunan rumahdiatasnya Jalan Pemancar, belum selesai pembangunannya,dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor: 148 Tahun 1992Tanggal 27 Juli 1992, terletak di Desa Lamteumen Timur,Kecamatan Meuraxa ( sekarang Kecamatan Jaya Baru ),Kotamadya Banda Aceh, Sertipikat Hak Milik yang telah di royaatas nama Busra Abdullah, dibeli tanggal 09 September 2016Halaman 12 dari 17 hal. Akta Perdamaian Nomor 175/Pdt.G/2018/MS.
    Tanah kosong seluas 735 M2 beserta bangunan rumahdiatasnya Jalan Pemancar, belum selesai pembangunannya,dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor: 148 Tahun 1992Tanggal 27 Juli 1992, terletak di Desa Lamteumen Timur,Kecamatan Meuraxa ( sekarang Kecamatan Jaya Baru ),Kotamadya Banda Aceh, Sertipikat Hak Milik yang telah di royaatas nama Busra Abdullah, dibeli tanggal 09 September 2016berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 59 Tahun 2016 tanggal 09September 2016, dengan batas batasnya:** Utara dengan Jalan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/ Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 14 Agustus 2012 — I NYOMAN GEDE SUPARIANA als KIDAL
23 — 12
  • 735/ Pid.B/2012/PN.DPS.
    PUTUSANNomor : 735/ Pid.B/2012/PN.DPS. Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn neNama lengkap : INYOMAN GEDE SUPARIANA als KIDAL ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 15 April 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Br.
    FUIRMAN PANGGABEAN, SH,MH.PANITERA PENGGANTI,ILWAYAN DERESTA, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa pada hari : Selasa, Tanggal 14 Agustus 2012 telah menerima baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Agustus 2012 Nomor : 735/Pid.B/2012/PN.Dps.PANITERA PENGGANTI18ILWAYAN DERESTA, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. LA IMBO, DK VS 1. WA ZIA, DK
89 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 189 ayat 3 RGB danPasal 50 Rv dipertegas dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1001 K/Sip/1972yang seoarang hakim mengabulkan halhal yang tidak diminta atau melebihi apayang diminta;Bahwa pendapat Pengadilan Tinggi tersebut di atas pada pokoknya bertentangandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu:e Putusan Mahkamah Agung tanggal 19 September 1973 Nomor 77/Sip/1973;e Putusan Mahkamah Agung tanggal 25 Maret 1972 Nomor 51 K/Sip/1972;e Putusan Mahkamah Agung tanggal 19 Pebruari 1972 Nomor 735
    Pasal 189 ayat 3 RGB dan Pasal 50Rv dipertegas dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1001 K/Sip/1972 yangmelarang hakim mengabulkan halhal yang tidak diminta atau melebihi apa yangdiminta;Bahwa pendapat Pengadilan Tinggi tersebut di atas pada pokoknya bertentangandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu:e Putusan Mahkamah Agung tanggal 19 September 1973 Nomor 77/Sip/1973;e Putusan Mahkamah Agung tanggal 25 Maret 1972 Nomor 51 K/Sip/1972;e Putusan Mahkamah Agung tanggal 19 Pebruari 1972 Nomor 735
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Tjs
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
Muhammad Yunus
55 — 17

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 55, tanggal 6 November 1978 sebagaimana telah diberikan catatan nomor: 477/735/CS/IX/Bul/1996 tanggal 30 September 1996 yang diregister oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Bulungan semula nama pemohon YONGKY INRI LICA dirubah menjadi MUHAMMAD YUNUS<
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 689/Pid/B/2010/PN.SKY
Tanggal 15 Nopember 2010 — FEBRI SAPUTRA alias EMPENG bin SARIPUDIN
57 — 5
  • Penyidik tanggal 02 September 2010 Nomor :SP.Han/17/1X/2010/Reskrim sejak tanggal 02September 2010 sampai dengan tanggal 27 September 2010 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22 September 2010 Nomor :96/N.6.19/09/2010 sejaktanggal 26 September 2010 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2010;3.Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2010 Nomor :PRINT14/N.6.19/Ep.1/10/2010 sejak tanggal06 September 2010 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2010 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 Oktober 2010 Nomor 735
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Oktober 2010 Nomor 735/Pen.Pid/2010/PN.Sky sejak tanggal 27 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2010 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:689/Pen.Pid/2010/PN.Sky. tanggal