Ditemukan 3134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telepon telekom telecom telpon telen telison telphon
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 651/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
LASDO BOI JUNALDI ARITONANG ALS LASDO
21 — 2
  • Bahwa saat penjaga sekolah member tahu kepada kepala sekolah saksilangsung di telefon oleh kepala sekolah bahwa diruangan saksi telah terjadipencurian Bahwa saksi menerangkan bahwa uang yang dicuri adalah uang tunai sejumlahRp.2.700.000 ,uang yang dicuri tersebut ialah uang ijazah murid SMPn 18Pekanbaru.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Lwb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • Bahwa Tergugat sering melakukan ancaman secara psikis terhadapPenggugat secara lisan maupun melalui media handphone milik ayah210.11.kandung Penggugat baik dengan cara telefon ataupun sms, bahkanPenggugat dengan Tergugat juga bertengkar di rumah orang tua Penggugatsehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan memutuskan untuk tidaklagi melanjutkan ikatan pernikahan dengan Tergugat.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran hebat terakhir yang terjadipada hari Jumad tanggal 4 januari 2019 di rumah orang
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 28/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
MK. ABADI
Tergugat:
ANDI LOLO
60 — 54
  • Bahwa sejak Tergugatmeminjam uang dari Penggugat pada tahun tahun 2014, Tergugat tidak pernahmelakukan pembayaran baik secara tunal ataupun secara angsuran dari jumlahpinjaman Tergugat kepada Penggugat dan Penggugat telah berupaya untukmendatangi dan menghubungi Tergugat dengan cara mendatangi rumahTergugat ataupun menghubungi melalui telefon akan tetapi Penggugat tidakpernah bertemu dengan Tergugat, Penggugat pernah mendatangi rumahTergugat bersama saksi Donny Apriadi Saputra sebanyak 4 (empat)
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 6
  • Putusan No. 187 /Pdt.G/2021/MS.Bnapercaya kepada Tergugat daripada Penggugat, sejak kejadian itu antaraPenggugat dan Tergugat sangat sering terjadi perselisihan;4.2.Penggugat tidak sanggup mendengar Tergugat sangat sering hampirsetiap hari menghubungi wanita lain lewat telefon, akan tetapiPenggugat tidak ingin mencampuri lagi kehidupan dan keinginanTergugat, sehingga Penggugat lebin memendam rasa kesalnya didalam hati kepada Tergugat;5.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • mendengar secaralangsung perselisihan dan pertengkaran tersebut, namunmengetahui langsung dari pengaduan Penggugat dan seringmelihat langsung Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dalamkeadaan babak belur karena dipukuli Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat memiliki sifat yang tempramental bahkan sampaimelakukan kekerasan secara fisik tanpa alasan yang jelas, saksitahu dari anak bawaan Tergugat yang telefon
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
  • termohon telah dikaruniai satu oranganak lakilaki yang bernama XXXX, yang lahir pada tanggal 24 Januari2014 hingga kini 24 Januari 2017 sudah berusia 3 (tiga) tahun dan dalamasuhan /pemeliharaan nenek dari Pemohon;Bahwa pada awalnya Pemohon dan termohon hidup rukun dalam rumahtangga, namun setelah lahir anaknya kurang lebih 4 (empat) bulan setelahmenikah, rumah tangga Pemohon dan termohon mulai tidak harmonispenyebab utamanya adalah Termohon terlalu cemburu kepada Pemohonapabila keluar bekerja, terima telefon
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 106/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15
  • Poin 5.4, Termohon waktu itu memang telfonan dengan oranglain, akan tetapi yang di telefon Termohon tersebut adalah temanperempuan Termohon.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO bin DARMUDJI
34 — 15
  • Pol DK 9609 APtersebut adalah milik JOKO PURWANTO Warga Desa Bareng KecNgasem sebagai jaminan hutang yang dijaminkan oleh JOKOPURWANTO pada saksi dan saat di rumah TASLIM terdakwamengatakan mobil tersebut aman tidak ada masalah ;Bahwa saksi awal mulanya sekira pertengahan bulan April TASLIMmenghubungi saksi melalui telefon mengatakan bahwa temanya yangbernama JOKO PURWANTO butuh uang sebesar Rp. 9.000.000,00(sembilan juta rupiah), uang tersebut menurut TASLIM akan digunakanoleh terdakwa JOKO PURWANTO
    Saksi Yasin Bin Bardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa di rumah TASLIM saatitu terdakwa menjaminkan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max No.Pol DK 9609 AP kepada NOTO ; Bahwa pada pertengahan bulan april 2017 TASLIM menghubungi saksiNOTO melalui telefon mengatakan bahwa temanya yang bernamaterdakwa butuh uang sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)uang tersebut menurut TASLIM akan digunakan oleh terdakwa untukmengerjakan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa pada awalnya permikahan Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 hingga saat ini keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena Termohon diketahui suka berselingkuh dengan lelakilain, Karena Pemohon sering mendapati Termohon sedang berkomunikasimelalui telefon bersama lelaki lain;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DANIEL bin MANGASIH MANURUNG
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • laporanmasyarakat tentang peredaran Narkotika jenis sabu, kemudian saksi AnggiNugraha dan saksi Lukman Sudrajat sebagai Anggota Kepolisian Sat ResNarkoba Polres Bandung melakukan penyelidikan, sehingga berhasilmenemukan identitas orang yang dicurigai, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, sehingga diketahui Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli melalui perantara saksiAhmad Trigara (berkas terpisah) dengan cara Terdakwa menghubungi saksiAhmad Trigara melalui telefon
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 663/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
82 — 35
  • Selanjutnya setelah kejadian tersebut Pengugat seringmemergoki Tergugat sedang menerima telefon dari wanita tersebut. Hal inimembuat Penggugat dan Tergugat sering adu mulut dan sering terjadicekcok. Dan dari kejadiankejadian tersebut membuat hati Penggugat sangathancur dan kecewa, disaat Penggugat membutuhkan kasih sayang danperhatian dari Tergugat, Tergugat malah menjalin hubungan dengan wanitalain;4.3.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PID/2020/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTON NURCAHYONO Als CEPROT Bin MANTOREJO Diwakili Oleh : Widodo,S.H.I, M.H
102 — 50
  • bekerja sebagaiwartawan di media SUARKPK serta meminta kepada saksi Didik RubiyantoSupaya mengkondisikan Pokmas Desa Bendung agar klarifikasi kepadaterdakwa mengenai pungutan Pokmas kepada warga peserta PTSL(Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap) yang menurut terdakwa tidaksesuai aturan dan atas permintaan terdakwa tersebut saksi Didik Rubiyantohanya mengiyakan saja tetapi tidakmenindaklanjutinya; Bahwasekitar seminggu setelah pertemuan tersebut, terdakwamenghubungi saksi Didik Rubiyanto melalui telefon
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 63/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Irmawati, S. SI alias Imank
50 — 40
  • Terdakwatelah membeli narkotika jenis sabu tersebut dari seorang lelaki yangbernama Zulkipli alias Zul dengan cara memesan sabu senilalRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) pada sekitar BulanDesember 2019, namun Terdakwa baru membayar uang pembeliannarkotika tersebut pada tanggal 06 Januari 2020 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan menurut pengakuan terdakwa bahwa .tata caraterdakwa memesan shabushabu tersebut, yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon
    (lima ratus ribu rupiah), dimanatata cara Terdakwa memesan shabushabu tersebut yaitu awalnya Terdakwamenghubungi Zulkipli Alias Zul melalui telefon untuk memesan sabu, kemudiansetelah barang sabu pesanan dari Terdakwa sudah siap maka narkotika jenissabu tersebut diberikan oleh Zulkipli Alias Zul kepada Terdakwa yang dilakukandengan cara Zulkipli Alias Zul menghubungi Terdakwa melalui telfon untukmengambil nakotika jenis sabu tersebut di suatu titik lokasi yang telahditentukan oleh Zulkipli Alias
Pengadilan PT BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 117/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 28 Nopember 2017 — SUMARDI, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Boulevard Ruko Blossom blok W 02 27 R Rt. 006 Rw. 004 Kel. Mekar Bakti, Kec. Panongan, Kab. Tangerang-Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alvian Suherman, S.H., M.H., CN., Ruskian Suherman, S.H., dan Udin Zainudin, S.H., Advokat-Advokat pada Law Office Alfian Suherman & Associates, berkantor di Gedung Raharjo, Lantai 3 R 307, Jl Roa Malaka Utara 5-6 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula TERGUGAT; Melawan IRA PURNATI, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. Boulevard Ruko Blossom blok W 02 27 R Rt. 006 Rw. 004 Kel. Mekar Bakti, Kec. Panongan, Kab. Tangerang-Banten, dalam Peradilan Tingkat Pertama memberikan kuasa kepada Irawanto, S.E., S.H., M.H., Mohammad David, S.H, Akhmad Suhardi, S.H., dan Hambali, S.H., M.H., Advokat & Konsultan Hukum, yang berkantor dan beralamat di Kantor Hukum IRAWAN RAJO PEMIMPIN & Partners yang beralamat di Ruko Melia Street X 01/11R Citra Raya-Cikupa, Tangerang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/semula PENGGUGAT;
268 — 48
  • Sehubungan sudah 2tahun istri tidak mau bersetubuh dengan saya sebagai suami yang sah tanpaalasan yang jelas.Wajar saya cemburu, curiga dan marah.Lepas 6 jam, saya mau pakai mobil hingga saya telefon dia tak dijawab. Tibatiba pulang, saya dimarahin tak jelas depan putri saya. Lepas itu dia masukkamar dan saya tanya baik baik kenapa di hadapan anak saya ku diperlakukanbegitu , sebagai istri jadi contoh yang baik buat anak. Malah ku di cuekin sibukmain hpnya.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
  • kembalitinggal bersama Termohon, permintaan anak Pemohon dan Termohontersebut disetujui Pemohon dengan syarat Pemohon harus tetap diijinkanuntuk mengikuti kegiatan dai dan Pemohon meminta Termohon untukmemutuskan hubungannya dengan lakilaki bernama Sam, kemudiansemua syarat yang diajukan Pemohon disetujui oleh Termohon dan padapertengahan bulan Mei Tahun 2018, Pemohon dan Termohon kembalitinggal bersama;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon kembali tinggal bersama, ternyataTermohon masih berhubungan lewat telefon
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Tergugat sering main judi, hal ini diketahui Penggugat ketikaPenggugat mendapat telefon dari pihak kepolisian;b. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan dari Penggugat,hal ini Penggugat mengetahui ketika orang lain datang ke rumahPenggugat untuk menagih hutang;5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 97/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 4 Maret 2013 — SOHIT
25 — 12
  • Dipta dan mengatakan ingin menyewa mobil untukmenjemput pamannya, kemudian sohit mengembalikan mobil yang di sewanya denganmembayar uang sewa Rp. 600.000, selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekirajam 08.00 Wita saksi menerima telefon dari Sohit yang mengatakan akan menyewa kembalidan akan diambil olehn temannya lalu saksi menuetujui permintaan Sohit, kemudian sekirasaksi jam 10.00 wita datang Hamdani dan mengambil mobil, selanjutnya pada tanggal 23Mei 2012 sekira pukul 10.00 wita saksi
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 11/PDT.G/2013/PA.LBS
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
16 — 2
  • pergi ke Malaysia dan kemudian Pemohon pulang sekali 4bulan dan Pemohon pulang terakhir bulan Maret 2012 bukan bulan Agustus 2011;e Bahwa posita poin 4 tidak benar Termohon selalu meminta sesuatu yang berlebihankepada Pemohon untuk membuat rumah harus selesai dalam jangka waktu yangcepat, Termohon meminta membuat rumah kepada Pemohon dengan berangsursesuai kemampuan Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman perkara Nomor: 11/Pdt.G/2013/PA.LbsBahwa posita poin 5 tidak benar Termohon mendesak Pemohon melalui telefon
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 122/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 Oktober 2017 — Joni Saputra Bin Burhanudin Majid
27 — 3
  • Metsaksi Yunaryati dan tidak bisa dihubungi ketika di telefon oleh saksiYunaryati;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat dengan membenarkan dan tidak keberatan3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1130/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 53
  • Bahwa kurang lebih pada bulan januari tahun 2021 antara Penggugatdan Tergugat terakir kali berkomunikasi lewat media telefon, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telan putus komunikasi dan yang cukuplama hingga sekarang, maka hal itu tidak dapat di biarkan terus menerus,karena dikhawatirkan dapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dankarenanya merupakan masalah yang perlu segera diselesaikan;10.