Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI RAHMAT
Terdakwa:
Sahrul alias bandu Bin Salama
1426
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sahrul alias bandu Bin Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam keputusan Hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.

    4.

Register : 02-04-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Wns
Tanggal 2 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SABARUDDIN
Terdakwa:
Hj. Rosmiati Alias Hj. Ati Binti Arifin Pagga
11625
  • perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 315 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa sekarang akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa dapat dikualifikasi telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa suatu peristiwa pidana disebut sebagai Penghinaanringan dan masuk dalam kategori kejahatan ringan, yaitu penghinaan
    ataumengeluarkan katakata yang membuat perasaan tidak enak atau sakit hati,sedangkan untuk pengertian penghinaan sendiri berdasarkan yaitu menyerangnama baik atau kehormatan seseorang dan yang diserang itu biasanya merasamalu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Hj.MIRNAWATI Alias Hj.MI H.
    SALEWANGENG merasakan sakit hati dan malu,sehingga saksi/korban lalu melaporkan kejadian tersebut kepada SEKTORLilirilau untuk proses hukum lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwadari pertanggungjawaban
    ATI Binti ARIFIN PAGGAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kKemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir ;.
Register : 14-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 218/PID/2022/PT BNA
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANITA SRI REZEKI, S.PD BINTI SAWARNI IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNI, S.H.
10439
Putus : 15-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 15 Juni 2012 — SARTONI Bin SAMSURI, dkk
3921
  • Menyatakan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan Penghinaan terhadaporang yang dilakukan dijalan umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , terdakwa Il,terdakwa III dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 226/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AMIR GIRI MURYAWAN, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI, Als IZUL Bin BIDIN
15815
  • Kapuas;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan tersebutsaksi berada di dalam rumah jarak sekitar 20 ( dua puluh ) meter, sehinggasaksi melihat dan mendengar, selain saksi orang lain yang ada disekitartempat kejadian adalah sdr. ROBEN;10.Berapa jarak antara Saksi dengan Terdakwa pada saat mengucapkankatakata penghinaan dan menentang Saksi ?
    Saksi Ruben Bin Atudin ( Alm ),Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan Saksi menyatakanketerangannya benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya laporantindak pidana Penghinaan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam14.30 wib, di Desa Dadahup Rt. 01 Rw. 01 Kec.
    Dadahup Kab, KapuasKalteng, Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saudara GUNAWANdengan mengatakan kades BORENG ( bodoh ) dan menentangnentangmenyuruh saudara GUNAWAN keluar rumah kalo berani;Bahwa yang menjadi korban Penghinaan adalah saudara GUNAWAN selakuKepala Desa Dadahup;Bahwa saksi mengetahui sendiri penghinaan tersebut, posisi saksi tidak jauhdari tempat kejadian dan pada saat itu saksi sedang membersihkan terasrumah saksi;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saudara GUNAWAN sambilmemukul
    Saksi Neneng Bin Elen ( Alm ),Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik dan Saksi menyatakanketerangannya benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan adanya laporantindak pidana Penghinaan pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira jam14.30 wib, di Desa Dadahup Rt. 01 Rw. 01 Kec.
    Dadahup Kab, KapuasKalteng, Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saudara GUNAWANdengan mengatakan kades BORENG ( bodoh ) dan menentangnentangmenyuruh saudara GUNAWAN keluar rumah kalo berani;Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah saudara GUNAWANselaku Kepala Desa Dadahup;Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata penghinaan tersebutSaksi berada tidak jauh dari tempat kejadian dan pada saat itu saksi sedangduduk santai;Bahwa menurut saksi saudara GUNAWAN merasa terhina atas perbuatanTerdakwa
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.C/2018/PN Mak
Tanggal 23 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
MARTINA PANGARUNGAN alias LAI'BIRA alias MAK SALAMBA
3230
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
5831
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 302/PID/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR H SUDJARNO W,Sp.M
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
290179
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 59/PID/2019/PT KDI
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terbanding/Terdakwa : Basri Bin Baco
9136
  • Sianturi, SH dalam bukunya berjudul Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya mengutip salah satu putusan terkait pasal 310 aya (1) KUHPyakni Terdakwa dinyatakan bersalah oleh Pengadilan Negeri Sungai Penuh,melakukan penghinaan (Pencemaran pasal 310 ayat (1) KUHP) dandihukum penjara 1 bulan dengan segera dijalankan.
Register : 04-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 05-11-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 136/Pid.B/2022/PN Psw
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ALFALAH TRI WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ARIANI Als ANI Binti LA NIA
16866
Register : 11-09-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 246/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 9 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
NENI MONGILONG
4221
Register : 29-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 8/Pid.C/2022/PN Lbo
Tanggal 29 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
STALIN KADIR
Terdakwa:
FLEYTI UMBI Alias POPI
6425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FLEYTI UMBI Alias POPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.C/2020/PN Sbr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARKIM, SH
Terdakwa:
SUKIYA bin CARSA
3610
  • Menyatakan terdakwa Sukiya Bin Carsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, ;
2.
Menyatakan terdakwa Sukiya Bin Carsa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukiya Bin Carsa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, bahwa
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.C/2019/PN Bau
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAISAL NAPSIR, SH.
Terdakwa:
LA UFA BIN LA IGI
3821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa La Ufa Bin La Igi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa La Ufa Bin La Igi oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim
    Menyatakan terdakwa La Ufa Bin La Igi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa La Ufa Bin La Igi oleh karena itudengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 24/PID/2014/PT PDG
Tanggal 21 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ULFAN YUSTIAN ARIF, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIATI Pgl. ETI Binti BAHARUDIN
6536
  • Siddiq melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Lima Kaum dengan laporan penghinaan;Perbuatan Terdakwa Adriati Pgl.
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno
Terdakwa:
Bima Prakosa Bin Widodo
160
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BIMA PRAKOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 30 (tiga puluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam waktu 2 (dua) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, terdakwa
Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Normakiah Alias Kiki Binti H. Syarwani
5743 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/Pid.C/2020/PN Unh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Indar Syam
Terdakwa:
Haryanto
9142
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Haryantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Menyatakan Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu)bulan:4.
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Boyke Meba, S.H., M.H.
2.Heru Aprianto, S.H.
Terdakwa:
Komarrudin Pgl. Komar Bin Fatoni
8617
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Irfan Chen Fran Tigo
4834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maesa Kota Bitung atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini di muka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu beberapa golonganrakyat Indonesia yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Pasar Cita Kelurahan Bitung TimurKec.
    No. 1270 K/Pid/2010masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "Menyiarkan, mempertunjukanatau menempelkan atau lukisan di muka umum yang isinya mengandungpernyataan perasaan permusuhan, dan, atau penghinaan di antara atauterhadap golongangolongan rakyat Indonesia, dengan supaya isinya diketahuioleh umum" yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibertempat
    menyebarkan tulisan yangdibuatnya tersebut di atas sangat meresahkan masyarakat Kota Bitung.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 157 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBitung tanggal 19 Agustus 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkan,mempertunjukkan atau menempelkan tulisan atau gambar, yang isinyamenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan
    amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas terbukti10secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyebarluaskan atau mempertunjukkan di muka umum = ataumenempelkan tulisan atau lukisan yang isinya mengandung perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan
    selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebarluaskan atau mempertunjukan di muka umum atau menempelkantulisan atau lukisan yang isinya mengandung perasaan permusuhan,kebencian atau penghinaan