1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 983/Pdt.G/2019/PA.ME dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

983/Pdt.G/2019/PA.ME

PENETAPANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.MEee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Kota Tanah tanggal 27 Nopember 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun A Desa B Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 983/Padt.G/2019/PA.ME.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan karena berdasarkan berita acara relaas panggilan diketahuibahwa Tergugat sudah tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana yangtercantum dalam gugatan

/Pdt.G/2019/PA.ME dengan alasan alamat Tergugat sudah tidakdiketahui lagi saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara ini pada Register

Perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan No. 983/Padt.G/2019/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Husaini, SH., MH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiLeni Pebriati, SHI.Rincian Biaya Perkara:Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 983/Padt.G/2019/PA.ME.Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 983/Padt.G/2019/PA.ME.

983/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Juli 1996, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 13 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 983/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2016/PA.Bpp

983/Pdt.G/2015/PA.Skg

No. 983/Pdt.G/2015/PA.

No. 983/Pdt.G/2015/PA. Skg.pihak tidak akan dapat hidup rukun lagi karena telah berpisah tempattinggal sudah 5 (lima) bulan lebih lamanya ?.

983/Pdt.G/2018/PA.CN

Putusan Nomor: 983/Pdt.G/2018/PA.CN.

Putusan Nomor: 983/Pdt.G/2018/PA.CN.Pasal 171 ayat (1) HIR. Jo. Pasal 1907 alinea 1 KUH.Perdata), kemudianterdapat kesesuaian antara keterangan Saksi yang satu dengan yang lainnya(vide Pasal 170 dan 172 HIR. Jo.

Putusan Nomor: 983/Pdt.G/2018/PA.CN.yang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor: 983/Pdt.G/2018/PA.CN.Panitera PenggantiM. NEVIS QOMARUZAMAN, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. ...,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 983/Pdt.G/2018/PA.CN.

983/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 983/Pdt.P/2019/PA.Srg>Aa) : ie= adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarna bin Darmin, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Juli 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Akmad, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarna bin Darmin) denganPemohon II (Arti bin Akmad) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, pada tanggal 04 Juli 2010;c.

Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 9 dari 10, Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA.SrgDrs. H. Ubaidillah, M.SyPanitera Pengganti Munjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 983/Pdt.P/2019/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu );

983/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 983/Pdt.G/2023/PA.Trk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

983/Pdt.G/2023/PA.Trk

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lorong XX, No.XxX,Rt.XX, Kelurahan XXX, Kecamatan Jambi Timur, KotaJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 983

Bahwa pada tanggal 25 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXX, tertanggal 26September 2017 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Saksi Penggugat 1 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt.XX Kelurahan XXX KecmatanPaal Merah Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di RT. XX No.

Mulathifah, MH dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir,M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

983/Pdt.G/2016/PA.Stb.

./19..Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Stb.tanggal 27 April 19 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas selama 2 (dua)tahun, kemudian pada tahun 2000 Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di alamat Penggugat tersebut di atas;.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat tersebutyang tidak kunjung berubah, akibatnya pada bulan April 2016 Tergugat pergidari tempat tinggal bersama, sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas, sampai diajukannyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat tidak hidup bersama lagisudah 5 (lima) bulan lamanya, namun demikian antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Stb.aSwail So ad als Sl all 405= rs8555 Sa Dass lg lgiKtud Els SIO95Sat 8A) LY U3 49 SI SaS55=Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Arsyad Harahap, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1.a fF ONJumlahPanitera PenggantidtoNuri Qothfil Layaly, S. Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama StabatPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Stb.

983/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA. Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA. Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 15 Agustus 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA. Bpp

983/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 01 Desember 1965, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Cimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti buktisurat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi, Nomor983/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 983

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Mei 2019 antara Penggugat dan TergugatHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Cmilbertengkar hebat, sehingga pisah ranjang dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Suami istri lagi;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8.

Supyan masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Uwes, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.CmilDrs. H. Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti, H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 983/Pdt.G/2019/PA.Cmil

983/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten

Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .26 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 26 Juli2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.tidak bisa lagi dipertahankan, dan perceraianlah satusatunya jalanuntuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.

sehingga meskipun tidak terjadi pertengkaran mulut atau kekerasanfisik maupun penganiayaan secara terus menerus, akan tetapi telah secaranyata terjadi dan berlangsung kekejaman mental atau penelantaranterhadap salah satu pihak, maka sudah dianggap terjadi broken marriage;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :Dra. Rofik Latifah 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggil Rp. 20.000an Pertama Pdan TC. Redaksi Rp. 10.000d. Pember Rp. 10.000itahuan IsiPutusan2. Biaya Rp. 75.000proses3: Panggil Rp. 525.000anA. Pember Rp. 175.000itahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

983/Pid.Sus/2020/PN Btm

Elisuwita, SH, Penasihat Hukum, berkantordi Jalan LBKB AnNisa Ruko Mega Indah Blok A Nomor 7 Jalan LaksamanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN BtmBintan Kel. Sei Panas Kec.

Batam Kota Kota Batam, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 23 Desember 2021 Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor983/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 17Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi YANTO, saksi RIDWAN SHALEH, saksiSARIANTO, saksi RAHMAT MANURUNG, saksi INDRA SAPUTRA, saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN BtmHENDRO SUWITO melakukan penyelidikan ke tempat tersebut pada hari Rabutanggal 02 September 2020 sekira pukul 14.45 Wib di bawah jembatan perairanKampung Tua Patam Lestari Kec.

Berdasarkan informasitersebut kemudian saksi YANTO, saksi RIDWAN SHALEH, saksiSARIANTO, saksi RAHMAT MANURUNG, saksi INDRA SAPUTRA, saksiHENDRO SUWITO melakukan penyelidikan ke tempat tersebut pada hariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm2.Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 14.45 Wib di bawahjembatan perairan Kampung Tua Patam Lestari Kec.

Benny Arisandy,S.H., M.HEfrida Yanti, S.H..MhPanitera Pengganti,Sukarni, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2020/PN Btm

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan perlawanan Pelawan Nomor : 983/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT, tanggal 03 Agustus 2020 tersebut dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Nomor : 983/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yang bersangkutan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang diperhitungkan sebesar Rp. 2.356.000

983/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR $: 983/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 05 Desember 2019 Nomor : 983/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 04 Desember 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat padatanggal 05 Desember

2019 dibawah Register Nomor : 983 / Pdt.G / 2019 /PN.JKT.BRT, dalam perkara antara :PT.

Menyatakan perlawanan Pelawan Nomor : 983/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT,tanggal 03 Agustus 2020 tersebut dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretNomor : 983/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yangbersangkutan ;3.

983/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta O3 Januari 1995, NIK3171084301950xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan SPG, tempat tinggal di Johar Baru KotaJakarta Pusat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 983/Pdt.G/2019/PA. JP.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171084301950xxx atasHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 983/Pdt.G/2019/PA.JP.nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota JakartaPusat tanggal 04112015, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwaPenggugat beralamat di Johar Baru Kota Jakarta Pusat, diberi tandaP.1;2.

S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 983/Pdt.G/2019/PA. JP.Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Khairil Jamal Drs. Naim, S.H.Panitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Perincian Biaya :1.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 PNBP Panggilan Rp. 30.000, 5 Redaksi Rp 5.000,46 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 983/Pdt.G/2019/PA. JP.

983/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 983/Pdt.G/2021/PA. Selserta diparaf;2.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.

No. 983/Pdt.G/2021/PA. Sel2016.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.SelKutipan Akta Nikah tersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkn denganaslinya, dan secara substansial relevan dengan dalil Pemohon, maka buktitersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Sel

983/Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan No.983/Pdt.G/2018/PA.

983/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Sanga Sanga, 27 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Setia MajuEs Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanEen, tempat

tanggal lahir Muara Aloh, 13November 1988, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman JKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 983

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 12 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2017 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa seijin Penggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA.Tgr7.

Anwaril Kubra, M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA. TgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag Drs. Abdul Rosyid, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Perincian Biaya Perkara;1. Proses Rp. 50.000, 00.2. Panggilan Rp. 1.500.000, O00.3. Meterai Rp. 6.000, 00.Jumlah Rp. 1.556. 000, 00.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 983/Pat.G/2019/PA. Tgr

983/Pdt.G/2020/PA.Bla

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Blajuga dengan register perkara Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Agustus 1995, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kunduran KabupatenBlora, dengan Akte Nikah No.226/62/VIII/1995, wali nikah ayah kandungserta mas kawin berupa uang Rp. 1.000 dibayar tunai,;2.

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Blatertulis pada tanggal 07 September 2020, kecuali yang diakulKebenarannya oleh Penggugat ; ............ ccc cee ece cence aeeeeees3.

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, baikoleh pihak keluarga, majelis hakim dalam persidangan maupun melaluiupaya medias!

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Blatetap utuh.

Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Sri Nurhayati, S.H Panggilan :Rp 300.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2020/PA.Bla

983/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, tempat dan tanggal lahir Aressie, 31 Januari1988, agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXxX XXXXXXXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diAreSsi XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Galam hal ini memberikankuasa

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Prgb. Sering berkata kasar saat marah seperti Bodoh , Tidak ada akal;c. Kurang Perhatian terhadap keluarga;d. Tergugat tidak jujur atau transparan dalam pengelolaan keuangankepada Penggugat;6.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.PrgPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Jasmin aliasJasmin bin Yasmin terhadap Penggugat Erna binti H.suardi;3.

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Prgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.).

Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.PrgAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 240.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.983/Pdt.G/2019/PA.Prg