Ditemukan 20984 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 196/Pid.Sus/A/2013/PN Pbg.
Tanggal 3 Februari 2014 — AN
6411
  • unsurBarangsiapa, yaitu siapa saja selaku manusia sebagaipendukung hak dan kewajiban (subyek hukum) yangdidakwa melakukan tindak pidana, yang dalam perkara initelah dihadapkan di persidangan terdakwa ANyangHalaman 25 dari 3426ad.ad.identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtelah dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan, dengandemikian maka unsur ini telah terpenuhi;Unsur Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksipengakuan terdakwa dipersidangan dikaitkan denganbarang
    Banyumas, kunci duplikat HondaBeat, charger handphone nokia kecil, lembaran kertasangsuran dan 1 (satu) buah tas cangklong, dengan demikianmaka unsur ini telah terpenuhi;nsur Seluruhnya At ian Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksipengakuan terdakwa dipersidangan' dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa barangberupa 1 (satu) buah tas cangklong warna abuabu merkChanel Paris berisi 1 (Satu) lembar STNK Honda Beat warnahitam dengan No. pol : R2813US
    tanggal28 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diJalan Raya Grecol Kalimanah turut Desa Kalimanah WetanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, adalahmiliknya saksi korban Warlina Nur Septiani Alias Lina BintiNalim yang dicangklong pada lengan tangan sebelah kiridalam perjalanan pulang kerja, dengan demikian makaunsur ini telah terpenuhi;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawanHukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Saksisaksipengakuan terdakwa dipersidangan' dikaitkan denganbarang
    Purbalingga, dengandemikian maka unsur ini telah terpenuhi;Unsur Yang Didahului, Disertai AtauDiikuti DenganKekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan AtauMempermudah Pencurian AtauHalTertangkap Tangam, Untuk Memungkinkan MelarikanDiriad.Sendiri Atau Peserta Lainnya, Atau Untuk Tetap MenguasaiBarang Yang Dicuri ; Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksipengakuan terdakwa dipersidangan' dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwabersama WIDI (dilakukan
    kunci duplikat Honda Beat, charger handphone nokia kecil,lembaran kertas angsuran dan 1 (satu) buah tas cangklongtidaklah ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu WarlinaNur Septiani Alias Lina Binti Nalim, sehingga Warlina NurSeptiani Alias Lina Binti Nalim = dirugikan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan demikian makaunsur ini telah terpenuhi;Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksiSsaksipengakuan terdakwa dipersidangan' dikaitkan denganbarang
Register : 28-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
ISHAK Alias IKAK Bin JULKIPLI Alm
4221
  • Angkutan Jalan adalah orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor di Jalan yang telah memiliki Surat IzinMengemudi;Menimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan bermotor dalam pasal 1angka 8 UU 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan KendaraanBermotor adalah setiap Kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin selain Kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
    dimaksud kecelakaan lalu lintas dalam pasal 1angka 24 UU 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanKecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak diduga danHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Plwtidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
    Mengakibatkan orang lain luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi antara pengendara BusHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN PlwALS BK 7405 DI yang menyenggol sepeda motor Honda Supra X 125 BM 3681QS padahari Kamis tanggal 19 September 2019 sekira pukul 17.15 WIB di JalanLintas Timur Km 79+300 Desa Sering Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan
    Negara RepublikIndonesia terdekat;Menimbang, bahwa yang dimaksud kecelakaan lalu lintas dalam pasal 1angka 24 UU 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanKecelakaan Lalu Lintas adalah suatu peristiwa di Jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lainyang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1279/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Nopember 2014 — UNIN SAHRONI Bin SAUN
266
  • didalam diri terdakwa tidak adaditemukan alasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukan dandengan jelas terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dipersidangan, dan berdasarkan keterangan para saksi yang telahdiperiksa di depan persidangan, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkaraini adalah terdakwa UNIN SAHRONI Bin SAUN.11Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.nsur Tanpa men IjinBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang
    Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang bukti yang dihadapkan kepersidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwadalam bermain judi jenis judi Koprok bersama sama dengan Tian, Unin, Darji,Kamat, Odong, diman terdakwa dan Unin, Darji, Kamat, Odong menjadipemasangnya dan Tian yang menjadi bandarnya atau yang menyenggarakanperjudian jenis koprok tersebut.Dengan demikian unsur ini telah
    Unsur menqgunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa disertai denganbarang bukti yang dihadapkan kepersidangan, diperoleh fakta bahwa saksimelihat terdakwa bersama dengan Unin, Darji, Kamat, Odong sedang ikutmemasang dalam permainan judi koprok yang diselenggarakan oleh Tian.Bahwa permainan judi koprok yang diselenggarakan oleh Tian mendasarkanuntuk menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan dengancara
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PID/2021/PT SMR
Tanggal 15 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6320
  • Nat untukmelakukan kejahatan itu harus timbul dari orang yang diberibantuan, kesempatan, daya upaya atau keterangan itu;Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang juga dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 selepas shalat maghrib, sebelum Saksi HERU LILIARLUBY pergi ke rumah Saksi korban HASYIM Bin JAMAL dikampung GiringGiring, Saksi HERU LILI ARLUBY datang ke rumahTerdakwa untuk meminjam motor milik
    Sedangkan yang dimaksud denganbarang pada delik ini adalah sesuatu yang dapat dimiliki baik itubenda bergerak atau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujuddan sesuatu yang memiliki nilai ekonomis maupun yang tidakekonomis;Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang juga dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekitar jam 19.00 WITA, Terdakwa meminjamkansepeda motor miliknya merk MX KING dengan plat
    dengan temanteman yang lain termasuk SaksiRUSLAN Bin ANWAR;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain:Bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa barang yang diambil itu baikseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan atau milik orang lain;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 141/PID/2021/PT SMRBahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang juga dihubungkan denganbarang
    memenuhi unsur melawan hukum tersebut, telah diperoleh adanya fakta hukum bahwa benar Terdakwa pada saatdiperiksa oleh Penyidik Polsek BidukBiduk tidak dapatmenunjukkan adanya kewenangan atau izin dari pemilik barang yang diambil oleh Saksi HERU LILI ARLUBY yaitu berupa uang Rp13.760.000,00 (tiga belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) yang merupakan milik Saksi korban HASYIM Bin JAMAL;Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang juga dihubungkan denganbarang
    perbuatan memanjat dapat kita lihat ke dalam Pasal 99 KUHP yang berbunyi: DalaM pengertian memanjat termasuk pula perbuatan memasuki melaluiJalan yang tidak diperuntukkan untuk itu atau melalui sebuah lubangyang dengan sengaja digali di dalam tanah, demikian pula perbuataHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 141/PID/2021/PT SMRn melompati selokan atau galian yang diperuntukkan sebagai penutup halaman;Bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang juga dihubungkan denganbarang
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 652/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
ALBERT SIMON Pgl ALBERT Bin MUCHDIANTO
435
  • Tahu bukanlah secara mutlak, cukup apabila dimengerti (begijpen).Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, bahwa terdakwa dengan sengaja Bahwa terdakwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juli2019 sekira jam 22:00 Wib bertempat di Jalan seberang Pos Kamling Rt. 001Rw. 003 Kel. Seberang Padang Kec.
    seseorang atasbarang tersebut.Menurut Jursprudensi tetap, memiliki berarti menguasai suatu bendabertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda (Putusan MARINo.69 K/Kr/1959 tanggal 1181959), atau juga menguasai sesuatu barangbertentangan dengan sifat dari hak yang dijalankan seseorang atas barangbarang tersebut (Putusan MARI No.83 K/Kr/1956 tanggal 851957).Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
    kekuasaannya bukan karena kejahatanberarti barang itu berada padanya/kekuasaannya bukan saja karena suatupelaksanaan perundangan yang berlaku (seperti : peminjaman, penyewaan, sewabeli, penggadaian, jual beli dengan hak utama membeli kembali oleh penjual,penitipan, Hak retensi, dan lain sebagainya), tetapi juga karena sesuatu hal yangtidak bertentangan dengan hukum.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
Register : 22-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 193/PID.B/2010/PN.KBM
Tanggal 9 Agustus 2010 — SAID bin AHMAD WAHYU
252
  • Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa bahwa barangbarang yang diambilberupa sebuah kendil yang terbuat dari kuningan, 2 (dua) buah penggorenganyang terbuat dari kuningan, sebuah penggorengan terbuat dari besi dan sebuahpanci terbuat dari aluminium adalah milik embah Soinah orang tua dari Toleah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke tiga telahterpenuhi;Ad. 4.
    Unsur Dengan masksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa bahwa pada Jumat tanggal 14 Mei 2010sekira pukul 10.30 wib terdakwa telah mengambil barangbarang perlengkapandapur yaitu sebuah kendil yang terbuat dari kuningan, 2 (dua) buahpenggorengan yang terbuat dari kuningan, sebuah penggorengan terbuat dari besidan sebuah panci terbuat dari aluminium didalam dapur rumah orang yang tidakterdakwa kenal
    Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan Terdakwa bahwa cara terdakwa masuk ke dalamdapur tersebut dengan cara membongkar / merusak dinding tembok batu batayang sudah rapuh sehingga dengan mudah batu bata terdakwa lepas satu persatuuntuk
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 437/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 6 Februari 2014 — PURWANTO bin SAMPAN
7411
  • ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama HERI yang menerangkan bahwamengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bawah, satucenti meter dari sudut mata bagian luar, dengan ukuran diameterdua centi meter, dan luka memar pada kelopak mata sebelah kananbagian atas, dengan ukuran diameter dua centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul dan Visum Et Repertum Luka No.HK.01.03.2.1.7570.VIII.2013 tanggal 20 Agustus
    ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama SURYANA yang menerangkanbahwa mengalami luka robek pada kepala bagian samping kiri,empat centi meter dari samping sudut luar mata sebelah kiri,dengan ukuran diameter nol koma lima centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul jo rr rrrMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidakTver een, pee ee, IMenimbang, bahwa dari alat bukti tersebut di atas yangberupa keterangan
    ARIO GOTOT KERTATO, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tarakan, atas nama HERI yang menerangkan bahwamengalami luka memar pada kelopak mata sebelah kanan bawah, satucenti meter dari sudut mata bagian luar, dengan ukuran diameterdua centi meter, dan luka memar pada kelopak mata sebelah kananbagian atas, dengan ukuran diameter dua centi meter dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul dan hasil Visum Et Repertum Luka No.HK.01.03.2.1.7570.VIII.2013 tanggal 20
Register : 22-11-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 285/Pid.B/2011/PN.Bbs
Tanggal 17 Januari 2012 — ALI SODIKIN Bin SAID
4911
  • Soesilo yang dimaksud dengansesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud, definisi yangsesuai dengan kamus besar Bahasa Indonesia yang mengartikanbarang adalah benda umum (segala sesuatu yg berwujud atauberjasad);Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan telah didapat fakta bahwayang diambil oleh terdakwa adalah 7 (tujuh) rokok merk Dji Sam Soedan 2 (dua) rokok merk Djarum Super,Menimbang
    ; Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya dalam kamusbesar Bahasa Indonesia adalah semua; segenap; seantero(menunjukkan suatu keutuhan), dan kata sebagian mengandung artisatu bagian atau separo;Menimbang, bahwa barang yang diambil menurut unsur initidak harus seluruhnya milik orang lain, sebagian dari kepemilikanbarang tersebut juga ada miliknya orang lain atau terdakwa jugadapat dipidana;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang
    adalahsejaunmana pengetahuan atau kesadaran pelaku tentangtindakan dan akibat terlarang yang mungkin akan terjadi; Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan unsurdengan maksud maka hal tersebut' relevan dengankesengajaan sebagai maksud (oorgmerk) artinya bahwaterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagai perwujudan dari kesadaran dan pengetahuandari pelaku; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian dengan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang
Putus : 12-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Psp.-
Tanggal 12 Agustus 2014 — ALI AKBAR PAKPAHAN
6019
  • Dan akibat dari pengrusakan tersebut kaca nako rumah Delima Pakpahanmenjadi pecah dan yang pecah hanya 1 (satu) lembar saja dan akibatnya kacatersebut tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kaitannya denganbarang yang rusak danalat yang dipergunakan sehingga barang tersebut rusak,tidak dapat Mejelis Hakim pergunakan dalam mempertimbangkan perkara ini karenatidak ada ada izin penyitaan dari Ketua Pengadilan Padangsidimpuan atau penetapanpenerimaan laporkan
    dari penyidik terhadap barang bukti dari Ketua PengadilanNegeri Padangsidimpuan, namun walaupun Majelis Hakim menggap tidak adabarang bukti yang disita secara sah, namun berdasarkan KUHAP untuk menilaipembuktian terhadap perbuatan Terdakwa di persidangan tidaklah tergantung denganbarang bukti saja, akan tetapi dapat menggunakan 2 alat bukti lain yaitu keterangan3 (tiga) orang Saksi dan Terdakwa, sehingga berdasarkan hal tersebut menurutpendapat Majelis Hakim berdasarkan fakta hukum perbuatan Terdakwa
Putus : 25-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 25 Mei 2011 — Kusworo Bin Darwito (Terdakwa)
397
  • Unsur Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil dapat diartikan sebagai menaruh sesuatu dalamkekuasaannya dengan sengaja, sedang sesuatu itu. sudahberpindah dari tempat asalnya berada, sedangkan %30barang adalah sesuatu baik yang berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan
    Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan diketahuibahwa barang barang berupa : 1 (satu) buah Hand Phonemerk BEYOND Model 90 type PD80 warna hitam, 1( satu.) buah hand phone merk Nokia type 6600dan 1 ( satu) unit sepeda BMX yang diambil terdakwatersebut adalah milik saksi Ujang Dedi Somantri
    dipergunakan diri sendiriataupun untuk dialihkan kepada orang lain dengan caraapapun juga misalnya menjual, menggadaikan dan lainsebagainya, sedangkan yang dimaksud dengan melawanhak adalah setiap tindakan yang bertentangan denganperaturan perundang undangan yang berlaku ataupunsetiap tindakan yang bertentangan dengan kepatutandidalam pergaulan hidup bermasyarakat :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
    yang berhak Menimbang, bahwa yang dimaksud Malam adalahwaktu) antara matahari terbenam dan terbit, sedangkan Rumah adalah tempat yang dipergunakan berdiam siangmalam dan * Pekarangan tertutup yaitu suatupekarangan dimana sekelilingnya ada tanda tanda batasyang kelihatan nyata, seperti. selokan , pagar bambu ,pagar kawat , pagar tembok dan lain sebagainya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan ~~ denganbarang
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 12 April 2016 — KRIS SIHOTANG
426
  • ButarButar melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong terbuat dari botol minuman mineral cup kecil terdiri dari 2pipet, 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya ada lekatan narkotika jenissabu, 1 (Satu) buah mancis warna kuning, 1 (Satu) buah dompet berisikanuang sebesar Rp.14.000 (empat belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone merk Blueberry warna merah dan 1 (satu) buah handphone merksamsung warna hitam;e Bahwa terdakwa bersama dengan Rahmat Doni Ginting berikut denganbarang
    KisBahwa terdakwa bersama dengan Rahmat Doni Ginting berikut denganbarang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariJumat tanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 wib terdakwa bersamadengan Rahmat Doni Ginting telah membuat bong/alat hisap dari botolminuman mineral, kaca pirek dan mancis untuk selanjutnya terdakwapergunakan bersama dengan Rahmat Doni Ginting mengkonsumsi narkotikasabu dengan cara
    saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bong terbuat dari botol minuman mineral cup kecil terdiri dari 2 pipet, 1(satu) buah kaca pirek yang didalamnya ada lekatan narkotika jenis sabu, 1(satu) buah mancis warna kuning, 1 (satu) buah dompet berisikan uangsebesar Rp.14.000 (empat belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk Blueberry warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk samsungwarna hitam;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Rahmat Doni Ginting berikut denganbarang
    ButarButarmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongterbuat dari botol minuman mineral cup kecil terdiri dari 2 pipet, 1 (satu) buahkaca pirek yang didalamnya ada lekatan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahmancis warna kuning, 1 (Satu) buah dompet berisikan uang sebesarRp.14.000 (empat belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merkBlueberry warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk samsung warnahitam;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Rahmat Doni Ginting berikut denganbarang
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 5 Nopember 2018 — Bayu Anggara Alias Bayu Alias Angga Bin Bahtiar
434
  • Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN PtiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang dih ubungkan denganbarang bukti, bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Juli 2018, sekira pukul 21.00Wib bertempat di warung milik saksi Nurhidayati, di samping Rusunawa Juwana,di Dukuh Ngebruk,
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak: Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN PtiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukanpada hari Minggu, tanggal 08 Juli
    Unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukanterdakwa bersama dengan RIO dan GONDRONG dengan peran masingmasingyang berbedabeda, sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur inidinyatakan terpenuhi;Ad.5.
    Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukanterdakwa dengan cara bersama dengan RIO dan GONDRONG dengan
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 37/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 7 Maret 2017 — H. M. SIDIK alias H. AMAT bin H. YUSRI AMIN
567
  • Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalahsuatu tindakan atau perbuatan memperkaya diri sendiri dengan caracara yangbertentangan dengan hukum maupun normanorma kepatutan yang ada;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi dan pengakuan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti, bahwa pada
    Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohonganadalah seseorang menyebutkan nama, kedudukannya, perouatan atau katakata yang dalam suatu keadaan yang tidak benar;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi dan pengakuan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti, bahwa pada hari
    menghapuspiutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang adalah tindakan atau perbuatan maupunperkataan yang sifatnya menipu atau menyesatkan orang lain dengan sengajauntuk menyerahkan harta bendanya ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi dan pengakuan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1242/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Wagiono
2513
  • Pengertian sesuatu barang atau bendadisini adalah seluruh benda atau barang baik yang bernilai maupun yang tidakbernilai.Hal 7 dari 11 hal, putusan Nomor 1242/Pid.B/2018/PN.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, dihubungkan denganbarang bukti berupa sepeda motor Yamaha N Max yang diajukan PenuntutUmum yang ternyata bersesuaian maka ditemukan fakta yuridis bahwa padahari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam 20.00 wita di parkiran
    sebagian atauseluruhnya milik orang lain adalah sebagian yaitu apabila barang tersebutdibelinya secara bersamasama dan barang tersebut disimpan dirumah salahsatu dan barang tersebut diambil oleh salah satunya lagi, sedangkanseluruhnya milik orang lain yaitu barang milik satu orang yang telah diambildan berpindah tangan atau tempat untuk dimiliki sendiri oleh si pengambilbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, dihubungkan denganbarang
    Sedangkan menurut ajaran "Wedderrechtelijkheid"dalam arti materiil adalah suatu perbuatan tersebut dapat dipandang sebagaiWedderrechtelijkheid bukan saja harus ditinjau sesuai dengan ketentuanketentuan hukum yang tertulis, melainkan juga harus ditinjau menurut asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis juga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri, dihubungkan denganbarang bukti berupa sepeda motor Yamaha N Max yang diajukan PenuntutUmum
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 276/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 16 Juli 2013 — SURIP Bin SALIKAN
386
  • Menimbang , bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan dimana satu dengan lainnya salingberhubungan, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan DakwaanPenuntut Umum tersebut , apakah bersesuaian dengan semua faktafakta
    Unsur tanpa hak; Berdasarkan keterangan saksi saksi dan tedakwa dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan telah terbukti bahwa terdakwamenjual nomor judi toto gelap (togel) tersebut sifatnya untung untungan dantanpa ijin dari yang berwajib; Berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur ketiga ini telah terpenuhi Menimbang, bahwa karena unsur unsur delik dari pasal 303 (1) ke 2KUHP Jo UU Nomor 7 Tahun 1974 telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Penuntut umum telah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — RIKA BUDIARTI binti BUDIYANTO SUNARYA
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si, Luluk Muljani denganbarang bukti milik Terdakwa M.
    Agus Budiharta, beserta dengan tim pemeriksa Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si, Luluk Muljani denganbarang bukti milik Terdakwa M.
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 463/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 26 Nopember 2013 — JEFRI VALDO PGL. JEB
344
  • menyerahkan barang berupa 1(satu)paket/bungkus besar narkotika jenis ganja dibalut lakban warna bening dalam plastikwarna hitam yang telah diambilnya tadi, kemudian Ade (Daftar Pencarian Orang/DPO)menyerahkan pula barang tersebut kepada pembelinya akan tetapi disaat barang belumsempat diserahkan kepada pembelinya dimana terdakwa sedang dudukduduk di atassepeda motor Yamaha Mio warna hijau BA 6881 WY datang Polisi dengan pakaianpreman menangkap terdakwa dan Ade (Daftar Pencarian Orang/DPO) bersama denganbarang
    1 (satu)Putusan Pidana No.463/paket/bungkus besar narkotika jenis ganja dibalut lakban warna bening dalam plastikwarna hitam yang telah diambilnya tadi, kemudian Ade (Daftar Pencarian Orang/DPO)menyerahkan pula barang tersebut kepada pembelinya akan tetapi disaat barang belumsempat diserahkan kepada pembelinya dimana terdakwa sedang dudukduduk di atassepeda motor Yamaha Mio warna hijau BA 6881 WY datang Polisi dengan pakaianpreman menangkap terdakwa dan Ade (Daftar Pencarian Orang/DPO) bersama denganbarang
    1(satu)paket/bungkus besar narkotika jenis ganja dibalut lakban warna bening dalam plastikwarna hitam yang telah diambilnya tadi, kemudian Ade (Daftar Pencarian Orang/DPO)menyerahkan pula barang tersebut kepada pembelinya akan tetapi disaat barang belumsempat diserahkan kepada pembelinya dimana terdakwa sedang dudukduduk di atasPutusan Pidana No.463/10sepeda motor Yamaha Mio warna hijau BA 6881 WY datang Polisi dengan pakaianpreman menangkap terdakwa dan Ade (Daftar Pencarian Orang/DPO) bersama denganbarang
    dimana yang melakukan penangkapan ituadalah saksi bersama rekanrekan saksi diantaranya saksiAditya Putra.Bahwa benar, sewaktu dilakukan penangkapan ditemukanpada diri terdakwa l(satu) paket/bungkus besar yangdiduga narkotika jenis ganja dibalut lakban warna beningdalam plastic warna hitam yang baru saja dijemputterdakwa atas suruhan Ade (DPO) ke Aur Duri Padang.Bahwa benar, sewaktu dilakukan penangkapan barangtersebut ditinggal oleh Ade yang wmelarikan dirisedangkan terdakwa dapat ditangkap bersama denganbarang
Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Pwt
Tanggal 7 April 2011 — Muh. Aziz al. Agung al.Gendut al. Abang bin Makmun
346
  • Unsur % Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil dapat diartikan sebagai menaruh sesuatu dalamkekuasaannya dengan sengaja, sedang sesuatu itu. sudahberpindah dari tempat asalnya berada, sedangkan %29barang adalah sesuatu baik yang berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan
    Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan diketahuibahwa barang berupa : 1 ( satu) buah tas cangklongwarna coklat merk Mont Blanc yang didalamnya berisi 1( satu) buah hand phone merk Nokia Type RH 112 warnahitam, dan 1 ( satu) lembar kertas pemberitahuanpelaksanaan pembongkaran rampung dari
    diri sendiriataupun untuk dialihkan kepada orang lain dengan caraapapun juga misalnya menjual, menggadaikan dan lain66sebagainya, sedangkan yang dimaksud dengan melawan32,hak adalah setiap tindakan yang bertentangan denganperaturan perundang undangan yang berlaku ataupunsetiap tindakan yang bertentangan dengan kepatutandidalam pergaulan hidup bermasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
    oleh yangberhak Menimbang, bahwa yang dimaksud Malam adalahwaktu) antara matahari terbenam dan terbit, sedangkanRumah adalah tempat yang dipergunakan berdiam siangse cemalam dan pekarangan tertutup yaitu suatupekarangan dimana sekelilingnya ada tanda tanda batasyang kelihatan nyata, seperti selokan , pagar bambu ,pagar kawat , pagar tembok dan lain sebagainya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 104/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 8 Januari 2019 — Nama lengkap : REGA FADILLAH Bin NURACHMAN; Tempat lahir : Tangerang; Umur / Tanggal lahir : 22 tahun /30 Mei 1996; Jenis kelamin : Laki-laki; K e b a n g s a a n : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Sukamandi RT.001.Rw.008, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Pelajar SMK ;
6225
  • danditemukan 1 (tutup) botol merk You C 1000 yang sudah dimodifikasi(diberi 2 lubang dan diberi sedotan wama putih) yang disimpan oleh saksiDEDEN HANDAYANI didalam celana dalam saksi DEDEN HANDAYANI.Bahwa berdasarkan laporan dad petugas keamanan Mall ITC BSD yangmenyatakan adanya tindak pidana Narkotika di Mall ITC BSD, saksiSUPRIYANTO dan saksi ACHMAD FAUZI yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Serpong mendatangi lokasi dan menerima penyerahanterdakwa bersama dengan saksi DEDEN HANDAYANI berikut denganbarang
    danditemukan 1 (tutup) botol mark You C 1000 yang sudah dimodifikasi(diberi 2 lubang dan diberi sedotan wama putih) yang disimpan oleh saksiDEDEN HANDAYANI didalam celana dalam saksi DEDEN HANDAYANI.Bahwa berdasarkan laporan dari petugas keamanan Mall ITC BSD yangmenyatakan adanya tindak pidana Narkotika di Mall ITC BSD, saksiSUPRIYANTO dan saksi ACHMAD FAUZI yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Serpong mendatangi lokasi dan menerima penyerahanterdakwa bersama dengan saksi DEDEN HANDAYANI berikut denganbarang
    langsung diamankan oleh saksiANDRIANSYAH bersama dengan saksi MUHTADIN yang merupakanpetugas keamanan Mall ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD.Halaman 9 dari 16perkara Nomor: 104/PID/2018/PTBTNBahwa berdasarkan laporan dart petugas keamanan Mall ITC BSD yangmenyatakan adanya tindak pidana Narkotika di Mall ITC BSD, saksiSUPRIYANTO dan saksi ACHMAD FAUZI yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Serpong mendatangi lokasi dan menerima penyerahanterdakwa bersama dengan saksi DEDEN HANDAYANI benkut denganbarang
Putus : 05-05-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 52/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 5 Mei 2011 — SUHENDRA Bin SAMIN
245
  • selanjutnya saksi EVI dan orang tuanyaMOH SYUKUR mencari informasi tentang keberadaan terdakwa yangmengaku bernama RAFLI hingga akhirnya saksi mendapat' informasibahwa terdakwa yang mengaku bernama RAFLI bahwa terdakwasering berada di KP.Kolelet .Selanjutnya saksi EVI berhasilmendapatkan motor miliknya tersebut dari saksi BAI yang didapatdari terdakwa dengan dalih terdakwa membutuhkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) untuk adikterdakwa,Selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap beserta denganbarang