Ditemukan 8515 data
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANAM
45 — 8
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANAM
32 — 2
GALUH RAMADAN SAPUTRA Bin MISTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada :a. Terdakwa I. Eko Febriyanto Hidayat Bin Amat Rohan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ----------------------------------------------------b. Terdakwa II.
Galuh Ramadan Saputra Bin Mistono dengan penjara selama 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------5.
EKO FEBRIANTO HIDAYAT Bin AMAT ROHAN ; GALUH RAMADAN SAPUTRA Bin MISTONO
Jenis kelamin Lakilaki5 Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dukuh SumurwatuRt. 21 Rw. 07 DesaSumurjomblangbogoKecamatan BojongaKabupatenSemarangAgama IslamPekerjaan BuruhTerdakwa Il1.Nama lengkap GALUH RAMADANSAPUTRA BinMISTONO2.
Ramadan Saputra di Kajendengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa Eko Febriyanto ;Bahwa sesampai dirumah Terdakwa Galuh Ramadan Saputra kemudianngobrolngobrol sampai dengan pukul 24.00 Wib dan pada saat ngobrolngobroltersebut Terdakwa Eko Febriyanto mengajak Terdakwa Galuh Ramadan Saputrauntuk kerja (mencuri), saat itu Terdakwa Galuh Ramadhan Saputra mengiyakanajakan Terdakwa Eko Febriyanto ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Eko Febriyanto sudah mempunyai sasaran yaitudirumah milik H.
Sumardi 5 2 220222 202222Bahwa selanjutnya Terdakwa Eko Febriyanto membagi tugas dengan TerdakwaGaluh Ramadan Saputra dimana Terdakwa Galuh Ramadan Saputra disuruhmengawasi diluar sedangkan Terdakwa Eko Febriyanto masuk kedalam rumahsdr. H. Sumardi kemudian setelah itu Terdakwa Eko Febriyanto masuk kepekarangan belakang rumah H.
Sumardi tersebut dibagi olehterdakwa Eko Febriyanto, terdakwa Eko Febriyanto mendapat Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Galuh Ramadan Saputramendapat Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa Eko Febriyanto menggunakan uang hasil curian untuk membelicelana jeans sedangkan hp samsung oleh terdakwa Eko Febriyanto dijualkepada orang lain dan uangnya sudah habis untuk memenuhi keperluanterdakwa Eko Febrianto ; Bahwa terdakwa Galuh Ramadan Saputra menggunakan
uang hasil curian untukmemperbaiki sepeda motor milik terdakwa Galuh Ramadan Saputra dan untukmembeli rokok ; Bahwa terdakwa Eko Febriyanto sudah pernah dihukum sebelumnya namunterdakwa Galuh Ramadan Saputra belum pernah dihukum, para terdakwamenyesali perbuatannya ; ne nnn enone nnMenimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(2 GG Charge) 5 2sess ners erent remanentMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Sebuah celana panjang jeans Merk Love
GALUH PURNAMA
Terdakwa:
MASHUDI
57 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
GALUH PURNAMA
Terdakwa:
MASHUDI
23 — 4
Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : SULARTO bin SUWAR
Panitera PenggantiPutusan No.61/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 20 dari 21pada Pengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh DINAR GALUH , S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(DWI SURYANTA, S.H.,M.H.) (EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(ARIEF SETYO WIBOWO, S.H.)Putusan No.61/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 21 dari 21
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
REFAN INDRIANTO
20 — 6
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
REFAN INDRIANTO
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
JULI SANTOSO
23 — 18
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
JULI SANTOSO., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jombang serta dihadiri oleh GALUH MARDIANA, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADENNDY FIRDIANSYAH, S.H. YUNITA HENDARWATI, S.H.FIONA IRNAZWEN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIWITNO, S.H.Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN JbgHalaman 30 dari 30
SUDARNO, SH
Terdakwa:
SATRIA GALUH SAPUTRA
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SATRIA GALUH SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan mengedarkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
SUDARNO, SH
Terdakwa:
SATRIA GALUH SAPUTRA
98 — 12
Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : MASMUDI bin MARDI
Galuh Mardiana SH
Terdakwa:
H.MUBIN SH.M.Hum
150 — 248
Penuntut Umum:
Galuh Mardiana SH
Terdakwa:
H.MUBIN SH.M.Hum
41 — 8
Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : UMAR bin FAUZAN
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh DINAR GALUH S, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Woosobo dan terdakwa.Hakim Ketua Sidang,EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DWI SURYANTA, S.H.,M.H. DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.Panitera Pengganti,YUNITA NILA KRISNA, S.H.Hal 24 dari 24 halaman, Nomor 65/Pid.B/2017/PN Wsb.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
GALUH WIDAYATI ; PRINGGODIHARJO alias SUGITO PRANOWO ; MARDI SUTOPO, Dkk
Galuh Widayati(Tergugat !)
Galuh Widayati dengan Akta Jual Beli No. 53/JB/III/1998, tanggal 15Maret 1998, dengan rekayasa dan karenanya batal demi hukum ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan dan berpendapatbahwa jual beli antara Kismosubroto dengan Ny. Galuh Widayati (Tergugat 1)sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No. 53/JB/III/1998, tanggal 15Hal. 12 dari 18 hal. Put.
Galuh Widayati ;Begitu pula ketika ditujukan bukti Akta Jual Beli adalah benarbenar tandatangan Bapak Kismosubroto dan Ny. Galuh Widayati yang saksi ketahuikarena saksi juga sebagai saksi dalam jual beli dinadapan PPAT CamatSanden (periksa bukti T.1l) begitu pula dengan setelah ditujukan bukti T.16(bukti keterangan jual beli dari desa) saksi Satrodihardjo membenarkan danhal inipun dipertegas dengan keterangan saksi Drs.
Galuh Widayati dan R.
Galuh Widayati) merupakan perbuatan purapura,karena itu tidak sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali :Ny.
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
JAMIL
63 — 5
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
JAMIL., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dibantu oleh RUSYADI WIJAYA, S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jombang dihadiri oleh GALUH MARDIANA,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang serta dihadiripula oleh Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim KetuaSISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.H.
21 — 11
GALUH KOTA MANDIRI
27 — 7
Terdakwa : IWAN SANUSI bin SARTONOPenuntut Umum : Dinar Galuh S, SH
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh DINAR GALUH S, S.H.,Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan terdakwa.Hal20dari21 halaman, No. 14/Pid.B/2017/PN.Wsb.Hakim Ketua Sidang,DWI SURYANTA, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.Panitera Pengganti,WAHYUNI SRI REJEKI, S.H.Hal21dari21 halaman, No. 14/Pid.B/2017/PN.Wsb.
64 — 9
Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : AGUS SUSILO bin TARJO
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
AGUS SUNARDI
21 — 2
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
AGUS SUNARDI
46 — 18
Galuh Driantara Putra Alias Adri Bin Julian, Terdakwa II. Agitha Esa Putra Bin Kaka Iftekar, Terdakwa III.Ipran Bin Edi Karsan, Terdakwa IV.Raeno Bella Prawira Bin Ganie Irfan, dan Terdakwa V.Wahyudi Anggara Alias Kukuy Bin Ade Supardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai, Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menyatakan Terdakwa I.
Galuh Driantara Putra Alias Adri Bin Julian, Terdakwa II. Agitha Esa Putra Bin Kaka Iftekar, Terdakwa III.Ipran Bin Edi Karsan, Terdakwa IV.Raeno Bella Prawira Bin Ganie Irfan, dan Terdakwa V.Wahyudi Anggara Alias Kukuy Bin Ade Supardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;3. Membebaskan Terdakwa I. Galuh Driantara Putra Alias Adri Bin Julian, Terdakwa II.
Galuh Driantara Putra Alias Adri Bin Julian, Terdakwa II.
GALUH DRIANTARA PUTRA bin JULIAN dkk lawan Penuntut Umum : Sukirno, SH
Menghukum terdakwa 1.Galuh Driantara Putra Alias Adri BinJulian, terdakwa 2.
GALUH DRIANTARA PUTRA BinJULIAN, terdakwa 2. AGITHA ESA PUTRA Bin KAKA IFTEKAR,terdakwa 3.
, Raeno, Agitha dan saksi Hardi;Bahwa benar Terdakwa Galuh yang membawa barang bukti tersebut kekamar Blok B2;Bahwa saksi Hardi yang menyuruh Terdawa Galuh mengambil barangtersebut;Bahwa barang bukti berupa HP adalah milik saksi Hardi;Terdakwa IV.
, lpran, Agithadan saksi Hardi;Bahwa benar Terdakwa Galuh yang membawa barang bukti tersebut kekamar Blok B2;Bahwa saksi Hardi yang menyuruh Terdakwa Galuh;Bahwa barang bukti berupa HP adalah milik saksi Hardi;Terdakwa V.
Galuh Driantara Putra AliasAdri Bin Julian, Terdakwa Il.
73 — 18
Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : MISLAN SUKAMTO bin SURJANI
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
BONDAN GALUH ROMADHONI
212 — 117
Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
BONDAN GALUH ROMADHONI
1.OGAM ROWLAND CHINEDU
2.SHENNY GALUH AGNILOKA
67 — 17
- Menyatakan bahwa permohonan Nomor 950/ Pdt.P / 2019/ PN Tng atas nama OGAM ROWLAND CHINEDU dan SHENNY GALUH AGNILOKA digugurkan ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret permohonan tersebut dari register yang bersangkutan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
1.OGAM ROWLAND CHINEDU
2.SHENNY GALUH AGNILOKASHENNY GALUH AGNILOKA, Umur : 32 Tahun, Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Dokter, beralamat di JI. Kenanga Raya C1 No.15 Rt. 001/008 Kel. Uwung Jaya Kec.
Menyatakan bahwa permohonan Nomor 950/ Pdt.P / 2019/ PN Tng atasnama OGAM ROWLAND CHINEDU dan SHENNY GALUH AGNILOKAdigugurkan ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoretpermohonan tersebut dari register yang bersangkutan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 05 November 2019 olehSucipto, S.H.