Ditemukan 5231 data
Terdakwa:
1.ZAILANI RIAN HAMBALI Bin ISROI
2.AEP AJAT SUHARA Bin OMA
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ZAILANI RIAN HAMBALI Bin ISROI dan Terdakwa II AEP AJAT SUHARA Bin OMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Gol I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) Tahun dan denda
Terdakwa:
1.ZAILANI RIAN HAMBALI Bin ISROI
2.AEP AJAT SUHARA Bin OMA
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.OMA SUMANTRI
2.DEKI WAHYU UTOMO Alias DEDEK
19 — 2
OMA SUMANTRI dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.OMA SUMANTRI
2.DEKI WAHYU UTOMO Alias DEDEK
28 — 3
Romansyah Alias Oma Bin Syarifuddin, Terdakwa II. Ilham Alias Illong Bin Syamsuddin dan Terdakwa III. Misjang Bin Dg. Lotteng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
Romansyah Alias Oma Bin Syarifuddin, Terdakwa II. Ilham Alias Illong Bin Syamsuddin dan Terdakwa III. Misjang Bin Dg. Lotteng
ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRomansyah Alias Oma
Romansyah Alias Oma Bin Syarifuddin,Terdakwa Il. Ilham Alias Illong Bin Syamsuddin dan Terdakwa Ill.Misjang Bin Dg. Lotteng telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama DanTenaga Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan terhadaporang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.2.
Reg Perk : PDM04/R.4.11/PPARE/Ep.2/01/2013tanggal 5 Februari 2013, telah didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikut :DAKWAAN" Terdakwa .Romansyah alias Oma Bin Syarifuddin, terdakwall.llham Alias Illong Bin Syamsuddin dan terdakwa Ill.Misjang BinDg.Lotteng serta Tison Bin Nustarif Rifal (diajukan dalam perkara lain) ,bersamasama dengan Ik.Rian, Ik.Abbas, Ik.Madil, Ik.Arrang, Ik.Maddi(DPO) pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekitar jam 00.30 witabertempat di lapangan Andi Makkasau Kota
Romansyah Alias Oma Bin Syarifuddine Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 desember2012 sekitar jam 00.30 wita di Lapangan Andi makkasau.e Bahwa terdakwa bersama temannya memukul saksi korbansecara bersamasama.e Bahwa terdakwa melihat korban berlumuran darah.Terdkawa Il.
Romansyah Alias Oma Bin Syarifuddin,Terdakwa Il. Ilham Alias Illong Bin Syamsuddin dan Terdakwa Ill.Misjang Bin Dg. Lotteng telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;113.
Terdakwa:
MUHAMMAD OMA REZALDHY ADAM ALS. SODENG BIN H. MUHAMMAD ADAM TABA
89 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H.
;
Dikembalikan Kepada Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H. Muhammad Adam;
- 1 (Satu ) Unit Mobil Mitsubhisi Triton, warna Putih MTL- 212;
dikembalikan kepada PT. Mutiara Tanjung Lestari melalui Saksi Handoyo, SE.
6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MUHAMMAD OMA REZALDHY ADAM ALS. SODENG BIN H. MUHAMMAD ADAM TABA
Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD OMA REZALDHY ADAMALS. SODENG BIN H. MUHAMMAD ADAM TABA di bebani biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Muhammad Adam telah menyetubuhiSaksi Santi Palupi Binti (Alm) Kuncoro Seger, hal ini terbukti dengan masuknyapenis dari Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng BinH. Muhammad Adam ke dalam vagina Saksi Santi Palupi Binti (Alm) KuncoroSeger sehingga Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng BinH.
Abdul Rivai Kabupaten Berauterhadap Saksi Santi Palupi Binti (Alm) Kuncoro Seger;Menimbang, bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H. Muhammad Adamterhadap Saksi Santi Palupi Binti (Alm) Kuncoro Seger, Majelis Hakim meyakindilakukan dengan ancaman kekerasan, hal ini terbukti ketika TerdakwaMuhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H.
Muhammad Adam dan Saksi Santi Palupi Binti (Alm) Kuncoro Seger tidakterdapat ikatan perkawinan yang syah dan hanya sebatas rekan kerja diPerusahaan tempat bekerja;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti jika antara TerdakwaMuhammad Oma Rezaldhy Adam alias Sodeng Bin H.
;Dikembalikan Kepada Terdakwa Muhammad Oma Rezaldhy Adam aliasSodeng Bin H. Muhammad Adam; 1(Satu ) Unit Mobil Mitsubhisi Triton, warna Putih MTL 212;dikembalikan kepada PT. Mutiara Tanjung Lestari melalui SaksiHandoyo, SE.6.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
11 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas.) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
96 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas.) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKARCbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKARTempat Lahir : SukabumiUmur/Tanggal Lahir : 65 tahun/O1 Juli 1955Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Atau kurang dari tiga jam, dari waktu makanterakhil. 772 22 nne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa perbuatan terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BINUKAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP.
ATAUKEDUAwoceeee Bahwa ia terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKARpada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat disebuah rumah kontrakan di JalanCipicung Kp.
Atau kurang dari tiga jam, dari waktu makanterakhil. 772 22 onan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n ennnonea= Bahwa perbuatan terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BINUKAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(3) KUHP.
ATAUKETIGAern Bahwa ia terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKARpada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat disebuah rumah kontrakan di JalanCipicung Kp.
Terdakwa:
OMA PEBRIANSYAH Als YANDI Bin HAMDAN Alm
38 — 3
- Menyatakan Terdakwa Oma Pebriansyah Als Yandi Bin Hamdan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Terdakwa:
OMA PEBRIANSYAH Als YANDI Bin HAMDAN Alm
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
1.CHRIST TADEENTA GINTING MANIK Alias KRIS
2.SOLMAN EFFENDY Alias OMA
19 — 1
- Menyatakan Terdakwa CHRIST TADEENTA GINTING MANIK Alias KRIS dan Terdakwa SOLMAN EFFENDY Alias OMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHRIST TADEENTA GINTING MANIK Alias KRIS dengan pidana
penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa SOLMAN EFFENDY Alias OMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, masing masing denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh para terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para
Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
1.CHRIST TADEENTA GINTING MANIK Alias KRIS
2.SOLMAN EFFENDY Alias OMA
1.TATA HENDRATA, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
RICAR SONALDI OMA Alias SONI.
87 — 14
- Menyatakan Terdakwa Ricar Sonaldi Oma Alias Soni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
1.TATA HENDRATA, SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
RICAR SONALDI OMA Alias SONI.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ricar Sonaldi Oma Alias Soni.;Tempat lahir : Besmarak (NTT).;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 16 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat asal Dusun. Oenuntono, RT/RW 008/006,Ds. Oenuntono, Kecamatan .
Menyatakan terdakwa RICAR SONALDI OMA Alias SONIbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICAR SONALDI OMAAlias SONI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditanan.3.
sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RICAR SONALDI OMA
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapayaitu orang atau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagaisubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umumdiajukan seorang Lakilaki yang di persidangan menyatakan bernamaRicar Sonaldi Oma Alias Soni dengan segenap indentitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan dan atas dibacakannya indentitas Terdakwa tersebutTerdakwa membenarkannya
Menyatakan Terdakwa Ricar Sonaldi Oma Alias Soni tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor61/Pid.B/2019/PN Tab2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
WAWAN KUSTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.RUDI IDHAM MALIK Bin OMA LESMANA
2.KOMAR bin KARTA RUKATMA
97 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I RUDI IDHAM MALIK Bin OMA LESMANA dan terdakwa II KOMAR Bin KARTA RUKATMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan terdakwa I RUDI IDHAM MALIK Bin OMA LESMANA dan terdakwa II KOMAR Bin KARTA RUKATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
serta menggunakan kesempatan main judi tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUDI IDHAM MALIK Bin OMA LESMANA dan terdakwa II KOMAR Bin KARTA RUKATMA dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;
- Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim di berikan perintah lain, atas alasan bahwa terpidana sebelum masa percobaan 1 (satu) Tahun berakhir telah dinyatakan bersalah karena melakukan
Penuntut Umum:
WAWAN KUSTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.RUDI IDHAM MALIK Bin OMA LESMANA
2.KOMAR bin KARTA RUKATMA
Terdakwa:
1.AGUS LILI Bin DAYAT SUTISNA
2.ADE SUNARYA Alias JAWA Bin OMA
36 — 10
Ade Sunarya Alias Jawa Bin Oma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
1.AGUS LILI Bin DAYAT SUTISNA
2.ADE SUNARYA Alias JAWA Bin OMA
YOYOH MAESAROH bin JAMSARI
17 — 6
.; 2.1.YOYOH MAESAROH bin JAMSARI Pemohon I 2.2.ZULFAH binti OMA RAHMAT Pemohon II 2.3.SUDARTO bin OMA RAHMAT Pemohon III 2.4.AHMAD NUR FAUZI bin OMA RAHMAT Pemohon IV 2.5.MUCHLIS bin OMA RAHMAT Pemohon v Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) «0373», 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. Periksa Setting Hijriyah,- ().
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Als OMA Bin JAMIN
33 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Kurniawan alias Oma bin Jamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Als OMA Bin JAMIN
20 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk sebagian ;
- Menyatakan, bahwa Ai Nuryasaroh binti Oma alias Koma telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019;
- Menetapkan ahli waris dari Ai Nuryasaroh binti Oma alias Koma adalah:
- Oma alias Koma bin Winata sebagai ayah kandung;
- Tisoh binti Udin sebagai ibu kandung (Pemohon I);
- Menyatakan Oma alias Koma bin Winata telah meninggal
dunia pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Oma alias Koma bin Winata adalah;
- Tisoh binti Udin sebagai steri (Pemohon I);
- Tatang bin Oma alias Koma, sebagai anak kandung laki-laki(Pemohon II);
- Dede Hasanah Jamil binti Oma alias Koma, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon III);
- Menolak untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp680.000,00
1.Selfi Syeng Sondi
2.Leiying Sondi
3.Jitro Serriven Sondi
Tergugat:
1.Barichellon Sondi
2.Ladriana Oma
181 — 56
Penggugat:
1.Selfi Syeng Sondi
2.Leiying Sondi
3.Jitro Serriven Sondi
Tergugat:
1.Barichellon Sondi
2.Ladriana OmaHamer Agustin Sondi dimasahidupnya melangsungkan perkawinan lagi dengan isteri kedua atas namaLadriana Oma.3. Bahwa perkawinan Alm. Hamer Agustin Sondi dengan isteri kedua atasnama Ladriana Oma tersebut, juga telah bercerai Sah pada Tahun 2002sesuai Putusan No:11/PDT.G/2002/PN.PL tanggal 1 April 2002.4. Bahwa setelah Alm. Hamer Agustin Sondi bercerai dengan isterikeduanya atas nama Ladriana Oma sesuai putusan tersebut pada poin 3(pada tanggal 1 april 2002), Alm.
Hamer Agustin Sondi telah bercerai Sah denganLadriana Oma pada Tahun 2002, sedangkan Alm.
Hamer Agustin Sondi kemudian melangsungkanperkawinan dengan Lidriana Oma (Tergugat II); Perkawinan Alm. Hamer Agustin Sondi dengan Lidriana Oma(Tergugat Il) telah putus karena perceraian sebagaimana PutusanPengadilan Negeri Palu Nomor : 11/Pdt.G/2002/PN.PL tanggal 1 April2002;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Palb.
Hamer Agustin Sondi dimasahidupnya melangsungkan perkawinan lagi dengan isteri kedua atas namaLadriana Oma;3. Bahwa perkawinan Alm. Hamer Agustin Sondi dengan isteri kedua atasnama Ladriana Oma tersebut, juga telah bercerai Sah pada Tahun 2002 sesualPutusan No:11/PDT.G/2002/PN.PL tanggal 1 April 2002;4. Bahwa setelah Alm. Hamer Agustin Sondi bercerai dengan isteri keduanyaatas nama Ladriana Oma sesuai putusan tersebut pada poin 3 (pada tanggal 1april 2002), Alm.
Deba Dewi Ardhiya G alias Deba Dewi Ardhiya Garini Tresnawati binti Iding Wihardireja
Tergugat:
Sulastiyo alias Sulastiyo, S.Sos bin Oma Sudarya
50 — 15
Penggugat:
Deba Dewi Ardhiya G alias Deba Dewi Ardhiya Garini Tresnawati binti Iding Wihardireja
Tergugat:
Sulastiyo alias Sulastiyo, S.Sos bin Oma SudaryaAsrama Nyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02Rw. 07, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juli2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1181/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal O05 Juli 2018, sebagaiPenggugat;melawanSulastiyo alias Sulastiyo, S.Sos bin Oma Sudarya, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman diDusun Licin RT. 03 RW. 01, Desa Licin, Kecamatan Cimalaka,Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan
Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari pernikahan Penggugat(Deba Dewi Ardhiya G alias Deba Dewi AG Tresnawati alias Deba DewiArdhiya Garini Tresnawati binti Iding Wihardireja) dan Tergugat (Sulastiyoalias Sulastiyo, S.SOS bin Oma Sudarya) yang bernama M. RanggaPrawira dipelihara dan diasuh oleh Penggugat;3.
3.DIMAS DWINOFANTO PUTRA, S.H
Terdakwa:
ARYA BONAR SARAGIH Bin OMA SARAGIH
17 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaArya Bonar Saragih Bin Oma Saragihtersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer tersebut;
- MenyatakanTerdakwa
>Arya Bonar Saragih Bin Oma Saragihtersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penggelapansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
3.DIMAS DWINOFANTO PUTRA, S.H
Terdakwa:
ARYA BONAR SARAGIH Bin OMA SARAGIH
2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMA
29 — 8
NUNUALMdanTerdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HABIB RIJIK Bin H.
NUNU
ALM dan Terdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) Tahun ; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :<
NUNU Alm
2.ARIS RINALDI Alias AKEW Bin OMANUNU ALM bersamasamadengan Terdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
NUNU ALM bersamasama TerdakwaIl ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dalam mengambil barang tersebut tanpa seizindan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi ADE RUHIAT WAHID dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi ADE RUHIAT mengalami kerugian sekitar Rp10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa HABIB RIJIK Bin H.
NUNU ALM bersamasamadengan Terdakwa II ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
NUNU ALM berangkat dari rumah bersama Terdakwa II ARISRINALDI als AKEW Bin OMA berboncengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa HABIB RIJIK Bin H. NUNU ALM ke daerah leuwigajah lalu didaerah jalan kerkof Terdakwa HABIB RIJIK Bin H. NUNU ALM berhenti danTerdakwa HABIB RIJIK Bin H. NUNU ALM turun dari motor sedangkanTerdakwa Il ARI RINALDI als AKEW menunggu di sepeda motor lalu Terdakwa HABIB RIJIK Bin H.
NUNU ALM dan Terdakwa IIARIS RINALDI als AKEW Bin OMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa! HABIB RIJIK Bin H. NUNUALM dan Terdakwa Il ARIS RINALDI als AKEW Bin OMA dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
59 — 8
OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;--------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. CECE RAITA Alias KACUT Alias BANG REY Bin TATA, Terdakwa II. MUHAMAD AMAR WAHYUDIN Alias WAHUY Bin HARTONO, Terdakwa III. JAJANG HIDAYAT Bin SODIKIN, dan Terdakwa IV.
OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;---------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. CECE RAITA Alias KACUT Alias BANG REY Bin TATA, Terdakwa II. MUHAMAD AMAR WAHYUDIN Alias WAHUY Bin HARTONO, Terdakwa III. JAJANG HIDAYAT Bin SODIKIN, dan Terdakwa IV.
OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;--------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa I. CECE RAITA Alias KACUT Alias BANG REY Bin TATA, Terdakwa II. MUHAMAD AMAR WAHYUDIN Alias WAHUY Bin HARTONO, Terdakwa III. JAJANG HIDAYAT Bin SODIKIN, dan Terdakwa IV.
OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;--------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------6. Memerintahkan agar Terdakwa-Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;--------------------------------------------------------------------------7.
SUBSIDAIRSoeRRns Bahwa mereka terdakwa CECE RAITA alias KACUT aliasBANG REY bin TATA, terdakwa Il MUHAMAD AMAR WAHYUDIN aliasWAHUY bin HARTONO, terdakwa Ill JAJANG HIDAYAT bin SODIKIN,terdakwa IV OMA SUPRIATNA alias OMA bin IKIN dan saksi ADEHERMAN SUPRIATNA alias DEDE ITA bin DEDI SUPRIADI (berkasperkara terpisah dan telah dihentikan penuntutannya berdasarkan SuratKetetapan Penghentian Penuntutan tanggal 26 Februari 2015sebagaimana Kesepakatan Diversi dalam Penetapan Ketua PNSumedang tanggal 23
Perbuatan terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IVsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP).LEBIH SUBSIDAIRa Bahwa mereka terdakwa CECE RAITA alias KACUT aliasBANG REY bin TATA, terdakwa Il MUHAMAD AMAR WAHYUDIN aliasWAHUY bin HARTONO, terdakwa Ill JAJANG HIDAYAT bin SODIKIN,terdakwa IV OMA SUPRIATNA alias OMA bin IKIN dan saksi ADEHERMAN SUPRIATNA alias DEDE ITA bin DEDI SUPRIADI (berkasperkara terpisah dan telah dihentikan penuntutannya
Tlerdakwa IV OMA SUPRIATNA alias OMA bin IKIN di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 10.00 Wib.Terdakwa sedang berada di dalam rumah orang yang meninggal dunia diDusun Babakan Sukahurip Rt.003 Rw.003 Desa Legok Kaler KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang;Bahwa kemudian terdengar keributan sehingga Terdakwa keluar danmenghampiri tempat terjadinya keributan tersebut di Pinggir Jalan RayaLegok tepatnya di Dusun Babakan Sukahurip
OMASUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan~ tindak pidana dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa I. CECE RAITA Alias KACUT AliasBANG REY Bin TATA, Terdakwa Il MUHAMAD AMARWAHYUDIN Alias WAHUY Bin HARTONO, Terdakwa III.JAJANG HIDAYAT Bin SODIKIN, dan Terdakwa IV. OMASUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN oleh karenanya dari dakwaanprimairtersebut; Menyatakan Terdakwa I.
OMA SUPRIATNA Alias OMA Bin IKIN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Memerintahkan agar TerdakwaTerdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan inidiucapkan ;7.
31 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan 1.Elis Suminar binti Oma
2.Asep Nurjaman bin Oma
3.Deden Suhendi bin Oma yang dilangsungkan pada tanggal ......... di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Sukabumi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp836000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu );