Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah obyek sengketaseluas, 15 X 35 Meter persegi, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Batas Kebun H.RABASebelah Timur : Batas Sekolah SD Tolo Toa ;Sebelah Selatan : Batas Jalan Poros ToloBantaeng ;Sebelah Barat : Jalan Kebun H.RABA ;4.

Raba;Sebelah Selatan : Sekolah Dasar Tolo Toa;Sebelah Barat : Jalan Poros ToloBantaeng;Sedangkan batasbatas yang sebenarnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Sanji Dg.

Agus;Sebelah Timur : Sekolah Dasar Tolo Toa;Sebelah Selatan : Jalan Poros ToloBantaeng;Sebelah Barat : Tanah perumahan Wati;Sedangkan menurut gugatan Penggugat tanah yang mereka gugatmempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun H. Raba; Sebelah Timur : Sekolah Dasar Tolo Toa;Sebelah Selatan : Jalan Poros ToloBantaeng;Sebelah Barat : Kebun H. Raba;Dengan melihat fakta tersebut di atas sangatlah jelas Penggugat telahkeliru dimana pada batas sebelah utara tidak memasukkan H.

Saksi DAUD BOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui orang tua Terggugat pernah tinggal dibelakang SD Tolo Toa sekitar tahun 19761977 selama + 10(sepuluh) tahun;e Bahwa setahu Saksi orang tua Tergugat pindah ke depan SampingSD Tolo Toa karena ada persetujuan dari Salamu Dg. Tayang (SuamiPenggugat);e Bahwa ada persetujuan dari Salamu Dg. Tayang karena tanah yangdi samping SD Tolo Toa adalah milik Salamu Dg. Tayang; Bahwa persetujuan dari Salamu Dg.

Raba;e Sebelah Timur : Batas Sekolah Tolo Toa ;e Sebelah Selatan : Batas Jalan Poros ToloBantaeng; Sebelah Barat : Batas Kebun H.Raba;sedangkan batasbatas tanah perumahan obyek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat sebagaimana dimaksud dalam jawaban Tergugat adalah :Sebelah Utara : Kebun H. Raba dan kebun H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Agustus 1992 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mardini dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu dan disaksikan olehHal.1 dari 9 pen. No.1467/Pdt.P/2016/PA.Wtpdua orang saksi masingmasing bernama Issah dan Ruddin, dengan maharberupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Mario, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dan dikarunialdua orang anak bernama :a. ANAK I, umur 23 tahunb. ANAK II, umur 16 tahunc. ANAK Ill, umur 8 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1992 di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Hal.2 dari 9 pen. No.1467/Pdt.P/2016/PA.Wtp3.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanjual beli beras, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Arsyad dan Pemohon Ilbernama Hasmi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus1992 di Desa Balieng Toa, Kecmatan Sibulue, Kabupaten Bone; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Beddu dan dinikahkan olehimam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 14 Agustus 1992 di Desa Balieng Toa dengan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Mardini sedang wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Beddu;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah H. Pajemma dan Ruddin;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahyang bisa menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali jenis nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya, serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggir-pinggirnya ;--------------------------- 5 (lima) lembar keramik warna putih ;------------------------------------------ 1 (satu) buah fiber tempat menampung

ISDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, telah mengambilsesuatu barang yakni 500 (lima ratus) lembar keramik lantai, (satu) buah alat pengerassuara merk Toa, (satu) buah mic dan (satu) buah fiber tempat penampungan air yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik inventaris Masjid KampungMejer dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu

Mejer dan masuk ke dalam Masjid melaluipintu yang tidak ada daun pintunya ;Sesampai di dalam Masjid, tanpa meminta ijin kepada saksi HUSEN ataupunorang lain yang berhak lalu para terdakwa dan saksi AMIR bersamasama mengangkatkeramik lantai yang sedang tersusun di dekat mimbarsecara ...secara bergantian sebanyak 500 (lima ratus) lembar dan diantarkan kerumah terdakwa I,setelah selesai mengangkat keramik lantai tersebut lalu para terdakwa bersama saksiAMIR mengangkat juga Fiber menampung air dan toa

Masjid serta micnya, dimanaterdakwa I mengangkat 1(satu) buah fiber penampung air dan terdakwa II mengangkut 1(satu) alat pengeras suara merk Toa dan 1 (satu) buahPara terdakwa bersama saksi AMIR dalam perjalanan mengangkut keramiklantai tersebut dari dalam Masjid untuk dibawa kerumah terdakwa I, bertemu dengansaksi MUHARAM dan saksi AHMAD HATUM serta dilihat oleh saksi SAHAKA dansaksi AHMAD NUR dimana saksi SAHAKA dan saksi NUR melihat dari rumahnyamasingmasing ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi

depan Persidangan sehubungan denganmasalah pengambilan barang barang Masjid di Kampung Mejer yangdilakukan oleh saksi MUHAMAD AMIRDAT bersama terdakwa SAHARUDINdan terdakwa IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut ;Bahwa barang yang diambil berupa 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu)buah Toa

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA-230W dikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. - 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA-2943-ZW dikembalikan kepada terdakwa. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA2943ZW dikembalikan kepadaTOPO Wal, see ete eee rere een4.

Saksi Mismanto Bin Miran,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwapada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul 02.30Wib bertempat di Mushola Al Hidayah di Dukuh Sarwodadi DesaKemangguan Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen terdakwa telahmengambil Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230W milikMushola Al Hidayah dan pada saat itu saksi telah bisa mengamankanbersama sdr. Marsono, sdr. Suwito dan sdr. Riyanto.

Soa Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge). 22 205 eo one en neeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan alat buktia Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol.

Unsur Yang seluruhnya kepunyaan orang lain: nn Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dipersidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dipersidangan bahwa: 1 (satu) amplifier merk TOA warna hitam model ZA230W yangdiambil oleh terdakwa adalah milik Mushola Al Hidayah DesaKemangguan Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen yang masihdigunakan di ruang pengimamaln.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA2943ZW dikembalikan kepadaTEPQEIKWG, nnn nnn nner nnn nnn nen RO A A6.

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam; -1 (satu Unit Layar Monitor Merk AXIOO warna hitam; -1 (satu) unit laptop warna hitam merk Acer; Dikembalikan kepada SMPN 4 Kutasari melalui Saksi Slamet Dwi Haryanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Anak TURSENO alias SENO Bin RASITO sebesar Rp. 2. 000,- (duaribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam, (satu Unit Layar MonitorMerk AXIOO warna hitam dan 1 (satu) unit laptop warna hitam merk AcerDikembalikan kepada SMP Negeri 4 Kutasari melalui Saksi Slamet DwiHaryanto;4.

PAIMAN berhasil mengambil satu unit amplifier merk TOA, dan saksiANGGIT berhasil mengambil satu unit Laptop Merk ACCER beserta chargemya,kemudian bertiga pergi membawa barang curian tersebut dengan cara jalan kaki,keluar Komplek sekolahan dengan memanjat tembok keliling sebelah utara laluberjalan lewat kebun kebun / pekarangangan menuju rumah Sdr.

Purbalingga yaitu kurang lebih sekitar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);e Bahwa, Saksi mengenali barangbarang yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam, 1 (satu) buah layar monitormerk Axio warna hitam, (satu) buah Laptop warna hitam putih merk Aceradalah milik SMPN 4 Kutasari desa Cendana, Kec Kutasari, Kab. Purbalingga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi RIYANTO als. YANTO Bin.

Purbalingga telah kehilangan 1 (satu)buah Amplifier merk TOA warna hitam, ( satu ) buah layar monitor merkAxio warna hitam, ( satu ) buah Laptop warna hitam putih merk Acer danuang namun Saksi tidak mengetahui berapakah jumlah nominal uang yangtelah hilang;Bahwa, sebelum kejadian pencurian tersebut barangbarang tersebut diletakkan di ruang guru adapun ( satu ) unit Amplifier merk TOA warnahitam di pojokan barat ruang guru , (satu ) unit layar monitor merk Axiowarna hitam di ruang guru diatas meja

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam;e 1 (satu Unit Layar Monitor Merk AXIOO warna hitam;e 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Acer;Dikembalikan kepada SMPN 4 Kutasari melalui Saksi Slamet Dwi Haryanto;6.

P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh :1.Basri bin Nambu, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.Halmawati binti Maming, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengsungkan perkawinanpada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, KacamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II bersatus perawan.2. Bahwa yang menjadi nikah dalam perkawinan tersebut adalah orang tuaPemohon Il bernama Maming, dinikahkan oleh Imam KampungMasumpu bernama H. Talaming, disaksikan oleh Asis dan Naharudengan mahar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).3.

, Kecamatan Marioriwawo,Kabupten Soppeng, memberikan keterangan kesaksian sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah keluarga dan kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam KampungMasumpu bernama H.

,Kecamatan Marioriwawo, Kabupten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi adalah tante Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam KampungMasumpu bernama H.

P/2015/PA Wspkesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 12 Juni 2009, diMasumpu, Desa Watu Toa, diaqadkan oleh lmam Kampung Masumpu bernamaH.

SAMSUL OKROFERANDO TOA dans Terdakwa iii.APRIYANTO LESIKterbukti melakukan tindak pidanaPengroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YEREMIAS NAU AliasYERI, Terdakwa Il. SAMSUL OKROFERANDO TOA danTerdakwa Ill. APRIYANTO LESIK, dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi sepenuhnyaselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

segaladakwaan dan tuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa Terdakwa dilepas dari segala dakwaan dantuntutan hukum;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula,sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan :Primair :Bahwa mereka Terdakwa YEREMIAS NAU bersamasamadengan Terdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA

SikumanaKecamatan Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama5menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalSaat saksi korban NORMAN OEK sedang berjalan menuju ke arahrumah saksi korban kemudian tibatiba Terdakwa YEREMIAS NAU danTerdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA

mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalSaat saksi korban NORMAN OEK sedang berjalan menuju ke arahrumah saksi korban kemudian tibatiba Terdakwa YEREMIAS NAU danTerdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA mendatangi saksi korbandan menghadang jalan saksi korban lalu Terdakwa YEREMIAS NAUmeminta yang kepada saksi korban sehingga saksi korbanmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dank arena

SAMSUL OKTOFERNANDO TOA dan Terdakwa iil.APRIYANTO LESIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YEREMIAS NAU AliasYERI, Terdakwa Il. SAMSUL OKTOFERNANDO TOA danTerdakwa Ill. APRIYANTO LESIK masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

,tanggal 13 Januari 2014 dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah melangsungkan dengan Pemohon II pernikahan diKampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, pada tahun 1999;2 Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Agama Islam dan yangbertindak sebagai wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama : Sabil,Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2014/MS.Bkj.dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, serta saksi nikah : AbuBakar dan M.

Bapak Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya membuka sidangdengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Mengesahkan/mengitsbatakan pernikahan Pemohon I (Kalidun bin Jamin)dengan Pemohon II (Rasidah binti Sabil) pada tanggal 12 Desember 1999 diKampung Cane Toa;c Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui Jurusita Pengganti MahkamahSyariyah

Yusuf bin Jemalie Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetangga sekampung;e Hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun1999 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariatAgama Islam, di rumah orangtua Pemohon IJ, di Desa Cane Toa;e Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama : Sabil,ada saksi, ada ijab kabul dan maharnya uang;e Pada saat menikah Pemohon I berstatus

Abu Bakar bin Semane Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetangga sekampung;e Hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1999 di Desa Cane Toa, saksi hadir;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariatAgama Islam, di rumah orangtua Pemohon I;e Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama :Sabil, ada saksi, ada ijab kabul dan maharnya uang;e Pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II

Yusuf binJemali dan Abu Bakar bin Seman, yang telah menerangkan dengan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohon bernama : M, Yusuf binJemali, yang menerangkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon sebagai suami isteri,menikah sesuai dengan syariat Agama Islam, pada tahun 1999 di Kampung Cane Toa,wali pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama : Sabil, disaksikanbanyak orang, ada ijabkabul, maharnya berupa uang, status Pemohon I jejaka, PemohonII perawan, tidak ada

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV586;- 1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan monitor merk MUGEN 14 Inc;- 1 (satu) buah LCD proyektor merk TOSHIBA;- 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ;- 1 (satu) buah microphone merk TOA;- 1 (satu) buah monitor merk LENOVO 14 Inc;- 2 (dua) buah keyboard, dan- 1 (satu) buah printer merk PREVIL SAMSUNG;Dikembalikan kepada SD Negeri Kadipaten melalui saksi NIYEM Alias NIYO Bin SURJANI;- Sebuah obeng/drey panjang 25 ( dua puluh

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586 ;e 1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan Monitormerk MUGEN 14 inc ;e 1 (satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA ; 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ ;e 1 (satu) buah Microphone merk TOA ;e 1 (satu) buah Monitor merk Lenovo 14 ;e 2 (dua) buah keyboard dane 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung ;Dikembalikan kepada SD Negeri Kadipaten melalui Saksi NIYEM AliasNIYO Bin SURJANI ;e Sebuah obeng/Drey panjang 25 (dua puluh

martil) dan setelah pintu teralis berhasil terouka lalu Terdakwa mencongkelpintu kayu menggunakan obeng dan setelah pintu kayu berhasil dibuka,Terdakwa dan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN masuk ke ruangan tanpasepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya mengambil barangbarang milikSD Negeri Kadipaten berupa 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586, 1(satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc ,1 (satu) buahLCD proyektor merk TOSHIBA,1 (satu) buah LCD proyektor merk BenQ, 1(satu) buah Microphone merk TOA

gurusudah ada saudari Darti dan mengatakan sekolah kami baru kecurianlalu saksi melihat ruangan dalam keadaan acakacakan meja gurusudah berantakan lacinya ;Bahwa setelah itu saksi bertemu dengan Kepala Sekolah lalumelakukan pengecekan barangbarang yang hilang, setelah barangyang hilang didata berupa 1 (satu) buah Campac disc merk LG DV586 ,1 (satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc, 1(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA, 1 (satu) buah LCDProyektor merk Beng 3 (tiga) buah Microphone merk TOA

tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat dusun Serang GedeDesa Serang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 kurang lebihpukul 01.00 Wib di SD Negeri Kadipaten, kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo.e Bahwa barang telah saksi ambil adalah 1 (satu) buah CompacDisc merk LG DV 586 ,1 (satu) buah CPU merk Mugen,1 (satu)buah Monitor 14 Inc merk Mugen, 1 (satu) buah LCD Proyektormerk Toshiba, 1 (satu) buah LCD merk BenQ, 1 (satu) buahmicrophone merk TOA

;e Bahwa Terdakwa dan Mad Thowif juga mengambil uang sebesarRp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :111 (satu) buah Compact Disc merk LG DV586;1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan monitor merk MUGEN 14 Inc;1 (satu) buah LCD proyektor merk TOSHIBA;1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ;))((((1 (satu) buah microphone merk TOA;1 (satu) buah monitor merk LENOVO 14 Inc;2 (dua) buah keyboard, dan1 (satu) buah printer merk PREVIL SAMSUNG

Toa Ninau;Bahwa saat itu saksi menyuruh saksi korban Fatolosa Hulu Alias Ama YamaSupaya segera meninggalkan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan Kubunuh Kau Dere Ninau.......

Toa Ninau;Bahwa awalnya saksi korban menatap Terdakwa dan setelah kedua tanganTerdakwa memegang linggis sambil mengatakan Kubunuh Kau, ... DereNinau,.......

Toa Ninau...... , saksi juga melihat Terdakwa menuju kearahsaksi korban;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mengambil linggis yangdigunakan untuk mengancam saksi korban;Bahwa yang memasang pilar tersebut adalah saksi korban;Bahwa pada saat terjadi pengancaman tersebut, posisi Saksi saat itu beradadibelakang rumah dan saat saksi mendengar Terdakwa memaki sertamengancam saksi korban maka saksi menyuruh saksi korban untuk masukkerumahnya supaya tidak terjadi perkelahian;Bahwa saksi korban tidak

Toa Ninau,saksi melihat Terdakwa memegang linggis yang diarahkan kepada saksikorban dan pada saat itu saksi berteriak kepada saksi korban supaya saksikorban menghindar dari ancaman Terdakwa.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arisman bin Latang) dengan Pemohon II (Nur Hamisa binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2017di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor0033/Pdt.P/2020/PA.WspZEaaiesedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh.Arisman bin Latang, umur 32 tahun, agama Islam,KTP 7311060704880001,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diPanrokoe,RT.001,RW.006, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON ;Nurhamisa

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2017 di Panrokoe,Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalahMohd.Hasrul bin Nursalam (Saudara kandung Pemohon Il).

Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri di rumah orang tuaPemohon , di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama Asmi Indry Winarti binti Arisman (perempuan) berumur 1tahun 1 bulan;.

saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan peristiwa akad nikahPemohon dan Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri menikah di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai waliadalahsaudara kandung Pemohon II bernamaMohd.

/Pdt.P/2020/PA WspOktober 2017di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyadiKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 buah amplifier model ZA-1121 merk TOA warna hitam - 1 buah DVD player merk STEELE warna hitam. Dikembalikan kepada pihak Masjid Al Amien6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000 (duaribu rupiah ).

Negeri Wonosari yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa EKO HARI PURWANTO Bin SENEN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HARI PURWANTO Bin SENENdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyerahkan barang bukti berupa : 1 buah amplifier model ZA1121 merk TOA

Gunungkidultepatnya di Masjid AlAmien atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, terdakwa mengambil barangsesuatu berupa (satu) buah amplifier model ZA1121 merk TOA warna hitam dan 1(satu) buah DVD Player merk STEELE warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi Suroto Bin Siswanto, dengan maksud memilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa

Semanu Kab.Gunungkidul.e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 buah amplifier modelZA1121 merk TOA warna hitam dan 1 buah DVD player merk STEELEwarna hitam.e Bahwa awalnya saat saksi berada di dalam Masjid Al Amin untuk melakukanAdzan Dzuhur, ketika saksi akan mengambil microphone, ternyata amplifierbeserta dvd nya tidak ada di tempat seperti biasanya, selanjutnya saksilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Sumbadi selaku Takmirmasjid tersebut dan saksi Sumbadi menyarankan

Semanu Kab.Gunungkidul.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah buah amplifier modelZA1121 merk TOA warna hitam dan 1 buah DVD player merk STEELEwarna hitam.Bahwa awalnya sekitar hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013, sekitar pukul23.20 WIB, tepatnya di Jin. pertigaan sapit urang di Dsn. Kranggan Ds.Ngeposari Kec. Semanu Kab.

Ngeposari Kec.Semanu Kab.Gunungkidul Terdakwa telah mengambil suatu barang berupa buahamplifier model ZA1121 merk TOA warna hitam dan 1 buah DVD player merkSTEELE warna hitam yang berada di dalam gudang/ruang penyimpanan barang di dalamMasjid Al Amin, yang terdakwa ambil adalah sebagian atau seluruhnya milik Masjid AlAmin atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa sendiri.Menimbang bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi124.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Nopember1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, KabupatenMaros. Dinikahkan (shighat ijab qabul) oleh imam Desa Bentenge yangbernama H. Abd. Jabbar dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lakko bin Dg. Gassing, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 100/Pdt.P/2016/PA.Mrs.bernama Killang (Paman Pemohon Il) dan Abd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1989 di DusunRea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, KabupatenMaros;4.

Nambung bin Mada, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros. Saksi adalah xxx Pemohon , telahHal. 3 dari 10 hal. Pen.

Sulbia binti Basi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros. Saksi adalah xxx Pemohon , telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

No. 100/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Nopember1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H. Abd.Jabbar (imam Desa), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lakko bin Dg. Gassing, saksi nikah adalah Killang(Paman Pemohon Il) dan Abd.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo; 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo; 1 (Satu) buah mouse warna hitam; 1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam; 2 (dua) buah microphone warna hitam merk Toa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMPN 2 Malangke Sebilah sangkur besi gagang kayu warna coklat panjang sekitar

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo;1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo;1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo;1 (Satu) buah mouse warna hitam;1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam;2 (dua) buah microphone warna hitam merk Toa;1 (satu) buah kalung besi putih ;Agar Dikembalikan kepada yang berhak yakmi Sainal Marsun,SE.MM (kepalaSekolah SMP 2 Malangke)Sebilah sangkur yang terbuat dari besi biasa yang gagangnya terbuat dari kayuwarna

dirumah saksi ILham ,danterdakwa pun mengatakan nanti malam bila ada kesempatan terdakwa ke rumahIlham, Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , terdakwa datang ke rumahIlham dengn mengendarai sepeda motor , dimana pada saat itu Lel Ilhammemperlihatkan barangbarang curian tersebut berupa 1 (satu) unit layar monitorwarma hitam merk AXIOO, 1 (satu) unit CPU warna hitam merk AXIOO, (satu)buah keyboard warna hitam merk AXIOO, 2 (dua) buah mouse warna hitam, (satu) buah Amplifier warna hitam merk TOA

dalan jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah di ajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit layar Monitor merk AXIOO warna hitam; 1 (satu) unt CPU merk AXIOO warna hitam ; 1 (satu) buah keybord merk AXIOO warna hitam ; 2(dua) buah mouse warna hitam; 2 (dua) buah microphone merk TOA

Saksi Zainal Marsuni,SE.MM di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMPN 2 Malangke;Bahwa SMPN 2 Malangke pernah kehilangan 1 (satu) unit layar computer merkAxioo, (satu) unit CPU merk Axioo, (satu) buah amplifier merk Toa, 2 (dua)buah microphone, (satu) buah sangkur dan 1 (satu) buah kalung besi, pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 wita di dalam kantor SMPN 2Malangke terletak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo; 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo; 1 (Satu) buah mouse warna hitam; 1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam; 2(dua) buah microphone warna hitam merk Toa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMPN 2 Malangke Sebilah sangkur besi gagang kayu warna coklat panjang sekitar 21 cm ;Dirusak sehingga tidak bisa dipergunakan lagi;136.

Palallodengan mas kawin berupa 1 pohon kelapa yang terletak di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. .Hal. 1 dari 7 i2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diMalaysia kemudian kembali dan menetap di Desa Balieng Toa, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama :a. Nur Aimi Atifah Fitrah binti Abdul Azis, umur 7 tahunb. Muh. Nasrin Saefuilah bin Abdul Azis, umur 5 tahun5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon 1!

Palatlo bin Lamba , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maccope, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon tI adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.

Baco bin Jufri, umur 32 tahun, agama Isiam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Maccope, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung pemohon I.Hal. 3 dari 7 ~ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Saleh, didepan Wali bernama lyun saudara pemohon dengan maskawin 1 pohonkelapa yang terfetak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Sewang) yang di laksanakan pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng;4.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muh. Prayudi bin H. Sewang) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Nodding);5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA Wspaie ll Cpa ll alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara isbat nikah komulasi cerai gugat antara:ee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diGattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus

Menetapkan sahnya perkawinan antara PoME dengan Terqugat i yan,dilaksanakan di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 1 Desember 2014.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat PoGE tern adap Penggugat as4.

, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama dan kepercayannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena tante dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal. 5 dari 18 hal.

Sewang) yang di laksanakan pada tanggal1 Desember 2014, di Gattareng, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, kabupaten Soppeng;Menimbang, bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 14 dari 18 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MD) dengan Tergugat i yang cilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2014 di Gattareng, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MD) terhadap Penggugat a.5.

Setelah portal menutupi jalan umum kemudian terdakwa kembalimelakukan orasi dengan alat berupa pengeras suara/toa yang mengajak massa untukmelakukan perlawanan terhadap siapa saja yang membuka portal tersebut;Selanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres Tapanuli Tengah dananggota SatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah serta Camat Badiri yaitu saksiSAERAN menuju ke jalan yang diportal tersebut.

Tapteng, terdakwa sedang memegang Toa danbersamasama temantemannya Fobaso Zebua Yulianus Zebua dan TonangAritonang sedang melakukan pemortalan jalan sehingga kendaraan yang masuk dankeluar tidak diperbolehkan dan stop semua ;Bahwa yang setahu saksi Ahmad Lias Nasution Als Lias izin Demo/unjuk rasa tidakada ;Bahwa saksi Ahmad Lias Nasution Als Lias sebagai supir truk sudah 7 tahun, dansaksi Ahmad Lias Nasution Als Lias mengangkut buah sawit dari PT.

Tapteng, terdakwasedang memegang Toa dan bersamasama temantemannya FobasoZebua Yulianus Zebua dan Tonang Aritonang sedang melakukan20pemortalan jalan sehingga kendaraan yang masuk dan keluar tidakdiperbolehkan dan stop semua.e Bahwa yang setahu saksi Ahmad Lias Nasution Als Lias izin Demo/unjuk rasa tidak ada.e Bahwa saksi Ahmad Lias Nasution Als Lias sebagai supir truksudah 7 tahun, dan saksi Ahmad Lias Nasution Als Liasmengangkut buah sawit dari PT.

Isinya Lae datang kesinimaksudnya kelokasi untuk demo ;Bahwa jumlah peserta pada waktu itu 50 orang, dan terdakwalah sebagai pembawaacara yang sedang memegang Toa ;Bahwa aparat Pemerintah adalah Polisi, Camat, Kepala Kelurahan, Satpol PP Kab.Tapteng ;Bahwa Portal jalan kami perbuat dari jalan Hitam sampai kerumah Fobaso Zebuasetinggi 3 meter ;Bahwa Polisi melakukan pembubaran paksa semua massa ;Bahwa terdakwa selaku kordinator memakai Toa mengajak massa supaya bertahandan berteriak dengan mengatakan

CPA ;Bahwa benar FPTR merupakan sebuah organisasi yang belum didaftarkan di PemkabTapanuli Tengah, akan tetapi setiap ada persoalan dimasyarakat FPTR selalu didepanuntuk mempertahankan hakhak masyarakat.Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan orasi adalah toa(pengeras suara) ;Bahwa akibat pemortalan jalan yang dilakukan terdakwa dan temantemannya tersebutmobil truk milik PT.

PENETAPANNomor 1995/Pdt.P/2018/PA.Wtp7 Mn, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Ismail bin Ilyas, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Polewali, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Ismail bin Ilyas ) denganPemohon Il, (Masnaeni binti Sudding alias Syamsudding) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.

Terang binti Palingai, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiibu kandung Pemohon Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 27 oktober 2017 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSudding alias Syamsudding dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ilyasdan Sukirman dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin llyas)denganPemohon II (Masnaeni binti Sudding alias Syamsudding) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2017 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3.

BANTA CUT BIN MUHAMMAD, Tempat tanggallahir, Arul Gele 1 071950/ Umur + 67 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP Sederajat ,Tempat tinggal Kampung Kuyun Toa Kecamatan CelalaKabupaten Aceh Tengah Propinsi Aceh, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 2.

MASDIANA BINTI BAHGIE, Tempat tanggal lahir,Kuyun Toa, 01061969/ Umur + 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Tempat tinggal diKampung Kuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah Propinsi Aceh, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Agustus

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, Hidup bersamabertempat tinggal di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang5. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II, menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa Selama Pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il, telahmempunyai 7 ( tujuh )orang anak yang bernama ;1. Harianto, umur 35 tahun ;2. Susilawati, umur 33 tahun3 Juandi, umur 31 tahun4.

menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungKuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah tinggal serumahsebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah ada gugatan atautuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempat tinggalnya.Berdasarkan fakta tersebut sehingga saksi yakin bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri dalam ikatan perkawinan yang sahmenurut syariat Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sampai

Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah, dan dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 7 orang anak;Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syara dan juga tidak ada halangan menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, keberadaan Pemohon dan Pemohon II di kampungKuyun Toa Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah tinggal serumahsebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah ada gugatan