Kani, tempat tanggal lahir, Cane Toa 12 Januari 1958, AgamaIslam, Pendidikan S1 SE, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Tanoh lIlang Kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMurni binti Rasip, tempat tanggal lahir, Bemung 05 Pebruari 1975, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bemung, Kampung Bustanussalam,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/MS.BkjKantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 232/09/IX/2006 tanggal 15 Januari 2006;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di rumah Pemohon selama + 8 (delapan) tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon diKampung Cane Toa

Asli Surat Rekomendasi Nomor 026/CT/GL/2018, yang dikeluarkanPenghulu Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, tanggal 01Februari 2018 (bukti P.3);B. Saksi1. Samsul Bahri bin H.

Kani, tempat tanggal lahir, Cane Toa, 1 Maret1962, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Pengkala, Kampung Kota Blangkejeren, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah adik kandung saksi dan kenal Termohon sebagaiistri dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitartahun 2006 yang lalu, saat itu status Pemohon

dan Termohon adalahduda dan janda dan telah memiliki anak bawaan masingmasing; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib,sampai sekarang telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernamaCut Mutia; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai, saksi baru mengetahui ada masalah sekitar tahun2013 yang lalu, saksi diminta oleh Pemohon agar menjemputHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018

SAMSUL OKROFERANDO TOA dans Terdakwa iii.APRIYANTO LESIKterbukti melakukan tindak pidanaPengroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YEREMIAS NAU AliasYERI, Terdakwa Il. SAMSUL OKROFERANDO TOA danTerdakwa Ill. APRIYANTO LESIK, dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi sepenuhnyaselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

segaladakwaan dan tuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa Terdakwa dilepas dari segala dakwaan dantuntutan hukum;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula,sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan :Primair :Bahwa mereka Terdakwa YEREMIAS NAU bersamasamadengan Terdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA

SikumanaKecamatan Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama5menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalSaat saksi korban NORMAN OEK sedang berjalan menuju ke arahrumah saksi korban kemudian tibatiba Terdakwa YEREMIAS NAU danTerdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA

mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalSaat saksi korban NORMAN OEK sedang berjalan menuju ke arahrumah saksi korban kemudian tibatiba Terdakwa YEREMIAS NAU danTerdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA mendatangi saksi korbandan menghadang jalan saksi korban lalu Terdakwa YEREMIAS NAUmeminta yang kepada saksi korban sehingga saksi korbanmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dank arena

SAMSUL OKTOFERNANDO TOA dan Terdakwa iil.APRIYANTO LESIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YEREMIAS NAU AliasYERI, Terdakwa Il. SAMSUL OKTOFERNANDO TOA danTerdakwa Ill. APRIYANTO LESIK masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

PUTUSANNomor : 50/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARFAH Alias KAMBUE Bin ABDULLAH ; Tempat lahir : Cempa Toa ; Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/23 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang

Kec Cempa Kab Pinrang.e Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksibersama dengan anggota polsek cempa dipimpin oleh kanit reskrim polsekcempa langsung melakukan penyelidikan ke cempa toa kec cempa toa kabpinrang, saksi menemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekapnomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2(dua) buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yangberisi pesan singkat penjualan nomor serta

kec cempa toa kab pinrang, saksimenemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekap nomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2 (dua)buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yang berisi pesansingkat penjualan nomor serta pesan terkirim penjualan nomor kupon putih danuang tunai Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa barangbarang tersebut dibenarkan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak

yang berwenang,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti ditangkap sehubungan dengan perjudian kupoputih pada hari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di kamp Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang.Bahwa terdakwa menjual kupon putih dirumahnya.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) buku rekapan, 2 (dua) buahhandphone merek nokia

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Herianto bin Ompa) dengan Pemohon II (Selviana binti Kamua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2008 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

Selviana dan HeriantoNomor 241/Pem/DGTR.T/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yang dikeluarkan KepalaDesa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kaabupaten Soppeng yang olehKetua Majelis diberi tanda P;Selain bukti surat, para Pemohon menghadirkan pula dua orang saksisaksi sebagai berikut :1.

Muliadi bin Colli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksimengenal Pemohon Idan Pemohon Il, karena Pemohon adalahsepupu saksi; BahwaPemohon Idan Pemohon II mau mengurus pengesahan nikah, karenatidak mempunyai akta nikahHal. 3 dari 9 hal. Pen.

No. 69/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 1 Maret 2008 diPanrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Naga selaku Imam KampungPanrokoe dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kamuadan disaksikan oleh Baharuddin dan Darwis dengan mahar 20 ringgit;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat perkawian Pemohon

Arief bin Ahmad Dalle, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggaldi Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il, karena Pemohon II adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mau mengurus pengesahan nikah, karenatidak mempunyai akta nikahHal. 4 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herianto bin Ompa) denganPemohon II (Selviana bintiKamua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret2008 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.

Palallodengan mas kawin berupa 1 pohon kelapa yang terletak di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. .Hal. 1 dari 7 i2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diMalaysia kemudian kembali dan menetap di Desa Balieng Toa, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama :a. Nur Aimi Atifah Fitrah binti Abdul Azis, umur 7 tahunb. Muh. Nasrin Saefuilah bin Abdul Azis, umur 5 tahun5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon 1!

Palatlo bin Lamba , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maccope, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon tI adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.

Baco bin Jufri, umur 32 tahun, agama Isiam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Maccope, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung pemohon I.Hal. 3 dari 7 ~ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Saleh, didepan Wali bernama lyun saudara pemohon dengan maskawin 1 pohonkelapa yang terfetak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam; -1 (satu Unit Layar Monitor Merk AXIOO warna hitam; -1 (satu) unit laptop warna hitam merk Acer; Dikembalikan kepada SMPN 4 Kutasari melalui Saksi Slamet Dwi Haryanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Anak TURSENO alias SENO Bin RASITO sebesar Rp. 2. 000,- (duaribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam, (satu Unit Layar MonitorMerk AXIOO warna hitam dan 1 (satu) unit laptop warna hitam merk AcerDikembalikan kepada SMP Negeri 4 Kutasari melalui Saksi Slamet DwiHaryanto;4.

PAIMAN berhasil mengambil satu unit amplifier merk TOA, dan saksiANGGIT berhasil mengambil satu unit Laptop Merk ACCER beserta chargemya,kemudian bertiga pergi membawa barang curian tersebut dengan cara jalan kaki,keluar Komplek sekolahan dengan memanjat tembok keliling sebelah utara laluberjalan lewat kebun kebun / pekarangangan menuju rumah Sdr.

Purbalingga yaitu kurang lebih sekitar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);e Bahwa, Saksi mengenali barangbarang yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam, 1 (satu) buah layar monitormerk Axio warna hitam, (satu) buah Laptop warna hitam putih merk Aceradalah milik SMPN 4 Kutasari desa Cendana, Kec Kutasari, Kab. Purbalingga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi RIYANTO als. YANTO Bin.

Purbalingga telah kehilangan 1 (satu)buah Amplifier merk TOA warna hitam, ( satu ) buah layar monitor merkAxio warna hitam, ( satu ) buah Laptop warna hitam putih merk Acer danuang namun Saksi tidak mengetahui berapakah jumlah nominal uang yangtelah hilang;Bahwa, sebelum kejadian pencurian tersebut barangbarang tersebut diletakkan di ruang guru adapun ( satu ) unit Amplifier merk TOA warnahitam di pojokan barat ruang guru , (satu ) unit layar monitor merk Axiowarna hitam di ruang guru diatas meja

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam;e 1 (satu Unit Layar Monitor Merk AXIOO warna hitam;e 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Acer;Dikembalikan kepada SMPN 4 Kutasari melalui Saksi Slamet Dwi Haryanto;6.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

Toa Ninau;Bahwa saat itu saksi menyuruh saksi korban Fatolosa Hulu Alias Ama YamaSupaya segera meninggalkan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan Kubunuh Kau Dere Ninau.......

Toa Ninau;Bahwa awalnya saksi korban menatap Terdakwa dan setelah kedua tanganTerdakwa memegang linggis sambil mengatakan Kubunuh Kau, ... DereNinau,.......

Toa Ninau...... , saksi juga melihat Terdakwa menuju kearahsaksi korban;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mengambil linggis yangdigunakan untuk mengancam saksi korban;Bahwa yang memasang pilar tersebut adalah saksi korban;Bahwa pada saat terjadi pengancaman tersebut, posisi Saksi saat itu beradadibelakang rumah dan saat saksi mendengar Terdakwa memaki sertamengancam saksi korban maka saksi menyuruh saksi korban untuk masukkerumahnya supaya tidak terjadi perkelahian;Bahwa saksi korban tidak

Toa Ninau,saksi melihat Terdakwa memegang linggis yang diarahkan kepada saksikorban dan pada saat itu saksi berteriak kepada saksi korban supaya saksikorban menghindar dari ancaman Terdakwa.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padaSelasa, tanggal 18 Nopember 1997, di Dusun Gori, Desa Tanah Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba:; .

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiisteri di Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 6 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 14 tahun, dan sekaranganak tersebut ikut bersama Termohon;. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun padatahun 1997, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai kurang harmonisdisebabkan : a.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memutuskan halhal sebagai berikut : 1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon, TERMOHON,yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 1997, di Dusun Gori,Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurutMenyatakan memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon, TERMOHON, di hadapan sidang Pengadilan AgamaBulukumba

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Bulukumba, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupudua kali dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1997 di Dusun Gori, Desa Tanah Toa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Salam (imamkampung pada saat itu

) dan menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama WALI NIKAH sedangkan yang menjadi saksi adalahSAKSI INIKAHdan SAKSI II NIKAH dengan mahar satu pohon kelapa yang terletak diDusun Gori Desa Tanah Toa Kecamatan Kajang; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak ada yang pernahkeberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa pada mulanya perkawinan Pemohon dengan

Lahir : 43 Tahun / 10 Oktober 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Borongkaramasa Desa Toddo Toa Kec.

Borong Karamasa Desa Toddo Toa Kec.Palangga Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahHalaman 2 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Sgmhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dimuka umum, bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Lk. SUPRIADI DG.GAU Alias DG. GAU BIN DG.

Gowa denganmengendarai sepeda motor yang mana tujuan saksi korban pulang kerumahOrang tuanya adalah untuk memberitahukan bahwa ada keluarga yang masukrumah sakit kKemudian pada saat saksi korban melintas di daerah Baddoka DesaToddo Toa Kec. Palangga Kab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabahberas saksi korban dicegat oleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.

Gowa dengan mengendarai sepeda motoryang mana tujuan saksi korban pulang kerumah orang tuanya adalah untukmemberitahukan bahwa ada keluarga yang masuk rumah sakit kKemudian padasaat saksi korban melintas di daerah Baddoka Desa Toddo Toa Kec. PalanggaKab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabah beras saksi korban dicegatoleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.

Gowa dengan mengendarai sepeda motoryang mana tujuan saksi korban pulang kerumah orang tuanya adalah untukmemberitahukan bahwa ada keluarga yang masuk rumah sakit kemudianpada saat saksi korban melintas di daerah Baddoka Desa Toddo Toa Kec.Palangga Kab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabah beras saksikorban dicegat oleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.

LINA MARLINA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C-6-Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARA MIKO JAYA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C-6-Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

LINA MARLINA; DPT (Daftar Pemilih Tetap) Model A3-Kwk Desa Tungel Baru Kecamatan Rikit Gaib Kabupaten Gayo Lues TPS 1; DPT (Daftar Pemilih Tetap) Model A3-Kwk Desa Penampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues TPS 3;Dikembalikan kepada SAHMUR, SH.M.Hum.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

, Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues;: Islam;: Honorer Kantor DPRK;:S1.;: LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI;: Kutacane;:26 Tahun /02 Juli 1990;: Perempuan;: Indonesia ;: Desa Penampaan Toa, KecamatanBlangkejerenKabupatenGayo Lues;: Islam;: lou Rumah Tangga;: SLTA (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1.

LINAMARLINA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARAMIKO JAYA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

KecamatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/201 7/PN.BKJBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues bersamasama mendatangi TPS 3 DesaPenampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues untukmemberikan suaranya melalui pencoblosan Surat Suara, sesampainya di TPS 3Desa Penampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menyerahkan undangan C6 KWK kepada petugas KPPS, setelah itupetugas KPPS mengisi daftar hadir model C7 KWK, dan setelah itu anggotaKPPS memanggil Terdakwa dan Terdakwa

LINA MARLINA,Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARA MIKO JAYA,Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.

,tanggal 13 Januari 2014 dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah melangsungkan dengan Pemohon II pernikahan diKampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, pada tahun 1999;2 Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Agama Islam dan yangbertindak sebagai wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama : Sabil,Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2014/MS.Bkj.dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, serta saksi nikah : AbuBakar dan M.

Bapak Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya membuka sidangdengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Mengesahkan/mengitsbatakan pernikahan Pemohon I (Kalidun bin Jamin)dengan Pemohon II (Rasidah binti Sabil) pada tanggal 12 Desember 1999 diKampung Cane Toa;c Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui Jurusita Pengganti MahkamahSyariyah

Yusuf bin Jemalie Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetangga sekampung;e Hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun1999 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariatAgama Islam, di rumah orangtua Pemohon IJ, di Desa Cane Toa;e Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama : Sabil,ada saksi, ada ijab kabul dan maharnya uang;e Pada saat menikah Pemohon I berstatus

Abu Bakar bin Semane Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetangga sekampung;e Hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1999 di Desa Cane Toa, saksi hadir;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariatAgama Islam, di rumah orangtua Pemohon I;e Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama :Sabil, ada saksi, ada ijab kabul dan maharnya uang;e Pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II

Yusuf binJemali dan Abu Bakar bin Seman, yang telah menerangkan dengan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohon bernama : M, Yusuf binJemali, yang menerangkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon sebagai suami isteri,menikah sesuai dengan syariat Agama Islam, pada tahun 1999 di Kampung Cane Toa,wali pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama : Sabil, disaksikanbanyak orang, ada ijabkabul, maharnya berupa uang, status Pemohon I jejaka, PemohonII perawan, tidak ada

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit toa;- 1 (satu) unit pianika;- 1 (satu) unit stabilizer;- 1 (satu) unit loudspeaker;- 1 (satu) unit keyboard komputer;- 1 (satu) unit monitor;- 1 (satu) unit CPU komputer;- 2 (dua) unit mouse;- 1 (satu) unit digital parabola;- 3 (tiga) unit kabel warna hitam;- 5 (lima) unit celengan ayam;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Kolang;- 1 (satu) unit mobil Suzuki AVP.Dikembalikan kepada yang berhak;- 2 (dua) buah gunting potong

bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaI : TUPPAK SIRAIT,terdakwaII: RUSLAN, terdakwaIII : HOLDEN HUTABARAT, terdakwaIV : RUDIANTO SIJABAT terdakwaV : RUDI SIMANJUNTAK selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit toa

01.00 Wib, paraterdakwa berangkat menuju SMA Negeri Kolang Jalan Sibolga Barus Km.21 Kolang,sesampainya disana terdakwa I dan terdakwa II turun dari mobil sambil membawagunting potong dan linggis masuk menuju SMA Negeri I Kolang, lalu terdakwa Imenggunting gembok besi ruangan tata usaha, ruangan pramuka dan ruangan kepalasekolah, setelah berada di dalam ruangan kepala sekolah dan ruangan tata usaha tanpaseizin dan sepengetahuan pihak yang berwenang terdakwa I dan terdakwa II mengambil1 (satu) unit toa

benar;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 126/PID.B/2015/PN SbgBahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa

di penyidik kepolisian danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa

Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Para Terdakwa berupa1 (satu) unit toa, 1 (satu) unit pianika, 1 (satu) unit stabilizer, 1 (satu) unit loudspeaker,1 (satu) unit keyboard komputer, (satu) unit monitor, 1 (satu) unit CPU komputer, 2(dua) unit mouse, (satu) unit digital parabola, 3 (tiga) buah kabel warna hitam dan 5(lima) buah celengan ayam adalah benar milik SMA Negeri Kolang.

Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali jenis nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya, serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggir-pinggirnya ;--------------------------- 5 (lima) lembar keramik warna putih ;------------------------------------------ 1 (satu) buah fiber tempat menampung

ISDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa

Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, telah mengambilsesuatu barang yakni 500 (lima ratus) lembar keramik lantai, (satu) buah alat pengerassuara merk Toa, (satu) buah mic dan (satu) buah fiber tempat penampungan air yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik inventaris Masjid KampungMejer dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu

Mejer dan masuk ke dalam Masjid melaluipintu yang tidak ada daun pintunya ;Sesampai di dalam Masjid, tanpa meminta ijin kepada saksi HUSEN ataupunorang lain yang berhak lalu para terdakwa dan saksi AMIR bersamasama mengangkatkeramik lantai yang sedang tersusun di dekat mimbarsecara ...secara bergantian sebanyak 500 (lima ratus) lembar dan diantarkan kerumah terdakwa I,setelah selesai mengangkat keramik lantai tersebut lalu para terdakwa bersama saksiAMIR mengangkat juga Fiber menampung air dan toa

Masjid serta micnya, dimanaterdakwa I mengangkat 1(satu) buah fiber penampung air dan terdakwa II mengangkut 1(satu) alat pengeras suara merk Toa dan 1 (satu) buahPara terdakwa bersama saksi AMIR dalam perjalanan mengangkut keramiklantai tersebut dari dalam Masjid untuk dibawa kerumah terdakwa I, bertemu dengansaksi MUHARAM dan saksi AHMAD HATUM serta dilihat oleh saksi SAHAKA dansaksi AHMAD NUR dimana saksi SAHAKA dan saksi NUR melihat dari rumahnyamasingmasing ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi

depan Persidangan sehubungan denganmasalah pengambilan barang barang Masjid di Kampung Mejer yangdilakukan oleh saksi MUHAMAD AMIRDAT bersama terdakwa SAHARUDINdan terdakwa IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut ;Bahwa barang yang diambil berupa 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu)buah Toa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Agustus 1992 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Mardini dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu dan disaksikan olehHal.1 dari 9 pen. No.1467/Pdt.P/2016/PA.Wtpdua orang saksi masingmasing bernama Issah dan Ruddin, dengan maharberupa 1 petak sawah yang terletak di Desa Mario, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dan dikarunialdua orang anak bernama :a. ANAK I, umur 23 tahunb. ANAK II, umur 16 tahunc. ANAK Ill, umur 8 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1992 di DesaBalieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Hal.2 dari 9 pen. No.1467/Pdt.P/2016/PA.Wtp3.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanjual beli beras, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Arsyad dan Pemohon Ilbernama Hasmi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 14Agustus1992 di Desa Balieng Toa, Kecmatan Sibulue, Kabupaten Bone; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Beddu dan dinikahkan olehimam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 14 Agustus 1992 di Desa Balieng Toa dengan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Mardini sedang wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Beddu;2. Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah H. Pajemma dan Ruddin;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahyang bisa menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.

Pasewang Nomor 385 Kalukuang,Kelurahan baling Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja ;Terdakwa ditangkap oleh Resort Kepolisian Jeneponto, sejak tanggal 1 Mel2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020, diperpanjang sejak tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPenetapan/ perintah penahanan dari :1..Penyidik Kepolisian Resort Jeneponto, sejak tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal

Jarot, Terdakwamelihat rumah Saksi Budiman yang terletak di BTN Griya Mutiara 77 Blok A/1,Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, lalu Terdakwamendekati rumah Saksi Budiman dan melihat rumah Saksi Budiman terkunci.Kemudian Terdakwa langsung memanjat pagar samping rumah Saksi Budimanmenuju lantai dua rumah Saksi Budiman. Saat di lantai dua, Terdakwa sempatterjatuh ke lantai satu. Kemudian Terdakwa pergi ke arah depan, lalu memanjat pagarbagian depan rumah Saksi Budiman.

BIN MALLOMBASI pada hariRabu, tanggal 3 Juni 2020, sekira pukul 03.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di BTN Griya Mutiara 77 Blok A/1, K elurahan Balang Toa,Hal 3 dari 10 hal Putusan Perkara Pidana No.669/PID/2020/PT MKS.

Pasewang, LingkunganKalukuang, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto pergimenuju ke rumah teman Terdakwa lel. Jarot. Namun saat menuju rumah lel.

Jarot,Terdakwa melihat rumah Saksi Budiman yang terletak di BTN Griya Mutiara 77 BlokA/1 Kelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, lalu Terdakwamendekati rumah Saksi Budiman dan melihat rumah Saksi Budiman terkunci, namunTerdakwa tetap memaksa masuk ke dalam rumah Saksi Budiman tanpa menelponSaksi Budiman untuk meminta jjin masuk.

melawan hukumpada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa FATIMAH NUZULI pgl ZULyang selanjutnya disebutTerdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 19.00 wibmendatangi gudang sayur korban untuk berbelanja sayuran di gudang CV.BUNGO RIMBANG milik saksi TOA

LIBRA Pgl TOA selnjutnya disebutsebagai saksi korban di Jalan Lintas Sumbar Riau Kelurahan Ompang TanahSirah Kecamatan Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh.

BUNGORIMBANGDikembalikan kepada Saksi TOA LIBRA Panggilan TOA..

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Siaga Nomor : Sprin/ 217/ VII/ HUK.6.6/ 2020 tanggal 03 Juli 2020 ;

Terlampir dalam berkas perkara ;

1 (satu) buah flash disk merk Toshiba 2 GB berwarna putih ;
1 (satu) buah pecahan botol berbentuk runcing ;
1 (satu) buah toa

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2020/PNMak 1(satu) buah flash disk berwarna putih merk Thosiba 2GB yang berisikanvideo. 1 (Satu) buah pecahan botol bentuk runcing. 1 (satu) buah toa berwarna putih model ZR2015S.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Siaga dengan NomorSprint/217/VII/HUK.6.6/2020 tanggal 03 Juli 2020.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

orang anggota kepolisianHalaman 11 dari 27 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2020/PNMaklainnya dari Polres Toraja Utara dengan dipimpin oleh DARYATMOMALIK yang merupakan Kasat Sabhara Polres Toraja Utaramendapatkan perintah dari Kapolres Toraja Utara berdasarkan SuratPerintah Tugas Siaga Nomor : Sprin/ 217/ VII/ HUK.6.6/ 2020 tanggal 03Juli 2020 untuk membubarkan kegiatan perjudian jenis sabung ayamditempat kejadian ;Bahwa setelah berada ditempat kejadian, LEO TIMANG denganmenggunakan 1 (satu) buah toa

kepolisian dariPolres Toraja Utara bersama dengan beberapa orang anggota kepolisianlainnya dari Polres Toraja Utara dengan dipimpin oleh DARYATMOMALIK yang merupakan Kasat Sabhara Polres Toraja Utaramendapatkan perintah dari Kapolres Toraja Utara berdasarkan SuratPerintah Tugas Siaga Nomor : Sprin/ 217/ VII/ HUK.6.6/ 2020 tanggal 03Juli 2020 untuk membubarkan kegiatan perjudian jenis sabung ayamditempat kejadian ;Bahwa setelah berada ditempat kejadian, LEO TIMANG denganmenggunakan 1 (satu) buah toa

beberapa kali mengucapkan katakata yang kasar danmemprovokasi ku ewako mi totemo polisi (saya lawan kamu sekarangpolisi), ku ewako, mangngattako to mangngura (saya lawan, Siapsiapanak muda), taek mila sule, sirariki, mangngattako to mangngura (kamutidak pulang, kita berperang, bersiapsiap anak muda) kepada anggotakepolisian dari Polres Toraja Utara ;e Bahwa selain mengucapkan katakata yang tidak pantas, kasar danmemprovokasi tersebut, terdakwa juga beberapa kali mendorongDARYATMO MALIK, merebut toa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Siaga Nomor : Sprin/ 217/ VII/HUK.6.6/ 2020 tanggal 03 Juli 2020 ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) buah flash disk merk Toshiba 2 GB berwarna putih ; 1(Satu) buah pecahan botol berbentuk runcing ; 1 (satu) buah toa berwarna putih model ZR2015S ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV586;- 1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan monitor merk MUGEN 14 Inc;- 1 (satu) buah LCD proyektor merk TOSHIBA;- 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ;- 1 (satu) buah microphone merk TOA;- 1 (satu) buah monitor merk LENOVO 14 Inc;- 2 (dua) buah keyboard, dan- 1 (satu) buah printer merk PREVIL SAMSUNG;Dikembalikan kepada SD Negeri Kadipaten melalui saksi NIYEM Alias NIYO Bin SURJANI;- Sebuah obeng/drey panjang 25 ( dua puluh

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586 ;e 1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan Monitormerk MUGEN 14 inc ;e 1 (satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA ; 1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ ;e 1 (satu) buah Microphone merk TOA ;e 1 (satu) buah Monitor merk Lenovo 14 ;e 2 (dua) buah keyboard dane 1 (satu) buah printer merk Previl Samsung ;Dikembalikan kepada SD Negeri Kadipaten melalui Saksi NIYEM AliasNIYO Bin SURJANI ;e Sebuah obeng/Drey panjang 25 (dua puluh

martil) dan setelah pintu teralis berhasil terouka lalu Terdakwa mencongkelpintu kayu menggunakan obeng dan setelah pintu kayu berhasil dibuka,Terdakwa dan MAD THOWIF Bin MAHMUDIN masuk ke ruangan tanpasepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya mengambil barangbarang milikSD Negeri Kadipaten berupa 1 (satu) buah Compact Disc merk LG DV 586, 1(satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc ,1 (satu) buahLCD proyektor merk TOSHIBA,1 (satu) buah LCD proyektor merk BenQ, 1(satu) buah Microphone merk TOA

gurusudah ada saudari Darti dan mengatakan sekolah kami baru kecurianlalu saksi melihat ruangan dalam keadaan acakacakan meja gurusudah berantakan lacinya ;Bahwa setelah itu saksi bertemu dengan Kepala Sekolah lalumelakukan pengecekan barangbarang yang hilang, setelah barangyang hilang didata berupa 1 (satu) buah Campac disc merk LG DV586 ,1 (satu) unit CPU merk MUGEN dan Monitor MUGEN 14 inc, 1(satu) buah LCD Proyektor merk TOSHIBA, 1 (satu) buah LCDProyektor merk Beng 3 (tiga) buah Microphone merk TOA

tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat dusun Serang GedeDesa Serang Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 kurang lebihpukul 01.00 Wib di SD Negeri Kadipaten, kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo.e Bahwa barang telah saksi ambil adalah 1 (satu) buah CompacDisc merk LG DV 586 ,1 (satu) buah CPU merk Mugen,1 (satu)buah Monitor 14 Inc merk Mugen, 1 (satu) buah LCD Proyektormerk Toshiba, 1 (satu) buah LCD merk BenQ, 1 (satu) buahmicrophone merk TOA

;e Bahwa Terdakwa dan Mad Thowif juga mengambil uang sebesarRp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :111 (satu) buah Compact Disc merk LG DV586;1 (satu) buah CPU merk MUGEN dan monitor merk MUGEN 14 Inc;1 (satu) buah LCD proyektor merk TOSHIBA;1 (satu) buah LCD Proyektor merk BenQ;))((((1 (satu) buah microphone merk TOA;1 (satu) buah monitor merk LENOVO 14 Inc;2 (dua) buah keyboard, dan1 (satu) buah printer merk PREVIL SAMSUNG