Ditemukan 4572 data
20 — 4
wlillboWsy.Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagioOrangorang yang bertakwa;Halaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor: 0495/ Pdt.G/2017/PA.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah iddah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya selama 3bulan dengan total seluruhnnya
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
H.SOETARJO bin AHMAD MURSAN
143 — 36
agardiangkat sebagai CPNS di Lingkungan Pemkab Semarang.Menimbang, bahwa dengan uraian dan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur Dengan menggunakannama palsu atau martabat atau kedudukan palsu, menggunakan tipu muslihatdan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkansesuatu. barang kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi seluruhnnya
27 — 4
Menentukan biaya perkara dibebankan seluruhnnya kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Notapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :B.112/KDIRVEuh.2/10/2016 tanggal
103 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1142 K/PID/2017Bahwa ia Terdakwa DEWANTO pada hari Kamis, tanggal 28 Januari2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun2016 bertempat di Bank OCBC Jalan Imam Bonjol Nomor 59 KecamatanMedan Polonia Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan menjadikansebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk barangbarang, denganmaksud supaya tanpa pembayaran seluruhnnya memastikan penguasaanterhadap barangbarang
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Deddy Waskoco, SE
89 — 54
Bahwa benar dana yang diterima dari BRI tidak bisa langsungditransfer ke rekening dinas satuan jajaran Wing Ill Paskhas karenadirekening juru bayar masingmasing satuan jajaran Wing Ill Paskhas tidakboleh ada dana yang mengendap karena akan menimbulkan giro (uangjasa), maka dana yang telah diterima dari BRI Cabang SM Raja ditarik tunaidahulu sampai saldo direkening dinas Rp. 0,(Nol rupiah) karena apabilatidak ditarik seluruhnnya akan menimbulkan giro, setelah itu dana tersebutdisimpan di Brankas Pekas
32 — 5
THEP mengalami kerugian sejumlah Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah), dengan perhitungan 88 (delapan puluhdelapan) tandan buah sawit, apabila berat buah sawit 5 (lima) kilogrampertandan maka berat seluruhnnya 440 (empat ratus empat puluh) kilogramdan harga buah sawit Rp1.000,00 (seribu rupiah) perkilogram maka dapatdihitung 88 tandan x 5 kilogram = 440 kilogram x Rp1.000,00 =Rp440.000,00 (empat ratus empat pulu ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panosor (vide Bukti Tergugat , Il, Il yaitu TI, Il,I10, bukti TI, Il, Il11, bukti TI, Il, IIl13, bukti TI, II, Il15) ; Bahwa Pemerintah Kabupaten Toba Samosir dalam rangka penataanLingkungan Pantai Desa Lumban Silintong (termasuk objek perkara) ini,sekaligus penerapan seluruhnnya Undangundang yang terkait denganLingkungan Hidup dan Kepariwisataan umumnya, khususnya dalam rangkaPenerapan Peraturan Daerah (PERDA) Propinsi Sumatera Utara Nomor 1Tahun 1990, telah memberitahukan melalui sosialisasi dan
PT. BRI.Persero. Tbk. Unit Betung
Tergugat:
1.INDRA BHAKTI
2.FITRIYANI
26 — 7
para Tergugat sudah tidak menggunakan haknya untuk membelakepentingannya di Pengadilan, dengan demikian Hakim berwenang menjatuhkanPutusan dengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek).Menimbang, bahwa oleh karena Hakim berwenang menjatuhkan putusandengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek), maka selanjutnya yangmenjadi penilaian Hakim adalah apakah gugatan Penggugat tersebut sebagaigugatan yang tidak melawan hak dan juga sebagai gugatan yang beralasan sehinggaharus dikabulkan seluruhnnya
90 — 45
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin RUKIMAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurang masapenahanan seluruhnnya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN alias BIDIN bin ZAITRI
49 — 4
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1.
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANANG ARDIANSYAH BIN ALM. TALMASANI
79 — 7
terdakwa akan dijatuhkan pemidanaan;Menimbang bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara sesuai denganketentuan pasal 114 ayat (1) maka terhadap terdakwa juga dikenakan pidanadenda paling sedikit Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dan paling banyakRp.10.000.000.000,(Sepuluh miliar rupiah) yang mana apabila pidana dendatersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara dalam waktutertentu;Menimbang bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnnya
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
SLAMET WAHYUDI
66 — 24
Malang, Terdakwa telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain selain Terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caramerusak ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa pergi keluar dari rumah naik sepeda motor Honda Prima warnahitam dengan tujuan akan mencuri di rumah kosong milik saksi Sukadi yangditinggal keluar ;Menimbang, bahwa sesampainya di JI.
55 — 13
Perbuatan tersebut dipandang sebagai sesuatu perbuatab berlanjut;Ad 1 ) Barang siapa;Ad 2 ) Mengambil sesuatu barang, yang sebahagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk unsur ke 1 dan ke 2 ini, karena dalampertimbangan dakwaan Primair telah terpenuhi, maka pertimbangan tersebut diambilalin, dengan demikian unsur ke 1 dan ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Ad ) 3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara
Terbanding/Terdakwa : ABDURRAHMAN Als RAHMAN Bin SUPARDI
122 — 31
2021 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat dijalan poros masuk Desa Bangkalan Melayu KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnnya
PT.SOFT PLAY INDONESIA
Termohon:
1.Tn. TOMMI
2.Tn. PARK SUNG HYUN
208 — 465
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya dengan tanpahadirnya Termohon dan Termohon II (verstek);3. Menetapkan untuk memberikan izin kepada Pemohon dan/atauKuasanya untuk melakukan sendiri Pemanggilan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Soft Play KGJ dengan agendapemberhentian dan pengangkatan Direksi dan Dewan Komisaris;4.
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN MUHAMMAD ABASRI
88 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa penjara selama 3 (tiga)bulan penjara dan dikurangkan seluruhnnya dengan lamanya terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
66 — 4
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris No. 421 E /V / 2015/ BALAI LAB NARKOBA dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) buah potongan sedotan plastik berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya 0,0193 gram yang disita dariterdakwa AAN APRIYANSAH Als AAN Als KOJOK Bin SUPARMAN adalahbenar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor UrutPutusan Nomor 564/Pid.Sus/2015/PN Sql.
33 — 3
Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang sama;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan haruslahdijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarasebagaimana ditentukan
75 — 24
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan seluruhnnya maka harus digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
USMAN SUPRIANTO Bin SAWAL
66 — 26
Sehingga atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar Rp8.599.000, (delapan juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim,unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan