Ditemukan 2009 data
330 — 251
Athiril Ardan, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 4 Januari2005; Aufariel Ardany, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 31 Maret2009;Keduanya dalam asuhan Tergugat.4. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan kurang harmonis dan sejak bulan Februari 2012 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat ada gejala perpecahan ikatanpernikahan yaitu dengan sering kali terjadi perselisinan, pertengkaran danHal. 2 dari 28 hal.
670 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
Investment275 Putraduta Buanasentosa276 Quantum Pratama Media277 (Quartee Technologies278 Raba Komunikatama279 Radikal280 Radio Ardan Swaratama281 Radio Bonansa Media Swara282 Radio Gaya Jaya Sakti283 Radio Gema Megantara Pratama284 Radio Kharisma Nada AndhikaHalaman 9 dari 83 hal. Put.
Investment275 Putraduta Buanasentosa276 Quantum Pratama Media277 Quartee Technologies278 Raba Komunikatama279 Radikal280 Radio Ardan Swaratama281 Radio Bonansa Media Swara282 Radio Gaya Jaya Sakti283 Radio Gema Megantara Pratama284 Radio Kharisma Nada Andhika285 Rafikomindo Pratama286 Rainbow Asia Proters287 Rd Rita Diana Syarifah Sh288 Redknee (Ireland) Limited289 Redtree Indonesia290 Rekajasa Indonesia291 Retower Asia292 Roemah Media293 Rouse Consulting International294 Royal Inti Mahkota Indonesia295
995 — 615
TERRADI, ARMANI ALBINO ARMANI MARIO ARMANI ARMANI MOBILI ANTONIO ARMANI FIGURATIVO MAGLIERIA PER BAMBINI ARMAN Dari merekmerek terdaftar denganelemen kata GIORGIO dan ARMANIdimaksud, kata GIORGIO + surename(Variasi/kata tambahan) besertavariasinyadan/atau kata ARMANI +surename (Variasi/kata tambahan) tidakdikatakan merek GIORGIO ARMANIkarena GIORGIO ARMANI harus menjadisatu kesatuan sebagai suatu merekGIORGIO ARMANI, tidak hanyadengan kata GIORGIO atau ARMANIsaja; LOUIS VUITTONLA LOUIS ANDREANO LOUIS ARDAN
merekmerek terdaftar denganelemen kata GIORGIO dan variasinyasebagai unsur pembeda yang terdaftardi Indonesia dan Manca Negara; ARMANI GINZA MONICA ARMANI Hal 111 Putusan No.01/Pdt.Sus.Merk/2019/PN.Jkt.Pst ARMANI GINZA TOWER TERRADI ARMANI ALBINO ARMANI MARIO ARMANI ARMANI MOBIL ANTONIO ARMANI FIGURATIVO MAGUERIA PER BAMBINI ARMAN Dan merekmerek terdaftar denganelemen kata ARMANI dan variasinyasebagai unsur pembeda yang terdaftardi Indonesia dan Manca Negara; LOUIS VUITTONLA LOUIS AIMPREANO LOUIS ARDAN
JadiLouis Vuitton tidak sama dengan Louis Ardan, atau Louis Vandal;Bahwa dalam kata Ardan, Vandal maupun yang lain ada kata Louis nya.Kata tersebut merupakan satu kesatuan Louis Vuitton, Louis Ardan danLouis Vandal itu merupakan satu kesatuan nama sehingga Louis Ardandikatakan jika ada pembeda begitu juga dengan Louislouis yang lain;Bahwa terkait ketentuan WIPO INTELECTUAL PROPERTY HANDBOOK"Policy Law and use ( Genewa Thn 2001 bab 2 point 2456 hal 86)"Ketika merek dagang dengan elemenelemen umum
12 — 0
rupiah) selama masa iddah;
1.2. Mutah sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah juta rupiah);
3. Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hak-hak Penggugat Rekonpensi pada dictum 2 sebelum Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talak;
4. Menetapkan kuasa pengasuhan anak yang bernama HELGA ATHAYA JAENUDIN, perempuan, lahir tanggal 25 Mei 2006 dan MUHAMMAD ARDAN
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
NURLAELA BINTI DG. NGELLA ALIAS LELA
35 — 7
Karampuang dengan Surat Ukur Nomor : 01583/2013, tanggal 11 Februari 2013, atas nama pemegang hak RAYMOND ARDAN ARFANDY;
- 1 (satu) rangkap legalisir foto copy buku tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 3667/Desa Panaikang, tanggal 14 Pebruari 1995, atas nama pemegang hak RAYMOND ARDAN ARFANDY;
- 1 (satu) rangkap legalisir foto copy buku tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 576/Desa Panaikang, tangga!
Pembanding/Tergugat XI : D LIYANTO TJOKRO SUWARNO Diwakili Oleh : BERNANDE MANALU, S.H.
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL H. TAHER
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN SAMARINDA ILIR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ALIF PERSADA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM
Turut Terbanding/Tergugat III : IRMA SURYANI,SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAKHRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : MINARDI
Turut Terbanding/Tergugat VI : ROSALI
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SURIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. SUTA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : AJI INDRAWATI F
Turut Terbanding/Tergugat XII : DEPARTEMEN KEHUTANAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMANHURI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Hermawan Imoek
Turut Terbanding/Tergugat XV : HUSEN HANAFI
169 — 82
DEPARTEMEN KEHUTANAN, alamat Kantor BP DAS MahakamBerau, Jalan H.M Ardan Ring Road Utara , RT. 028, AirHitam, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagai TURUT TERBANDING VI semulaTERGUGAT KONVENSI XII / TURUT TERGUGATREKONVENSI X, yang dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada: Ir GINA FREDERIKA REGAR, M.M. SUHANAFI, S.Sos.
H.M Ardan Ring Road RT. 28 (dulu dikenaldengan JI. Pandan Wangi RT. 15 dan RT. 44), Kel. Air Putih, Kec. SamarindaUlu, Kota Samarinda, akan tetapi Penggugat hanya menerangkan membelltanah perwatasan tersebut dari Sdri. Nonny Oentoro berdasarkan PerjanjianJual Beli/Transaksi Juai Beli Tanah tanggal 29 Januari 2015 dan tidakdiketahul dimana peijanjian jual beli tersebut dibuat ?
H.M Ardan Ring Road RT. 28 (dulu dikenaldengan JI. Pandan Wangi RT. 15 dan RT. 44), Kel. Air Putih, Kec. SamarindaUlu, Kota Samarinda, akan tetapi Penggugat hanya menerangkan membellitanah perwatasan tersebut dari Sdri. Nonny Oentoro berdasarkan PerjanjianJual Beli/Transaksi Jual Beli Tanah tanggal 29 Januari 2015 dan tidakdiketahul dimana perjanjian jual beli tersebut dibuat ?
, yang terletak di Jalan A Wahab Syahrani dan /atau JalanH.M Ardan Ring Road RT. 28 (dulu dikenal dengan Jalan PandanWangi RT. 15 dan RT. 44), yang masuk dalam wilayah Kelurahan AirHitam dan /atau Provinsi Kalimantan Timur dengan batasbatas Tanahsebgail berikut :Sebelah Utara Berbatasan dengan Tanah Sumber Mas;Sebelah Timur Berbatasan dengan Jalan;Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Perum.
Ardan> Sebelah Utara Tanah milik Liyanto.Sesuai SHM No. 4970, tanggal 15 Pebruari 1996 (vide Bukti T.III.2).Halaman 237 dari 326 halaman Putusan Nomor 111/PDT/2021/PT SMRApa dasar Majelis Hakim Tingkat Pertama menilai alat bukti ParaTerbanding tidak sah dan tidak mengikat ?
10 — 11
047/Kua.10.02.34/Pw.01/II/2020 tertanggal 21 Februari2020; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah rumah milik bersama yang beralamat diKampung Padaringan RT 001 RW 004 Desa Cimerang Kecamatan PurabayaKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama; partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; partab b Ardan
48 — 21
Unsur menggunakan kesempatan main judi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan mereka Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan kepersidangan, bahwa mereka terdakwa I MELIUS ZAI PglI ZAI, terdakwaIT SATRIA VERI PgI SAS, terdakwa III DESRI LUBIS Pgl DEI, terdakwa IV ARMAN PgI ARdan terdakwa V ROMI RAHMAT PgI ROMI mengadakan permainan kartu jenis song yaitupermainan yang berdasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
LASMARIA ERTAULI GULTOM
610 — 494
Nasaruddin Muin : Bahwa setahu saksi rumah milik saksi yang terletak di Sungguminasaseluas 516 m2 telah dijual terdakwa kepada Jimmy Han, hal tersebut saksiketahui atas informasi dari adik saksi yang bernama Ardan Leo ; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa kenapa rumahnyadijual, yang menurut terdakwa ia tidak menjual hanya dipakai sebagaijaminan di Bank ; Bahwa awalnya saksi pinjam uang kepada terdakwa untuk modal usahasebesar 1,5 Milyar dengan cara bertahap dengan menyerahkan sertipikattanah
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB
54 — 21
.; ARDAN! ADHIS SETYAWAN , AMd.; danHASURA MULYANI, AMs masingmasing selaku pemeriksa dan diketahui olehDrs SAMIR, SSt,Mk,M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar,yang diajukan oleh polres polewali Mandar didapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. 1 (Satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0788gram dengan no barang bukti 11230/2017/NNF;2. 1 (Satu) saset plastik berisikan sisa krista!
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno J bin Juli ) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Afrilianti binti Sukiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang ke satu bernama Ardan Fahrul Rozi (laki-laki) dan anak ke dua bernama Raditya Cipto Abdi (
46 — 46
Kemudian Saksi bersama tim dariPolres Wakatobi melakukan penyelidikan terkait informasi tersebut;= Bahwa setelah Saksi bersama tim sampai di Kecamatan Kaledupa, Saksimelakukan interview terhadap MUSAANI sebagaimana informasi yang Saksiperoleh, dan MUSAANI mengakui telah melakukan perjudian dengan carataruhan uang dalam Pilkada Wakatobi tahun 2015.16= Bahwa pada saat melakukan penyelidikan, Saksi bersama Kasat ReskrimPolres Wakatobi atas nama ARDAN RICHARD LEBI, SIK, BRIPKA YAHYASONDA, BRIPKA ISKANDAR
Terbanding/Penuntut Umum : EDI SETIAWAN. SH
26 — 21
Ardan (Ring Road Ill) No. 52 RT. 01 Kelurahan Sempaja UtaraKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa tertanggal 28 Januari 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan register nomor W18I/19/HK.02.1/1/2019 tertanggal 29 Januari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 28 Me!
43 — 17
Musaani mengakui telah melakukanperjudian dengan cara taruhan uang dalam Pilkada Wakatobi tahun 2015.15= Bahwa pada saat melakukan penyelidikan, Saksi bersama Kasat ReskrimPolres Wakatobi atas nama ARDAN RICHARD LEBI, SIK, BRIPKA YAHYASONDA, BRIPKA ISKANDAR DS, dan BRIPKA HAJARUL;Bahwa, adapun cara perjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa dan temantemannya tersebut yaitu dengan cara para Terdakwa bersama dan MASHURIyang merupakan pendukung pasangan calon Bupati dan Wakil BupatiWakatobi nomor urut
33 — 13
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilan terhadapPemohon dan Termohon telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan secara in person, atas kehdiran Pemohon dan Tergugatkemudian diupayakan untuk berdamai melalui proses mediasi dengan mediatoryang sepakat dipilin oleh Pemohon dan Termohon yaitu Jhonni Ardan
Pasal 15 dan Pasal 16Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi hadir secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi hadir di persidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaianPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi melalui proses mediasidengan mediator Jhonni Ardan Mardan, Lc., M.A., M.M. berdasarkan Pasal 4Him. 39 dari 65 him.
234 — 152
yangkemudian disusul oleh saudara Bustamin Sanaba dengan pengerassuara (MIC) sambil menunjukan tangannya kearah Panwas Desa danberkata Bawaslu e kamong kaluar, kamong kaluar, beta masih baebae bagini (Bawaslu kalian keluar, kalian keluar, Saksi masih baikbaik begini),, Kemudian bersamaan dengan itu saudara Salman S.Naipon berjalan kearah Saksi Yuliati Kemhay dan menunjuknunjuknya untuk segera keluar, Ajis Unmanahu saksi tidak melihatapa perbuatannya, Sahdi Duwila menunjuk Panwas Desa agar kelu ardan
44 — 13
Saksi ARIS ARDAN Bin ARSAN, dipersidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam Berita Acara Penyidikan diKepolisian sudah benar semua ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2013 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di jalan KH. M. Asyik Lrg. Wakap Rt.31, Kel. 34 Ulu. Kec. SU Palembang, telah terjadi keributan pengeroyokan terhadap korbannama M.
67 — 11
Saleh Ardan Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammad rencananya akanmenggunakan shabushabu tersebut yaitu pada hari ditangkap itu juga setelahsaksi Rikardo Saparingga Alias Erik Bin M. Saleh Ar mengadu/menyabungayam. Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin Adam Muhammadmenggunakan/mengkonsumsi shabushabu kurang lebih sudah 4 (empat)bulan yang lalu. Terakhir kali Terdakwa Sarwani Alias Atin Ani Bin AdamMuhammad menggunakan shabushabu kurang lebih 2 (dua) minggu yanglalu.
KUSMAINI AR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.BPN Pasaman
146 — 10
Los, maka gugatanPenggugat cacat formil, yaitu mengenai nama dan alamat serta SukuPenggugattidak lengkap dan tidak jelas.Bahwa identitas Penggugat tertulis dalam gugatannya bernama Kusmaini, ARdan Suku Melayu, akan tetapi Penggugat tidak menyebutkan Suku Melayu apakah Melayu Medan atau Melayu Minangkabau atau Suku Melayu TapanulliSelatan(Tapsel), kKemudian nama Penggugat Kusmaini AR dalam gugatannya,tidak menyebutkan AR ini singkatan dari nama orang tua laki laki atausingkatan dari nama ibu Penggugat
92 — 38
ARDAN BUKMAN, menerangkanpada pokoknya : Bahwa tanah objek sengketa milik Tega Gani Olii ; Bahwa Tega Gani Olii menimggal tahun 1998 dan dikuburkan ditanah objek sengketa ; Bahwa Hasan Gani dan Tega Gani Olii kakak beradik ; Bahwa Hasan Gani tinggal bersama dengan Tega Gani Olii ;4.