Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
  • Pombelok; arat berbatas dengan tanah Sungai;Disepakati oleh kedua pihak untuk dibagi 2 (dua) antara Penggugat denganPara Tergugat yakni masing masing pihak memperoleh separuhnya atauseluas 5 ha tanah empang;Terhadap objek sengketa II yakni sebidang tanah kebun coklat seluas + 3,5ha yang terletak di Kabupaten Luwu Utara dengan batas batas sebagaiberikut: Utara berbatas Jalan Raya; Timur berbatas tanah Hj.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1976/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Penggugat tentang pembelian ban bekasharusditolak;Menimbang bahwa terhadap pembelian peralatan reparasisebesar Rp. 4.000.000, Tergugat telah mengakui sebesar Rp.2.000.000, dan ternyata Penggugat tidak mengajukan alatbukti apapun, maka sepanjang Tergugat diakui oleh Tergugatsebesar Rp. 2.000.000, berdasarkan pasal 174 HIR harusdinyatakan telah terbukti meWILut hukum bahwa peralatanreparasi senilai + Rp. 2.000.000, , oleh karena ituberdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam Penggugat berhakmendapatkan separuhnya
    , maka Tergugat patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang bahwa terhadap uang pembangunan WC danrenovasi dapur, Tergugat sebesar Rp. 2.245.000, Tergugatmengakui sebesar Rp. 1.500.000, oleh karena Penggugattidak mengajukan alat bukti, maka berdasarkan pasal 174 HIRsepanjang yang diakui oleh Tergugat harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa pembangunan WC dan renovasidapur orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, danPenggugat berhak separuhnya, oleh karena itu
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • ., nafkah terhutang selama7 bulan terakhir;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai terhadap Termohon,menyanggupi untuk memberikan nafkah terhadap anak yang diangkat bersamaperbulannya sebesar Rp. 500.000, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, , pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp.750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah terhadap anak yang diangkatbersama perbulannya sebesar Rp 500.000, hingga anak tersebut dewasa ataumandiri, nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp 750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar nafkah
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 10 September 2015 — Astuti binti Djafar Sunarto Buhang bin Masri Buhang
14 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Belah Pihak serta isinya telah dipahami;Demikian surat perjanjian perdamaian (dading) ini, dibuat Kedua BelahPihak dalam keadaan sadar, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakmanapun, bermaterai cukup, yang ditandatangani oleh pihak PERTAMA danpihak KEDUA.Demikian Akta Kesepakatan Bersama ini kami buat dengan sadar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga dan untuk dijadikan pegangansebagaimana mestinya.Selanjutnya kedua belah pihak juga sepakat untuk membayar seluruh biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 530/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RIAN DESTAMI, SH
2.RIZAL PURWANTO, S.H., M.H
Terdakwa:
SAROMAN ALS ROMAN BIN SEMAN
91 — 24
  • tubuh saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIMdan merekahkan kedua paha saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM dengankedua kaki Terdakwa, Kemudian Terdakwa memasukan alat kelamin (penis)Terdakwa ke dalam lubang vagina saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM,kemudian Terdakwa menggoyangkan pantat Terdakwa sambil bergerak majumundur dan alat kelami (Penis) Terdakwa bergerak keluar masuk dari lubangvagina saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM sampai keluar cairan Sperma,dan Terdakwa mengeluarkan cairan sperma tersebut separuhnya
    Terdakwamasukan didalam vagina (alat kelamin) saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIMdan separuhnya Terdakwa buang di Tanah, Kemudian saksi HARYATI ALSHAR BINTI SALIM langsung memakai pakaiannya dan pulang lalu melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Sungai lIbul Saudara MARYONO,Selanjutnya terdakwa diamankan warga kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa kekantor Polsek Talang Ubi untuk mempertanggung jawabkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Menimbang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
Ruhani Zhang
Tergugat:
1.PT. Bank Rabobank International Indonesia
2.PT. MURNI ALDANA MANAJEMEN
44 — 24

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.338.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) biaya perkara masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Budiharto
2.Masmuah
48 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT Mitralanggeng Prama Konstruksi
95 — 46
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.213.800,- (satu juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA SORONG Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesapakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.500,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2538/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat Sejumlah Rp. 2.711.000.- , (Dua juta tuju ratus sebelas ribu rupiah);
    sebagai berikut:PUTUSANNomor 2538/Pdt.P/2019/PA.BLHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2538/Padt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tersebut; Telanh membaca surat perdamaian di atas; Telah mendengar kedua belah pihak; Memperhatikan Pasal 130 HIR, serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati perdamaianyang telah disepakati tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
Ervin Fitria
Tergugat:
Ely Jayanti Libriana, S.E., M.M.
33 — 18

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat atau kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,00; (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0585/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 0

  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak, Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Para Tergugat) serta Turut Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kedungwuni
Tergugat:
1.Supyanto
2.Puput Tri Mardiyanti
33 — 27
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pekalongan dan Supyanto, dkk tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
IBNU WAHID, ST. MM
Tergugat:
I NYOMAN SUMADIYASA
63 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
PT. BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Kota Pekalongan
Tergugat:
TRI KURNIATI
17 — 13
  • BPR BKK JATENG (Perseroda) Kantor Cabang Kota Pekalongan dan TRI KURNIATI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Rudi Alwi Harahap
2.Sarima Siregar
62 — 6

  • M E N G A D I L I

    1.Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    2.Mengukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.346.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 751/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
1.ADLY BONAR SIREGAR
2.RAFLY FADIANSYAH SIREGAR
Tergugat:
LESTARI RATNA JUWITA NINGRUM
52 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
DIDI
Tergugat:
1.Pengurus Yayasan Kesejahteraan Karyawan Departemen Agama Provinsi Kalimantan Selatan
2.H. Fahkruddin , SH
28 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 454.000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
Tergugat:
1.Nirnawati Abdullah
2.Farianto Eko HS,Ir
27 — 9

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PALU Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Pal
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
KSP. Dipo Melo Finance
Tergugat:
ABD. SAMAD H. SAMPOW
36 — 21

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;