Ditemukan 11425 data
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
BUDIONO als TUGIMAN bin REJO SEMITO
60 — 8
, terdakwa ditangkap oleh petugas yangmerupakan anggota Kepolisian dari POLRES Sragen yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa tanpa seizinatau tanpa sepengetahuan pihak yang berwenang melakukan perjudiankupon nomor togel Singapura dengan cara menjual kupon judi togel jenisSingapura tersebut diatas kepada masyarakat umum atau masyarakatsekitar ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa Uang tunai Rp 150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah) uangdari
dari POLRES Sragen yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa tanpa seizinatau tanpa sepengetahuan pihak yang berwenang melakukan perjudiankupon nomor togel Singapura dengan cara menjual kupon judi togel jenisSingapura tersebut diatas kepada masyarakat umum atau masyarakatsekitar, rumah terdakwa berada di pinggir jalan dan dapat dikunjungi olehumum ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa Uang tunai Rp 150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah) uangdari
44 — 5
langsungmembongkar pintu ruangan dengan mempergunakan linggis, sedangkan terdakwatetap di ruangan piket dan melihat orangapabila ada yang datang, setelah JOPANGSIREGAR, SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH didalam ruanganbendahara kemudian ADEK alias ACEH keluar dan mengatakan kepada terdakwaTolong carikan plastik atau karton setelah terdakwa mendapat plastik dan terdakwaantarakan keruangan ben dahara dan diruangan tersebut terdakwa melihat JOPANGSIREGAR, SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH memmindahkan uangdari
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
WAOZIDUHU NDRAHA Alias AMA RUSMAN
38 — 5
SardoSimarmata, saksi David Restu Zebua dan saksi Arif Hari Wardana melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi TOROTODO ZAI Alias AMARISKI selaku Bandar (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan berhasilmenemukan barang bukti berupa buku rekapan angka togel, alat tulis serta uangdari hasil penjualan pemasangan angka togel ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Gst.Bahwa sesuai pengakuanterdakwa bahwa terdakwa mendapat keuntungan 10 %dari seluruh uang yang disetornya kepada
SardoSimarmata, saksi David Restu Zebua dan saksi Arif Hari Wardana melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi TOROTODO ZAI Alias AMARISKI selaku Bandar (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan berhasilmenemukan barang bukti berupa buku rekapan angka togel, alat tulis serta uangdari hasil penjualan pemasangan angka togel ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Gst.Bahwa sesuai pengakuanterdakwa bahwa terdakwa mendapat keuntungan 10 %dari seluruh uang yang disetornya kepada
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
LILIK ROMADHON Alias BOGEL Bin WAHYUDI
148 — 21
Setelah itu terdakwa bertemudengan ANDI WICAKSONO di Tugu Jam kemudian terdakwa menerima uangdari ANDI WICAKSONO tersebut dan langsung pergi menuju ke ATM BCA lalumentransfer menggunakan kartu ATM milik teman terdakwa kepada YONOdengan nomer rekening 4260516189 atas nama Firda Maudy sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan yang Rp.100.000,(Seratus riburupiah) terdakwa ambil.
Setelah itu terdakwa bertemudengan ANDI WICAKSONO di Tugu Jam kemudian terdakwa menerima uangdari ANDI WICAKSONO tersebut dan langsung pergi menuju ke ATM BCA danmentransfer memakai kartu ATM milik teman terdakwa kepada YONO dengannomer rekening 4260516189 atas nama Firda Maudy sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan yang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) terdakwaambil.Bahwa terdakwa mengirim bukti transfer kepada YONO, lalu YONOmemberikan lokasi tempat sabu tersebut dikirim yaitu di Jl.Lingkar
39 — 6
langsungmembongkar pintu ruangan dengan mempergunakan linggis, sedangkan terdakwatetap di ruangan piket dan melihat orangapabila ada yang datang, setelah JOPANGSIREGAR, SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH didalam ruanganbendahara kemudian ADEK alias ACEH keluar dan mengatakan kepada terdakwaTolong carikan plastik atau karton setelah terdakwa mendapat plastik dan terdakwaantarakan keruangan ben dahara dan diruangan tersebut terdakwa melihat JOPANGSIREGAR, SEMBIRING, HARAHAP dan ADEK alias ACEH memmindahkan uangdari
84 — 7
Foto Copy Surat Nomor :022A/A10.3/U3.5/2010 telahmeminjam uangdari Go Tjhai Tjen. Alias Teinnie Goesal sebanyak HKD500.000, yangtelah diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia dari BalaiBahasa UjungPandang, yang diberi tanda P 3.a ;5. Surat dari CV. Sumber Abadi yang ditulis dalambahasa Mandarin Aksara Kanji, yang diberi tanda P 4;6.
Cina dan saksi tahu persis tulisan CinaTergugat karena setiap ada surat23menyurat di Perusahaan waktu itu Tergugat selalu pakai tulisanCina dan saksi yang kirim ke Kantor Pos jadi saksi kenal betuldengan tulisan CinaTergugat ; Bahwa jumlah Dollar Hongkong yang dipinjam oleh Tergugat kalaudirupiahkan adalah sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah ) ; Bahwa setahu saksi waktu Tergugat meminjam uangtersebut Penggugattinggal di Hongkong ; Bahwa saksi tidak melihat pada waktu Tergugat menerima uangdari
MUHAMMAD FADLY, SH
Terdakwa:
YUDI GALIH PRAMANA ALIAS YUDI BIN REDISMAN
33 — 3
RIDWAN (DPO melaluipesan singkat (WA) memesan Narkotika jenis Shabu seharagaRp.700.000, (tujuh ratui ribu rupiah) dan setelah mendapatkan uangdari Sdr. PANJUL (DPO) terdakwa menemui sdr RIDWAN (DPO)kemudian terdakwa langsung memberikan uang Rp. 700.000, (tujuhratus ribi rupiah) kepada Sdr. RIDWAN (DPO) lalu sdr. RIDWAN (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu bungkus plastik klip bening yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu kepada terdakw< laluterdakwa pulang kerumah terdakwa.
RIDWAN (DPO melaluipesan singkat (WA) memesan Narkotika jenis Shabu seharagaRp.700.000, (tujuh ratu: ribu rupiah) dan setelah mendapatkan uangdari Sdr. PANJUL (DPO) terdakwa menemui sdr RIDWAN (DPO)kemudian terdakwa langsung memberikan uang Rp. 700.000, (tujuhratus ribi rupiah) kepada Sdr. RIDWAN (DPO) lalu sdr. RIDWAN (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu bungkus plastik klip bening yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu kepada terdakwe laluterdakwa pulang kerumah terdakwa.
87 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa MUHARIYANTO Bin LASMOREJO dari dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHARIYANTO Bin LASMOREJOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sak pupuk urea bersubsidi dengan berat persaknya 50 kg,dirampas untuk Negara ; Uang tunai Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) uangdari
14 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi semenjak pernikahan berjalan 6(enam) tahun rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyahyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugatsebagai suami atau kepala rumah tangga kurang bertanggung jawab karenatidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, apabila bekerja uangdari hasil Tergugat bekerja tidak pernah diberikan kapada Penggugat akantetapi
41 — 5
Bondowoso bernama Kus;Bahwa Terdakwa menerima keuntungan sebesar 30 % dari hasil penjualankupon togel yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa memang tidakmempunyai ijin dari instansi yang berwenang dalam menjual kupon juditogel tersebut;Bahwa 1 buah kupon undian tertanggal 5 Desember 2013, 1 lembar alattulis berwarna kuning dan hitam bergaris, 1 buah bolpoint merk standartAE7 Alfa Tip 0,5 warna hitam, 1 lembar potongan kertas rekapan adalahmilik Terdakwa sedangkan uang tunai sebesar Rp. 138.000, adalah uangdari
12 — 11
Bahwa penyebabnya karena kebiasaan Termohon sering meminjam uangdari oorang tanpa sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 6buln lamanya;6. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diasehati oleh keluarga Pemohon;Hal 8 dari 14 hal ptsNo.0253/Pdt.G/2016/PA.TTE.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
81 — 25
pada ibuterdakwa yang sedang sakit lalu terdakwa memperlihatkan kepada saksi korbanSTNK mobil Avanza atas nama Putu Artawan dan Foto copi Sim C atas namaEnggelina Lingu yangmana ada kemiripan wajah antara terdakwa denganfotocopi Sim C tersebut selanjutnya setelah saksi korban melihat kelengkapanmobil yang ditunjukan oleh terdakwa maka saksi korban mempercayai katakata terdakwa kemudian saksi koroban menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan kwitansi penyerahan uangdari
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
ALDO MULANDA Als ALDO Bin MUDA SIREGAR
32 — 5
Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 10.00 wib terdakwa Aldo Mulanda mengajak saksi Taufiq Maulanauntuk menemui saksi Indra Chandra dan saksi Nur Asri untuk meminta uangdari hasil penjualan mobil tersebut lalu saksi Indra Chandra memberikan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dibagi duaoleh terdakwa Aldo Mulanda kepada saksi Taufiq Maulana masingmasingmendapatkan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa dari hasil pencurian tersebut saksi
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
CANDRA YANA NAIBAHO Alias CANDRA
25 — 3
Labuhanbatu untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa tujuan Terdakwa mau mengantarkan narkotika jenis sabu milik Yudi(belum tertangkap) tersebut adalah untuk memperoleh imbalan berupa uangdari Yudi; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenjualbelikan narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa
Labuhanbatu untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa tujuan Terdakwa mau mengantarkan narkotika jenis sabu milik Yudi(belum tertangkap) tersebut adalah untuk memperoleh imbalan berupa uangdari Yudi; Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari Terdakwa tersebut adalahpositif mengandung metamfetamina dan termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI.
29 — 19
zenith tanpa izin edar tersebut di kantong celana levis sebelah kirisebanyak 15 (Lima belas); Bahwa 15 (lima belas) butir carnophen tersebut didapat terdakwa darimembeli dari NURSANI; Bahwa selain obatobatan Carnophent Merk Zenith saksi juga adamenemukan 1 (satu) buah HP (hand phone) merk Gusco warna hitam danuang tunai sebesar Rp.37.000 (tiga puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa terdakwa sebelumnya sudah berhasil menjual carnophen dan uangsebesar Rp. 37.000 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang merupakan uangdari
zenith tanpa izin edar tersebut di kantong celana levis sebelah kirisebanyak 15 (Lima belas);Bahwa 15 (lima belas) butir carnophen tersebut didapat terdakwa darimembeli dari NURSANI;Bahwa selain obatobatan Carnophent Merk Zenith saksi juga adamenemukan 1 (satu) buah HP (hand phone) merk Gusco warna hitam danuang tunai sebesar Rp.37.000 (tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sebelumnya sudah berhasil menjual carnophen dan uangsebesar Rp. 37.000 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang merupakan uangdari
126 — 18
rekening BPPK PNPM Mandiri Pedesaan Sungai Tarab danmenarik uang dari rekening pengembalian pinjaman BPR LPNBalerong sungai tarab dengan cara memalsukan tanda tanganKetua UPK, FI, Ketua Forum MAN, bendaharawan UPK adalahperbuatan melawan hukum melanggar Pasal 263 KUHP tentangPemalsuan Surat.Bahwa Perbuatan Terdakwa mengambil uang dari rekeningpengembalian pinjaman SPP BPR Pariangan, menarik uangdari rekening BPPK PNPM Mandiri Pedesaan Sungai Tarab danmenarik uang dari rekening pengembalian pinjaman
Bahwa perbuatan terdakwa menarik uang dari rekeningpengembalian pinjaman SPP BPR Pariangan, menarik uangdari rekening BPPK PNPM Mandiri Pedesaan Sungai Tarab danmenarik uang dari rekening pengembalian pinjaman BPR LPNBalerong sungai tarab dengan cara memalsukan tanda tanganKetua UPK, FI, Ketua Forum MAN, bendaharawan UPK adalahperbuatan melawan hukum melanggar Pasal 263 KUHP tentangPemalsuan Surat.
Bahwa Perbuatan Terdakwa mengambil uang dari rekeningpengembalian pinjaman SPP BPR Pariangan, menarik uangdari rekening BPPK PNPM Mandiri Pedesaan Sungai Tarab danmenarik uang dari rekening pengembalian pinjaman BPR LPNBalerong sungai tarab serta menerima uang dari MicheliaEka Putri dari uang simpan pinjam perempuan (SPP) untukkepentingan pribadi terdakwa adalah perbuatan melawanhukum menyalahi Standar Pengelolaan Dana Bergulir SimpanPinjam Khusus Kelompok Perempuan (SPP)Unit PenggelolaKegiatan (
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi nafkah maka Penggugat bekerja sebagaiTKW di Taiwan, nanmun selama menjadi TKW antara Penggugatdan Tergugat juga masih terjadi pertengkaran karena kiriman uangdari
7 — 1
sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaXXX dan XXX, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikarunial Seorang anak yang; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTergugat bersifat pemalas dan justru hanya menggantungkan kiriman uangdari
25 — 2
Untuk pembayaran tombokandilakukan Terdakwa FATCHUR ROCHMAN dengan cara transfer ke rekeningsitus judi togel online RGO TOGEL dengan nomor rekening BCA 2900355222atas nama Abu Rizal, SE dengan menggunakan ATM BCA milik TerdakwaFATCHUR ROCHMAN dengan nomor rekening 0115182451 , sedangkan uangdari para penombok diambil Terdakwa FATCHUR ROCHMAN pada keesokanharinya untuk mengganti uang pribadinya. Apabila penombok menang makaakan di bayar melalui rekening terdakwa FATCHUR ROCHMAN.
8 — 0
Bapak Hakim yang mulia Tergugat mengatakan ada pihak ketiga dalampermasalahan kami iniadalah tidak benar, saya tidak mengirimkan uangdari hasil kerja yang didapat secara tidak benar/tidak halal kepada anaksaya , dan dengan adanya motor itu merupakan hasil jerih payah sayasendiri dan bukan pemberian pihak ketiga sehingga semua tuduhanTergugat terhadap Penggugat adalah tidak benar, justru saya memilihbekerja sendiri karena Tergugat tidak pernah jujur masalah keuangan, sukamenungkitungkit masalah keuangan