1457/Pid.Sus/2015/PN.PLG

PUTUSANNomor : 1457/Pid.Sus/2015/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TerdakwaTempat Lahir : Desa Muara Lintang Lama.Umur/Tg!

/ 11 Mei 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaTempat tinggalAgama : IslamPekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditangkap pada 5 Agustus 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 6Agustus 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat HukumSdr.WANIDA, SH dan Rekan Advokat / Pengacara yang berkantor di PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan Kapten A.Rivai No.16Palembang yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Majelis HakimNo.1457

/Pid.Sus/2015/PN.PLG tanggal 28 September 2015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas ;Setelah mendengar keterangan sSaksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Palembang Nomor :1457/Pid.Sus/2015/ PN.PLG tanggal 28 September 2015 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang, Nomor Reg.Perk

1457/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober2013, selanjutnya

disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai

1457/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 15 Oktober 2014 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1683/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 17Oktober 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada Tanggal XXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TmK.Nikah No : XXXX Tertanggal XXXX yang di terbitkan oleh KantorUrusan Agama Kota Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat..

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 17 Oktober 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1457

/Pdt.G/2014/PA.Tmk tanggal 30Oktober 2014 dan 13 Nopember 2014 yang dibacakan di dalam sidang,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TmK.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

1457/Pid.Sus/2015/PN.Bks

1457/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat; MelawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1457

1457/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1457/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :aoa f ON7.8.Nama lengkap : Warmo Bin Sayun;Tempat lahir : Brebes;Umur/Tanggal lahir : 31/10 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidomulyo RT.003/002 Ds.Sidomulyo Kec.PagerBarang Kab.Tegal Jawa Tengah;Agama : Islam

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 21Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ABUT(DPO);Bahwa benar saat terdakwa diinterogasi diakui oleh terdakwa bahwabarang bukti narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dengan caraHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN Bksmembeli dari sdr. BANG RAHAP (DPO) untuk dijual kembali kepadasdr.

S.H..M.H.Panitera Pengganti,SRININGS IH, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN Bks

1457/Pid.B/2014/PNBks

1457/Pdt.G/2017/PA.Plg

1457/Pid.B/2017/PN Bks

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 9 November 2022 selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1457/Pdt.G/2022/PA.Kag

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1457/Pdt.P/2023/ PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1457/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.211.800,- (dua ratus

1457/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

- Menyatakan proses Pemohon, Nomor : 1457/Pdt.G/2009/PA.Lmg telah selesai karena dicabut ;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1457/Pdt.G/2009/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 1457/Pdt.G/2009/PA.Lmg. ey a Le a WU i.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualbakso, tempat tinggal di Kecamatan Deket, KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan sebagai "Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 06 Agustus 2009, yang didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1457/Pdt.G/2009/PA.Lmg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya berdasar atas dalil dalil, mohonagar Pengadilan Agama menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

.-- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen ( BPSK ) Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara nomor 1457/Arbitrase/BPSK-BB/X/2016 tanggal 28 Oktober 2016.-- Menyatakan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1457/Arbitrase/BPSK-BB/X/2016 batal dan tidak berkekuatan hukum ;- Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.419.000,- (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah

Menyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Tmg. telah selesai karena dicabut

1457/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

SALINANPENETAPANNomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Tmg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak antaraH.

Pendidikan SR, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Gendon RT.04 RW.04 DesaZAM Binti MAK, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Nglorog DesaCampursalam Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung,sebagai Termohon, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya bertanggal 12Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan Nomor : 1457

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; ( Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon,sedangkan Termohon tidak hadir di Persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.Tmg. tanggal28 Nopember 2012; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati agar Pemohondengan Termohon hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Menyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Tmg. telah selesai karenadicabut ; 2222222 n onan nnn nnn2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Temanggung pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 1457/Pdt.P/2021/PN Sby dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Nomor 1457/Pdt.P/2021/PN Sby dalam register perkara ;
4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

1457/Pdt.P/2021/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Dmk dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu Rupiah);

1457/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1457/Pdt.G/2020/PA.Dmktahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:2.1. XXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 21 November 2004, sekarangikut Penggugat;2.2. XXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 03 Juni 2014, sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

No 1457/Pdt.G/2020/PA.Dmk6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;7.

No 1457/Pdt.G/2020/PA.DmkBahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan sebelum adanyajawaban dari Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal 271272 RVpermohonan

No 1457/Pdt.G/2020/PA.Dmkdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untukumum dengan dihadirn oleh para Hakim Anggota dan Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E.,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiWiraseta Wahyu Dewanito, S,E., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.

No 1457/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2015/PA.Sr.

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Sr.eazy po > 7) aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang telah diajukanoleh;Pemohon, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan PensiunanPolri, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada KUASAHUKUM Advokat

Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor 1155/P/2015/PA.Sr, selanjutnya disebutPemohon;LAWANTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan PNS (GuruSD), bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2015, dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganperkara Nomor 1457

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majlis Hakim padahari Senin tanggal 02 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar1436 Hijriyah oleh Drs. UMAN, M.Sy., selaku Hakim Ketua Majelis, serta Drs.SUPANGAT, M.H., dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2021/PA.Kis

Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. KisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 14 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. Kis6. Bahwa sejak kejadian pada bulan Mei 2021 tersebut, Penggugat danTergugat telah pisah rumah. Penggugat dan anak Penggugat tinggal dirumah orang Tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas, sedangkan Tergugat tinggal dirumah keluarga Tergugat,sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7.

Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.

Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. Kis1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;3.

Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. KisPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 625.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00p Jumlah : R 745.000,00p(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. Kis

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Smn.------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

1457/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUS ANNomor:1457/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon,MELAWANXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanlou Rumah Tangga

, tempat kediaman di xxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; 2022220 2==+Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor :1457/ ~=Pdt.G/2012/PA.Smn, telah mengajukan permohonan talak dengan mengemukakan halhal/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteridan mempunyai 2 (dua) anak : Hal 1 dari 7 halaman Putusan nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Smnb. XXXXXXXxX /usia 04 tahun;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah : a. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 Termohon selalu menolak untuk melayanikebutuhan batin kepada Pemohon)b.

Meja kursi dan lainlain.Menimbang bahwa Pemohon/Tergugat rekonpensi n telah memberikanjawaban rekonpensi, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Hal 4 dari 7 halaman Putusan nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa untuk nafkah dua orang anak Pemohon/tergugat rekonvensi sanggup Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) perbulan.

Busro AlkarimHakim Anggota IlttdHal7 dari 7 halaman Putusan nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.SmnDrs. Noer Rohman Panitera PenggantittdDra. Muslimah PrasetyowatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp 280.000.3. BPPP :Rp 50.000.4. Redaksi : Rp 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah anna : Rp 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs.AHMAD NAJMUDINHal 8 dari 7 halaman Putusan nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Smn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2022/PA.Tbn