Ditemukan 8709 data
250 — 645 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CLI., DKK VS PEMERINTAH RI CQ. MENTERI RISET DAN TEKNOLOGI/KEPALA BADAN RISET DAN INOVASI NASIONAL RI (d/h MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI);
., CIL, CLI, 2. JESI ARIANTO, S.H.,M.H,3. MARDANI WIJAYA. S.H., M.H, 4. HERI HERMAWAN, tersebut tidakdapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Halaman 36 dari 37 halaman. Putusan Nomor 87 P/HUM/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019, oleh Prof. Dr. H.
188 — 100
CLI
148 — 9
., MM, CLA, CLI
404 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
CLI, DKK
CLI, berkantor di KantorHukum EKD & Rekan, beralamat di Ruko Golden BoulevardBlok R Nomor 50, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, KotaTangerang Selatan 15320, selaku Kurator Handiono (DalamPailit );Halaman 17 dari 16 hal. Put. Nomor 527 K/Pdt.SusPailit/20202.
279 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CLI., tersebut;
., CLI., Kurator dan Pengurus VS PRIBADI BUDIONO
248 — 0
., CPA, CLI dkk
183 — 2132
., CLI.,dkk
119 — 50
., CLI, DKK
179 — 73
., CLI., NASRULLAH, S.H., M.M., CRA., CLA., CLIMelawan1. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, Dkk
Terbanding/Tergugat II : VIDRA RAMDHONY Diwakili Oleh : MUHAMMAD TABRONI, SH., CLI
Terbanding/Tergugat III : NERVIADI GURNADI LUCKY
Terbanding/Tergugat IV : SALMAN ALFARISI D
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD IHSAN SANDI FIRDAUS Diwakili Oleh : MUHAMMAD TABRONI, SH., CLI
Terbanding/Tergugat VI : PT.
205 — 53
., CLI
Terbanding/Tergugat II : VIDRA RAMDHONY Diwakili Oleh : MUHAMMAD TABRONI, SH., CLI
Terbanding/Tergugat III : NERVIADI GURNADI LUCKY
Terbanding/Tergugat IV : SALMAN ALFARISI D
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD IHSAN SANDI FIRDAUS Diwakili Oleh : MUHAMMAD TABRONI, SH., CLI
Terbanding/Tergugat VI : PT.., CLI
Terbanding/Tergugat VIII : GADIS MEUTIA KAMIL Diwakili Oleh : MUHAMMAD TABRONI, SH., CLI,CLI, Advokat pad LBH KOALISI(Komite Advokasi Lingkungan Hidup dan Hak Sipil), berkantordi JI. Kembar Baru Selatan 2 Nomor 6 Cigereleng, KotaBandung, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 6 April2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulasebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 50 hal Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT.BTN2.
,CLI, Advokat pad LBHKOALISI (Komite Advokasi Lingkungan Hidup dan Hak Sipil),berkantor di JI. Kembar Baru Selatan 2 Nomor 6 Cigereleng,Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2April 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. NERVIADI GURNADI LUCKY, beralamat di Perum Grand Serpong BlokC4/36, RT.006 RW. 003, Kelurahan Serua, KecamatanCiputat, Tangerang Selatan, Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada TEDDY SOEMANTRY,S.H., L.H.T.
,CLI, Advokat pad LBHKOALISI (Komite Advokasi Lingkungan Hidup dan Hak Sipil),berkantor di Jalan Kembar Baru Selatan 2 Nomor 6Cigereleng, Kota Bandung, berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 6 April 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula sebagai Tergugat V;6. PT. GRAHA INTEGRASI SOLUSI, beralamat di Jalan Tekstil Nomor 3,Cibeunying Kidul, Ahmad YaniBandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI;7.
., CLI, Advokatpad LBH KOALISI (Komite Advokasi Lingkungan Hidup danHak Sipil), berkantor di Jalan Kembar Baru Selatan 2 Nomor6 Cigereleng, Kota Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 April 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding VII semula sebagai Tergugat VII;Halaman 3 dari 50 hal Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT.BTN8. GADIS MEUTIA KAMIL, beralamat di Jalan Tekstil Nomor 3, CibeunyingKidul, Ahmad Yani Bandung, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada MUHAMMAD TABRONI,S.H.
,CLI,Advokat pad LBH KOALISI (Komite Advokasi LingkunganHidup dan Hak Sipil), berkantor di JI. Kembar Baru Selatan 2Nomor 6 Cigereleng, Kota Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 April 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding VIII semula sebagai Tergugat VIII;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca:1.
323 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CLA, CLI
2.Dr. M. ACHSIN, S.E., S.H., M.M., M.Kn., M.Ec.Dev., M.Si., Ak CA., CPA.,CRA.,CLA., CLI.
38 — 8
., CLI.
2.Dr. M. ACHSIN, S.E., S.H., M.M., M.Kn., M.Ec.Dev., M.Si., Ak CA., CPA.,CRA.,CLA., CLI.
Pembanding/Tergugat II : Ade Wijaya Diwakili Oleh : SURIANSYAH HALIM, S.H., CLA., CLI.,CPL., CPCLE.
Pembanding/Tergugat III : Joko Susanto Diwakili Oleh : SURIANSYAH HALIM, S.H., CLA., CLI.,CPL., CPCLE.
Terbanding/Penggugat : Pemerintah Desa Bumi Agung Diwakili Oleh : Fajrul Islamy Akbar, SH.
83 — 28
., CLI.,CPL., CPCLE.
Pembanding/Tergugat II : Ade Wijaya Diwakili Oleh : SURIANSYAH HALIM, S.H., CLA., CLI.,CPL., CPCLE.
Pembanding/Tergugat III : Joko Susanto Diwakili Oleh : SURIANSYAH HALIM, S.H., CLA., CLI.,CPL., CPCLE.
Terbanding/Penggugat : Pemerintah Desa Bumi Agung Diwakili Oleh : Fajrul Islamy Akbar, SH.., CLI., CPL., CPCLE, Advokat pada Kantor Hukum SHPSuriansyah Halim & Partners, Jalan Rajawali Km. 3,5 (Samping FIF), KotaPalangka Raya, Prov.
60 — 0
ICHSAN SUAIDI- NASRULLAH, SH,MM, CLA, CLI, Dkk- KANTOR PERTANAHAN KAB. MOJOKERTO- PT. BANK PEMERINTAH DAERAH KALTIM KALTARA
Terbanding/Tergugat : ADI ANDRIAN
31 — 21
., CLI.
Terbanding/Tergugat : ADI ANDRIAN
Terbanding/Tergugat : NOOR INTAN SUWARNI
91 — 148
., CLI.
Terbanding/Tergugat : NOOR INTAN SUWARNI
Terbanding/Tergugat : ADI ANDRIAN
32 — 20
., CLI.
Terbanding/Tergugat : ADI ANDRIAN
Terbanding/Tergugat : HENDRIANTO
37 — 3
., CLI., CTA.,IRCP
Terbanding/Tergugat : HENDRIANTO
207 — 0
., CLI., CTL.,
271 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
., CLI., Dkk VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI RISET,TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
., CLI., Dkk, kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Patra Office Tower Lantai 21, Suite 2142,Jalan Jend. Gatot Subroto, Jakarta Selatan, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum;:Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI RISET,TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Senayan, Jakarta10270;Selanjutnya memberi kuasa kepada Ani Nurdiani Azizah, S.H., M.Si.
Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon: TMLUTHFI YAZID, S.H., LL.M., CIL., CLI., Dkk tersebut tidak dapatditerima;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, olehDr. H. Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaHalaman 37 dari 38 halaman.